Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng : “Anh em đừng tưởng Thầy đến để bãi bỏ Luật Mô-sê hoặc lời các ngôn sứ. Thầy đến không phải là để bãi bỏ, nhưng là để kiện toàn. 18 Vì, Thầy bảo thật anh em, trước khi trời đất qua đi, thì một chấm một phết trong Lề Luật cũng sẽ không qua đi, cho đến khi mọi sự được hoàn thành. 19 Vậy ai bãi bỏ dù chỉ là một trong những điều răn nhỏ nhất ấy, và dạy người ta làm như thế, thì sẽ bị gọi là kẻ nhỏ nhất trong Nước Trời. Còn ai tuân hành và dạy làm như thế, thì sẽ được gọi là lớn trong Nước Trời.

Đó là Lời Chúa

 

Lời chúc lành cuối Thánh Lễ

Lễ xong chúc anh chị em ra đi bình an.

Lời chúc lành được bình an trên đường đi. Đường đi đây bao gồm nhiều đường, lắm lối: một là đường lối đi về căn nhà hiện đang cư ngụ. Hai là đường về nhà Cha, ai đoán biết trước giờ chết, căn nhà vĩnh cửu trong nước Chúa và ba là đường đi rao giảng Tin Mừng Phục Sinh. Con đường chia sẻ sứ mạng rao giảng Tin Mừng Đức Kitô Phục Sinh là sứ mạng chung của tất cả môn đệ Đức Kitô. Hai con đường đầu, đường về nhà riêng hay đường về nghĩa trang đều rất thực trong cuộc sống. Hai đường này rất gần với con người, dù tin vào Đức Kitô hay không tin cũng đều mong có tổ ấm để về sau một ngày làm việc và cuối đời ai cũng mong chết lành. Đường thứ ba dành riêng cho Kitô hữu và những ai coi trọng nhân bản, hỗ trợ hoà bình, công lí và tôn trọng giá trị sự sống.

Con đường thứ nhất: căn nhà trần gian là nơi ta hiện đang sống trong mái ấm gia đình. Căn nhà này cần trở thành môi trường Phúc Âm cho mọi thành phần trong gia đình. Nhà ở cần trở thành ‘đoàn thể thu hẹp’. Mọi thành viên hỗ trợ, nâng đỡ, bảo vệ, đùm bọc, và cùng khuyến khích nhau thực hành đời sống Phúc Âm, biến lời Chúa thành hành động bác ái, yêu thương cho mọi thành viên và trở thành người hàng xóm, láng giềng tốt. Sống như thế chính là phúc âm hoá môi trường, Lời Chúa là lẽ sống trong cuộc sống hàng ngày.

Con đường thứ hai, Đức Kitô sai môn đệ đi rao giảng Tin Mừng. Các ông hoàn thành sứ mạng cách tốt đẹp, trở về vui mừng nói với Đức Kitô:

Nghe đến Danh Thầy, cả ma quỉ cũng phải khuất phục chúng con’ Lc 10:17

Sau khi hoàn thành cuộc lữ hành trần gian; vui mừng trở về nhà Cha cũng là ước mơ cuối cùng của mọi Kitô hữu. Ước mơ của người trở về và cũng là ước mơ của thân nhân còn sống tại dương thế. Tất cả những lời cầu xin, khấn khứa cho người qua đời đều có chung mục đích đó là cầu xin cho người thân thương được về nhà Cha, quê hương thật, trong niềm vui dạt dào, mong ngày đoàn tụ.

Con đường rao giảng Tin Mừng Phục Sinh có nhiều gian nan, phức tạp khó khăn, bởi con đường này gặp phải nhiều chống đối. Chống đối do Satan núp bóng chủ trương; chống đối do chủ thuyết bài bác Kitô giáo và chủ trương truyền thống tục hoá; cuối cùng và mãnh liệt nhất chính là chống đối do các thế lực tà thần ẩn danh sau luật cấm đạo. Nói rõ và nhẹ nhàng hơn là luật lệ ban hành mục đích bài bác, giới hạn sinh hoạt tôn giáo. Khi thi hành các luật này, Giáo Hội thường phải âm thầm nhường bước trước thế quyền. Giáo Hội tin vào Thần quyền, dưới sự hướng dẫn của Thánh Thần. Thần quyền chủ trương hoà bình, hoà giải, tránh bạo động. Con đường hợp tác hoà bình luôn bị giới hạn bởi nó không thể vượt quá điều không thể hợp tác. Trong trường hợp đó Giáo Hội chấp nhận thiệt thòi vật chất để giữ phẩm chất tâm linh. Một tinh thần vững mạnh, con tim bừng sáng trong hy vọng, dù âm thầm nhưng giầu lòng thứ tha trong niềm tin tình yêu có sức hoán cải tâm hồn kẻ chống báng Giáo Hội. Lịch sử Giáo Hội cho thấy lời cầu giúp nhiều người hoán cải trở thành môn đệ Chúa. Cũng cầu xin cho chính mình được ơn kiên tâm.

Cả ba con đường đều cần đến bí tích Thánh Thể. Không thường xuyên tham dự bí tích Thánh thể thì không có gì mới để cho đi và nếu có điều mới cho đi thì điều đó chưa chắc đến từ Thiên Chúa. Tham dự bí tích Thánh Thể đổi mới cuộc sống, làm cho đời vui tươi, trong sáng dưới sự hướng dẫn, soi sáng của Thánh Thần Chúa. Đức Kitô phán bảo môn đệ hãy họp nhau cử hành bí tích Thánh Thể để nhớ đến Đức Kitô, và cũng là để cùng nhau gặp mặt trước tôn nhan Chúa.

 

TỪ MẢNH VỠ

ĐẾN TOÀN THỂ

“Thầy đến không phải là để bãi bỏ, nhưng là để kiện toàn!”.

Một bức tranh khảm không đẹp vì từng viên đá riêng lẻ hoàn hảo, nhưng vì mỗi viên tìm được vị trí của mình trong toàn thể. Một viên đá đứng riêng có thể vô nghĩa; nhưng khi được đặt đúng chỗ, nó góp phần tạo nên một kiệt tác.

Kính thưa Anh Chị em,

Chúng ta thường nhìn đời mình như những mảnh rời - thành công, thất bại, niềm vui, vết thương. Chúa Giêsu không đến để xoá bỏ chúng, nhưng để ghép chúng lại. Lời Chúa hôm nay cho thấy một hành trình kỳ diệu: ‘từ mảnh vỡ đến toàn thể’.

Với Lề Luật, Chúa Giêsu nói, “Thầy đến để kiện toàn”. Matthêu dùng động từ plērōsai. Trong nguyên ngữ Hy Lạp, từ này mang nghĩa làm cho đầy, đưa đến sự viên mãn. Chúa Giêsu không đến như người bắt đầu một câu chuyện mới, nhưng như Đấng viết nốt câu chuyện đang bỏ dở. Nơi Ngài, Lề Luật, các ngôn sứ và toàn bộ lịch sử cứu độ không còn là những trang rời, nhưng hợp thành một tác phẩm.

Không chỉ Lề Luật cần được kiện toàn, cả một nhân loại cũng cần được kiện toàn. Lịch sử cứu độ là lịch sử của những con người không hoàn hảo. Abraham, Giacóp, Đavít, Phêrô - không ai là một bản thảo sạch sẽ. Thế nhưng, Thiên Chúa vẫn viết tiếp. Ngài không đợi con người hoàn hảo mới hành động; Ngài hành động ngay giữa những giới hạn của họ. Đó là cách Thiên Chúa đưa những gì bất toàn đến chỗ viên mãn. “Ơn thánh không phá huỷ tự nhiên, nhưng kiện toàn tự nhiên!” - Tôma Aquinô.

“Một chấm một phết” không phải để biến đời sống đức tin thành sự tính toán tỉ mỉ; Chúa Giêsu chỉ muốn mặc khải một Thiên Chúa trung thành đến từng chi tiết. Điều đã khởi sự, Ngài không bỏ dở; điều đã hứa, Ngài không quên. Vì thế, cả những nét nhỏ nhất của lịch sử cứu độ cũng được Ngài giữ lại để tìm thấy ý nghĩa trọn vẹn trong Đức Kitô. Nơi Ngài, mọi sự đều tìm được chỗ đứng của mình trong toàn thể.

Sách Các Vua kể lại cuộc đối đầu trên núi Carmel. Điều Êlia tìm kiếm không chỉ là lửa từ trời - bài đọc một, mà là một dân tộc tìm lại nơi nương náu. “Lạy Chúa Trời, xin giữ gìn con, vì bên Ngài, con đang ẩn náu” - Thánh Vịnh đáp ca. Khi lòng người bị chia cắt giữa Thiên Chúa và ngẫu tượng, cuộc đời cũng trở nên phân mảnh. Chỉ khi trở về với Chúa, con người mới tìm lại được sự thống nhất nội tâm. “Cầu nguyện là trở về nhà!” - Henri Nouwen.

Anh Chị em,

Đức Kitô là sự kiện toàn sống động của Thiên Chúa. Nơi Ngài, mọi lời hứa được hoàn tất, mọi khoảng cách được nối lại và mọi đổ vỡ được chữa lành. Trên thập giá, thế gian chỉ thấy một cuộc đời bị nghiền nát; nhưng Thiên Chúa lại đang hoàn tất công trình cứu độ của Ngài. Vì thế, không ai phải tuyệt vọng trước những gì còn ngổn ngang trong đời mình. Trong Chúa Kitô, hành trình ‘từ mảnh vỡ đến toàn thể’ vẫn đang tiếp diễn mỗi ngày. Vấn đề là bạn và tôi có dám trao cho Ngài cả những gì chưa xong hay vẫn muốn tiếp tục che giấu chúng? “Thiên Chúa yêu thương bạn như chính bạn là, chứ không phải như bạn nên là!” - Brennan Manning.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, cho con biết tín thác những gì chưa hiểu; kiên nhẫn với những gì dở dang; và biết để ân sủng Chúa kiện toàn cuộc sống mình!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

Chúa yêu quá bội, nhân loại phải đáp đền

SUY NIỆM TIN MỪNG LỄ THÁNH TÂM CHÚA GIÊSU NĂM - A

(Mt 11, 29-30)

Thứ Sáu sau lễ Mình Máu Thánh Chúa Ki-tô, Phụng vụ Giáo hội mời gọi chúng ta cử hành lễ kính Thánh Tâm Chúa Giê-su với lòng biết ơn sâu xa đối với Chúa là Đấng có Trái Tim đầy tình thương mến, làm nổi bật tình yêu vô biên của Thiên Chúa dành cho loài người từ cây Thánh Giá với sự hiện diện liên tục của Người nơi Bí tích Mình Thánh. Đó cũng là lý do sau lễ có Giờ Chầu Thánh Thể đặc biệt hướng về Thánh Tâm Chúa Giê-su. Hôm nay cũng là ngày cầu nguyện cho ơn thánh hóa các linh mục. Chúng ta hãy xin với Chúa Ba Ngôi, cho Giáo hội có thêm nhiều ơn gọi thánh thiện.

Tình yêu nhưng không

Phụng vụ Lời Chúa hôm nay đều quy hướng về tình yêu nhưng không của Thiên Chúa. Lời ông Mô-sê trong bài đọc I minh chứng khi nói với dân Ít-ra-en: “ Không phải vì các ngươi đông số hơn mọi dân tộc khác mà Thiên Chúa gắn bó với các ngươi và tuyển chọn các ngươi, vì thực ra, các ngươi ít số hơn mọi dân tộc khác; nhưng vì Chúa đã yêu thương các ngươi” (x.Đnl 7,6-11). Ít-ra-en không trở thành dân thánh vì họ có công, tốt lành hơn, đông hơn các dân khác, nhưng vì họ được Thiên Chúa yêu thương. Nhưng không ở chỗ đó.

Thánh Gio-an đi xa hơn khi khẳng định: “Thiên Chúa là Tình Yêu.” (1Ga 4,9). Tình yêu ấy được biểu lộ cách cụ thể nơi Đức Giê-su Ki-tô, Đấng đã hiến mạng sống mình để cứu chuộc nhân loại. Vì yêu nên Chúa trung thành với lời hứa, đồng thời giải thoát và cứu chuộc. Chúa Giê-su không chết vì nhân loại xứng đáng, nhưng vì Chúa yêu thương họ. Mỗi lần chiêm ngắm tượng, ảnh Thánh Tâm Chúa Giê-su, chúng ta thấy nổi bật hơn cả ngoài Trái Tim bị đâm thâu, là ngọn lửa bốc cháy để “chứng tỏ tình yêu của Người đối với chúng ta, nghĩa là trong chúng ta còn là tội nhân, Chúa Ki-tô đã chết vì chúng ta” (Rm 5,8).

Nếu trong Cựu Ước Thiên Chúa yêu một dân tộc, thì trong Tân Ước Thiên Chúa yêu toàn thể nhân loại qua Thánh Tâm Con Một Chúa. Tình yêu này đạt đến tột đỉnh lúc Thánh Tâm bị đâm thâu trên thập giá. Tình yêu của Thiên Chúa không dừng lại trước sự phản bội, nhưng mạnh mẽ hơn tội lỗi và sự chết. Căn nguyên ơn cứu độ không nằm ở công trạng con người nhưng ở tình yêu nhưng không của Thiên Chúa.

Lời Chúa trong Thánh vịnh 102 (103) diễn tả một tình yêu vĩnh cửu, không bị giới hạn bởi thời gian hay sự bất trung của con người: “Lòng yêu thương của Chúa vẫn tồn tại, từ thuở này tới thuở kia cho những ai kính sợ Người” (Tv 102, 17). Chính từ Thánh Tâm ấy phát xuất ơn tha thứ tội lỗi, sự chữa lành những tâm hồn thương tích và ơn cứu chuộc khỏi sự chết đời đời. Thiên Chúa không đáp trả tội lỗi bằng hình phạt tương xứng nhưng bằng lòng thương xót vô biên. “Người không xử với chúng tôi như chúng tôi đắc tội”.

“Thiên Chúa là Tình Yêu” (1 Ga 4,8.16). Thánh Tâm Chúa Giê-su chính là biểu tượng sống động của tình yêu Chúa dành cho loài người. Trái tim bị đâm thâu trên thập giá là chứng tỏ rằng: “Không phải chúng ta đã yêu mến Thiên Chúa, nhưng chính Người đã thương yêu chúng ta trước.” (1 Ga 4, 10)

Lời mời gọi: “Hãy đến cùng Ta” là trung tâm của bài Tin Mừng. Trong Cựu Ước, dân Ít-ra-en tìm nơi nương náu nơi Thiên Chúa; nay chính Đức Giê-su mời gọi những ai “khó nhọc và gánh nặng” (Mt 11,28) đến với Người.

Đền đáp tình yêu

Việc đền tạ Thánh Tâm không có nghĩa là bù đắp cho Thiên Chúa một điều gì Người còn thiếu. Không, nhưng là đền đáp tình Chúa yêu mà loài người vẫn vô tình bội bạc.

Trong các thị kiến tại Paray-le-Monial, Chúa Giê-su đã tỏ cho thánh nữ Margarita Maria Alacoque (1647-1690) thấy Thánh Tâm Người bừng cháy lửa yêu thương nhưng bị nhiều người lạnh nhạt, vô ơn. Chúa than: “Này Trái Tim đã yêu thương loài người biết bao, nhưng chỉ nhận lại sự vô ơn.” Từ đó phát sinh việc rước lễ đền tạ các ngày thứ Sáu đầu tháng và giờ thánh đền tạ.

Việc chầu Thánh Thể trọng thể được Thánh nữ thuật lại là chính Chúa đã xin một Giờ Thánh để tưởng nhớ cơn hấp hối của Người tại vườn cây dầu trước cuộc Thương Khó: “Các con không thức với Ta được một giờ sao” (Mt 24,40).

Các linh mục dâng xứ cho Thánh Tâm Chúa, để tuyên xưng niềm tin vào tình yêu Chúa. Xin Chúa gìn giữ và thánh hoá cộng đoàn. Canh tân đời sống tín hữu theo gương Thánh Tâm.

Hội Thánh cũng dành ngày lễ Thánh Tâm để cầu nguyện cho việc thánh hóa các linh mục theo sáng kiến của Thánh Gio-an Phao-lô II. Điều này không phải ngẫu nhiên. Linh mục là người được mời gọi mang nơi mình chính trái tim của Đức Ki-tô Mục Tử Nhân Lành.

Tại sao phải cầu nguyện cho các linh mục trong tháng Thánh Tâm?

Trước hết, vì linh mục là tình yêu xúc động nồng nàn, vọt lên bởi Trái Tim Cực Thánh Chúa, là “Alter Christus”, một Đức Ki-tô khác. Linh mục được trao phó sứ mạng làm hiện diện tình yêu của Thánh Tâm Chúa. Chính Chúa Giê-su ngang qua các linh mục mà đi qua giữa thế gian, mà giảng dạy, mà tha thứ, mà yên ủi, mà tế lễ. Chính linh mục hành động trong tư cách của chính Đức Kitô là Đầu Hội Thánh “in persona Christi” (x. Kinh Chúa Giê-su là Thầy Cả…).

Thứ đến, vì linh mục cũng là con người yếu đuối như mọi người. Họ cần được nâng đỡ bằng lời cầu nguyện để trung thành với ơn gọi giữa những thách đố của thời đại. Sự thánh thiện của linh mục ảnh hưởng sâu xa đến đời sống của toàn thể cộng đoàn. Thánh Gio-an Ma-ri-a Vi-a-nê từng nói: “Linh mục là tình yêu của Trái Tim Chúa Giê-su. Linh mục sống thánh thiện, cộng đoàn được xây dựng; linh mục nguội lạnh, đoàn chiên cũng chịu thiệt thòi”.

Sùng kính Thánh Tâm Chúa

Mừng lễ Thánh Tâm hôm nay, chúng ta được mời gọi nhìn vào Trái Tim bị đâm thâu của Chúa Giê-su để nhận ra chiều sâu tình yêu Thiên Chúa dành cho mỗi người mà đền đáp tình yêu ấy bằng đời sống hoán cải, siêng năng lãnh nhận các bí tích, thực hành việc đền tạ và cầu nguyện cách riêng cho các linh mục.

Lạy Trái Tim Cực Thánh Chúa Giê-su, xin thương xót chúng con. Amen.



Lm. An-tôn Nguyễn Văn Độ

 

Cyprien Viet, trong bản tin ngày 08/06/2026 của tạp chí Aleteia, cho hay: Trong bữa ăn với các giám mục Tây Ban Nha, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã chia sẻ một câu chuyện hài hước về việc hỏi trí tuệ nhân tạo về ý tưởng bài phát biểu, nhưng cuối cùng nó lại nói với người tiền nhiệm của ngài, Đức Giáo Hoàng Phanxicô.

Đúng hai tuần sau ngày công bố thông điệp Magnifica Humanitas, trong đó nêu bật những cơ hội và rủi ro của trí tuệ nhân tạo, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã tận dụng chuyến đi đến Madrid, Tây Ban Nha, để đưa ra một ví dụ khá sâu sắc - dù hài hước - về những nguy hiểm của nó. Khoảnh khắc này không được ghi lại và không nằm trong các bài phát biểu chính thức của Đức Giáo Hoàng. Tuy nhiên, nó đã được kể lại bởi Yago de la Cierva, một học giả người Tây Ban Nha và là thành viên của ủy ban tổ chức chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng, người đã tham dự bữa trưa của Đức Giáo Hoàng với các giám mục Tây Ban Nha.

Đức Giáo Hoàng, với vẻ mặt tươi cười và thư thái như thường lệ trong suốt chuyến tông du lịch sử tới Tây Ban Nha, kể lại rằng trước khi khởi hành, ngài đã tham khảo ý kiến của trí tuệ nhân tạo (AI) vì tò mò. Ngài hỏi: “Đức Giáo Hoàng nên nói gì với các giám mục Tây Ban Nha?” Chatbot trí tuệ nhân tạo trả lời: “Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ nói…” Thấy thế, ngài ngắt lời nó và nói: “À, nhưng tôi nghĩ bây giờ đã có một vị Giáo Hoàng khác rồi.” AI sau đó trả lời: “Ồ, đúng vậy, xin lỗi, bây giờ là Đức Giáo Hoàng Leo.”

Người dùng thường lưu ý đến những hạn chế của ChatGPT trong việc theo dõi tin tức mới nhất của Giáo Hoàng, nhưng chính Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã tận mắt chứng kiến rằng các mô hình ngôn ngữ lớn của AI gặp khó khăn trong việc tích hợp ngài vào hệ thống của chúng. Không hề tỏ ra khó chịu, Đức Giáo Hoàng Leo XIV — vị Giáo Hoàng đương nhiệm — đã đưa ra một kết luận đầy ý nghĩa. Ngài nói với các giám mục: “Mặt khác, chúng ta có một thuật toán khác. Và thuật toán này dẫn chúng ta đến việc yêu thương mọi người, đồng hành cùng mọi người, trở thành những người phục vụ Lời Chúa.”

Làm chứng cho Chúa Kitô trong không gian kỹ thuật số

Những lời nhận xét này, được trình bày với sự kết hợp giữa sự nhẹ nhàng và chiều sâu, đã vang vọng các chủ đề trong thông điệp của ngài và nhiều bài phát biểu gần đây. Tối thứ Bảy, trước 600,000 người trẻ tập trung tại Quảng trường Lima ở trung tâm Madrid, Đức Giáo Hoàng đã kêu gọi họ trở thành môn đệ của Chúa Kitô trong không gian kỹ thuật số cũng như trong các mối quan hệ thực tế. “Nhìn thấy các con, những người trẻ thân yêu, tràn đầy nhiệt huyết đến từ đức tin, ta đặt nhiều hy vọng vào khả năng của các con trong việc làm chứng cho Chúa Kitô trong thế giới – bao gồm cả lĩnh vực truyền thông kỹ thuật số – và truyền đạt các giá trị và vẻ đẹp của Tin Mừng”, Đức Giáo Hoàng Leo XIV nói.

Nhu cầu thiết yếu về ý nghĩa và các mối quan hệ giữa con người

Phát biểu vài giờ sau sự kiện, Esteban, một thanh niên người Tây Ban Nha đang theo học ngành Trí tuệ Nhân tạo, thừa nhận rằng anh chưa đọc thông điệp (người Tây Ban Nha đang trong những tuần căng thẳng nhất của năm học khi họ phải đối diện với kỳ thi cuối kỳ), nhưng những suy tư của Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã khiến anh muốn đọc. “Lời của Đức Giáo Hoàng phù hợp với triết lý sống của tôi. Tôi tin rằng trí tuệ nhân tạo là một công cụ tuyệt vời trong cuộc sống nghề nghiệp của chúng ta, và chúng ta phải học cách sử dụng nó một cách hữu hiệu, nhưng tuyệt đối không được để nó thay thế tình bạn và các mối quan hệ giữa con người,” chàng thanh niên nói.

Đối với Đức Giáo Hoàng, duy trì mối quan hệ lành mạnh với trí tuệ nhân tạo là thách thức văn minh chính của thời đại chúng ta. Sự phát triển kỹ thuật phải đi kèm với những quan điểm về ý nghĩa. “Xã hội chúng ta thực sự sở hữu khả năng phi thường để sản xuất, đổi mới và truyền đạt,” ngài nhận xét vào tối Chúa nhật trong cuộc gặp gỡ với các nhà văn hóa, thể thao và kinh tế tại Movistar Arena ở Madrid.

Tuy nhiên, dường như chúng ta vẫn cần học cách bảo vệ linh hồn của những gì nó tạo ra. Nếu không, chúng ta có nguy cơ trở thành chuyên gia về truyền thông và nhà sản xuất hiệu quả, nhưng lại không chắc chắn về lý do, mục đích, với ai và cho ai chúng ta sản xuất,” ngài chỉ ra.

Đó là một cách để đặt ra những cột mốc mới trong triều đại giáo hoàng không hướng tới việc bác bỏ kỹ thuật, mà tập trung vào việc dung hòa khoa học và lương tâm để tránh sự hủy hoại linh hồn.

 

Daniel Esparza, trong bản tin ngày 09/06/2026 của tạp chí Aleteia, cho hay: Trong ngày cuối cùng ở thủ đô Tây Ban Nha, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã có một bài suy niệm tĩnh lặng về Đức Mẹ, một lời nhắn nhủ thẳng thắn với các giám mục về vấn nạn lạm dụng, và một câu chuyện cười ngoài kịch bản khiến 80,000 người đứng dậy vỗ tay.

Thứ Hai là một ngày bận rộn nữa đối với Đức Giáo Hoàng Leo XIV tại thủ đô Tây Ban Nha — và có lẽ là ngày thân mật nhất từ trước đến nay. Sau buổi sáng đưa ngài đến Quốc hội với bài phát biểu thẳng thắn nhưng đầy khích lệ, và sau đó là thời gian với Hội đồng Giám mục Tây Ban Nha, buổi chiều trở nên mang tính mục vụ: một lời cầu nguyện tĩnh lặng trước tượng Đức Mẹ La Almudena được yêu mến của Madrid, một cuộc gặp gỡ với những nạn nhân bị lạm dụng, và một buổi tối tại sân vận động bóng đá của Real Madrid — được biết đến như là “nhà thờ” của bóng đá — một trải nghiệm mà không ai có thể quên.

Tại Almudena: Những bức tường và chân trời

Trước khi đến sân vận động, Đức Giáo Hoàng Leo đã đến thăm Nhà thờ Đức Mẹ Almudena ở Madrid, nơi ngài đặt một bông hồng vàng trước hình ảnh Đức Mẹ Maria, cầu xin sự chuyển cầu của Mẹ cho Giáo hội ở Madrid.

Bài phát biểu của ngài ngắn gọn nhưng rực rỡ. Đức Giáo Hoàng mô tả lòng sùng kính Đức Mẹ cổ xưa của Almudena là “một dấu hiệu của cội rễ Kitô giáo định hình và nâng đỡ các bạn, nhưng cũng là niềm hy vọng lớn lao tiếp tục truyền cảm hứng cho các bạn tiến về phía trước.” Từ nền tảng đó, ngài hướng ra bên ngoài. Ngài kêu gọi Giáo hội địa phương vượt qua sự chia rẽ và cùng nhau làm việc như một cộng đồng:

“Để xây dựng một điều gì đó mới mẻ, đẹp đẽ và bền vững, chúng ta phải sẵn sàng phá bỏ những bức tường. Để bắt đầu lại con đường, chúng ta cần những không gian cho phép chúng ta nhìn thấy chân trời.” Ngài kết thúc bằng lời cầu nguyện rằng các tín hữu Công Giáo ở Tây Ban Nha sẽ được “nâng đỡ và củng cố trong tình yêu dành cho Chúa Giêsu và cho Giáo hội, để các bạn có thể tạo dựng mối liên kết và khôi phục ngôn ngữ phổ quát của sự hiệp thông, tình huynh đệ và hòa hợp.”

Hãy đọc câu chuyện về truyền thuyết ở đây để hiểu được sự ám chỉ tuyệt vời của Đức Giáo Hoàng về "những bức tường" và tại sao đó lại là hình ảnh hoàn hảo cho thông điệp của ngài.

Với các Giám mục: Sự thật, công lý, đền bù

Cuộc gặp gỡ với Hội đồng Giám mục Tây Ban Nha diễn ra thẳng thắn. Đức Giáo Hoàng Leo nói với hàng giáo phẩm Công Giáo Tây Ban Nha rằng họ phải đền bù cho những nạn nhân bị lạm dụng tình dục bởi giáo sĩ và giải quyết cuộc khủng hoảng một cách minh bạch, kêu gọi "một cam kết quyết tâm hơn nữa đối với việc phòng ngừa và một nền văn hóa chăm sóc". Ngài nói thẳng thắn: "Đối mặt với tai họa này, cộng đồng Giáo hội được kêu gọi đáp lại bằng sự lắng nghe, sự thật, công lý, đền bù. Mỗi người bị tổn thương phải có thể tìm thấy sự lắng nghe chân thành, sự chào đón, sự bảo vệ và những con đường thực sự để chữa lành."

Cuộc gặp với các giám mục được tiếp nối bằng một buổi tiếp kiến riêng kéo dài một giờ với sáu nạn nhân tại tòa sứ thần Vatican, trong đó Đức Giáo Hoàng cam kết sẽ xem xét các đề xuất của họ để cải thiện phản ứng của Giáo hội. Quy mô của nạn lạm dụng ở Tây Ban Nha đã là trọng tâm kể từ khi tờ báo El País đưa nó ra ánh sáng, mặc dù các con số rất khác nhau; đầu năm nay, đất nước này đã khởi động một hệ thống bồi thường, yêu cầu sự tham gia của cả Giáo hội và chính phủ Tây Ban Nha.

Tại sân vận động: Một "bàn thắng" cho muôn đời

Lần thứ hai trong lịch sử — lần đầu tiên là Giáo hoàng Gioan Phaolô II năm 1982 — một vị Giáo hoàng đã đến thăm sân Bernabéu. Sân vận động vang lên những tiếng hô "Papa Leon!" và "Olé, olé, olé!" khi hơn 80,000 người Công Giáo tập trung cho sự kiện của giáo phận.

Bài phát biểu mở đầu của Đức Giáo Hoàng không theo bản văn soạn sẵn. Ngài nói đùa: "Tôi nghĩ rằng đối với một cầu thủ, ghi bàn tại sân vận động này là một cột mốc quan trọng trong đời." Ngài dừng lại, để sân vận động có thời gian thở, rồi tiếp tục: "Nhưng hôm nay, Giáo hội Madrid đã ghi một bàn thắng cho muôn đời." Đám đông vỡ òa.

Đó là một đêm của các chứng từ. Trong số những người phát biểu có Álvaro, 33 tuổi, mới được rửa tội, người kể lại cảm giác trống rỗng về mặt tâm linh trước khi một sự thôi thúc bất ngờ kéo anh trở lại với cuốn Kinh Thánh được cất trong ngăn kéo ở nhà mẹ anh. “Tôi cảm thấy Kinh Thánh như đang thôi thúc tôi đọc nó,” ông nói. “Việc đọc Kinh Thánh mỗi ngày đã giúp tôi hiểu biết về Thiên Chúa, về Chúa Giê-su, và điều đó đã dẫn tôi đến việc cầu nguyện, và việc cầu nguyện đã mang lại cho tôi một sự kết nối trực tiếp với Người, một điều mà tôi chưa từng cảm nhận được trong đời.”

Trong bài phát biểu của mình, Đức Giáo Hoàng đã kêu gọi các tín hữu Công Giáo ở Madrid “làm chứng cho Tin Mừng tại thủ đô của một quốc gia châu Âu vĩ đại” và cảnh báo chống lại việc các hội đồng giáo xứ trở thành “những thủ tục hành chính đơn thuần”, thay vào đó gọi chúng là những không gian để phân định chân chính. Ngài kết thúc bằng một lời nhắn nhủ: “Lòng tốt, ngay cả khi chỉ được thể hiện bởi một vài người, cũng có thể vượt qua nỗi sợ hãi của nhiều người. Hãy, đối với mọi người, giống như một cuốn Kinh Thánh mở: cầu mong mọi người tìm thấy Lời Chúa trong khuôn mặt và trong cuộc sống của các bạn.”

Toàn bộ khán đài đã đứng dậy vỗ tay tán thưởng khi buổi tối kết thúc. Sau cuộc gặp cuối cùng để cảm ơn hàng ngàn tình nguyện viên đã biến những ngày làm việc căng thẳng này thành một thành công vang dội được ca ngợi rộng rãi, Đức Giáo Hoàng Leo XIV sẽ rời Madrid sáng nay đến Barcelona. Tại đó, vào thứ Tư, nhân kỷ niệm 100 năm ngày mất của Đấng Đáng Kính Antoni Gaudí, ngài sẽ khánh thành Tháp Chúa Giêsu Kitô tại nhà thờ Sagrada Família.

 

Giám mục Antonio Staglianò, chủ tịch Học viện Thần học Giáo hoàng, đã mô tả bài hát “Imagine” năm 1971 của John Lennon - bài hát kêu gọi một thế giới “không có thiên đường” và “cũng không có tôn giáo” - là “bài hát hay nhất thế giới”, ủng hộ tầm nhìn xóa bỏ mọi tôn giáo, loại bỏ Thượng đế hay thiên đường mà vì đó người ta “phải giết nhau hoặc phải chết”, trong một video được đăng tải vào ngày 18 tháng 5.

Những phát ngôn này, được đưa ra trong một bài đăng trên Instagram và sau đó lan truyền rộng rãi, đã gây ra mối lo ngại sâu rộng trong cộng đồng Công Giáo sau khi LifeSiteNews và nhà báo Gaetano Masciullo lần đầu tiên đưa tin chi tiết về câu chuyện này.

Trong video, Giám mục Staglianò, người được Đức Giáo Hoàng Phanxicô bổ nhiệm lãnh đạo học viện vào tháng 8 năm 2022, tuyên bố: “Hãy xóa bỏ tôn giáo, hãy xóa bỏ Chúa, hãy xóa bỏ thiên đường. Ai nói điều đó? John Lennon, trong bài hát hay nhất thế giới, 'Imagine'.”

Ngài lập luận rằng bài hát đã đúng khi kêu gọi chấm dứt mọi tín ngưỡng đòi hỏi bạo lực hoặc tử đạo – bao gồm cả những tham chiếu đến các cuộc Thập tự chinh, Valhalla của người Viking và chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo. Ngài còn khẳng định rằng Chúa Giêsu, trước mặt thầy tế lễ thượng phẩm Caiaphas, đã bác bỏ việc gán những hành động bạo lực trong Cựu Ước cho “Cha tôi”, chẳng hạn như việc giết con đầu lòng của Ai Cập hoặc những mệnh lệnh dành cho Saolô, đồng thời khẳng định rằng Chúa “luôn luôn và chỉ là tình yêu”.

Ngày 22 tháng 5, sau những lời chỉ trích từ các linh mục và giáo dân, vị giám mục đã phát hành video thứ hai, trong đó ngài bác bỏ những cáo buộc dị giáo. “Tôi, một giám mục dị giáo ư? Đó là điều tôi không thể nào là như thế được”, ngài nói, đồng thời cho rằng những người nhìn thấy sự dị giáo trong lời nói của ngài đang mắc phải “sự nhầm lẫn về giáo lý”.

Học viện Thần học Giáo hoàng, được thành lập năm 1718 bởi Đức Giáo Hoàng Clementê XI, tồn tại để thúc đẩy nghiên cứu thần học phù hợp với giáo huấn của Giáo hội.

Giám mục Staglianò, nguyên Giám mục Noto ở Sicily, được Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 bổ nhiệm năm 2009, là người ủng hộ cái mà ngài gọi là “thần học bình dân”, nhằm trình bày Đức tin bằng ngôn ngữ đơn giản, dễ hiểu. Trước đây, ngài đã tham gia các cuộc đối thoại với Hội Tam điểm, bao gồm một sự kiện kín ở Milan vào tháng 2 năm 2024, đồng thời sau đó khẳng định giáo huấn của Giáo hội về sự không thể dung hòa giữa giáo lý Công Giáo và tư cách thành viên Hội Tam điểm.

Những phát ngôn của giám mục dường như mâu thuẫn với các yếu tố cốt lõi trong giáo lý Kitô giáo và Công Giáo về mặc khải thiêng liêng, tình yêu hy sinh và tử đạo. Phúc Âm ghi lại lời Chúa Giêsu Kitô phán: “Không có tình thương nào cao cả hơn tình thương của người đã hy sinh tính mạng vì bạn hữu của mình”(Ga 15:13). Giáo hội hiểu điều này không chỉ bao gồm cái chết cứu chuộc của chính Chúa, mà còn cả chứng tá của các vị tử đạo, những người qua nhiều thế kỷ đã chấp nhận cái chết chứ không chối bỏ Đức Tin.

Truyền thống Công Giáo phân biệt việc tử đạo tự nguyện chấp nhận cái chết vì chân lý và tình yêu với các hành vi xâm lược hoặc ép buộc cải đạo. Sách Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo trình bày sự tử đạo như là “chứng nhân tối cao cho chân lý của đức tin” (CCC 2473), một thực tế được tôn vinh từ Giáo hội sơ khai, qua các cuộc bách hại của Rôma cho đến ngày nay ở những vùng đất đang có sự thù địch.

Những chủ đề như vậy được thể hiện mạnh mẽ trong các tác phẩm của G.K. Chesterton. Trong tác phẩm Orthodoxy, nhà văn người Anh đã nhận xét: “Tình yêu giả tạo kết thúc bằng sự thỏa hiệp và triết lý tầm thường; nhưng tình yêu đích thực luôn kết thúc bằng đổ máu.” Chesterton đã đối lập tình huynh đệ hời hợt tan vỡ thành những thỏa thuận mơ hồ với bản chất đầy tổn thất và chia rẽ của tình yêu thiêng liêng đích thực, mà ngài cho là nhất thiết gây ra sự phản đối trong một thế giới sa ngã.

Từ lâu, Giáo hội đã khẳng định sự thống nhất của Thiên Chúa trong Cựu Ước và Tân Ước, với chính Chúa Kitô khẳng định trong Mt 5:17 rằng Ngài đến không phải để bãi bỏ Luật pháp hay các tiên tri, mà để làm trọn chúng.

“Imagine” tiếp tục đóng vai trò là một bài ca nhân văn thế tục. Năm 2022, Giám mục Staglianò đã chỉ trích việc trưng bày công khai lời bài hát này ở Bologna là một “sự khiêu khích chống giáo sĩ nhạt nhẽo”, các video mới nhất đã nhấn mạnh sự thay đổi rõ rệt trong bình luận công khai của ngài về tác phẩm này.

Sự việc hiện tại là một phần của các cuộc thảo luận rộng hơn trong Giáo hội về giới hạn của việc hội nhập văn hóa và cách trình bày giáo lý.

---

Source:Catholic Herald

Bishop describes atheist anthem as the “most beautiful song in the world”

 

Hawaii đã trở thành một trong những tiểu bang đầu tiên của Mỹ áp dụng chính sách phá thai mới gây tranh cãi sâu sắc, cho phép phụ nữ có thể mua thuốc phá thai “phòng ngừa” ngay cả trước khi mang thai. Chương trình này, được giới thiệu thông qua một chi nhánh của Planned Parenthood, có nghĩa là phụ nữ có thể tích trữ thuốc phá thai tại nhà để sử dụng trong tương lai mà không cần phải đến gặp bác sĩ lần nữa.

Những người ủng hộ cho rằng động thái này giúp tăng cường “khả năng tiếp cận” và trao cho phụ nữ quyền kiểm soát lớn hơn, đặc biệt là ở các vùng nông thôn nơi các phòng khám có thể ở xa - một điểm đã trở nên thừa thãi bởi luật cấp thuốc qua đường bưu điện thông thường của Mỹ. Theo chính sách này, phụ nữ từ 18 tuổi trở lên ở Hawaii và tiểu bang Washington có thể nhận được mifepristone và misoprostol thông qua tư vấn từ xa hoặc khám tại phòng khám trước khi mang thai, và thuốc vẫn có thể sử dụng được trong tối đa hai năm.

Chính sách này tất nhiên củng cố một nền văn hóa chống trẻ em và ủng hộ phá thai ở Hawaii, nhưng ngoài việc coi trẻ em là những vật dụng có thể vứt bỏ, nó còn mở ra cánh cửa cho những rủi ro đáng báo động, bao gồm cả sự cưỡng ép, lạm dụng vô tình và thậm chí là đầu độc có chủ ý.

Những lo ngại đó càng được nhấn mạnh trong một vụ án gần đây tại tòa án Anh liên quan đến Stuart Worby, người bị kết tội sau khi bí mật cho bạn gái đang mang thai uống thuốc phá thai mà không có sự đồng ý của cô. Người phụ nữ, người muốn giữ lại đứa con, đã bị chảy máu nghiêm trọng và cuối cùng mất con sau khi Worby nghiền nát thuốc mifepristone vào nước cam trước khi cho cô uống misoprostol trong khi cô bị bịt mắt.

Sau biến cố, nạn nhân còn gặp phải các vấn đề về khả năng sinh sản, càng làm tăng thêm tính bi thảm cho vụ việc.

Vụ việc này đã làm gia tăng lo ngại về việc ngày càng phổ biến việc sử dụng thuốc phá thai không được giám sát, đặc biệt là khả năng tích trữ chúng. Khi thuốc mạnh được cất giữ trong nhà trong nhiều tháng hoặc nhiều năm, nguy cơ lạm dụng sẽ tăng lên đáng kể. Thuốc có thể bị đánh cắp, trộn lẫn với các loại thuốc khác hoặc bị sử dụng một cách độc hại bởi những người bạn đời có hành vi bạo lực.

Cuộc tranh luận diễn ra trong bối cảnh các chính sách phá thai “gửi thuốc qua đường bưu điện” được triển khai ở nhiều quốc gia trong thời kỳ đại dịch đang bị giám sát chặt chẽ hơn. Điều ban đầu được coi là biện pháp khẩn cấp nay đang trở thành biện pháp lâu dài ở nhiều nơi, bất chấp những lo ngại ngày càng tăng về an toàn, giám sát và sự đồng ý có hiểu biết.

Về động thái này, Giám đốc Truyền thông của SPUC, Peter Kearney, cho biết: “Chính sách của Hawaii không giải quyết được thực tế về bạo lực gia đình và cưỡng bức. Trong khi những người ủng hộ phá thai coi việc tích trữ thuốc là vấn đề tiện lợi; thì sự tiện lợi không phải là sự đánh đổi xứng đáng cho sự an toàn của phụ nữ và tính mạng của trẻ em.”

“Vụ án Worby, cũng như những vụ khác tương tự ở Donegal hay Texas, là lời cảnh báo đáng sợ về những gì có thể xảy ra khi thuốc phá thai trở nên phổ biến như các loại thuốc thông thường trong gia đình. Y tế từ xa phải được chấm dứt, chứ không phải mở rộng.”

---

Source:Catholic Herald

Hawaii will send abortion pills “just in case”

 

Đức ông Michael Nazir-Ali nguyên là Giám Mục Anh Giáo. Một trong những cuộc cải đạo nổi bật nhất đã diễn ra vào năm 2021, khi Giám Mục Michael Nazir-Ali cải đạo sang Công Giáo. Ngài từng là thành viên nổi bật của hàng giáo phẩm Anh giáo, được coi là ứng viên tương lai cho vai trò tổng giám mục Canterbury, tức là nhà lãnh đạo của Giáo hội Anh và khối hiệp thông Anh giáo.

Sau khi cải đạo sang Công Giáo, ngài được thụ phong linh mục và sau đó được ban tước Đức Ông.

Ngài vừa có bài viết nhan đề “A grave new threat to religious freedom in India”, nghĩa là “Một mối đe dọa nghiêm trọng mới đối với tự do tôn giáo ở Ấn Độ”. Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Đã có thời Ấn Độ tự hào về chủ nghĩa thế tục của mình, không ưu tiên bất kỳ truyền thống tôn giáo nào nhưng cũng không thù địch với tôn giáo, và thực tế là cởi mở với sự giao lưu với tất cả các truyền thống tôn giáo đa dạng của Ấn Độ. Nhưng hiện nay điều đó không còn đúng nữa, và kể từ khi đảng BJP lên nắm quyền, chủ nghĩa dân tộc Hindu ngày càng trở nên gay gắt, thay thế cho tầm nhìn về một xã hội đa tôn giáo của Gandhi và Nehru.

Cộng đồng Hồi giáo Ấn Độ là cộng đồng thiểu số Hồi giáo lớn nhất thế giới, là mục tiêu đặc biệt của những kẻ cực đoan, với những cáo buộc, thường là vô căn cứ, về việc giết mổ bò thiêng và truyền đạo cho người Dalit. Một luồng tư tưởng ngầm đang được hình thành rằng người Hồi giáo thuộc về Pakistan và đó là nơi họ nên đến!

Ngoài ra, tình trạng quấy rối các cộng đồng Kitô giáo, nhà thờ và các tổ chức phi chính phủ cũng ngày càng gia tăng. Trong nhiều thế kỷ, người Kitô giáo đã cung cấp nền giáo dục phẩm chất cao tại các trường học, cao đẳng và đại học của họ, với phần lớn sinh viên theo học đến từ cộng đồng Hindu. Họ đã chăm sóc những người nghèo nhất, điều hành các trại trẻ mồ côi, bệnh viện và các chương trình phát triển cộng đồng, mà không kèm theo bất kỳ điều kiện nào, chỉ đơn giản vì tình yêu thương đối với đông đảo người dân Ấn Độ.

Trong vài thập niên qua, họ ngày càng bị cáo buộc, mà không có bằng chứng, về việc dụ dỗ người dân cải đạo sang Kitô giáo bằng cách hứa hẹn hỗ trợ vật chất và tạo điều kiện tiếp cận giáo dục và chăm sóc sức khỏe. Ngày càng nhiều bang của Ấn Độ đã thông qua luật chống cải đạo, bất chấp Tuyên ngôn Nhân quyền Toàn cầu của Liên Hiệp Quốc, mà Ấn Độ là một bên ký kết. Đã có nhiều lần kích động bạo lực đám đông chống lại các nhà thờ, mục sư và linh mục, bắt giữ vô căn cứ và phá hủy tài sản nhà thờ và tư nhân.

Từ lâu, chính phủ đã yêu cầu các tổ chức phi chính phủ và các tổ chức thuộc Giáo hội phải ghi danh theo Đạo luật Ghi danh Đóng góp Nước ngoài, gọi tắt là FCRA nếu họ nhận được nguồn tài trợ từ nước ngoài cho các hoạt động giáo dục, y tế hoặc phát triển cộng đồng cho người nghèo và những người bị thiệt thòi. Chính phủ hiện đang đề xuất sửa đổi thêm đạo luật này để có thể tịch thu tiền và tài sản của các tổ chức bị từ chối ghi danh theo đạo luật, hoặc bị đình chỉ hoặc hủy bỏ ghi danh. Dòng Nữ tu Bác ái của Mẹ Teresa đã bị hủy bỏ ghi danh. Việc ghi danh của họ chỉ được khôi phục sau một làn sóng phản đối mạnh mẽ trên toàn cầu.

Một số tổ chức đại diện Kitô giáo nổi bật, như Hội đồng Giáo hội Quốc gia, cũng đã bị tước giấy phép. Các sửa đổi mới do chính phủ hậu thuẫn sắp được đưa ra trong kỳ họp mùa hè hay mùa mưa của Quốc hội sẽ tìm cách tịch thu tài sản của các tổ chức bị thu hồi giấy phép và chuyển giao cho Chính phủ Ấn Độ, mà không cần đến thủ tục pháp lý hay kháng cáo tư pháp cho đến sau khi tài sản bị tịch thu. Chính phủ sẽ có thể định đoạt tài sản theo ý muốn và ngay cả khi kháng cáo thành công tại tòa án, chính phủ cũng chỉ có thể trả lại phần tài sản còn lại. Tài sản có thể bị tịch thu ngay cả khi nó được xây dựng hoặc mua bằng cả nguồn vốn trong nước và nước ngoài.

Dường như các tổ chức theo đuổi các chính sách bị coi là chỉ trích chính sách của chính phủ đặc biệt dễ bị trừng phạt theo Đạo luật này và các sửa đổi bổ sung, nếu chúng được Quốc hội thông qua. Ấn Độ tự nhận là nền dân chủ lớn nhất thế giới và là nơi tòa án mở cửa cho tất cả mọi người, bất kể đẳng cấp hay tín ngưỡng. Làm thế nào mà một sự vi phạm nghiêm trọng như vậy đối với tự do tư tưởng, tín ngưỡng, ngôn luận và hành động lại phù hợp với những tuyên bố mà nước này đưa ra trong nước và quốc tế? Tại sao Đạo luật này và các sửa đổi bổ sung của nó không thể bị thách thức tại tòa án vì vi phạm hiến pháp của chính quốc gia, trước khi tài sản bị tịch thu?

Các nhà thờ và các tổ chức phi chính phủ ở Vương quốc Anh đã tham gia hỗ trợ những người nghèo nhất ở Ấn Độ và các nạn nhân của sự phân biệt đối xử dựa trên đẳng cấp và các hình thức phân biệt đối xử khác trong nhiều thập niên, thậm chí nhiều thế kỷ. Liệu họ có thể đứng ngoài cuộc và chứng kiến công sức quý báu nhiều năm qua trở nên vô ích? Chẳng lẽ Bộ Ngoại giao và Phát triển Quốc tế, gọi tắt là FCDO không nên đại diện cho lợi ích của các tổ chức bác ái và cá nhân đã hỗ trợ, bằng nguồn kinh phí khó kiếm được, cho những người làm việc với người nghèo và những người bị thiệt thòi ở Ấn Độ hay sao?

Trong Khối Thịnh vượng chung – và trên bình diện song phương – Ấn Độ là một đối tác chính trị và kinh tế rất quan trọng của Vương quốc Anh. Quan hệ đối tác như vậy phải dựa trên các giá trị chung và sự công nhận chung về các quyền tự do cơ bản, trong đó tự do tôn giáo là một trong những quyền quan trọng nhất. Kinh nghiệm cho thấy rằng động cơ lợi nhuận đơn thuần không phải là nền tảng vững chắc cho một mối quan hệ toàn diện với một đối tác quan trọng như Ấn Độ.

Những người trong chúng ta đã ngưỡng mộ và dõi theo cuộc thử nghiệm của Ấn Độ với thể chế chính trị theo chủ nghĩa Gandhi, một thể chế mang đậm tính tâm linh nhưng cũng đa nguyên và khoan dung, đều lo ngại trước những diễn biến hiện tại ở một quốc gia lẽ ra phải là ngọn hải đăng của tự do và đa dạng.

Các thành viên Quốc hội theo Kitô Giáo, bao gồm cả Công Giáo, cần phải đi đầu trong việc vận động chính phủ của chúng ta khẩn trương kiến nghị Chính phủ Ấn Độ hủy bỏ kế hoạch đưa ra các sửa đổi này tại Hạ viện vào mùa hè hoặc mùa mưa năm nay. Nếu không nhận được phản hồi tích cực, cần xem xét việc nêu vấn đề này tại Liên Hiệp Quốc, đặc biệt là tại Hội đồng Nhân quyền của tổ chức này. Cần xem xét việc cùng kiến nghị với các đồng minh trong Khối Thịnh vượng chung, bên kia Đại Tây Dương và ở Âu Châu. Sự hy sinh, công sức và lòng hào phóng trong nhiều thế kỷ, cả ở Ấn Độ và từ Vương quốc Anh cũng như các quốc gia khác, không thể bị xóa bỏ bởi một tư tưởng mới nổi lên trái ngược với các nguyên tắc nền tảng của Ấn Độ.

---

Source:Catholic Herald

A grave new threat to religious freedom in India

 

Chúa Kitô “là niềm an ủi cho người yếu đuối, ánh sáng cho gia đình, niềm hy vọng cho người bệnh và bình an cho những người đau khổ.”

Edgar Beltrán, trong bản tin ngày 09 tháng 6 năm 2026 của tạp chí The Pillar, cho hay: Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã đến Tây Ban Nha vào ngày 6 tháng 6 trong chuyến thăm giáo hoàng đầu tiên tới nước này sau 15 năm.

Với tình hình chính trị căng thẳng của Tây Ban Nha, di sản Công Giáo sâu sắc và tình cảm của chính Đức Giáo Hoàng dành cho đất nước này, bắt nguồn từ những năm tháng ngài còn là sinh viên ở Ý, kỳ vọng rất cao.



Cho đến nay, cảm nhận chung ở đất nước này là những kỳ vọng đó đã được đáp ứng — nếu không muốn nói là vượt quá.

Trong khi dự kiến có 300,000 người tham dự buổi cầu nguyện vào thứ Bảy cùng với giới trẻ, thì hơn nửa triệu người đã tham dự. Và trong khi dự kiến có một triệu người tham dự Thánh lễ Mình Thánh Chúa của Đức Giáo Hoàng vào Chúa nhật, thì ước tính chính thức cho thấy số người tham dự là 1.5 triệu.

Vậy đâu là những khoảnh khắc quan trọng trong chuyến thăm Tây Ban Nha của Đức Giáo Hoàng?

Hãy cùng xem:

Buổi cầu nguyện dành cho giới trẻ

Vào thứ Bảy, Đức Giáo Hoàng đã tổ chức một buổi cầu nguyện dành cho giới trẻ, bao gồm phần hỏi đáp, sau đó ngài đã hướng dẫn đám đông tham dự chầu Thánh Thể và ban phép lành.

Câu hỏi đầu tiên dành cho Đức Giáo Hoàng Leo là về những vị thánh nào, ngoài Thánh Augustinô, đã giúp ngài trưởng thành trong đức tin Kitô giáo, ngài đã nhắc đến Thánh Gioan Chrysostom, Thánh Tôma Villanueva – một giám mục dòng Augustinô người Tây Ban Nha thế kỷ 16 – và Thánh Toribio Mogrovejo, một giám mục truyền giáo người Tây Ban Nha ở Peru thế kỷ 16.

“Suy gẫm về cuộc đời của những vị thánh này, tôi tự nhủ, cũng như Thánh Augustinô: Nếu họ có thể làm được, tại sao tôi lại không thể? Đó là một câu hỏi mà tôi cũng muốn chia sẻ với các bạn, khi tôi mời các bạn chọn những tấm gương về một cuộc sống tốt đẹp, truyền cảm hứng cho chính các bạn và cho người khác,” ngài nói. Tiếp theo, Đức Giáo Hoàng Leo được hỏi về những năm tháng truyền giáo ở Peru, và ngài nói rằng ngài nhớ nhất “trên hết là chứng nhân đức tin của người dân – một đức tin được đánh dấu bởi nhiều khó khăn, nhưng tràn đầy hy vọng. Chính sự gặp gỡ với những gian khổ và cả niềm vui của người dân đã giúp tôi trưởng thành hơn trên hành trình theo Chúa Giêsu.”

“Qua trải nghiệm đức tin này vào Lời Chúa, tôi đã thấy Lời Chúa có thể biến xung đột thành hòa bình như thế nào,” ngài nói thêm.

Đức Giáo Hoàng cũng được hỏi làm thế nào để nhận ra tiếng nói của Chúa và cách ngài đồng hành cùng con người trên hành trình đức tin của họ.

“Khi tìm cách nhận ra tiếng nói của Chúa, sự im lặng là điều có thể giúp chúng ta nhiều nhất. Tôi tin rằng việc trau dồi khả năng im lặng là rất quan trọng đối với mỗi người chúng ta. Thường thì chúng ta đeo tai nghe, nghe nhạc hoặc tìm kiếm sự xao nhãng, và chúng ta không biết cách im lặng. Tôi tin rằng chính trong trải nghiệm im lặng này, Chúa có thể nói chuyện với chúng ta hoặc chúng ta có thể phân biệt được tiếng nói của Chúa,” Đức Giáo Hoàng nói.

“Thứ hai, bạn có thể chắc chắn rằng Chúa biết rõ tiếng nói của bạn: Người nghe thấy bạn và sẽ trả lời bạn. Đừng sợ hãi khi bày tỏ những gì trong lòng bạn… Cầu nguyện là một tiếng nói tự do chính vì nó không nói để chứng tỏ bản thân, để chứng tỏ rằng chúng ta đã chuẩn bị sẵn sàng hoặc để làm cho chúng ta cảm thấy quan trọng. Khi chúng ta trở thành lời cầu nguyện, Chúa đáp lại chúng ta bằng Lời của Người, Đấng đã trở thành người vì chúng ta, cho thấy rằng Người yêu thương chúng ta bằng cả hữu thể của Người.”

Cuối cùng, một cặp vợ chồng mới cưới đã hỏi Đức Giáo Hoàng Leo về cách sống như những Kitô hữu tận tụy trong thế giới ngày nay và sứ mệnh của ngài đối với giới trẻ trong Giáo hội là gì. “Như tôi đã nói trước đây, đừng ngại xem xét ơn gọi – hôn nhân cũng là một ơn gọi. Đừng sợ hôn nhân và việc lập gia đình!” ngài nói.

“Tôi muốn trao cho tất cả các bạn sứ mệnh trở nên thật sự là con người. Phải, hãy là con người: những người nam và nữ bằng xương bằng thịt!… Hãy là con người như Chúa Kitô là con người, con người hoàn hảo, Đấng Phục Sinh, Đấng cùng chia sẻ lịch sử với chúng ta trong mọi thời đại.”

Lễ Mình Thánh Chúa

Đức Giáo Hoàng cùng sáu người đã đặt câu hỏi cho ngài trong buổi cầu nguyện cùng giới trẻ. Nguồn: Vatican News.Ngày 7 tháng 6 đánh dấu lần đầu tiên trong thời hiện đại một vị Giáo Hoàng cử hành Lễ Mình Thánh Chúa bên ngoài Vatican, nơi lễ này được cử hành vào thứ Năm hàng tuần. Sự kiện này bao gồm một cuộc rước Mình Thánh Chúa do chính Đức Giáo Hoàng chủ trì.

Đức Giáo Hoàng đã sử dụng một bình đựng Mình Thánh Chúa năm 1943 được lưu giữ tại bảo tàng Nhà thờ chính tòa Madrid. Bình này được thiết kế cho Colegio de la Sagrada Familia de Chamberí, một tổ chức ban đầu dành riêng cho việc chăm sóc trẻ em dễ bị tổn thương và trẻ mồ côi. Chiếc bình đựng Mình Thánh được thiết kế ở Granada, sử dụng bạc mạ vàng, men, thạch anh tím và kim cương, với một cây thánh giá có hình bốn thánh sử ở hai đầu.

Trong bài giảng, Đức Giáo Hoàng nói rằng “Lễ Mình Thánh Chúa không chỉ là một cử hành khác trong lịch phụng vụ. Đó là một cách để trở về với cốt lõi của đức tin để đổi mới tình yêu và lòng trung thành của chúng ta đối với Chúa. Các cuộc rước long trọng được tổ chức vào ngày này đã định hình lòng sùng kính, nghệ thuật, âm nhạc, kiến trúc và cuộc sống của người dân Tây Ban Nha trong nhiều thế kỷ.”

“Ngay cả ngày nay, chúng vẫn nói lên và biểu lộ những tình cảm tâm linh của đất nước này thông qua vẻ đẹp và sự trang nhã của những tấm thảm hoa, các bàn thờ…”“Chúng ta được chiêm ngưỡng những cuộc rước kiệu Thánh Thể trên đường phố, những bình đựng Mình Thánh và giá đỡ được chế tác tỉ mỉ, những bài thánh ca và phẩm phục phụng vụ. Đây không phải là một cuộc triển lãm, một tàn tích của văn hóa dân gian hay một sự phô trương vẻ đẹp đơn thuần. Đó là một lời tuyên xưng đức tin trước sự hiện diện của Chúa Phục Sinh,” ngài nói thêm.

Sau đó, Đức Giáo Hoàng suy gẫm về ý nghĩa của các cuộc rước kiệu Thánh Thể.

“Cuộc rước kiệu cho thấy rằng Người không bị giới hạn trong nhà thờ, mà đến gặp gỡ chúng ta. Chúa Giêsu đi trên đường phố, băng qua các quảng trường và thăm viếng các khu phố của chúng ta, hiện diện trong bối cảnh cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Người là một Thiên Chúa gần gũi với chúng ta, Đấng đồng hành cùng dân Người,” Chúa của lịch sử.”

“Người là niềm an ủi cho người yếu đuối, ánh sáng cho các gia đình, niềm hy vọng cho người bệnh và bình an cho những người đau khổ. Chúa Kitô rước kiệu Thánh Thể trên đường phố cũng chính là Đấng đồng cảm với người nghèo… Đó không chỉ đơn thuần là việc mang bình đựng Mình Thánh ra, mà còn là việc cho phép bản thân mình được đưa ra khỏi sự ích kỷ và thờ ơ của mình,” ngài nói thêm. Đức Giáo Hoàng sau đó kêu gọi Giáo hội Tây Ban Nha “đảm bảo rằng lòng sùng đạo đã định hình và xác định đất nước này trong nhiều thế kỷ không phải là một bảo tàng của quá khứ để tham quan, mà là một trường học đức tin để chúng ta tiếp thu ngay cả ngày nay.”

“Một trường học dạy chúng ta quỳ gối trước Chúa và trước tha nhân, bởi vì không ai có thể quỳ gối trước Chúa mà lại khinh miệt anh em mình… Một trường học mà từ đó chúng ta học được rằng Chúa là một sự hiện diện thực sự và chúng ta cũng được kêu gọi hiện diện trong thực tế và những thách thức của xã hội, không né tránh, mà hết lòng cống hiến cho việc xây dựng lợi ích chung.”

El Zorro gặp Đức Giáo Hoàng

Ngày 7 tháng 6, Đức Giáo Hoàng đã gặp gỡ các đại diện của thế giới nghệ thuật, thể thao và văn hóa. Trong cuộc gặp gỡ, diễn viên kiêm nhà sản xuất Hollywood Antonio Banderas đã nói về mối liên hệ giữa đức tin Công Giáo và nghệ thuật trong cuộc đời ông.

Banderas bắt đầu bài phát biểu của mình bằng cách nói rằng “mối quan hệ giữa Giáo Hội Công Giáo và nghệ thuật không chỉ mang lại nhiều kết quả tốt đẹp mà còn mang tính quyết định. Giáo hội là nhà sản xuất nghệ thuật vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại.”

“Cốt lõi của động lực sáng tạo đó là Đấng trải dài qua nhiều thế kỷ, phong cách và văn hóa, và chắc chắn là nhân vật được miêu tả nhiều nhất trong lịch sử nghệ thuật: Chúa Giêsu Kitô, nhân vật trung tâm trong bộ phim cuộc đời,” ông nói thêm.

Banderas, người đến từ Málaga ở miền nam Tây Ban Nha, cũng đã thảo luận về việc các cuộc rước kiệu và các nghi lễ sùng kính dân gian ở quê hương ông đã ảnh hưởng đến đức tin của ông như thế nào.

“Những lễ hội dân gian diễn ra trên đường phố, mở ra một nghi thức hùng vĩ của nghệ thuật và đức tin, của cội nguồn và lòng sùng kính… của phụng vụ mang tính sân khấu mà mỗi năm biến thành phố thành một không gian nơi nghệ thuật và tâm linh hòa quyện. Và chính ở đó… khi mới chỉ 4 hoặc 5 tuổi, một câu hỏi nảy sinh trong tôi chỉ chứa một từ: Chúa?”

“Dần dần, tôi tìm thấy câu trả lời, một số câu trả lời đơn giản như câu trả lời tôi nhận ra trong ánh mắt của mẹ tôi khi bà chăm chú nhìn và hướng trái tim thành kính về Đức Mẹ Hy Vọng đang ngự trên ngai vàng… Hoặc giữa những người dân khiêm nhường, tốt bụng của thành phố tôi, những người mỗi năm đều xuống đường – và vẫn đang làm vậy – mang cả khu phố trên vai, mang theo những hình ảnh giúp họ tìm thấy chính mình khi tìm kiếm Chúa,” ông nói thêm.

Banderas kết thúc bài phát biểu của mình bằng cách trích dẫn một câu nói của Thánh Augustinô mà Đức Giáo Hoàng Leo thường nhắc đến.

“‘Các bạn nói rằng thời thế đang tồi tệ. Hãy sống tốt hơn, và thời thế sẽ tốt hơn. Các bạn chính là thời thế,’” như Thánh Augustinô đã nói.

“Thưa Đức Thánh Cha, con đến đây vì vở nhạc kịch ‘Godspell’,” Banderas nói, vì ông là nhà sản xuất cho phiên bản tiếng Tây Ban Nha của vở kịch năm 1971. “Hôm nay con đến đây để thú nhận rằng con đã bị Chúa mê hoặc. Cảm ơn Đức Thánh Cha rất nhiều,” ông kết luận.

Bài phát biểu trước Quốc hội Tây Ban Nha

Đức Giáo Hoàng Leo trở thành vị Giáo hoàng đầu tiên phát biểu trước Quốc hội Tây Ban Nha vào ngày 8 tháng 6.

Mặc dù Thánh Gioan Phaolô II đã năm lần đến thăm Tây Ban Nha và Đức Benedict XVI ba lần, nhưng chưa ai từng phát biểu trước phiên họp chung của Quốc hội Tây Ban Nha.

Bài phát biểu được kỳ vọng rất lớn, xét đến mối quan hệ phức tạp giữa Giáo hội và nhà nước ở Tây Ban Nha. Chính phủ cánh tả của nước này đã thúc đẩy các chính sách về phá thai, an tử và các vấn đề LGBT, đồng thời tìm được tiếng nói chung với Giáo hội về vấn đề di cư và môi trường.

Đồng thời, căng thẳng vẫn còn cao về các vấn đề như Thung lũng những người ngã xuống, tài trợ công cho giáo dục Công Giáo và việc xử lý cuộc khủng hoảng lạm dụng. Môi trường chính trị càng trở nên phức tạp hơn bởi một loạt các vụ bê bối tham nhũng trong những tháng gần đây liên quan đến các quan chức cấp cao của chính phủ và một cựu thủ tướng.

Bài phát biểu của Đức Giáo Hoàng tập trung vào mối quan hệ giữa luật pháp và phẩm giá con người, dựa trên di sản trí tuệ và tôn giáo phong phú của Tây Ban Nha để suy gẫm về vấn đề đó. “Trích từ những trang sách bất hủ của Don Quixote, nơi Cervantes tuyên bố rằng ‘tự do… là một trong những món quà quý giá nhất mà trời ban tặng cho loài người’. “…đến chiều sâu tâm linh của Thánh Teresa thành Ávila… Tây Ban Nha đã biết cách nhìn nhận con người không chỉ là một mắt xích trong trật tự xã hội, kinh tế hay chính trị… nói tóm lại, là một người mà phẩm giá của họ được ưu tiên hơn mọi lợi ích và hành động lập pháp phải phục vụ cho họ.”

Đức Giáo Hoàng cũng nhấn mạnh di sản của Đại học Salamanca, nhóm các nhà thần học, triết gia và luật gia Tây Ban Nha thế kỷ 16, những người có những suy tư về phẩm giá con người, luật tự nhiên và quyền của các dân tộc đã giúp định hình nền tảng của luật quốc tế trong thời kỳ đầu Tây Ban Nha đô hộ châu Mỹ.

“Salamanca [đã] thực hiện một cách rõ ràng, sự suy tư về đạo đức và pháp lý mà tình hình đòi hỏi. Tại trường đại học đó, 500 năm trước, khi những thế giới mới và những khả năng to lớn đang mở ra trong mối quan hệ giữa các dân tộc, một số giáo viên đã hiểu rằng lý trí không thể được viện dẫn để hợp pháp hóa bất cứ thế lực nào… có vẻ thuận tiện. Do đó, họ đã đưa vào sự phân định lịch sử câu hỏi về giá trị không thể thiếu của mỗi con người và giới hạn đạo đức của quyền lực.” “Từ Tây Ban Nha, những suy tư của Trường phái Salamanca… đã giúp định hình một ý thức pháp lý và đạo đức có khả năng ghi nhớ rằng quyền lực luôn đi kèm với trách nhiệm và mỗi con người phải được công nhận là chủ thể của các quyền và nghĩa vụ.”

Đức Giáo Hoàng kêu gọi người Tây Ban Nha noi theo tinh thần của các nhà tư tưởng Salamanca trong việc đặt phẩm giá con người và lợi ích chung làm trung tâm của suy tư chính trị và pháp lý.

“Mọi xã hội công bằng thực sự đều được xây dựng trên sự thừa nhận phẩm giá bất khả xâm phạm của con người. Phẩm giá đó có trước bất cứ sự nhượng bộ nào của Nhà nước và không thể bị lệ thuộc vào sự đồng thuận xã hội hay thay đổi hoặc những ý thích nhất thời của đa số tại bất cứ thời điểm nào… Đức tin Kitô giáo tuyên bố điều đó dựa trên Mặc Khải; lý trí con người có thể nhận ra đó là một yêu cầu được ghi khắc trong chân lý của con người.”

Đức Giáo Hoàng Leo cũng đã bảo vệ mạnh mẽ sự sống từ khi thụ thai đến khi chết tự nhiên.

“Theo nghĩa này, nếu sự sống không còn được công nhận là một giá trị cơ bản, thì xã hội của chúng ta có thể có tương lai gì?” Liệu một cộng đồng bỏ mặc những đứa trẻ chưa chào đời, người già, người bệnh, những người chịu đựng trong im lặng, hay những người hoàn toàn phụ thuộc vào sự chăm sóc của người khác có thể được gọi là hoàn toàn công bằng hay không?”

“Việc bảo vệ sự sống con người không phải là vấn đề đảng phái hay lợi ích tôn giáo: đó là mục tiêu của nền văn minh. Mỗi mạng sống con người phải được công nhận và bảo vệ từ khi thụ thai đến khi kết thúc tự nhiên, trong mọi hoàn cảnh tồn tại. Khi sự chắc chắn này bị che khuất, những người dễ bị tổn thương nhất sẽ là nạn nhân đầu tiên, và luật pháp mất đi ý nghĩa sâu sắc nhất của nó: phục vụ và bảo vệ mọi người. Vì lý do này, sự vĩ đại về mặt đạo đức của một quốc gia được thể hiện trên hết ở khả năng đồng hành, bảo vệ và yêu thương những sinh mạng mong manh nhất,” ngài nói thêm.

Đức Giáo Hoàng tiếp tục nhận xét đó bằng lời kêu gọi tôn trọng phẩm giá con người của người di cư đồng thời bảo vệ quyền không bị ép buộc di cư thông qua việc cải thiện điều kiện địa phương.

“Bi kịch của vấn đề di cư cũng thách thức lương tâm của các quốc gia và nền tảng đạo đức của trật tự quốc tế ngày nay. Nhiều người đàn ông, phụ nữ và trẻ em, thường trong những hoàn cảnh bi thảm, buộc phải rời bỏ cộng đồng của mình và bỏ lại những người thân yêu, lịch sử và mối liên hệ.

Điều này làm nảy sinh nhu cầu kép về công bằng xã hội: cung cấp những con đường an toàn và hợp pháp, sự chào đón tôn trọng và cơ hội thực sự để hội nhập; và đồng thời, thúc đẩy quyền được ở lại trên đất nước của mình, nỗ lực đảm bảo rằng không ai phải rời bỏ nhà cửa vì thiếu hòa bình, an ninh hoặc điều kiện sống tử tế.

Đức Giáo Hoàng cũng bảo vệ tự do tôn giáo, và cụ thể hơn là ấn tích tòa giải tội, trong một điều dường như ám chỉ đến những nỗ lực gần đây ở Pháp nhằm buộc các linh mục phải tiết lộ thông tin thu được trong bí tích xưng tội.

“Ấn tích tòa giải tội có tầm quan trọng đặc biệt đối với Giáo Hội Công Giáo. Đó là một phần của phạm vi rộng lớn hơn của tự do tôn giáo, đảm bảo cho các cộng đồng tín hữu không gian riêng cho cuộc sống, tổ chức và kỷ luật nội bộ… Bảo vệ nó về mặt pháp lý… có nghĩa là bảo tồn một không gian thiêng liêng của tự do nội tâm, nơi người tín hữu có thể mở lòng mình với Chúa mà không sợ áp lực bên ngoài,” ngài nói thêm.

Đức Giáo Hoàng kết thúc bài phát biểu bằng cách nhắc nhở về ý nghĩa thực sự của tự do và pháp luật trong tư tưởng Công Giáo.

“Tự do không chỉ đơn giản có nghĩa là được tự do khỏi sự cưỡng bức hoặc có nhiều lựa chọn; nó có nghĩa là có thể nhận ra điều tốt và cam kết thực hiện nó một cách có trách nhiệm. Vì lý do này, mọi xã hội thực sự tự do cũng đòi hỏi sự hạn chế thích đáng đối với quyền lực nhà nước… Đức tin không tìm cách áp đặt bản thân thông qua đặc quyền hoặc sự cưỡng bức; tuy nhiên, nó cũng không thể bị im lặng như thể nó không liên quan đến đời sống công cộng.”

“Một đạo luật không đạt được sự vĩ đại thực sự của nó chỉ bằng việc được ban hành chính thức; nó đạt được điều đó khi, ngoài việc hợp lệ về hình thức, nó có thể đứng vững trước phẩm giá của con người và vượt qua thử nghiệm đó mà không cần xấu hổ,” ngài kết luận.

Sau đó, Đức Giáo Hoàng đã giao phó đất nước cho sự bảo hộ của Đức Mẹ Trụ Cột và Thánh Gia-cô-bê Tông đồ, và được tiếp nối bằng tràng pháo tay kéo dài bảy phút.

Bóng dáng Catalan

Đức Giáo Hoàng Leo sẽ đến Barcelona vào ngày 9 tháng 6. Tranh cãi đã nổ ra trong khu vực sau khi có thông báo rằng Đức Giáo Hoàng sẽ không đọc bài phát biểu của mình bằng tiếng Catalan — một ngôn ngữ mà ngài không biết nói — và thay vào đó sẽ làm phép bằng tiếng Tây Ban Nha cho Tháp Chúa Giêsu Kitô tại Vương cung thánh đường Sagrada Familia.

Trên thực tế, Miriam Nogueras, người phát ngôn của đảng độc lập Junts per Catalunya tại Quốc hội, đã nói chuyện với Đức Giáo Hoàng trước bài phát biểu của ngài trước Quốc hội Tây Ban Nha, yêu cầu ngài phát biểu bằng tiếng Catalan.

“Giống như Gaudí, tôi là người Catalan. “Nói ngôn ngữ của vùng đất chào đón mình là một hành động tuyệt vời thể hiện tình yêu thương và sự tôn trọng,” ông Nogueras nói với Đức Giáo Hoàng bằng tiếng Anh. Chủ tịch đảng này tại Thượng viện cũng nói điều tương tự với Đức Giáo Hoàng bằng tiếng Ý.

Nhiều thành viên của các đảng ủng hộ độc lập Catalonia từ chối nói tiếng Tây Ban Nha trong các bối cảnh chính thức, và là một phần của sáng kiến được thông qua năm 2024 nhằm có các phiên dịch viên tiếng Catalan, tiếng Basque và tiếng Galician trong Quốc hội Tây Ban Nha, mặc dù tất cả các thành viên Quốc hội Tây Ban Nha đều nói tiếng Tây Ban Nha.

Trong bài phát biểu của mình, Đức Giáo Hoàng đã ca ngợi tiếng Tây Ban Nha là “ngôn ngữ kết nối các châu lục.”

(Hình) Miriam Nogueras trò chuyện với Giáo hoàng Leo trước bài phát biểu ngày 8 tháng 6 tại Madrid. Ảnh chụp màn hình từ Vatican Media.

Cựu chủ tịch của Generalitat – tương đương với thống đốc vùng Catalonia – Carles Puidgemont đã kêu gọi người dân Catalonia la ó Giáo hoàng trong chuyến thăm nhà thờ Sagrada Familia, trong khi Silvia Orriols, một thị trưởng nổi tiếng của Catalonia, cho biết bà sẽ không tham gia các hoạt động đã lên kế hoạch nếu Đức Giáo Hoàng phát biểu bằng tiếng Tây Ban Nha.

Hồng Y Juan José Omella của Barcelona đã bảo vệ quyết định của Đức Giáo Hoàng, nói rằng Đức Giáo Hoàng Leo không biết nói tiếng Catalan.

Tuy nhiên, một số phần của Thánh lễ tại Sagrada Familia sẽ được cử hành bằng tiếng Catalan. Khi Đức Giáo Hoàng Benedict XVI đến thăm vào năm 2010, ngài đã giảng bài thuyết giáo bằng tiếng Tây Ban Nha, nhưng hai đoạn văn dài được viết bằng tiếng Catalan. Omella cho biết ông hy vọng Đức Giáo Hoàng sẽ nói một vài câu tiếng Catalan trong Thánh lễ và trong các bài phát biểu công khai của ngài ở Barcelona.

“Tôi biết ngài đang cố gắng hết sức để nói tiếng Catalan.” “Ngài ấy thông thạo nhiều thứ tiếng, nói tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Pháp và tiếng Ý rất trôi chảy,” Omella nói trong một cuộc phỏng vấn.

Bài phát biểu trước hội nghị các giám mục

Cũng vào ngày 8 tháng 6, Đức Giáo Hoàng Leo đã có bài phát biểu trước các giám mục Tây Ban Nha tại trụ sở hội đồng giám mục Tây Ban Nha.

Đức Giáo Hoàng nhắc nhở các giám mục về tầm quan trọng của các bí tích, “Bánh Lời Chúa và Thánh Thể thậm chí còn cần thiết hơn cả thức ăn vật chất đối với chúng ta vì chúng mở ra cho chúng ta con đường cứu rỗi.”

“Vấn đề không phải là làm cho việc cử hành trở nên hấp dẫn hơn hay kém hấp dẫn hơn; mà là cảm nhận rằng, nếu chúng ta là một phần của Ngườii, sự vắng mặt của Người gây ra trong chúng ta một sự bồn chồn tương tự như cơn đói thể xác. Đời sống bí tích mang lại nhịp điệu cho sự hiện hữu của chúng ta… giống như một vận động viên đang cân nhắc sức mạnh cần thiết để về đích.”

Đức Giáo Hoàng sau đó gợi ý rằng một số khía cạnh của mô hình truyền giáo xuất hiện trong thời kỳ Tái chinh phục Tây Ban Nha — quá trình kéo dài hàng thế kỷ mà các vương quốc Kitô giáo ở bán đảo Iberia dần dần giành lại lãnh thổ từ sự cai trị của người Hồi giáo — có thể mang lại bài học cho Giáo hội ngày nay.

“Đây không phải là lần đầu tiên Tây Ban Nha phải đối diện với tình huống như vậy: trong quá khứ, chẳng hạn, khi Giáo hội phải xây dựng lại sự hiện diện của mình ở những vùng đất bị tàn phá, các mô hình truyền giáo đã xuất hiện và sau đó được xuất khẩu sang châu Mỹ, và chúng có thể giúp chúng ta trong sứ mệnh của mình ở đây.”

“Chúng ta cũng được kêu gọi xây dựng một thực tại mới thông qua đối thoại tôn trọng và sử dụng những ngôn ngữ mới, giống như vị “thánh mufti” nổi tiếng của Granada, Cha Hernando de Talavera, và sau này là Thánh Toribio de Mogrovejo ở châu Mỹ, một vị giám mục gương mẫu đã vươn tới những người khác trong thời kỳ truyền giáo và tái tổ chức Giáo hội, và chúng ta đang kỷ niệm 300 năm ngày phong thánh của ngài,” ngài nói.

Cha Hernando de Talavera OSH là cha giải tội của Tôi tớ Chúa, Nữ hoàng Isabella xứ Castille, được bổ nhiệm làm Tổng giám mục Granada năm 1493, sau khi quân Tây Ban Nha chiếm lại Granada. Talavera nổi tiếng vì phản đối việc cải đạo cưỡng bức, và vì kết bạn với người Hồi giáo, hiểu biết về kinh sách và văn hóa của họ như một phương tiện để truyền giáo cho họ.

Sau đó, Đức Giáo Hoàng tiếp tục với một suy niệm về mục vụ ơn gọi và mục vụ giới trẻ.

“Mục vụ ơn gọi không thể chỉ đơn thuần là theo đuổi số lượng.” “Nó bắt nguồn từ những cộng đồng sống động, từ những linh mục hạnh phúc, từ những gia đình có khả năng làm chứng cho vẻ đẹp của lòng trung thành, từ một Giáo hội biết cách thể hiện một cách giản dị rằng việc theo Chúa Kitô không làm nghèo nàn cuộc sống, mà trái lại làm phong phú thêm nó,” ngài nói thêm.

Sau đó, ngài nói về quá trình tái tổ chức các chủng viện ở Tây Ban Nha, đang được tiến hành từ năm 2024 theo yêu cầu của Đức Giáo Hoàng Phanxicô.

“Việc bảo tồn các cấu trúc không thể được ưu tiên hơn lợi ích tốt đẹp của chính ơn gọi. Các chủng sinh có quyền được đào tạo tốt nhất có thể, và Giáo hội, về phần mình, có quyền có những linh mục được đào tạo đàng hoàng.”

“Tiêu chuẩn để các chủng viện trở thành những ngôi nhà đào tạo đích thực là phải đảm bảo trải nghiệm đầy đủ về đời sống cộng đồng; phải có những người đào tạo tận tâm với việc học tập và giảng dạy, có kinh nghiệm trong việc đồng hành tâm linh… Để đạt được điều này, điều cần thiết không chỉ là hợp lực mà còn phải học cách làm việc cùng nhau để giải quyết những thách thức này,” ngài nói.

 

1. Tướng Syrskyi cho biết Kyiv đã giành lại được nhiều lãnh thổ hơn so với số lãnh thổ bị mất trong tháng Năm.

Ngày 8 tháng 6, Tư lệnh tối cao Oleksandr Syrskyi cho biết lực lượng Ukraine đã giành lại được thêm gần 100 km vuông lãnh thổ so với diện tích bị mất dọc chiến tuyến hồi tháng 5, nâng tổng diện tích giành lại kể từ đầu năm 2026 lên hơn 600 km vuông.

Trước đó, trong một báo cáo được công bố ngày 1 tháng 6, nhóm giám sát DeepState của Ukraine cho biết Ukraine đã giành được nhiều lãnh thổ hơn so với diện tích Nga chiếm được trong tháng 5, đánh dấu lần đầu tiên Nga ghi nhận sự sụt giảm ròng hàng tháng kể từ năm 2023.

Tình hình dọc chiến tuyến vẫn phức tạp và khó lường, với việc lực lượng Nga tiếp tục nỗ lực tiến công vào miền đông và nam Ukraine trong bối cảnh hoạt động giao tranh gia tăng đáng kể, Tướng Syrskyi cho biết.

Theo vị Tư Lệnh quân đội Ukraine, giao tranh ác liệt nhất đang diễn ra ở khu vực Pokrovsk thuộc tỉnh Donetsk, khu vực Oleksandrivka nằm ở giao điểm của các tỉnh Donetsk, Zaporizhzhia và Dnipropetrovsk, và khu vực Huliaipole thuộc tỉnh Zaporizhzhia.

Lực lượng Ukraine vẫn giữ thế chủ động ở “một số khu vực” nhất định trên mặt trận.

Trong tháng qua, lực lượng Ukraine đã tấn công hơn 88.000 mục tiêu quân sự của Nga và tiêu diệt hoặc làm bị thương hơn 30.500 binh sĩ Nga. Theo Tướng Syrskyi, các chiến dịch tấn công sâu vào lãnh thổ Ukraine cũng tấn công vào 111 cơ sở hạ tầng quân sự-công nghiệp, năng lượng và dầu mỏ của Nga, gây thiệt hại ước tính 1,058 tỷ đô la.

Tướng Syrskyi cho biết thêm, trong tháng 5, Hải quân Ukraine đã tiến hành khoảng 1.500 chiến dịch bảo đảm an toàn cho tàu thuyền dân sự trong khu vực chiến sự, cho phép 633 tàu thuyền đến được các cảng ở Odessa và dọc sông Danube.

Thiếu tướng Mick Ryan, một sĩ quan quân đội Úc đã nghỉ hưu, cho biết Nga đã không thể đạt được “bất kỳ động lực thực sự nào” trong cuộc tấn công mùa xuân và đã không chiếm được nhiều lãnh thổ trong những tháng gần đây như trong cùng kỳ những năm trước.

Nhưng ông nhấn mạnh rằng nửa cuối năm, đặc biệt là các tháng mùa thu, sẽ cho thấy Ukraine đã cải thiện hiệu quả quân sự của mình đến mức nào vào năm 2026, vì giai đoạn đó thường chứng kiến những trận chiến ác liệt nhất.

“Tôi cho rằng có một tia hy vọng về một bước ngoặt sắp xảy ra bởi vì những thời điểm nguy hiểm nhất trong chiến tranh trên bộ thường rơi vào nửa cuối năm, chứ không phải nửa đầu năm,” Ryan nói.

Những thất bại của Nga trong tháng 5 diễn ra khi Ukraine tăng cường nỗ lực phá vỡ các tuyến đường tiếp tế của Nga. Trong chiến dịch “phong tỏa hậu cần”, lực lượng Ukraine đã tấn công và phá hủy hàng trăm xe tải chở hàng của Nga bằng cách sử dụng một đội máy bay điều khiển từ xa tầm trung đang ngày càng mở rộng.

“ Mục tiêu của chúng tôi là gia tăng hơn nữa áp lực lên phía sau quân Nga và ngăn chặn họ tiến hành các hoạt động tấn công chủ động”, Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov tuyên bố vào ngày 27 tháng 5.

[Kyiv Independent: Kyiv recaptures more territory than it loses in May, Syrskyi says]

2. Ukraine lẽ ra đã thắng vào năm 2022. Mỹ đã cảnh báo Nga rằng Điện Cẩm Linh sẽ “vô cùng, vô cùng hối hận” về việc sử dụng vũ khí hạt nhân vào năm 2022.

Mùa thu năm 2022, Điện Cẩm Linh đã gọi điện cho Paris, Luân Đôn và Washington cảnh báo về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, khi khoảng 20.000 binh sĩ Nga đối mặt với nguy cơ bị bắt giữ ở bờ tây sông Dnipro. Theo Đô đốc Rob Bauer, người chủ trì Ủy ban Quân sự NATO từ năm 2021 đến năm 2025, phản ứng của Tổng thống Joe Biden là bất kỳ cuộc tấn công hạt nhân nào cũng sẽ bị đáp trả bằng cách tiêu diệt lực lượng Nga ở Ukraine bằng vũ khí thông thường.

Nga đã không sử dụng vũ khí hạt nhân.

“Vì vậy, theo nghĩa đó, tôi nghĩ chúng ta không bị người Nga thao túng,” Bauer nói tại diễn đàn GLOBSEC 2026 ở Prague.

Theo lời kể của Bauer, những lời đe dọa từ Điện Cẩm Linh xuất hiện vào tháng 9 năm 2022 khi khoảng 20.000 binh sĩ bị mắc kẹt ở bờ tây sông Dnipro, cầu Antonivskyi bị vô hiệu hóa bởi các cuộc tấn công của hệ thống HIMARS.

“Người Nga bắt đầu gọi điện cho Paris, Luân Đôn và Washington để bàn về việc sử dụng vũ khí hạt nhân,” Bauer nói. “Không ai biết chính xác câu trả lời từ các thủ đô là gì, nhưng cuối cùng họ đã không sử dụng nó. Tôi biết rằng câu trả lời là nếu người Nga làm vậy, họ sẽ bị người Mỹ tiêu diệt bằng chiến tranh thông thường.”

Theo lời Bauer mô tả, thông điệp là: “Đừng bao giờ cố gắng làm điều này. Hãy giữ cho cuộc chiến diễn ra theo kiểu thông thường, điều đó đã đủ tồi tệ rồi, nhưng đừng đi vào lãnh địa hạt nhân vì bạn sẽ bị trừng phạt—bạn sẽ vô cùng hối hận vì đã từng nghĩ đến chuyện này.”

Khi được hỏi liệu Nga có quyền phủ quyết thực sự đối với Liên minh hay không, Bauer đã bác bỏ cách diễn đạt này: “Không, không, không. Đó không phải là cách diễn đạt đúng. Họ không có quyền phủ quyết đối với Liên minh, bởi vì nếu xảy ra xung đột giữa Nga và Liên minh, họ không có quyền phủ quyết. Chúng ta sẽ chiến đấu chống lại họ.”

Khi được hỏi thêm về việc liệu Nga có còn quyền phủ quyết đối với việc Ukraine gia nhập Liên minh Âu Châu hay không, Bauer gọi đó là “một cuộc thảo luận khác”—và thừa nhận một điểm quan trọng hơn. Ông nói rằng phương Tây đã thực hiện “kiềm chế” ở Ukraine bằng cách ngăn chặn việc cung cấp các loại vũ khí mà Ukraine cần nhất khi họ đang chiếm ưu thế trong cuộc phản công chống lại Nga—xe tăng, hệ thống HIMARS, máy bay F-16, hỏa tiễn ATACM, hỏa tiễn.

“Nếu chúng ta làm điều gì đó khác đi vào năm 2022 liên quan đến số vũ khí mà chúng ta đã cung cấp, có lẽ người Ukraine đã thắng,” Bauer nói.

Những nét chính của sự việc đã được báo cáo trước đó. Jim Sciutto của CNN đã tiết lộ trong cuốn sách “Sự trở lại của các cường quốc” năm 2024 của ông rằng chính quyền Tổng thống Biden đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật có thể xảy ra từ phía Nga trong thời điểm quân Nga ở Kherson sụp đổ, với việc các quan chức lo ngại rằng Putin sẽ coi việc mất đi lực lượng bị mắc kẹt là mối đe dọa trực tiếp đối với nhà nước Nga.

Phân tích học thuật đã xác định điều mà một bài báo của Trung tâm Kissinger gọi là “sự chuyển đổi chiến lược sang phản ứng thông thường” là sự đổi mới chính sách giúp quản lý rủi ro hạt nhân vào mùa thu năm 2022.

Điều mà Bauer bổ sung là tính cụ thể và cấp bậc: một sĩ quan cao cấp của NATO, được ghi nhận công khai, nêu đích danh, mô tả nội dung thông điệp và cách Nga phản ứng khi nhận được thông điệp đó.

Bauer cũng tái khẳng định lập trường mà ông đã nêu ra vào tháng 11 năm 2022 – rằng khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân là điều đã ngăn NATO can thiệp vào Ukraine. “Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm của mình,” ông nói với Euromaidan Press. “Tôi nghĩ nếu Nga không phải là một quân đội có khả năng hạt nhân, thì Liên minh chúng ta đã nhanh chóng can thiệp rồi.”

Theo lời ông Bauer, vũ khí hạt nhân của Nga chính là thứ đã ngăn cản NATO hành động. Chính những vũ khí đó, khi Nga đe dọa sử dụng chúng, đã gây ra lời cảnh báo hủy diệt bằng vũ khí thông thường như ông Bauer đã mô tả.

Khi được hỏi liệu sự kiện năm 2022 đã được đưa vào học thuyết của NATO về việc giải quyết các cường quốc hạt nhân bất hảo hay chưa, Bauer cho biết ông chưa từng thấy điều đó xảy ra trong nhiệm kỳ của mình và không biết liệu nó có được phát triển hay không.

[Europe Maidan: US warned Russia it would “be very, very sorry” over 2022 nuclear use, NATO ex-military chief confirms]

3. Tổng thống Donald Trump đưa ra lời đe dọa đối với Netanyahu sau các cuộc tấn công vào Iran.

Tổng thống Trump vừa đưa ra lời cảnh báo mới đối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu về cuộc chiến tranh với Iran.

Sự chia rẽ này đáng chú ý bởi chính quyền Trump đã ủng hộ chính phủ Israel trong cuộc chiến với Iran, nhưng hành động quân sự mới nhất của họ lại đe dọa thử thách mối quan hệ lâu dài giữa hai quốc gia đồng minh. Căng thẳng công khai đã gia tăng do những lợi ích khác nhau trong cuộc chiến với Iran. Tổng thống Trump, đối mặt với những khó khăn chính trị trong nước do cuộc chiến gây ra, đã nhấn mạnh sự cần thiết của một lệnh ngừng bắn lâu dài, trong khi ông Netanyahu lại có những cân nhắc chính trị riêng.

Hôm thứ Hai, Tổng thống Trump đã cung cấp thêm chi tiết về cuộc trò chuyện của mình với ông Netanyahu cho kênh truyền hình Channel 12 của Israel.

Theo hãng tin, ông nói: “Tôi đã nói với Bibi rằng, ông nên hết sức cẩn thận với những gì mình làm, bởi vì rất có thể ông sẽ bị bỏ lại một mình chống lại Iran trong thời gian ngắn tới.”

Khi được Newsweek liên hệ, một quan chức Tòa Bạch Ốc đã xác nhận cuộc gọi nhưng không cung cấp thêm chi tiết. Newsweek cũng đã liên hệ với văn phòng của ông Netanyahu qua email để xin bình luận.

Tổng thống Trump kêu gọi Israel và Iran “ngừng bắn” sau khi hai bên trao đổi các cuộc tấn công.

Tổng thống Trump đã thúc đẩy một lệnh ngừng bắn ở Trung Đông, viết trên Truth Social hôm thứ Hai rằng Israel và Iran “phải ngay lập tức ngừng ‘bắn nhau’”. Cuối tuần qua, quân đội Israel cho biết họ đã tiến hành các cuộc tấn công vào Iran sau khi Cộng hòa Hồi giáo phóng hỏa tiễn đạn đạo vào miền bắc Israel, làm bùng phát lại các cuộc xung đột trong bối cảnh lệnh ngừng bắn mong manh. Đây là cuộc giao tranh trực tiếp đầu tiên kể từ tháng Tư.

Tổng thống Trump nói với Axios rằng ông dự định yêu cầu Israel không đáp trả cuộc tấn công của Iran.

“Tôi là người đưa ra mọi quyết định, ông ấy không có quyền quyết định,” Tổng thống Trump nói về Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trong một cuộc phỏng vấn với tờ Financial Times hôm Chúa Nhật, nhấn mạnh căng thẳng giữa Washington và Israel về cách ứng phó với Iran.

Tổng thống Trump cũng nói trên kênh Truth Social hôm thứ Hai rằng lệnh phong tỏa các cảng của Iran do Mỹ áp dụng từ tháng Tư sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi đạt được thỏa thuận cuối cùng với Tehran.

Hôm Chúa Nhật, các cuộc không kích của Israel vào Beirut là một phần trong chiến dịch quân sự đang diễn ra chống lại Hezbollah, nhóm phiến quân được Iran hậu thuẫn có trụ sở tại Li Băng. Iran cũng phóng hỏa tiễn về phía Israel vào Chúa Nhật. Israel đã đánh chặn nhiều quả hỏa tiễn và sau đó tiến hành các cuộc không kích nhằm vào các mục tiêu ở Iran. Nhiều đợt tấn công đã được trao đổi cho đến thứ Hai.

Ông Netanyahu bất chấp lời thỉnh cầu của Tổng thống Trump.

Tổng thống Trump đã thúc giục ông Netanyahu không nên trả đũa sau các cuộc tấn công vào Iran, lập luận rằng bất kỳ sự leo thang nào cũng có thể làm đổ vỡ các cuộc đàm phán nhằm mang lại một nền hòa bình lâu dài. Tuy nhiên, Israel vẫn tiến hành các cuộc tấn công vào Iran, làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng gia tăng giữa giới lãnh đạo Mỹ và Israel.

“ Điều tôi muốn đề nghị với Iran là: Các ông đã phóng hỏa tiễn rồi, thế là đủ. Hãy quay lại bàn đàm phán và đạt được thỏa thuận”, Tổng thống Trump nói trong cuộc phỏng vấn với Fox News hôm Chúa Nhật.

Trong khi đó, trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng hôm Chúa Nhật trên chương trình Meet the Press của đài NBC News, Tổng thống Trump cho biết Mỹ sẵn sàng nối lại các hoạt động quân sự chống lại Iran nếu các nỗ lực ngoại giao hiện tại thất bại.

Mỹ đã đổ lỗi cho Iran về việc nối lại các cuộc xung đột. Đại sứ Mỹ tại Israel, Mike Huckabee, nói vào sáng sớm thứ Hai: “Iran và các thế lực tay sai của nó muốn thiêu rụi nước Mỹ và Israel. Con tàu mẹ của Satan đang ở Tehran.” Trong khi đó, Iran lại đổ lỗi cho Mỹ.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Iran, Esmail Baghaei, cho biết Mỹ phải chịu trách nhiệm về các vụ vi phạm lệnh ngừng bắn gần đây và rằng “các hành động của thực thể Zionist trong khu vực không thể được xem xét tách rời khỏi Hoa Kỳ”.

Chủ tịch Quốc hội Iran kiêm trưởng đoàn đàm phán hòa bình, Mohammed Baqer Qalibaf, cho biết các căn cứ của Mỹ và tài sản của Israel hiện là mục tiêu hợp pháp do các hành động thù địch, bao gồm cả “vi phạm các thỏa thuận về Li Băng”.

“Họ đã cho thấy rằng họ chỉ hiểu ngôn ngữ của quyền lực,” ông nói vào Chúa Nhật.

Lợi ích đối lập giữa Netanyahu và Tổng thống Trump

Cả Tổng thống Trump và Netanyahu đều sẽ phải đối mặt với cuộc bầu cử trong năm nay, và kết quả bầu cử có thể bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến với Iran.

Tại Mỹ, Tổng thống Trump đang phải đối mặt với phản ứng chính trị dữ dội về cuộc xung đột, với nhiều người Mỹ cảm thấy Mỹ không có lý do gì để can thiệp. Tác động kinh tế, bao gồm lạm phát và giá xăng tăng cao, càng làm giảm uy tín của Tổng thống Trump.

Cuộc thăm dò mới nhất của Quantus Insights cho thấy chỉ khoảng 39% người Mỹ tán thành cách Tổng thống Trump giải quyết vấn đề Iran, trong khi 42% tán thành ông nói chung. Cuộc thăm dò được thực hiện với 1.050 cử tri tiềm năng từ ngày 1 đến ngày 2 tháng 6 và có sai số cộng hoặc trừ 3 điểm phần trăm.

Những cuộc thăm dò này là một tín hiệu cảnh báo lớn đối với Tổng thống Trump, vì đảng Dân chủ tin rằng cuộc chiến với Iran có thể tăng cơ hội giành lại cả Hạ viện và Thượng viện trong cuộc bầu cử tháng 11. Tổng thống Trump đã nói rằng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ không định hình đường lối của ông đối với Iran, nhưng các ứng cử viên đảng Cộng hòa trong các cuộc đua quan trọng đang lo ngại về tác động của cuộc xung đột này đối với tháng 11.

Trong khi đó, ông Netanyahu sẽ phải đối mặt với những cân nhắc về mặt bầu cử khi ông chịu áp lực dư luận phải có phản ứng mạnh mẽ trước những mối đe dọa đối với Israel trước thềm cuộc bầu cử diễn ra vào cuối năm nay.

Đến chiều thứ Hai, Israel và Iran dường như đã ngừng các cuộc tấn công tiếp theo sau thông điệp trên Truth Social của Tổng thống Trump.

Bộ chỉ huy liên hợp quân đội Iran, trong một tuyên bố, cho biết họ đang tạm dừng các cuộc tấn công, nhưng các hành động “gây hấn và thù địch” tiếp theo của Israel và những người ủng hộ nước này sẽ phải đối mặt với “những biện pháp nghiêm khắc và đè bẹp hơn nhiều so với trước đây”. Trong một thông điệp video, Netanyahu cho rằng vòng giao tranh hiện tại sẽ dừng lại nhưng cảnh báo rằng Israel sẽ đáp trả bằng vũ lực nếu Iran “mắc sai lầm và quay lại tấn công chúng tôi”.

Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif đã nói rằng làn sóng bạo lực là “lời nhắc nhở rõ ràng về những nguy hiểm liên quan đến một thỏa thuận ngừng bắn mong manh và những hậu quả không thể chịu đựng được mà nó có thể dẫn đến.”

[Newsweek: Donald Trump Issues Veiled Threat to Netanyahu After Iran Strikes]

4. Nga vận chuyển hệ thống hỏa tiễn Pantsir bằng đường hàng không lên một tòa nhà cao tầng ở Mạc Tư Khoa.

Nga đã mở rộng việc triển khai vũ khí phòng không hạng nặng trong khu vực dân cư trung tâm thủ đô.

Hôm Thứ Hai, 08 Tháng Sáu, hãng tin Agentstvo cho biết, từ ngày 5 tháng 6, lực lượng quốc phòng Nga đã sử dụng các máy bay trực thăng vận tải hạng nặng để đưa bệ phóng hỏa tiễn đất đối không thế hệ mới trực tiếp lên một khu chung cư cao tầng ở một khu phố trung tâm Mạc Tư Khoa.

Lắp đặt trên mái nhà ở Sokolniki

Các thiết bị quân sự đã được vận chuyển bằng đường hàng không và cố định trên mái nhà của “Tòa nhà ở Sokolniki”, một tòa nhà cao tầng dân cư hạng sang dành cho giới doanh nhân, nằm cách ga tàu điện ngầm Sokolniki chỉ vài phút. Vị trí chính xác và quy trình lắp đặt đã được xác nhận thông qua phân tích địa lý và video.

Nhà phân tích tình báo nguồn mở, gọi tắt là OSINT Kirill Mikhailov và các báo cáo từ cổng thông tin Militarnyi cho biết hệ thống vũ khí này dường như là biến thể Pantsir-SMD-E chuyên dụng. Phiên bản cải tiến thế hệ mới này khác biệt đáng kể so với các hệ thống Pantsir-S1 tiêu chuẩn đã được triển khai trước đây trên khắp nước Nga.

Để tối ưu hóa nền tảng cho các hoạt động chống máy bay điều khiển từ xa, biến thể SMD-E đã loại bỏ hoàn toàn các khẩu pháo tự động kép 30 ly tiêu chuẩn.

Thay vào đó, nó dựa vào một hệ thống hỏa tiễn được thiết kế lại và mở rộng với hai loại hỏa tiễn đánh chặn khác nhau: hỏa tiễn 95Ya6 tiêu chuẩn, có khả năng tấn công các mục tiêu trên không lớn hơn ở tầm hoạt động tối đa lên đến 20 km, và hỏa tiễn đánh chặn thu nhỏ TKB-1055, loại hỏa tiễn cỡ nhỏ, chuyên dụng tầm ngắn được thiết kế đặc biệt để theo dõi và vô hiệu hóa các loại đạn bay lượn nhỏ ở khoảng cách lên đến 7 km.

Hệ thống radar theo dõi đô thị tích hợp duy trì bán kính quét có khả năng phát hiện các mục tiêu bay ở độ cao thấp ở khoảng cách lên đến 24 km.

Quân sự hóa nhà chọc trời và luật quốc tế

Chiến dịch ở Sokolniki đánh dấu trường hợp thứ năm được biết đến về việc triển khai hệ thống phòng không Pantsir thường trực trên nóc một tòa nhà chọc trời dân sự bên trong vành đai phòng thủ nội địa của Mạc Tư Khoa. Việc này diễn ra chỉ vài ngày sau khi các nhà hoạch định quốc phòng Nga sử dụng trực thăng vận tải hạng nặng Mi-26T khổng lồ vào cuối tháng 5 để gắn một mô-đun Pantsir-SMD-E giống hệt lên nóc tòa nhà trung tâm thương mại Nordstar Tower cao 42 tầng, một cơ sở doanh nghiệp có liên hệ mật thiết với tập đoàn năng lượng nhà nước Rosneft.

Trước khi được bổ sung các hệ thống thế hệ mới này, các biến thể Pantsir-S1 cũ hơn đã được gắn trên nóc trụ sở Bộ Quốc phòng Nga, một tòa nhà văn phòng thương mại ở phía đông nam Điện Cẩm Linh và Tổng cục Bộ Nội vụ, gọi tắt là MVD.

Theo các quy tắc giao chiến toàn cầu và luật nhân đạo quốc tế, việc đặt các khí tài phòng không hoạt động trên nóc các tòa nhà văn phòng thông thường và các khu phức hợp dân cư nhiều tầng sẽ biến những công trình dân sự đó thành các mục tiêu quân sự hợp pháp, có tính ưu tiên cao.

Hơn nữa, việc vận hành các hệ thống hỏa tiễn tầm ngắn trong khu vực đô thị đông dân cư tiềm ẩn mối đe dọa nghiêm trọng và tức thời đối với người dân địa phương. Các cuộc giao tranh trong đô thị của Pantsir mang theo rủi ro cao về thiệt hại ngoài dự kiến trên quy mô lớn.

Trong các cuộc đánh chặn chủ động, các tầng đẩy không điều khiển đã qua sử dụng của hỏa tiễn đã bắn sẽ tách ra và rơi thẳng xuống đất. Thêm vào đó, độ chính xác theo dõi mục tiêu thấp trong điều kiện nhiễu radar đô thị dày đặc thường dẫn đến việc mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa rơi xuống, các mảnh vụn văng ra và các bộ phận chưa nổ rơi xuống đường phố, trường học và sân nhà ở khu dân cư nằm ngay cạnh các tòa tháp bị tấn công.

Việc Mạc Tư Khoa vội vã mở rộng hệ thống phòng thủ nhiều lớp diễn ra sau những bước đột phá đáng chú ý trên tiền tuyến do lực lượng máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine thực hiện. Những thành tựu này bao gồm cuộc tấn công ngày 17 tháng 5 làm hư hại một nhà máy lọc dầu ở vùng Mạc Tư Khoa và cuộc tấn công ngày 4 tháng 5 trực tiếp nhắm vào một tòa nhà chung cư nổi tiếng ở phía tây Mạc Tư Khoa, chỉ vài ngày trước cuộc duyệt binh ngày 9 tháng 5 truyền thống của Nga.

Theo Madyar, hơn 2.000 người Nga thiệt mạng trong sáu ngày đầu tháng Sáu giữa lúc các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm gia tăng.

Tư lệnh Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine, Robert “Madyar” Brovdi, cho biết tổn thất của Nga đã lên tới 1.006 người chết và 1.090 người bị thương trong sáu ngày đầu tháng Sáu, khi lực lượng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tiếp tục các cuộc tấn công vào các mục tiêu trên và ngoài tiền tuyến.

Ngày 7 tháng 6, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine đã công bố các số liệu này cùng với bản cập nhật về các hoạt động diễn ra trong đêm nhằm vào hệ thống hậu cần và cơ sở hạ tầng của Nga tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm và bên trong lãnh thổ Nga.

[Kyiv Post: Russia Airlifts Pantsir Missile System Onto Moscow Residential High-Rise]

5. Hơn 2.000 quân Nga thương vong được báo cáo trong sáu ngày.

Thiếu Tá Robert “Magyar” Brovdi, Chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, cho biết lực lượng Nga chịu tổn thất tổng cộng 2.096 người thiệt mạng và bị thương trong khoảng thời gian từ ngày 1 đến ngày 6 tháng 6.

Ông cho biết như trên hôm Thứ Hai, 08 Tháng Sáu, và mô tả tổn thất đó tương đương với sức mạnh chiến đấu của một lữ đoàn tấn công Nga bị mất trong vòng một tuần.

Vị chỉ huy này cũng dùng phép so sánh với hỏa xa để minh họa quy mô thương vong, nói rằng số tổn thất sẽ tương đương với việc bổ sung 20 toa tàu chở hàng đông lạnh và y tế vào “chuyến tàu một chiều” của Nga trong vòng sáu ngày.

Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa nhắm vào cơ sở hạ tầng khu vực hậu phương.

Theo Brovdi, lực lượng Ukraine cũng đã tấn công 26 mục tiêu trong đêm 7 tháng 6 trên khắp các khu vực bị tạm chiếm của Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia và Crimea, cũng như tỉnh Bryansk của Nga.

Ông cho biết các đơn vị Ukraine đã phá hủy một hệ thống phòng không và làm hư hại ba đầu máy xe lửa, hai bể chứa nhiên liệu hỏa xa, bốn trạm biến áp điện và sáu tháp viễn thông. Theo tuyên bố, các cuộc tấn công cũng làm gián đoạn việc vận chuyển hàng hóa quân sự đến tiền tuyến.

Trước đó vào ngày 7 tháng 6, Lực lượng Đặc nhiệm Ukraine báo cáo đã thực hiện các cuộc tấn công vào kho dầu Semikolodezyanska ở Yedi-Quyu và một trạm tiếp nhiên liệu trên biển ở Feodosia. Các quan chức Ukraine cho biết chiến dịch này nhằm mục đích làm suy yếu khả năng hậu cần và kinh tế của Nga trong việc duy trì các hoạt động quân sự trên lãnh thổ bị tạm chiếm.

Các mục tiêu được báo cáo phù hợp với nỗ lực rộng lớn hơn của Ukraine nhằm làm suy yếu mạng lưới hậu cần, cơ sở hạ tầng vận tải và hệ thống hỗ trợ của Nga hoạt động phía sau chiến tuyến.

Ukraine cho biết họ đã tăng gấp đôi số lượng các cuộc tấn công thành công vào các mục tiêu của Nga cách tiền tuyến hơn 50 km trong tháng 5 theo chương trình “Phong tỏa Hậu cần”, chương trình này ưu tiên các cuộc tấn công vào mạng lưới giao thông, cơ sở hạ tầng nhiên liệu, kho chứa và các hệ thống khác hỗ trợ các hoạt động quân sự của Nga.

[Kyiv Post: More than 2,000 casualties reported in six days]

6. Cảnh sát Ukraine cho biết nước này đã ngăn chặn âm mưu của Nga nhằm ám sát một quan chức tình báo quân sự cao cấp.

Hôm Thứ Ba, 09 Tháng Sáu, Cảnh sát quốc gia Ukraine cho biết họ đã bắt giữ một người đàn ông 38 tuổi bị cáo buộc lên kế hoạch sử dụng máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV để ám sát một quan chức cao cấp thuộc cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR.

Mục tiêu nhắm đến là Đại Úy Andrii Yusov, phát ngôn nhân của HUR kiêm phó trưởng Ban Điều phối về Đối xử với Tù binh Chiến tranh của Ukraine, Yusov đã xác nhận điều này sau đó trong ngày.

“Nước Nga tàn bạo và xảo quyệt,” Yusov nói.

“Bất kỳ người Ukraine nào cũng có thể trở thành mục tiêu ngày nay: từ người lính ở tiền tuyến ngày ngày liều mạng bảo vệ đất nước, đến người dân bình thường ở một thành phố của Ukraine sống dưới mối đe dọa của các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa khủng bố”, Yusov nói thêm.

Vụ việc này đánh dấu âm mưu ám sát thứ hai có liên hệ với Nga nhằm vào Yusov được công khai trong những tháng gần đây. Vào tháng Hai, chính quyền Ukraine và Moldova đã thông báo về việc phá vỡ một chiến dịch của Nga mang tên “Enigma 2.0”, nhằm ám sát một số nhân vật nổi tiếng của Ukraine, bao gồm các nhà báo, nhà hoạt động dân sự, nhân viên tình báo quân sự và Yusov.

“Nỗ lực mới nhất này cũng có thể được xem như một sự đánh giá về công việc của tôi tại tình báo quân sự Ukraine và Trụ sở Điều phối Tù binh chiến tranh. Điều đó có nghĩa là chúng tôi đang làm mọi thứ đúng đắn, và điều đó đang khiến quân xâm lược Nga khó chịu”, Yusov nói.

Chiến dịch này là chiến dịch mới nhất trong một loạt các chiến dịch của Nga nhằm vào các quan chức, quân nhân và nhân vật công chúng Ukraine kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu.

Theo các nhà điều tra, lực lượng đặc nhiệm Nga đã tuyển mộ một người đàn ông 38 tuổi, cư trú tại Kyiv, cựu binh có kinh nghiệm chiến đấu và trinh sát, đề nghị trả cho anh ta 100.000 đô la để tổ chức vụ ám sát một quan chức cao cấp của HUR. Theo Cảnh sát Quốc gia, nghi phạm đã nhận được khoản tiền ứng trước 10.000 đô la.

Cảnh sát cho biết nghi phạm, người từng có tiền án về các tội liên quan đến tài sản, được giao nhiệm vụ dàn xếp vụ giết người theo hợp đồng và thu thập thông tin tình báo về các hoạt động hàng ngày, nơi ở, phương tiện và thói quen của viên chức này.

Sau khi thu thập thông tin, người đàn ông này được tường trình đã lên kế hoạch thực hiện vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa FPV và bắt đầu tìm kiếm người điều khiển có kỹ năng cần thiết.

Nghi phạm đã bị bắt giữ trước khi âm mưu được thực hiện trong một chiến dịch phối hợp giữa các điều tra viên hình sự từ Cảnh sát Quốc gia, các đơn vị cảnh sát đặc nhiệm và bộ phận an ninh nội bộ của HUR. Nếu bị kết tội, nghi phạm có thể phải đối mặt với án tù chung thân.

[Kyiv Independent: Ukraine foils Russian plot to assassinate senior military intelligence official, police say]

7. Ukraine và Nga đồng ý “bắt đầu lại từ đầu” về danh sách tù binh chiến tranh sau cuộc họp của các thanh tra viên tại Belarus.

Hôm Thứ Hai, 08 Tháng Sáu, sau cuộc hội đàm với người đồng cấp mới được bổ nhiệm của ông ở Nga, bà Yana Lantratova, nhà lãnh đạo Cơ quan Bảo vệ Nhân quyền Ukraine, cho biết Ukraine và Nga sẽ bắt đầu xác minh tất cả các danh sách tù binh chiến tranh, gọi tắt là POW và con tin dân sự.

Cuộc gặp ngày 5 tháng 6 đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn mới trong việc trao đổi thông tin về các vấn đề tù nhân và con tin sau khi Nga bổ nhiệm bà Lantratova làm nhà lãnh đạo cơ quan hòa giải vào tháng 5.

Trao đổi tù binh chiến tranh vẫn là một trong số ít lĩnh vực hợp tác giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022.

Theo ông Lubinets, cuộc đàm phán diễn ra tại Belarus và kéo dài hơn ba giờ. Ông cho biết hai quan chức đã gặp riêng khoảng 30 phút trước khi tiếp tục đàm phán với các phái đoàn gồm ba đại diện từ mỗi bên.

“Chúng tôi đã đồng ý sẽ bắt đầu lại từ đầu,” ông nói.

Ông Lubinets nói thêm rằng Ukraine đã ưu tiên một số nhóm đối tượng trong các đợt hồi hương tương lai, bao gồm các tù nhân bị thương nặng và ốm nặng, cũng như những người đã bị giam giữ lâu nhất.

Ông cũng cho biết đã cung cấp cho phía Nga danh sách các trại giam và trung tâm giam giữ trước xét xử nơi Ukraine cho rằng quyền của các tù binh chiến tranh Ukraine bị vi phạm nghiêm trọng nhất.

Ông Lubinets cho biết ông đã nhận được những bảo đảm ban đầu rằng Nga sẵn sàng tiến hành các chuyến thăm giám sát đến các cơ sở đó và báo cáo kết quả.

Ukraine cũng đề xuất cho phép các đại diện của Hội Hồng Thập Tự quốc tế, gọi tắt là ICRC tiếp cận các tù nhân Ukraine bị giam giữ tại Nga và thành lập một phái đoàn giám sát bao gồm các thanh tra viên từ các nước thứ ba.

Ông Lubinets cho biết một số thanh tra viên nước ngoài đã bày tỏ sẵn sàng tham gia các phái đoàn như vậy.

Các cuộc đàm phán bắt đầu trong hoàn cảnh khác biệt rõ rệt so với các cuộc tiếp xúc trước đây. Ông Lubinets đã làm việc với cựu thanh tra viên Nga Tatyana Moskalkova trong gần bốn năm, nhưng cho biết các cuộc đàm phán với bà Lantratova thực chất bắt đầu lại từ đầu.

Cuộc gặp diễn ra một ngày sau cuộc trao đổi tù binh mới nhất giữa Ukraine và Nga. Ngày 5 tháng 6, 185 tù binh chiến tranh Ukraine và một thường dân đã được trả tự do khỏi sự giam giữ của Nga trong cuộc trao đổi này.

[Kyiv Independent: Ukraine, Russia agree to 'start from scratch' on POW lists after ombudsmen meet in Belarus]

8. Nga tấn công khu vực gần Chernobyl trong bối cảnh trao đổi các cuộc tấn công với Ukraine.

Nga đã tấn công các mục tiêu trên khắp Ukraine vào đêm Chúa Nhật, bao gồm cả khu vực gần nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, một ngày sau khi Kyiv phát động cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn vào lãnh thổ Nga.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết lực lượng Mạc Tư Khoa đã tấn công cơ sở hạ tầng xung quanh khu vực nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, gọi đó là “một cuộc tấn công cực kỳ tàn bạo của Nga”. Truyền thông Ukraine cho biết các cuộc tấn công của Nga đã nhắm vào một kho chứa nhiên liệu trong khu vực cấm.

“Nga đã cố tình tấn công cơ sở hạ tầng hạt nhân cụ thể này,” Tổng thống Zelenskiy nói vào sáng Chúa Nhật, đồng thời nhấn mạnh rằng không có mối đe dọa phóng xạ tức thời nào. “Tính đến thời điểm hiện tại, không có chỉ số nào vượt quá mức phóng xạ nền bình thường.”

Lò phản ứng hạt nhân của nhà máy điện hạt nhân thuộc Liên Xô cũ đã bị phá hủy hoàn toàn trong một tai nạn năm 1986 và một lớp vỏ bảo vệ đã phải được xây dựng trên đống đổ nát. Đây không phải là lần đầu tiên lực lượng của Putin tấn công vào cơ sở này.

Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA cho biết vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa “đã gây thiệt hại đáng kể cho tòa nhà tiếp nhận nhiên liệu của cơ sở”. Một nhóm của IAEA sẽ sớm đến thăm cơ sở để kiểm tra thiệt hại, cơ quan này cho biết trong một bài đăng trên X.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Nga cũng đã tấn công 13 cơ sở dân sự trên khắp Ukraine trong đêm qua. Theo nhà lãnh đạo Ukraine, trong tuần qua, Mạc Tư Khoa đã phóng 88 hỏa tiễn, 3.250 máy bay điều khiển từ xa và 1.800 bom dẫn đường vào nước ông. Truyền thông Ukraine đưa tin ít nhất 7 người thiệt mạng và 61 người bị thương trong các cuộc tấn công mới nhất của Nga.

Nhà lãnh đạo Ukraine nhấn mạnh rằng “cần phải tăng cường áp lực lên Nga”.

Về phần mình, Ukraine đã phóng hàng trăm máy bay điều khiển từ xa vào các mục tiêu ở Nga vào cuối tuần qua, bao gồm cả khu vực xung quanh St. Petersburg vào ngày cuối cùng của diễn đàn kinh tế thành phố, vốn được biết đến như là “Davos của Putin”. Theo các phương tiện truyền thông và hãng tin của người Nga lưu vong, một người đã thiệt mạng và một kho chứa dầu bị cháy.

Bộ Quốc phòng Nga hôm Chúa Nhật cho biết quân đội Nga đã phá hủy 500 máy bay điều khiển từ xa cánh cố định của Ukraine trong một ngày. Hệ thống phòng không đã bắn hạ 11 quả bom dẫn đường và một hỏa tiễn từ hệ thống phóng loạt HIMARS do Mỹ sản xuất, bộ này cho biết thêm.

Các cuộc tấn công gần St. Petersburg diễn ra vài giờ sau khi Putin từ chối gặp Tổng thống Zelenskiy, người đã gửi cho nhà lãnh đạo Nga một bức thư kêu gọi đàm phán hòa bình. Putin cũng nói hôm thứ Sáu rằng có “những yếu tố thô lỗ” trong bức thư đó.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov hôm Chúa Nhật đã chỉ trích Tổng thống Zelenskiy vì đã công bố bức thư thay vì chỉ đơn giản là gửi nó đến Mạc Tư Khoa. “Nếu bạn muốn gửi thư, hãy gửi thư. Nếu bạn dùng loa phóng thanh, đừng gọi đó là thư”, Peskov nói trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin Vesti.

Trong khi đó, Tổng thống Zelenskiy dự kiến sẽ đến Luân Đôn vào Chúa Nhật để gặp Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Đức Friedrich Merz và Thủ tướng Anh Keir Starmer. Các nhà lãnh đạo dự kiến sẽ thảo luận về việc hỗ trợ quân sự cho Kyiv và tương lai của các cuộc đàm phán hòa bình.

[Politico: Russia strikes near Chernobyl amid exchange of attacks with Ukraine]

9. Lavrov yêu cầu quyền sử dụng tiếng Nga như một điều kiện cốt lõi để đạt được hòa bình.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết việc khôi phục hoàn toàn quyền sử dụng tiếng Nga cho người dân Ukraine là điều kiện then chốt để đạt được “giải pháp lâu dài” cho cuộc xung đột.

Mạc Tư Khoa thường xuyên cáo buộc Kyiv phân biệt đối xử có hệ thống đối với cộng đồng thiểu số người Nga và người Ukraine nói tiếng Nga. Các cáo buộc về phân biệt đối xử ngôn ngữ và “bài Nga” đã được sử dụng làm lý do chính đáng cho cuộc xâm lược nước láng giềng của Mạc Tư Khoa năm 2022.

Lavrov đã nhắc lại những cáo buộc đó vào thứ Bảy trong một bài phát biểu video được đăng tải trên mạng xã hội nhân Ngày tiếng Nga.

Lavrov nói: “Một trong những ưu tiên tuyệt đối của chúng tôi là bảo vệ và hỗ trợ những người sử dụng tiếng Nga làm ngôn ngữ mẹ đẻ. Chúng tôi sẽ tiếp tục kiên quyết phản đối bất kỳ biểu hiện nào của sự phân biệt đối xử về ngôn ngữ và bài Nga - bất kể chúng xảy ra ở đâu.”

Lavrov đặc biệt chỉ trích Ukraine và nói rằng Nga “chắc chắn sẽ đạt được” việc khôi phục quyền cho những người nói tiếng Nga, những người mà ông cho là đã bị người Ukraine tấn công.

Lavrov nói: “Giải quyết vấn đề này là một trong những điều kiện cần thiết để đạt được giải pháp lâu dài cho cuộc xung đột ở Ukraine”.

Hôm thứ Sáu, Putin đã từ chối lời đề nghị gặp mặt trực tiếp với người đồng cấp Ukraine, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

Sự việc này diễn ra sau khi Tổng thống Zelenskiy công bố một bức thư ngỏ đề nghị thảo luận về hòa bình với Putin sau khi các sáng kiến do Mỹ dẫn đầu trước đó đã thất bại trong việc đạt được bất kỳ bước đột phá nào.

[Kyiv Post: Lavrov Demands Russian Language Rights as Core Condition for Peace]

10. Dân biểu đảng Cộng hòa chỉ trích ông Hegseth về bài phát biểu liên quan đến vấn đề nhập cư trong ngày D-Day.

Một Dân biểu đảng Cộng hòa đã chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hôm Chúa Nhật sau khi ông này dường như so sánh di sản của cuộc đổ bộ D-Day với làn sóng di cư hiện nay vào Âu Châu trong một bài phát biểu kỷ niệm ở Pháp.

Xuất hiện trên chương trình Face the Nation của đài CBS News, Dân biểu Don Bacon của bang Nebraska cho rằng những bình luận đó “không hữu ích”, đồng thời khẳng định rằng lễ kỷ niệm cuộc đổ bộ Normandy của quân Đồng minh nên tập trung vào việc tôn vinh sự phục vụ và hy sinh của các cựu chiến binh Thế chiến II.

Ông Hegseth đã đưa ra những nhận xét này trong một buổi lễ ở Normandy nhân kỷ niệm 82 năm ngày D-Day, cuộc tấn công đổ bộ lịch sử của quân Đồng minh vào nước Pháp bị Đức Quốc xã xâm lược.

“Thật đáng buồn, ngày nay, nhiều bãi biển ở Âu Châu đang bị tấn công bởi những ý thức hệ nguy hiểm khác nhau,” Hegseth nói. “Các bãi biển ở Tây Ban Nha, Ý, Hy Lạp và Bulgaria. Thuyền và người tràn vào. Bao giờ các thủ đô Âu Châu mới làm gì đó để ngăn chặn cuộc xâm lược này?”

Các quan chức chính quyền Trump trước đây từng lập luận rằng dòng người di cư gia tăng có thể gây ra những thách thức về an ninh và xã hội cho các quốc gia Âu Châu.

Năm ngoái, Phó tổng thống Mỹ James David Vance đã phát biểu trước các nhà lãnh đạo Âu Châu tại Hội nghị An ninh Munich rằng “không có gì cấp bách hơn vấn đề di cư hàng loạt”. Ông chỉ ra những thay đổi về nhân khẩu học ở các quốc gia như Đức và liên hệ vấn đề di cư với những lo ngại về an ninh sau vụ tấn công bằng xe hơi ở Munich một ngày trước đó, đồng thời đặt câu hỏi: “Chúng ta phải chịu đựng những thất bại khủng khiếp này bao nhiêu lần nữa trước khi thay đổi hướng đi?”

Các quan chức cao cấp trong chính quyền Trump cũng chỉ trích các chính phủ Âu Châu vì điều mà họ mô tả là việc thực thi biên giới yếu kém và các chính sách di cư dễ dãi. Trong các tuyên bố công khai, họ cảnh báo rằng làn sóng di cư gia tăng có thể làm suy yếu an ninh và ổn định xã hội trên khắp lục địa, đồng thời kêu gọi các nhà lãnh đạo Âu Châu có những hành động mạnh mẽ hơn. Bài phát biểu của Hegseth vào ngày D-Day đã lặp lại thông điệp rộng hơn đó bằng cách coi vấn đề di cư là một mối quan ngại chiến lược.

Trong cuộc phỏng vấn hôm Chúa Nhật, ông Bacon, thành viên Ủy ban Quân sự Hạ viện, đã bác bỏ sự so sánh do Bộ trưởng Quốc phòng đưa ra, cho rằng ý nghĩa lịch sử của lễ kỷ niệm cần được bảo tồn.

“Các bạn biết đấy, Normandy là thời điểm để ăn mừng một ngày trọng đại,” ông nói. “Chúng ta đã mất khoảng 3.000 binh sĩ trên bãi biển đó chỉ trong một ngày. Đó mới là điều đáng lẽ phải tập trung vào.”

Vị Dân biểu nói thêm: “Tôi không nghĩ những phát biểu của vị thư ký này có ích gì.”

Khi được liên hệ để bình luận về phát ngôn của ông Bacon, phát ngôn nhân của Ngũ Giác Đài nói với Newsweek hôm Chúa Nhật rằng: “Chúng tôi không có gì để bổ sung thêm ngoài những nhận xét của Bộ trưởng.”

Vị Dân biểu này còn đặt bài phát biểu của Hegseth trong bối cảnh phê phán rộng hơn về đường lối ngoại giao của chính quyền đối với các đối tác Âu Châu.

“Một trong những mối lo ngại mà nhiều người trong chúng ta đang có đối với chính quyền này, và đặc biệt là Ngũ Giác Đài hiện nay, là họ rất chỉ trích Âu Châu, chỉ trích Liên Hiệp Âu Châu, chỉ trích NATO, chỉ trích nhiều quốc gia cấu thành NATO, và bạn không bao giờ nghe thấy họ chỉ trích Nga, và điều đó khiến chúng tôi khó chịu.”

Ông cảnh báo rằng những thông điệp như vậy có thể làm suy yếu lòng tin vào thời điểm Mỹ đang hợp tác với các đồng minh NATO về các vấn đề an ninh, bao gồm cả việc hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến đang diễn ra chống lại Nga.

“Điều đó không tốt cho nước Mỹ. Điều đó không tốt cho an ninh quốc gia của chúng ta, và chúng ta là đồng minh. Chúng ta phải hợp tác với nhau”, ông nói, đồng thời chỉ ra những nỗ lực chung để chống lại Mạc Tư Khoa cũng như Trung Quốc.

Bacon liên hệ những bình luận này với những căng thẳng rộng hơn với các đồng minh của Mỹ, viện dẫn những gì ông mô tả là những lời chỉ trích đối với các đối tác NATO và các tranh chấp liên quan đến Greenland và Canada như những dấu hiệu cho thấy “các đồng minh của chúng ta đã đánh mất rất nhiều lòng tin”.

Trước đây, Bacon từng chỉ trích Hegseth về những vụ bê bối khác tại Ngũ Giác Đài, bao gồm cả vụ bê bối “Signalgate” liên quan đến việc sử dụng tin nhắn mã hóa để thảo luận về các hoạt động quân sự. Tháng 12 năm ngoái, ông cho rằng tình hình và phản ứng của Hegseth đã “phá hủy uy tín của ông ta”, lập luận rằng Bộ trưởng Quốc phòng đã thể hiện “khả năng ra quyết định kém” và không chịu trách nhiệm sau sự việc.

Bacon cũng chỉ trích Hegseth về các quyết định khác của Ngũ Giác Đài, bao gồm cả việc sa thải các sĩ quan quân đội cao cấp. Vào tháng Tư, ông nói rằng việc cách chức này là “không đúng đắn về mặt đạo đức cũng như không khôn ngoan” và chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng vì đã không giải thích lý do sa thải cho công chúng.

Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh các nhà lập pháp dự kiến sẽ tiếp tục tranh luận về chính sách của Mỹ đối với Âu Châu và Ukraine, bao gồm cả việc cấp kinh phí cho hệ thống phòng không và viện trợ quân sự.

Các cuộc thảo luận về hợp tác với các đồng minh NATO và định hướng rộng hơn của chính sách đối ngoại có khả năng vẫn sẽ là trọng tâm khi Quốc hội xem xét lại các dự luật liên quan đến Ukraine trong những tuần tới.

[Newsweek: GOP Lawmaker Calls Out Hegseth Over D-Day Immigration Speech]

 

1. Ukraine tấn công kho dầu, trạm radar và các mục tiêu quân sự khác của Nga

Lực lượng Ukraine đã tấn công một kho chứa dầu của Nga, một cơ sở truyền tải và kiểm soát dầu mỏ, cùng một số mục tiêu quân sự khác vào đêm 8 tháng 6, Bộ Tổng tham mưu Ukraine xác nhận.

Ukraine đã tấn công kho chứa dầu Grushevaya gần khu dân cư Grushevaya Balka thuộc tỉnh Krasnodar, gây ra hỏa hoạn tại cơ sở này. Theo Bộ Tổng tham mưu, mức độ thiệt hại vẫn đang được đánh giá.

Kho chứa này là một phần của khu phức hợp trung chuyển Sheskharis, một trung tâm quan trọng trong mạng lưới xuất khẩu dầu mỏ phía nam của Nga và là điểm đến cuối cùng của một số đường ống dẫn dầu lớn. Cơ sở này đảm nhiệm việc tiếp nhận, lưu trữ và vận chuyển dầu thô và các sản phẩm dầu mỏ thông qua cảng Novorossiysk và có sức chứa khoảng 1,4 triệu mét khối.

Ảnh và video được người dân địa phương đăng tải lên mạng xã hội vào sáng sớm ngày 8 tháng 6 cho thấy khói đen dày đặc bốc lên từ khu vực kho chứa dầu Grushevaya Balka ở thành phố Novorossiysk của Nga.

Lực lượng Ukraine cũng đã tấn công Trạm Điều độ Sản xuất Dây chuyền Krasny Yar, gọi tắt là LPDS ở tỉnh Volgograd của Nga. Một vụ cháy đã được báo cáo tại địa điểm này sau cuộc tấn công, trong khi việc đánh giá thiệt hại vẫn đang được tiến hành, Bộ Tổng tham mưu cho biết.

Cơ sở này đóng vai trò là một nút quan trọng trong mạng lưới vận chuyển dầu mỏ của Nga, điều phối nguồn cung đến nhà máy lọc dầu Volgograd và cảng xuất khẩu Sheskharis ở Novorossiysk thông qua đường ống Kuibyshev–Tikhoretsk.

Bộ Tổng tham mưu cũng xác nhận một cuộc tấn công nhằm vào một trạm radar của Nga gần Kabardinka ở vùng Krasnodar Krai.

Ngoài các mục tiêu bên trong nước Nga, lực lượng Ukraine báo cáo các cuộc tấn công thành công vào các sở chỉ huy máy bay điều khiển từ xa của Nga gần Novobohdanivka và Novoivanivka ở tỉnh Zaporizhzhia, Voskresenka ở tỉnh Donetsk và Cherkaska Konopelka ở tỉnh Kursk của Nga.

Một xưởng sửa chữa máy bay điều khiển từ xa do lực lượng Nga vận hành cũng bị tấn công gần Burchak thuộc tỉnh Zaporizhzhia, trong khi các kho hậu cần bị tấn công gần Vasylivka thuộc tỉnh Zaporizhzhia và Zelene Pole thuộc tỉnh Donetsk.

Quân đội cũng báo cáo về các cuộc tấn công vào các cụm quân Nga gần Berestok ở tỉnh Donetsk, Stepnohirsk ở tỉnh Zaporizhzhia và Basivka ở tỉnh Sumy.

Quân đội Ukraine cũng công bố các đánh giá cập nhật về thiệt hại trong cuộc tấn công ngày 6 tháng 6 vào kho dầu Ust-Labinskaya ở vùng Krasnodar Krai. Theo Bộ Tổng tham mưu, cuộc tấn công đã làm hư hại một giàn nạp nhiên liệu, các bể chứa và hai xe bồn chở nhiên liệu chứa các sản phẩm dầu mỏ.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố hệ thống phòng không của họ đã bắn hạ 310 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trong đêm qua trên nhiều khu vực của Nga, Crimea bị Nga tạm chiếm, Hắc Hải và Biển Azov.

Các cuộc tấn công mới nhất diễn ra sau nhiều cuộc tấn công trong suốt ngày 7 tháng 6, với việc Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine báo cáo nhiều cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự và hệ thống phòng không trên khắp các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở Ukraine.

[Kyiv Independent: Ukraine strikes Russian oil depot, radar station, other military targets, General Staff confirms]

2. Lực lượng tinh nhuệ của Nga tại Venezuela đã biến mất mà không dám giao tranh.

Nga đã cử một đội quân gồm những cựu binh thuộc đơn vị Wagner đến bảo vệ Maduro và duy trì chế độ, khiến nhiều người tự hỏi điều gì đã xảy ra với lực lượng Nga ở Venezuela. Tuy nhiên, sau chiến dịch đặc biệt của Mỹ, rõ ràng là trong khi một số người đã chiến đấu để bảo vệ Maduro đến cùng, thì những người khác lại bỏ mặc ông ta trong một chiến dịch thất bại đầy nhục nhã. Mikhail Khodorkovsky, một nhà hoạt động đối lập người Nga, cho biết như trên trong báo cáo mới nhất của Trung Tâm Dossier.

Ông khẳng định rằng vai trò can thiệp của Mạc Tư Khoa tại hải ngoại sâu rộng hơn nhiều so với dự đoán.

Lực lượng Nga đóng quân tại Venezuela đông đảo và gắn bó sâu rộng hơn nhiều người tưởng, với hơn 120 nhân viên người Nga thuộc Cục Tình báo Trung ương Nga, gọi tắt là MID.

Đáng chú ý, lực lượng này thậm chí còn đông hơn cả lực lượng Cuba trực tiếp tham gia bảo vệ Nicolás Maduro.

Trong khi Cuba cung cấp chuyên môn phản gián lâu năm và bí quyết duy trì chế độ, Nga lại cung cấp nền tảng công nghệ: các chuyên gia huấn luyện máy bay điều khiển từ xa, các đội tình báo tín hiệu, các đơn vị giám sát điện tử và các chuyên gia bảo vệ chế độ của riêng họ.

Một số lượng đáng kể trong số họ có kinh nghiệm chiến đấu trước đó ở Ukraine, bao gồm cả các cựu chiến binh của nhóm Wagner cũ và các đơn vị khác. Trên thực tế, các đặc vụ Nga đã tạo thành lớp phòng thủ cuối cùng xung quanh Maduro, cho thấy Caracas đã phụ thuộc vào Mạc Tư Khoa đến mức nào và thất bại này thực sự nhục nhã ra sao.

Khodorkovsky cho biết các nguồn tin tình báo của Nga bị rò rỉ cho thấy một vị tướng thất bại đã được bí mật điều chuyển đến Caracas.

Việc lựa chọn người lãnh đạo cho đơn vị Nga giải thích phần lớn những gì đã xảy ra sau đó, vì đơn vị này được chỉ huy bởi Tướng Oleg Makarevich, một sĩ quan bị thất sủng và bị loại bỏ khỏi vị trí lãnh đạo một cách lặng lẽ sau những thất bại trên chiến tuyến ở Ukraine.

Trước đây từng thuộc nhóm Dnipro, là nhóm đã thất bại trong việc đạt được mục tiêu trong giai đoạn đầu của cuộc xâm lược toàn diện, Makarevich bị cách chức sau những thất bại liên tiếp của Nga, trong đó việc mất Kherson là nổi bật nhất, vì đây là thủ phủ khu vực duy nhất mà Nga chiếm được. Với những cáo buộc về việc đưa tin sai lệch, ông ta đã bị buộc phải chuyển đến Caracas, đây không phải là sự thăng chức mà là sự loại bỏ.

Venezuela không được coi là chiến trường ưu tiên và trở thành nơi nghỉ hưu cho các chỉ huy bị gạt ra ngoài lề, và thông điệp của Nga rất rõ ràng: ảnh hưởng sẽ được duy trì với chi phí thấp, rủi ro chính trị tối thiểu và không cần huy động nhân tài hàng đầu.

Sự lãnh đạo tàn bạo của Nga đã được thể hiện rõ trong chiến dịch của Mỹ tại Caracas, khi lực lượng Mỹ tấn công, binh lính Nga hoàn toàn không có bất kỳ sự kháng cự nào. Không có sự phối hợp phòng thủ, không có nỗ lực bảo vệ các vị trí trọng yếu, và không có sự phối hợp với các đơn vị Venezuela một khi hệ thống phòng không sụp đổ, thậm chí Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ còn nói đùa rằng hệ thống phòng không của Nga hiện diện ở đó hoạt động không hiệu quả lắm. Khi lực lượng đặc nhiệm Delta của Mỹ tiến vào, đơn vị Nga gần như ngay lập tức rút lui, bỏ lại vị trí và im lặng trên sóng vô tuyến.

Khodorkovsky nhấn mạnh rằng công tác di tản thậm chí đã bắt đầu trước khi phát súng đầu tiên vang lên.

Điều quan trọng cần biết là sự từ chối này không phải là tự phát hay bất ngờ, vì các quyết định chính trị đã định đoạt số phận của Maduro. Vào tuần cuối cùng của tháng 12, Nga đã lặng lẽ di tản gia đình các nhà ngoại giao của mình khỏi Venezuela.

Các nhân chứng cho biết nhiều đoàn xe ngoại giao tập trung gần đại sứ quán Nga ở Caracas, trong khi các nguồn tin tình báo mô tả những đánh giá nội bộ ảm đạm của Bộ Ngoại giao Nga. Những cuộc di tản này diễn ra hơn một tuần trước cuộc đột kích của Mỹ, cho thấy Mạc Tư Khoa đã lường trước được sự leo thang và chọn cách rút lui thay vì kháng cự.

Điện Cẩm Linh thậm chí không cứu nổi vị tướng của chính mình.

Một số quân nhân Nga cũng được luân chuyển trong giai đoạn này, nhưng trong khi các cố vấn và gia đình được rút về, chỉ huy của họ lại không được phép rời đi. Trong nhiều tháng, Tướng Makarevich đã yêu cầu được điều chuyển vì lo sợ bị bắt giữ hoặc dẫn độ một khi áp lực từ Mỹ gia tăng, nhưng giới lãnh đạo Nga đã từ chối. Sau khi Maduro bị bắt, ông khẩn thiết cầu xin được di tản nhưng lại bị phớt lờ. Trớ trêu thay, vị tướng tượng trưng cho sự thờ ơ của Nga ở Ukraine lại bị bỏ lại ở Venezuela, một nhân vật bù nhìn dễ bị loại bỏ cho một nhiệm vụ đã bị bỏ dở.

Mạc Tư Khoa đã tránh né một cuộc chiến mà họ chưa bao giờ có ý định tham gia.

Nhìn chung, Nga không thực sự mất Venezuela về mặt quân sự, vì họ chưa bao giờ thực sự cố gắng bảo vệ nước này. Sự phản bội Maduro là có chủ đích và được tính toán kỹ lưỡng, dựa trên sự bành trướng quá mức của Nga, áp lực kinh tế và cuộc chiến ở Ukraine, vì vậy Mạc Tư Khoa đã chọn cách cắt đứt quan hệ với một đồng minh xa lạ thay vì đối đầu với Hoa Kỳ. Nhiều năm hứa hẹn, thỏa thuận vũ khí và những lời lẽ chiến lược đã sụp đổ thành sự im lặng và mệnh lệnh rút quân, với việc Nga xác nhận điều mà nhiều đối tác của họ đã lo sợ. Khi thời khắc quyết định đến, Mạc Tư Khoa sẽ không chiến đấu vì họ mà sẽ lặng lẽ, hiệu quả và không chút xấu hổ rời bỏ họ.

[Europe Maidan: Russia’s elite force in Venezuela vanished without a fight]

3. Tổng thống Trump nói Hoa Kỳ không có danh sách người Mỹ bị giam giữ ở Iran.

Tổng thống Trump cho biết trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng hôm Chúa Nhật rằng “chúng ta sẽ xem” liệu bất kỳ thỏa thuận nào với Iran có bao gồm những người Mỹ mà đài CBS News gần đây đưa tin là đang bị Iran giam giữ hay không. Tổng thống Trump nói thêm rằng hiện chưa có “danh sách chính xác về danh tính, tình trạng và nơi giam giữ của họ”.

Tổng thống Trump tiếp tục khẳng định không có danh sách người Mỹ nào bị giam giữ ở Iran, và nói với người dẫn chương trình “Meet the Press” Kristen Welker rằng nếu có được danh sách đó, ông sẽ “làm hết sức mình để đưa họ về nhà”.

Trước đó, đài CBS News đã đưa tin rằng có sáu người Mỹ đang bị giam giữ ở Iran và bị chính phủ Mỹ theo dõi, trong đó có hai người, Reza Valizadeh và Kamran Hekmati, bị xếp vào diện “bị giam giữ trái pháp luật”. Việc xếp vào diện này buộc chính phủ Mỹ phải tìm cách trả tự do cho họ và cung cấp thông tin về việc đó.

Tuần trước, đài CBS News đưa tin rằng các tù nhân người Mỹ không nằm trong các cuộc đàm phán thỏa thuận hiện tại với Iran. Các cuộc đàm phán này đang được điều hành bởi đặc phái viên Steve Witkoff và con rể của tổng thống, Jared Kushner. Vấn đề các tù nhân người Mỹ sẽ được chuyển giao cho Bộ Ngoại giao nếu một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh được ký kết.

Các gia đình của những người Mỹ bị giam giữ rất bức xúc trước những bình luận của Tổng thống Trump và đang liên hệ với ông ấy.

[CBSNews: Trump says U.S. does not have list of Americans imprisoned in Iran]

4. Tổng thống Trump đã nói chuyện điện đàm với ông Netanyahu một lần nữa để yêu cầu ông ta ngừng bắn tức khắc

Tổng thống Trump đã có cuộc điện đàm với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu vào sáng thứ Hai, một quan chức Tòa Bạch Ốc xác nhận với CBS News.

Đây là cuộc điện đàm thứ hai trong vòng hai ngày giữa các nhà lãnh đạo Mỹ và Israel, khi Tổng thống Trump kêu gọi Iran và Israel ngừng bắn vào nhau cuối tuần qua. Sáng sớm thứ Hai, Tổng thống Trump đăng trên Truth Social rằng hai nước “phải ngay lập tức ngừng ‘bắn nhau’”. Tuy nhiên, Thủ tướng Israel, Benjamin Netanyahu, tỏ ra phớt lờ yêu cầu của Tổng thống Trump và tiếp tục các cuộc tấn công dữ dội. Hành động này gây ra lo ngại cho Tổng thống Trump và các quốc gia vùng Vịnh.

Trong một cuộc phỏng vấn với Axios, Tổng thống Trump cho biết ông đã thông báo với ông Netanyahu rằng một số quốc gia trong khu vực muốn Israel ngừng các cuộc tấn công vào Iran, và rằng Iran - nước đã phóng hỏa tiễn vào Israel - “đã gọi cho chúng tôi và nói rằng họ sẽ không thực hiện thêm bất kỳ cuộc tấn công nào nữa và yêu cầu chúng tôi nói với Israel đừng thực hiện thêm bất kỳ cuộc tấn công nào nữa.” Ông cũng cho biết đã cảnh báo nhà lãnh đạo Israel: “Bibi, ông nên cẩn thận, nếu không ông sẽ sớm phải tự lo liệu lấy.”

Cả hai nước sau đó vào chiều thứ Hai đều tuyên bố đã ngừng các hoạt động quân sự.

[CBSNews: Trump spoke to Netanyahu again this morning]

5. Lukashenko bác bỏ sự can thiệp trực tiếp của Belarus vào cuộc chiến ở Ukraine.

Nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko đã đưa ra một loạt tuyên bố quan trọng liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine trong bài phát biểu trước công chúng tại thành phố Grodno phía tây vào thứ Bảy, ngày 6 tháng 6.

Từ chối trở thành “bia đỡ đạn”

Tổng thống Belarus đã sử dụng ngôn từ mạnh mẽ để bác bỏ khả năng triển khai quân sự tấn công vào lãnh thổ Ukraine.

“Chúng ta có nên ra trận ở Ukraine theo ý muốn của người khác không? Chúng ta có muốn trở thành bia đỡ đạn ở đó không? Không, chúng ta không muốn điều đó”, Lukashenko tuyên bố trong bài phát biểu của mình.

Mặc dù đã thẳng thừng từ chối triển khai lực lượng bộ binh qua biên giới, Lukashenko đã thay đổi lời lẽ chỉ vài phút sau đó để trấn an Điện Cẩm Linh về lòng trung thành chiến lược của mình.

Ông nhấn mạnh rằng khuôn khổ hợp tác quân sự và quốc phòng sâu rộng giữa Minsk và Mạc Tư Khoa vẫn hoàn toàn không thay đổi. Lukashenko tái khẳng định Belarus đã và sẽ tiếp tục là đồng minh kiên định của Nga, đồng thời cho biết thêm rằng đất nước ông vẫn sẵn sàng “bảo vệ” Nga nếu tình hình đòi hỏi.

Lời kêu gọi tới các quốc gia láng giềng trong bối cảnh căng thẳng leo thang.

Trong bài phát biểu tại Grodno, nhà lãnh đạo Belarus cũng đã gửi một thông điệp công khai tới chính phủ và người dân của các vùng lãnh thổ thuộc NATO và Ukraine có chung biên giới địa lý với Belarus.

“Tôi muốn người Ba Lan, người Lithuania và người Ukraine nghe thấy điều này. Chúng tôi không muốn gây chiến với họ”, Lukashenko tuyên bố, cố gắng thể hiện lập trường phòng thủ.

Lời kêu gọi bình tĩnh được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng kéo dài dọc theo biên giới phía bắc dài 1.000 km. Căng thẳng vẫn ở mức cao kể từ tháng 2 năm 2022, khi Belarus cho phép lãnh thổ chủ quyền của mình hoạt động như một căn cứ và bệ phóng chính cho cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine.

Sự thay đổi trong lập trường hướng tới không can thiệp cũng diễn ra sau cuộc khẩu chiến công khai giữa Lukashenko và các chỉ huy quân sự cao cấp của Ukraine. Robert “Magyar” Brovdi, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa chuyên biệt của Ukraine, gần đây đã đưa ra lời cảnh báo thẳng thừng đối với chính quyền Minsk, tiết lộ rằng hạm đội máy bay điều khiển từ xa khổng lồ của Ukraine đã lập trình sẵn danh sách 500 mục tiêu quân sự quan trọng hàng đầu trên khắp Belarus để hoạt động như một biện pháp răn đe bất đối xứng không thể phá vỡ.

Mặc dù trước đó Lukashenko đã cố gắng đáp trả bằng cách tuyên bố Minsk nắm giữ tọa độ chính xác của một mục tiêu “rất nghiêm trọng” gần biên giới nước này - và xúc phạm các binh sĩ Ukraine bằng cách gọi họ là “bia đỡ đạn” thiếu kinh nghiệm - nhưng những phát ngôn mới nhất của ông ở Grodno cho thấy mong muốn giảm leo thang căng thẳng.

[Kyiv Post: Lukashenko Rejects Direct Belarusian Involvement in War in Ukraine]

6. Quân đội Latvia cho biết, máy bay chiến đấu NATO bắn hạ máy bay điều khiển từ xa trên bầu trời Latvia trong vụ đánh chặn đầu tiên thuộc loại này.

Hôm Thứ Ba, 09 Tháng Sáu, quân đội Latvia báo cáo rằng, các máy bay chiến đấu của Pháp tham gia sứ mệnh tuần tra không phận Baltic của NATO đã “bắn hạ thành công” một máy bay điều khiển từ xa xâm nhập không phận Latvia trong đêm qua.

Vụ đánh chặn này đánh dấu lần đầu tiên một máy bay điều khiển từ xa bị bắn hạ trong không phận Latvia bởi lực lượng NATO và diễn ra trong bối cảnh các quốc gia Baltic ngày càng lo ngại về các vụ xâm phạm điều khiển từ xa lặp đi lặp lại.

Theo quân đội Latvia, máy bay điều khiển từ xa này đã xâm nhập vào nước này sau khi bị hệ thống tác chiến điện tử của Nga đánh lạc hướng. Để đối phó, máy bay của NATO đã được điều động để vô hiệu hóa mối đe dọa.

Vụ đánh chặn diễn ra sau khi cảnh báo không kích được ban hành ở một số khu vực phía đông bắc và phía đông Latvia, nơi chính quyền cảnh báo người dân về mối đe dọa trên không tiềm tàng.

Vụ việc này là vụ xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa mới nhất trong một loạt các vụ việc làm gia tăng lo ngại về an ninh trên khắp khu vực Baltic. Đây ít nhất là trường hợp thứ năm được ghi nhận ở Latvia kể từ đầu tháng Năm.

Vấn đề này trở nên nổi bật sau khi một máy bay điều khiển từ xa của Ukraine rơi xuống một cơ sở dầu mỏ ở phía đông Latvia vào ngày 7 tháng 5 sau khi bị các biện pháp đối phó của Nga làm chệch hướng khỏi lộ trình dự định.

Các vụ xâm nhập tương tự cũng được báo cáo trên khắp các quốc gia Baltic vào ngày 19, 20 và 21 tháng 5, mặc dù không có mục tiêu trên không nào bị đánh chặn.

Các sự việc lặp đi lặp lại đã làm dấy lên cuộc tranh luận chính trị ở Latvia về khả năng phòng không và an ninh biên giới của nước này. Vụ tranh cãi đã góp phần dẫn đến cuộc khủng hoảng chính trị mà đỉnh điểm là tuyên bố từ chức của Thủ tướng Latvia lúc bấy giờ, bà Evika Silina, vào ngày 14 tháng 5.

[Kyiv Independent: NATO jets shoot down drone over Latvia in 1st such interception, military says]

7. Ông Netanyahu tuyên bố Israel đã ngừng các cuộc tấn công vào Iran và Hezbollah.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hôm thứ Hai cho biết Israel đã ngừng các cuộc tấn công nhằm vào cả Iran và Hezbollah ở Li Băng, sau khi quân đội Iran tuyên bố tạm dừng các hoạt động quân sự.

Trong một tuyên bố ngắn gọn hôm thứ Hai, Netanyahu nói rằng “Iran và Hezbollah đang yếu hơn bao giờ hết, còn chúng ta thì mạnh hơn bao giờ hết - nhưng cuộc đấu tranh của chúng ta với họ vẫn chưa kết thúc.”

Sau khi oanh tạc cả hai đối phương, ông nói thêm, “hiện tại, cuộc giao tranh đã chấm dứt.”

Ông nói: “Nếu chế độ khủng bố ở Iran phạm sai lầm và tấn công chúng ta một lần nữa, chúng ta sẽ đáp trả mạnh mẽ.”

Ông nói: “Israel có đầy đủ quyền tự vệ, và tôi nói điều này với sự trân trọng và kính trọng trong những cuộc trò chuyện tốt đẹp với người bạn của tôi, Tổng thống Trump.”

Sau khi Tổng thống Trump kêu gọi cả Iran và Israel “ngừng ngay lập tức các cuộc tấn công”, quân đội Iran tuyên bố sẽ tạm dừng các hoạt động, với điều kiện Israel ngừng các cuộc tấn công, bao gồm cả vào miền nam Li Băng.

Việc tạm ngừng giao tranh diễn ra sau đợt bùng phát căng thẳng lớn nhất giữa Iran và Israel kể từ khi thỏa thuận ngừng bắn được ký kết vào đầu tháng Tư.

[CBSNews: Netanyahu says Israel has stopped attacks on Iran and Hezbollah]

8. Máy bay điều khiển từ xa của Nga tấn công cơ sở lưu trữ nhiên liệu hạt nhân “cực kỳ quan trọng” tại Chernobyl. Tổng thống Zelenskiy lên án vụ tấn công là “tàn bạo” và “nguy hiểm”.

Một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công một cơ sở nhiên liệu hạt nhân “cực kỳ quan trọng” ở Chernobyl - và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã lên án vụ tấn công “tàn bạo” này. Vụ tấn công táo bạo diễn ra khi các nhà lãnh đạo thế giới đang tập trung tại Luân Đôn để lên kế hoạch gây áp lực buộc Mạc Tư Khoa chấm dứt cuộc chiến kéo dài bốn năm.

Tổng thống Zelenskiy sẽ gặp gỡ các nhà lãnh đạo Pháp, Đức và Anh để thảo luận về các bước đi tiếp theo khi Putin tiếp tục gặp phải những thất bại trên chiến trường và trong nước. Nhưng nhà lãnh đạo Ukraine đã vô cùng tức giận khi biết về cuộc tập trận mới nhất của Nga, gọi cuộc tấn công này là có chủ đích và “đê tiện”.

Ukraine cáo buộc đối thủ của mình thực hiện khủng bố hạt nhân, kèm theo những hình ảnh gây sốc cho thấy thiệt hại đối với bức tường bên ngoài của cơ sở này.

Sau đó, giới hạn phóng xạ được báo cáo là “nằm trong giới hạn bình thường”. Công ty vận hành năng lượng hạt nhân nhà nước Ukraine, Energoatom, cảnh báo: “Một cuộc tấn công khác vào cơ sở hạ tầng hạt nhân một lần nữa cho cả thế giới thấy bộ mặt thật của chế độ Cẩm Linh.”

Nhà cung cấp quốc phòng cáo buộc Nga cố tình tạo ra các mối đe dọa đối với an toàn hạt nhân và phóng xạ. Ông nói: “Nga tiếp tục hành động như một quốc gia khủng bố và một kẻ khủng bố hạt nhân, coi thường luật pháp quốc tế và sự an toàn của hàng triệu người.”

Cuộc tấn công đã nhắm vào một bên của Cơ sở Lưu trữ Nhiên liệu Hạt nhân Đã qua sử dụng Trung tâm, gọi tắt là CSSF - mà Tổng thống Zelenskiy mô tả là “cực kỳ quan trọng”.

“Nga đã cố tình tấn công cơ sở hạ tầng hạt nhân cụ thể này,” Tổng thống Zelenskiy nói trong một bài đăng trên X.

Một đám cháy kinh hoàng đã bao trùm tòa nhà, lan rộng 430 feet trước khi được dập tắt.

Không có trường hợp nhân viên nào bị thương, và tòa nhà này là một phần của khu vực tiếp nhận container.

Chernobyl – khi đó thuộc Liên Xô – là nơi xảy ra thảm họa hạt nhân dân sự tồi tệ nhất thế giới năm 1986.

Thảm họa đã cướp đi sinh mạng của 30 người ngay sau đó, và làm thay đổi cuộc sống của gần hai triệu người mãi mãi.

Tổng thống Zelenskiy gọi cuộc tấn công hôm Chúa Nhật, 07 Tháng Sáu, là một “cuộc tấn công cực kỳ đáng khinh bỉ của Nga”, đồng thời kêu gọi các đồng minh phương Tây gây thêm áp lực lên Putin.

Trong khi đó, ít nhất ba người đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công khác vào một thị trấn ngoại ô Zaporizhzhia ở phía đông nam đất nước, theo thông tin từ giới chức.

Thành phố đang bị bao vây ngày càng dữ dội, với thêm hai người thiệt mạng trong các vụ tấn công ngày hôm qua. Điều này xảy ra khi Ukraine phát động một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn vào St Petersburg và khiến một kho hải quân quan trọng của Nga bốc cháy.

Kyiv đã oanh tạc trụ sở Hạm đội Baltic của Nga như một phần của cuộc không kích quy mô lớn sau khi Putin bác bỏ lời kêu gọi đàm phán hòa bình trực tiếp của Tổng thống Zelenskiy hồi đầu tuần.

Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã gia tăng trong những tháng gần đây khi những nỗ lực do Mỹ dẫn đầu nhằm chấm dứt cuộc chiến kéo dài 5 năm bị đình trệ trong bối cảnh xung đột ở Trung Đông.

Vị bạo chúa 73 tuổi cáo buộc người đồng cấp của mình “thô lỗ” vì đã ám chỉ đến tuổi già của ông trong bức thư ngỏ kêu gọi đàm phán trực tiếp.

Tổng thống Zelenskiy cũng cảnh báo Putin rằng ông có nguy cơ phải đối mặt với một cuộc đảo chính nếu không ngăn chặn được chiến tranh do sự bất mãn ngày càng gia tăng trong Điện Cẩm Linh.

Nhưng Putin điên rồ thẳng thừng từ chối nói chuyện, cho rằng “chẳng ích gì” và đưa ra lời kêu gọi tập hợp theo kiểu Stalin cho quân đội của mình, những người hiện đang thất thế trong cuộc xung đột.

Phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg, từng được mệnh danh là “Davos của Nga”, ông nói: “Chúng ta không nên hướng sự chú ý đến tác giả bức thư này [Tổng thống Zelenskiy]… mà nên hướng đến những người lính của chúng ta ở tiền tuyến.”

“Cả nước đang dõi theo các bạn; cả nước tự hào về các bạn và đặt hy vọng vào các bạn. Cố gắng lên, hỡi các anh em!”

Ông nói thêm: “Chúng tôi cho rằng các hành động quân sự sẽ kết thúc vào một ngày nào đó. Chắc chắn rằng chúng sẽ kết thúc khi chúng ta đạt được những mục tiêu đã đề ra.”

[Kyiv Independent: Russian drone strikes ‘extremely critical’ nuclear fuel storage facility at Chernobyl as Zelensky slams ‘vile’ attack]

9. Nga bác bỏ các sáng kiến hòa bình của Ukraine và Âu Châu, tuyên bố chiến trường sẽ quyết định kết quả cuộc chiến.

Hôm Thứ Ba, 09 Tháng Sáu, các quan chức cao cấp của Nga đã bác bỏ thẳng thừng các đề xuất gần đây của Ukraine và Âu Châu nhằm nối lại đàm phán chấm dứt cuộc chiến toàn diện của Nga, báo hiệu rằng Mạc Tư Khoa vẫn tập trung vào các thắng lợi trên chiến trường hơn là ngoại giao.

Những phát biểu này được đưa ra sau khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy kêu gọi nối lại đàm phán với Nga và các nhà lãnh đạo Âu Châu vạch ra một khuôn khổ cho một giải pháp trong tương lai.

Trong một bức thư ngỏ, Tổng thống Zelenskiy đã kêu gọi Putin tiếp tục các cuộc đàm phán song phương và đề xuất một cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo.

Sáng kiến này sau đó đã được các nhà lãnh đạo Pháp, Đức, Anh và Ukraine hưởng ứng, họ đã đưa ra một tuyên bố chung vào ngày 7 tháng 6, nêu rõ năm điều kiện mà họ cho là cần thiết cho một “nền hòa bình công bằng và lâu dài”.

Trong số đó có một lệnh ngừng bắn toàn diện và ngay lập tức, cùng với các cuộc đàm phán dựa trên đường ranh giới hiện tại.

Các đề xuất này đã nhận được phản hồi lạnh nhạt từ Mạc Tư Khoa.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho rằng diễn biến trên chiến trường, chứ không phải ngoại giao, sẽ quyết định cục diện cuộc chiến.

“Tôi không biết làm thế nào chúng ta có thể bàn về đàm phán trong bối cảnh này,” Lavrov nói trong một cuộc họp báo hôm 8 tháng 6. “Ngay lúc này, mọi thứ không phụ thuộc vào đàm phán, mà phụ thuộc vào hành động của những người anh hùng của chúng ta ở tiền tuyến.”

Những phát ngôn của ông củng cố lập trường mà ông đã nhiều lần nêu ra: rằng Mạc Tư Khoa coi áp lực quân sự là công cụ chính để đạt được các mục tiêu của mình ở Ukraine.

Kyiv khẳng định việc đóng băng chiến tuyến hiện tại là cơ sở thực tế nhất cho một thỏa thuận ngừng bắn, trong khi Nga yêu cầu lực lượng Ukraine rút khỏi một số khu vực ở Donbas như một điều kiện tiên quyết cho bất kỳ thỏa thuận nào - một đề xuất mà Ukraine đã bác bỏ.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cũng bác bỏ sáng kiến của Âu Châu trong cuộc họp báo hôm Thứ Ba, 09 Tháng Sáu, cho rằng các nhà lãnh đạo Âu Châu đang làm suy yếu chính lời kêu gọi hòa bình của họ bằng cách tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

“Tôi muốn chỉ ra rằng Macron, Starmer và Merz đều đang cố gắng nói về hòa bình. Đồng thời, họ cũng nhấn mạnh ý định hỗ trợ Ukraine sản xuất các loại vũ khí mới”, ông nói. “Đây chẳng phải là một sự mâu thuẫn trong lời lẽ của họ sao?”

Những phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh các nỗ lực hòa bình do Mỹ làm trung gian thực tế đã bị đóng băng kể từ tháng Hai, khi sự chú ý của Washington bị chi phối bởi cuộc chiến với Iran.

[Kyiv Independent: Russia rejects Ukrainian, European peace initiatives, says battlefield will decide war]

10. Ukraine cảnh báo Putin đã ‘đánh mất cơ hội’ đàm phán hòa bình.

Putin đã “bỏ lỡ cơ hội “ chấm dứt chiến tranh sau khi từ chối tham gia vòng đàm phán hòa bình mới với Kyiv, đồng thời nói thêm rằng tình hình “chỉ càng trở nên tồi tệ hơn đối với Nga”.

Ông Sybiha đưa ra nhận xét này sau khi Putin bác bỏ đề xuất gặp mặt trực tiếp được Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đưa ra trong một bức thư ngỏ hôm thứ Năm.

Lãnh đạo Nga cho biết ông không có ý định gặp Tổng thống Zelenskiy và nói rằng hình thức thư ngỏ là “không phù hợp”.

“Bằng việc từ chối lời đề nghị đàm phán hòa bình trực tiếp của Tổng thống Zelenskiy, Putin đã đánh mất cơ hội thoát khỏi cuộc chiến thất bại của mình”, Ngoại trưởng nói hôm thứ Bảy.

“Tình hình sẽ chỉ tồi tệ hơn đối với Nga. Thương vong trên chiến trường sẽ tiếp tục gia tăng. Những thất bại sẽ ngày càng nhục nhã hơn”, ông tiếp tục.

Sybiha cho biết, nếu tiếp tục chiến tranh, nền kinh tế Nga sẽ “rơi sâu hơn” vào suy thoái, trong khi tỷ lệ thất nghiệp, thuế và lạm phát đều sẽ gia tăng.

Ông gọi Putin là một “kẻ cuồng tín” muốn bám trụ quyền lực “bằng mọi giá” và sẵn sàng “giết hàng triệu người” vì “những ảo tưởng điên rồ của hắn”.

“Tất cả là vì ông ta không muốn thừa nhận một sự thật đơn giản: ông ta sẽ không bao giờ đạt được mục tiêu của mình trên chiến trường,” vị bộ trưởng nói. “Nga vẫn sẽ phải chấp nhận một giải pháp ngoại giao nhưng các điều khoản sẽ tồi tệ hơn nhiều.”

Ông cho rằng việc Putin từ chối đàm phán hòa bình sẽ dẫn đến “sự gia tăng đáng kể” áp lực quốc tế đối với Nga và sự ủng hộ dành cho Ukraine.

Tổng thống Donald Trump ủng hộ sáng kiến của Tổng thống Zelenskiy. Ông nói với các phóng viên hôm thứ Năm: “Tôi nghĩ sẽ rất tuyệt nếu họ gặp nhau. Họ nên – hoàn thành việc đó”.

Nga đã phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine vào tháng 2 năm 2022, và các cuộc đàm phán hòa bình do chính quyền Trump làm trung gian đã rơi vào bế tắc trong những tháng gần đây.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio gợi ý rằng các bên trung gian khác có thể đảm nhận vai trò của Washington: “Nếu có bên khác muốn đảm nhiệm việc này, họ nên làm vậy.”

[Kyiv Post: Ukraine Warns Putin Has ‘Lost His Chance’ for Peace Talks]

11. Nguồn tin cho biết Bộ Tài chính Mỹ có kế hoạch sử dụng tài sản của Iran để giúp các đồng minh vùng Vịnh của Mỹ phục hồi.

Một nguồn tin thân cận với Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết với đài CBS News hôm thứ Bảy rằng Bộ Tài chính Mỹ sẽ sử dụng tài sản của Iran để giúp các đồng minh vùng Vịnh của Mỹ khắc phục thiệt hại do chế độ Tehran gây ra trong cuộc chiến tranh Iran.

Nguồn tin cho biết Bộ Tài chính dự định sử dụng mọi quyền hạn hiện có để cho phép tiếp cận các tài sản của Iran phục vụ cho các nỗ lực tái thiết và sửa chữa liên quan đến bất kỳ thiệt hại nào do Iran gây ra trong tương lai.

Nguồn tin cho biết, ông Bessent cũng đã chỉ đạo Bộ Tài chính yêu cầu các đồng minh vùng Vịnh cung cấp ước tính toàn diện về chi phí khắc phục thiệt hại do Iran gây ra kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu.

Nguồn tin cho biết thêm, Bộ Tài chính cũng sẽ tiếp tục đánh giá xem liệu tài sản của Iran có thể được sử dụng để giúp tài trợ cho việc sửa chữa những thiệt hại mà các đồng minh vùng Vịnh đã phải gánh chịu trong cuộc xung đột hay không.

Hiện chưa rõ những tài sản nào sẽ được sử dụng để tài trợ cho việc tái thiết — ví dụ, tiền mặt của Iran trong các tài khoản ngân hàng bị đóng băng hay các tài sản hữu hình như tàu chở dầu.

Trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình gián tiếp đang diễn ra giữa Mỹ và Iran, Tehran khẳng định rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng cần phải dỡ bỏ các lệnh trừng phạt để cho phép giải phóng hàng tỷ đô la tài sản bị đóng băng của Iran ở nước ngoài.

Kể từ khi chiến tranh nổ ra vào cuối tháng Hai, Iran đã liên tục tiến hành các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa nhằm vào tất cả các quốc gia vùng Vịnh, bao gồm Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Kuwait, Bahrain, Qatar và Oman.

[CBSNews: Treasury Department plans to use Iranian assets to help U.S. Gulf allies recover, source says]

12. Tổng thống Iran cho biết nước này “không từ bỏ chiến trường cũng như bàn đàm phán”.

Tổng thống Iran hôm thứ Hai tuyên bố rằng nước này “không từ bỏ chiến trường cũng như bàn đàm phán”.

“Ngoại giao và quốc phòng là hai trụ cột của sức mạnh quốc gia”, Tổng thống Masoud Pezeshkian nói: “Chúng ta chưa hề từ bỏ chiến trường hay bàn đàm phán”.

Quân đội Iran đã tạm ngừng các hoạt động quân sự vào sáng sớm thứ Hai sau khi trao đổi các cuộc tấn công với Israel. Các cuộc tấn công ăn miếng trả miếng này bắt nguồn từ việc Israel ném bom khu ngoại ô Dahiyeh của Beirut, vốn từ lâu được coi là thành trì của Hezbollah, vào Chúa Nhật.

Tổng thống Trump cho biết Iran và Israel phải “ngừng bắn ngay lập tức” trong một bài đăng trên Truth Social hôm thứ Hai, đồng thời nói thêm rằng cả hai bên đều đang tìm kiếm một “lệnh ngừng bắn ngay lập tức”.

Trong khi đó, hômThứ Ba, 09 Tháng Sáu, hãng thông tấn nhà nước Iran dẫn lời một quan chức cho biết nước này “đã chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh lâu dài”.

Một nguồn tin quân sự được hãng thông tấn bán chính thức Tasnim News, có liên hệ mật thiết với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, dẫn lời hôm thứ Hai cho biết Iran “đã chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài” và Mỹ “không thể trốn tránh trách nhiệm về những tội ác” của Israel.

Iran “đã chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh lâu dài với chế độ Zionist và nhằm tấn công các lợi ích của Mỹ”.

“Những ngày tới sẽ cho thấy rằng những tính toán của Israel và Mỹ luôn sai lầm,” nguồn tin cho biết.

Những bình luận này được đưa ra trước khi Bộ Tư lệnh quân sự Iran tuyên bố ngừng mọi hoạt động quân sự, khẳng định đã đáp trả “đau đớn” các cuộc tấn công của Israel vào Li Băng.

Trước đó, Tổng thống Trump đã kêu gọi cả hai bên “ngừng 'bắn súng'“ và cho biết cả Israel và Iran đều muốn đạt được thỏa thuận ngừng bắn.

Cuộc đấu súng dữ dội giữa Iran và Israel là một trong những thử thách nghiêm trọng nhất đối với thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran mà Tổng thống Trump tuyên bố hồi đầu tháng Tư.

[CBSNews: Iran has “neither abandoned the field nor the negotiation table,” president says]

13. Berlin cho biết Âu Châu sẵn sàng thay thế Mỹ trong các cuộc đàm phán với Putin.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu sẵn sàng đảm nhận vai trò chủ đạo trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, một phát ngôn nhân của Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết hôm thứ Hai.

“Điều mới mẻ, theo tôi, là tiến trình này hiện đang có được động lực mới ở Âu Châu,” phát ngôn nhân của ông Merz, cho biết sau cuộc gặp giữa các nhà lãnh đạo Ukraine, Pháp, Đức và Anh tại Luân Đôn tối Chúa Nhật. “Một diễn biến mới khác là chúng ta đang tiếp tục tiến trình đàm phán mà Mỹ phần lớn đã dẫn đầu. Chúng ta đang làm điều này với sự phối hợp chặt chẽ với Mỹ.”

Các đặc phái viên của Tổng thống Trump, Steve Witkoff và Jared Kushner, đã dẫn đầu các nỗ lực làm trung gian đàm phán giữa Nga và Ukraine từ đầu năm 2025 nhưng thu được rất ít kết quả cụ thể. Sáng kiến của Âu Châu nhằm đảm nhận vai trò hàng đầu trong các cuộc đàm phán hòa bình xuất hiện trong bối cảnh Washington ngày càng tập trung vào việc chấm dứt cuộc chiến tranh Mỹ-Israel với Iran.

Trong một tuyên bố chung hôm Chúa Nhật, ông Merz và các đối tác của ông ở Pháp và Anh — cùng với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy — đã kêu gọi “đối thoại trực tiếp giữa Ukraine và Nga với sự tham gia tích cực của Mỹ và Âu Châu” và đưa ra năm điều kiện để đạt được hòa bình, bao gồm một lệnh ngừng bắn ngay lập tức và hoàn toàn.

Thông cáo nêu rõ, đường ranh giới tiếp xúc hiện tại giữa lực lượng Nga và Ukraine phải là điểm khởi đầu cho các cuộc đàm phán, và Ukraine phải có các bảo đảm an ninh “mạnh mẽ và ràng buộc về mặt pháp lý”. Tài sản của Nga phải tiếp tục bị đóng băng cho đến khi Điện Cẩm Linh “chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược và bồi thường cho Ukraine những thiệt hại do chiến tranh gây ra”.

Thủ tướng Merz cho biết các nhà lãnh đạo Âu Châu sẽ tiếp tục thảo luận về đường lối của họ đối với các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng tại cuộc họp G7 ở Evian và trong hội nghị thượng đỉnh Hội đồng Âu Châu tại Brussels vào tuần tới.

Ông nói: “Chúng ta cần sự hỗ trợ rộng rãi nhất có thể từ tất cả các đối tác Âu Châu để thực sự thúc đẩy tiến tới hòa bình”.

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu Putin có sẵn lòng ngồi xuống đàm phán với các nhà lãnh đạo Âu Châu hay không, những người đã bị loại khỏi các cuộc đàm phán trực tiếp mặc dù từ lâu đã mong muốn đóng vai trò lớn hơn trong việc định hình một giải pháp khả thi cho cuộc xung đột.

Các nước Âu Châu, đặc biệt là Đức, đã trở thành những người ủng hộ quân sự lớn nhất của Kyiv và có khả năng sẽ có lập trường cứng rắn hơn trong các cuộc đàm phán với Mạc Tư Khoa so với phía Mỹ. Hôm thứ Năm tuần trước, Tổng thống Zelenskiy đã gửi một bức thư ngỏ cho Putin, kêu gọi ông gặp mặt để chấm dứt giao tranh, nhưng Putin đã phớt lờ lời thỉnh cầu này vào ngày hôm sau.

Trước đó, Putin từng đề xuất cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schröder, người thân cận với Điện Cẩm Linh, làm nhà đàm phán tiềm năng trong các cuộc đàm phán hòa bình Ukraine. Đề xuất này nhanh chóng bị các thủ đô Âu Châu bác bỏ, vì nó được xem là một âm mưu có tính toán của Putin nhằm chia rẽ lục địa và tự thể hiện mình là một đối tác đàm phán thiện chí, dù biết rằng đề xuất này khó có thể được chấp nhận.

Thủ tướng Merz nói rằng “có thể mất vài tuần hoặc thậm chí vài tháng” để đưa Putin đến bàn đàm phán, và rằng “chỉ có một Ukraine mạnh mẽ và áp lực lên Nga mới có thể thuyết phục Putin nhượng bộ”.

Ông nhấn mạnh rằng Âu Châu cần phải sẵn sàng khi thời điểm đó đến.

“Chúng ta cũng cần thiết lập thiện chí tham gia đối thoại và thống nhất các điều kiện để những cuộc đàm phán như vậy có thể diễn ra,” ông nói. “Tất cả điều này là một phần của quá trình chuẩn bị. Chúng ta đang trong giai đoạn định hướng lại.”

[Politico: Europe ready to take the reins from US in talks with Putin, says Berlin]

14. Thủ tướng Pakistan cho biết giải pháp ngoại giao cho cuộc chiến với Iran “sắp đạt được”.

Hôm Thứ Ba, 09 Tháng Sáu, Thủ tướng Pakistan cho biết một giải pháp ngoại giao cho cuộc chiến với Iran “sắp đạt được”, đồng thời kêu gọi tất cả các bên “cho hòa bình thêm một chút cơ hội” sau những vụ bạo lực tồi tệ nhất trong cuộc xung đột suốt hai tháng qua.

Thủ tướng Shehbaz Sharif cho biết: “Trong khi chúng ta đang nỗ lực hết sức… để tìm kiếm một giải pháp ngoại giao hòa bình cho cuộc xung đột, và đặc biệt là khi mục tiêu cuối cùng sắp đạt được, chúng tôi chân thành kêu gọi tất cả các bên kiềm chế và cho hòa bình thêm một chút cơ hội.”

Ông nói thêm: “Sự gia tăng bạo lực gần đây ở Trung Đông là lời nhắc nhở rõ ràng về những nguy hiểm liên quan đến một thỏa thuận ngừng bắn mong manh và những hậu quả không thể chịu đựng được mà nó có thể dẫn đến”.

Pakistan đã nỗ lực làm trung gian hòa giải cho một thỏa thuận hòa bình giữa Iran và Mỹ, tổ chức các cuộc đàm phán vào đầu tháng 4 tại Islamabad nhưng không đạt được thỏa thuận và kể từ đó đã cố gắng sắp xếp một cuộc gặp trực tiếp khác.

Thỏa thuận ngừng bắn mong manh mà Pakistan hy vọng sẽ dựa vào đã rơi vào tình trạng yếu nhất hôm thứ Hai sau khi Iran và Israel trao đổi những đòn tấn công đầu tiên trong nhiều tuần. Cuộc xung đột bắt đầu khi Israel ném bom phía nam Beirut hôm Chúa Nhật, tấn công các mục tiêu của Hezbollah ở thủ đô Li Băng bất chấp mong muốn của Washington.

Ngay sau khi Tổng thống Trump, trong một bài đăng trên Truth Social, kêu gọi Israel và Iran “ngừng ngay lập tức việc bắn phá” vào thứ Hai, quân đội Iran tuyên bố sẽ tạm dừng các hoạt động. Nhiều hãng truyền thông Israel sau đó đưa tin rằng quân đội nước này đã đình chỉ các cuộc tấn công vào Iran, nhưng các hoạt động chống lại Hezbollah ở miền nam Li Băng sẽ tiếp tục.

[CBSNews: Diplomatic resolution of Iran war “just about to be achieved,” Pakistani prime minister says]

15. Đại diện của Iran tại Liên Hiệp Quốc hy vọng các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran sẽ kết thúc vào cuối tháng Sáu.

Hôm Thứ Ba, 09 Tháng Sáu, Đại sứ Iran tại Liên Hiệp Quốc cho biết Iran và Mỹ vẫn đang nỗ lực đàm phán một thỏa thuận hòa bình.

Sau khi phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, Amir Saeid Iravani nói với hãng tin AP rằng ông hy vọng hai bên sẽ “sớm” đạt được “một kết luận”.

Ông ấy có nghĩ điều này sẽ xảy ra trước cuối tháng không? “Chúng tôi hy vọng vậy. Chúng tôi thực sự hy vọng vậy,” Iravani trả lời.

Ông nhấn mạnh rằng thỏa thuận ngừng bắn là toàn diện và áp dụng cho toàn khu vực, bao gồm cả Li Băng, điều mà Israel bác bỏ. Thủ tướng Benjamin Netanyahu tuyên bố Israel sẽ tiếp tục tấn công các chiến binh Hezbollah của Li Băng vào thứ Hai, ngay cả khi nước này rút lại các cuộc tấn công tiếp theo cùng với Iran.

[CBSNews: Iran's U.N. envoy hopes U.S.-Iran talks will conclude by end of June]

 

1. Giám mục gây tranh cãi vì mô tả bài quốc ca của những người vô thần là “bài hát hay nhất thế giới”.

Giám mục Antonio Staglianò, chủ tịch Học viện Thần học Giáo hoàng, đã mô tả bài hát “Imagine” năm 1971 của John Lennon - bài hát kêu gọi một thế giới “không có thiên đường” và “cũng không có tôn giáo” - là “bài hát hay nhất thế giới”, ủng hộ tầm nhìn xóa bỏ mọi tôn giáo, loại bỏ Thượng đế hay thiên đường mà vì đó người ta “phải giết nhau hoặc phải chết”, trong một video được đăng tải vào ngày 18 tháng 5.

Những phát ngôn này, được đưa ra trong một bài đăng trên Instagram và sau đó lan truyền rộng rãi, đã gây ra mối lo ngại sâu rộng trong cộng đồng Công Giáo sau khi LifeSiteNews và nhà báo Gaetano Masciullo lần đầu tiên đưa tin chi tiết về câu chuyện này.

Trong video, Giám mục Staglianò, người được Đức Giáo Hoàng Phanxicô bổ nhiệm lãnh đạo học viện vào tháng 8 năm 2022, tuyên bố: “Hãy xóa bỏ tôn giáo, hãy xóa bỏ Chúa, hãy xóa bỏ thiên đường. Ai nói điều đó? John Lennon, trong bài hát hay nhất thế giới, 'Imagine'.”

Ngài lập luận rằng bài hát đã đúng khi kêu gọi chấm dứt mọi tín ngưỡng đòi hỏi bạo lực hoặc tử đạo – bao gồm cả những tham chiếu đến các cuộc Thập tự chinh, Valhalla của người Viking và chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo. Ngài còn khẳng định rằng Chúa Giêsu, trước mặt thầy tế lễ thượng phẩm Caiaphas, đã bác bỏ việc gán những hành động bạo lực trong Cựu Ước cho “Cha tôi”, chẳng hạn như việc giết con đầu lòng của Ai Cập hoặc những mệnh lệnh dành cho Saolô, đồng thời khẳng định rằng Chúa “luôn luôn và chỉ là tình yêu”.

Ngày 22 tháng 5, sau những lời chỉ trích từ các linh mục và giáo dân, vị giám mục đã phát hành video thứ hai, trong đó ngài bác bỏ những cáo buộc dị giáo. “Tôi, một giám mục dị giáo ư? Đó là điều tôi không thể nào là như thế được”, ngài nói, đồng thời cho rằng những người nhìn thấy sự dị giáo trong lời nói của ngài đang mắc phải “sự nhầm lẫn về giáo lý”.

Học viện Thần học Giáo hoàng, được thành lập năm 1718 bởi Đức Giáo Hoàng Clementê XI, tồn tại để thúc đẩy nghiên cứu thần học phù hợp với giáo huấn của Giáo hội.

Giám mục Staglianò, nguyên Giám mục Noto ở Sicily, được Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 bổ nhiệm năm 2009, là người ủng hộ cái mà ngài gọi là “thần học bình dân”, nhằm trình bày Đức tin bằng ngôn ngữ đơn giản, dễ hiểu. Trước đây, ngài đã tham gia các cuộc đối thoại với Hội Tam điểm, bao gồm một sự kiện kín ở Milan vào tháng 2 năm 2024, đồng thời sau đó khẳng định giáo huấn của Giáo hội về sự không thể dung hòa giữa giáo lý Công Giáo và tư cách thành viên Hội Tam điểm.

Những phát ngôn của giám mục dường như mâu thuẫn với các yếu tố cốt lõi trong giáo lý Kitô giáo và Công Giáo về mặc khải thiêng liêng, tình yêu hy sinh và tử đạo. Phúc Âm ghi lại lời Chúa Giêsu Kitô phán: “Không có tình thương nào cao cả hơn tình thương của người đã hy sinh tính mạng vì bạn hữu của mình”(Ga 15:13). Giáo hội hiểu điều này không chỉ bao gồm cái chết cứu chuộc của chính Chúa, mà còn cả chứng tá của các vị tử đạo, những người qua nhiều thế kỷ đã chấp nhận cái chết chứ không chối bỏ Đức Tin.

Truyền thống Công Giáo phân biệt việc tử đạo tự nguyện chấp nhận cái chết vì chân lý và tình yêu với các hành vi xâm lược hoặc ép buộc cải đạo. Sách Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo trình bày sự tử đạo như là “chứng nhân tối cao cho chân lý của đức tin” (CCC 2473), một thực tế được tôn vinh từ Giáo hội sơ khai, qua các cuộc bách hại của Rôma cho đến ngày nay ở những vùng đất đang có sự thù địch.

Những chủ đề như vậy được thể hiện mạnh mẽ trong các tác phẩm của G.K. Chesterton. Trong tác phẩm Orthodoxy, nhà văn người Anh đã nhận xét: “Tình yêu giả tạo kết thúc bằng sự thỏa hiệp và triết lý tầm thường; nhưng tình yêu đích thực luôn kết thúc bằng đổ máu.” Chesterton đã đối lập tình huynh đệ hời hợt tan vỡ thành những thỏa thuận mơ hồ với bản chất đầy tổn thất và chia rẽ của tình yêu thiêng liêng đích thực, mà ngài cho là nhất thiết gây ra sự phản đối trong một thế giới sa ngã.

Từ lâu, Giáo hội đã khẳng định sự thống nhất của Thiên Chúa trong Cựu Ước và Tân Ước, với chính Chúa Kitô khẳng định trong Mt 5:17 rằng Ngài đến không phải để bãi bỏ Luật pháp hay các tiên tri, mà để làm trọn chúng.

“Imagine” tiếp tục đóng vai trò là một bài ca nhân văn thế tục. Năm 2022, Giám mục Staglianò đã chỉ trích việc trưng bày công khai lời bài hát này ở Bologna là một “sự khiêu khích chống giáo sĩ nhạt nhẽo”, các video mới nhất đã nhấn mạnh sự thay đổi rõ rệt trong bình luận công khai của ngài về tác phẩm này.

Sự việc hiện tại là một phần của các cuộc thảo luận rộng hơn trong Giáo hội về giới hạn của việc hội nhập văn hóa và cách trình bày giáo lý.

---

Source:Catholic Herald

Bishop describes atheist anthem as the “most beautiful song in the world”

2. Hawaii sẽ gửi thuốc phá thai “phòng trường hợp cần thiết”.

Hawaii đã trở thành một trong những tiểu bang đầu tiên của Mỹ áp dụng chính sách phá thai mới gây tranh cãi sâu sắc, cho phép phụ nữ có thể mua thuốc phá thai “phòng ngừa” ngay cả trước khi mang thai. Chương trình này, được giới thiệu thông qua một chi nhánh của Planned Parenthood, có nghĩa là phụ nữ có thể tích trữ thuốc phá thai tại nhà để sử dụng trong tương lai mà không cần phải đến gặp bác sĩ lần nữa.

Những người ủng hộ cho rằng động thái này giúp tăng cường “khả năng tiếp cận” và trao cho phụ nữ quyền kiểm soát lớn hơn, đặc biệt là ở các vùng nông thôn nơi các phòng khám có thể ở xa - một điểm đã trở nên thừa thãi bởi luật cấp thuốc qua đường bưu điện thông thường của Mỹ. Theo chính sách này, phụ nữ từ 18 tuổi trở lên ở Hawaii và tiểu bang Washington có thể nhận được mifepristone và misoprostol thông qua tư vấn từ xa hoặc khám tại phòng khám trước khi mang thai, và thuốc vẫn có thể sử dụng được trong tối đa hai năm.

Chính sách này tất nhiên củng cố một nền văn hóa chống trẻ em và ủng hộ phá thai ở Hawaii, nhưng ngoài việc coi trẻ em là những vật dụng có thể vứt bỏ, nó còn mở ra cánh cửa cho những rủi ro đáng báo động, bao gồm cả sự cưỡng ép, lạm dụng vô tình và thậm chí là đầu độc có chủ ý.

Những lo ngại đó càng được nhấn mạnh trong một vụ án gần đây tại tòa án Anh liên quan đến Stuart Worby, người bị kết tội sau khi bí mật cho bạn gái đang mang thai uống thuốc phá thai mà không có sự đồng ý của cô. Người phụ nữ, người muốn giữ lại đứa con, đã bị chảy máu nghiêm trọng và cuối cùng mất con sau khi Worby nghiền nát thuốc mifepristone vào nước cam trước khi cho cô uống misoprostol trong khi cô bị bịt mắt.

Sau biến cố, nạn nhân còn gặp phải các vấn đề về khả năng sinh sản, càng làm tăng thêm tính bi thảm cho vụ việc.

Vụ việc này đã làm gia tăng lo ngại về việc ngày càng phổ biến việc sử dụng thuốc phá thai không được giám sát, đặc biệt là khả năng tích trữ chúng. Khi thuốc mạnh được cất giữ trong nhà trong nhiều tháng hoặc nhiều năm, nguy cơ lạm dụng sẽ tăng lên đáng kể. Thuốc có thể bị đánh cắp, trộn lẫn với các loại thuốc khác hoặc bị sử dụng một cách độc hại bởi những người bạn đời có hành vi bạo lực.

Cuộc tranh luận diễn ra trong bối cảnh các chính sách phá thai “gửi thuốc qua đường bưu điện” được triển khai ở nhiều quốc gia trong thời kỳ đại dịch đang bị giám sát chặt chẽ hơn. Điều ban đầu được coi là biện pháp khẩn cấp nay đang trở thành biện pháp lâu dài ở nhiều nơi, bất chấp những lo ngại ngày càng tăng về an toàn, giám sát và sự đồng ý có hiểu biết.

Về động thái này, Giám đốc Truyền thông của SPUC, Peter Kearney, cho biết: “Chính sách của Hawaii không giải quyết được thực tế về bạo lực gia đình và cưỡng bức. Trong khi những người ủng hộ phá thai coi việc tích trữ thuốc là vấn đề tiện lợi; thì sự tiện lợi không phải là sự đánh đổi xứng đáng cho sự an toàn của phụ nữ và tính mạng của trẻ em.”

“Vụ án Worby, cũng như những vụ khác tương tự ở Donegal hay Texas, là lời cảnh báo đáng sợ về những gì có thể xảy ra khi thuốc phá thai trở nên phổ biến như các loại thuốc thông thường trong gia đình. Y tế từ xa phải được chấm dứt, chứ không phải mở rộng.”

---

Source:Catholic Herald

Hawaii will send abortion pills “just in case”

3. Một mối đe dọa nghiêm trọng mới đối với tự do tôn giáo ở Ấn Độ

Đức ông Michael Nazir-Ali nguyên là Giám Mục Anh Giáo. Một trong những cuộc cải đạo nổi bật nhất đã diễn ra vào năm 2021, khi Giám Mục Michael Nazir-Ali cải đạo sang Công Giáo. Ngài từng là thành viên nổi bật của hàng giáo phẩm Anh giáo, được coi là ứng viên tương lai cho vai trò tổng giám mục Canterbury, tức là nhà lãnh đạo của Giáo hội Anh và khối hiệp thông Anh giáo.

Sau khi cải đạo sang Công Giáo, ngài được thụ phong linh mục và sau đó được ban tước Đức Ông.

Ngài vừa có bài viết nhan đề “A grave new threat to religious freedom in India”, nghĩa là “Một mối đe dọa nghiêm trọng mới đối với tự do tôn giáo ở Ấn Độ”. Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Đã có thời Ấn Độ tự hào về chủ nghĩa thế tục của mình, không ưu tiên bất kỳ truyền thống tôn giáo nào nhưng cũng không thù địch với tôn giáo, và thực tế là cởi mở với sự giao lưu với tất cả các truyền thống tôn giáo đa dạng của Ấn Độ. Nhưng hiện nay điều đó không còn đúng nữa, và kể từ khi đảng BJP lên nắm quyền, chủ nghĩa dân tộc Hindu ngày càng trở nên gay gắt, thay thế cho tầm nhìn về một xã hội đa tôn giáo của Gandhi và Nehru.

Cộng đồng Hồi giáo Ấn Độ là cộng đồng thiểu số Hồi giáo lớn nhất thế giới, là mục tiêu đặc biệt của những kẻ cực đoan, với những cáo buộc, thường là vô căn cứ, về việc giết mổ bò thiêng và truyền đạo cho người Dalit. Một luồng tư tưởng ngầm đang được hình thành rằng người Hồi giáo thuộc về Pakistan và đó là nơi họ nên đến!

Ngoài ra, tình trạng quấy rối các cộng đồng Kitô giáo, nhà thờ và các tổ chức phi chính phủ cũng ngày càng gia tăng. Trong nhiều thế kỷ, người Kitô giáo đã cung cấp nền giáo dục phẩm chất cao tại các trường học, cao đẳng và đại học của họ, với phần lớn sinh viên theo học đến từ cộng đồng Hindu. Họ đã chăm sóc những người nghèo nhất, điều hành các trại trẻ mồ côi, bệnh viện và các chương trình phát triển cộng đồng, mà không kèm theo bất kỳ điều kiện nào, chỉ đơn giản vì tình yêu thương đối với đông đảo người dân Ấn Độ.

Trong vài thập niên qua, họ ngày càng bị cáo buộc, mà không có bằng chứng, về việc dụ dỗ người dân cải đạo sang Kitô giáo bằng cách hứa hẹn hỗ trợ vật chất và tạo điều kiện tiếp cận giáo dục và chăm sóc sức khỏe. Ngày càng nhiều bang của Ấn Độ đã thông qua luật chống cải đạo, bất chấp Tuyên ngôn Nhân quyền Toàn cầu của Liên Hiệp Quốc, mà Ấn Độ là một bên ký kết. Đã có nhiều lần kích động bạo lực đám đông chống lại các nhà thờ, mục sư và linh mục, bắt giữ vô căn cứ và phá hủy tài sản nhà thờ và tư nhân.

Từ lâu, chính phủ đã yêu cầu các tổ chức phi chính phủ và các tổ chức thuộc Giáo hội phải ghi danh theo Đạo luật Ghi danh Đóng góp Nước ngoài, gọi tắt là FCRA nếu họ nhận được nguồn tài trợ từ nước ngoài cho các hoạt động giáo dục, y tế hoặc phát triển cộng đồng cho người nghèo và những người bị thiệt thòi. Chính phủ hiện đang đề xuất sửa đổi thêm đạo luật này để có thể tịch thu tiền và tài sản của các tổ chức bị từ chối ghi danh theo đạo luật, hoặc bị đình chỉ hoặc hủy bỏ ghi danh. Dòng Nữ tu Bác ái của Mẹ Teresa đã bị hủy bỏ ghi danh. Việc ghi danh của họ chỉ được khôi phục sau một làn sóng phản đối mạnh mẽ trên toàn cầu.

Một số tổ chức đại diện Kitô giáo nổi bật, như Hội đồng Giáo hội Quốc gia, cũng đã bị tước giấy phép. Các sửa đổi mới do chính phủ hậu thuẫn sắp được đưa ra trong kỳ họp mùa hè hay mùa mưa của Quốc hội sẽ tìm cách tịch thu tài sản của các tổ chức bị thu hồi giấy phép và chuyển giao cho Chính phủ Ấn Độ, mà không cần đến thủ tục pháp lý hay kháng cáo tư pháp cho đến sau khi tài sản bị tịch thu. Chính phủ sẽ có thể định đoạt tài sản theo ý muốn và ngay cả khi kháng cáo thành công tại tòa án, chính phủ cũng chỉ có thể trả lại phần tài sản còn lại. Tài sản có thể bị tịch thu ngay cả khi nó được xây dựng hoặc mua bằng cả nguồn vốn trong nước và nước ngoài.

Dường như các tổ chức theo đuổi các chính sách bị coi là chỉ trích chính sách của chính phủ đặc biệt dễ bị trừng phạt theo Đạo luật này và các sửa đổi bổ sung, nếu chúng được Quốc hội thông qua. Ấn Độ tự nhận là nền dân chủ lớn nhất thế giới và là nơi tòa án mở cửa cho tất cả mọi người, bất kể đẳng cấp hay tín ngưỡng. Làm thế nào mà một sự vi phạm nghiêm trọng như vậy đối với tự do tư tưởng, tín ngưỡng, ngôn luận và hành động lại phù hợp với những tuyên bố mà nước này đưa ra trong nước và quốc tế? Tại sao Đạo luật này và các sửa đổi bổ sung của nó không thể bị thách thức tại tòa án vì vi phạm hiến pháp của chính quốc gia, trước khi tài sản bị tịch thu?

Các nhà thờ và các tổ chức phi chính phủ ở Vương quốc Anh đã tham gia hỗ trợ những người nghèo nhất ở Ấn Độ và các nạn nhân của sự phân biệt đối xử dựa trên đẳng cấp và các hình thức phân biệt đối xử khác trong nhiều thập niên, thậm chí nhiều thế kỷ. Liệu họ có thể đứng ngoài cuộc và chứng kiến công sức quý báu nhiều năm qua trở nên vô ích? Chẳng lẽ Bộ Ngoại giao và Phát triển Quốc tế, gọi tắt là FCDO không nên đại diện cho lợi ích của các tổ chức bác ái và cá nhân đã hỗ trợ, bằng nguồn kinh phí khó kiếm được, cho những người làm việc với người nghèo và những người bị thiệt thòi ở Ấn Độ hay sao?

Trong Khối Thịnh vượng chung – và trên bình diện song phương – Ấn Độ là một đối tác chính trị và kinh tế rất quan trọng của Vương quốc Anh. Quan hệ đối tác như vậy phải dựa trên các giá trị chung và sự công nhận chung về các quyền tự do cơ bản, trong đó tự do tôn giáo là một trong những quyền quan trọng nhất. Kinh nghiệm cho thấy rằng động cơ lợi nhuận đơn thuần không phải là nền tảng vững chắc cho một mối quan hệ toàn diện với một đối tác quan trọng như Ấn Độ.

Những người trong chúng ta đã ngưỡng mộ và dõi theo cuộc thử nghiệm của Ấn Độ với thể chế chính trị theo chủ nghĩa Gandhi, một thể chế mang đậm tính tâm linh nhưng cũng đa nguyên và khoan dung, đều lo ngại trước những diễn biến hiện tại ở một quốc gia lẽ ra phải là ngọn hải đăng của tự do và đa dạng.

Các thành viên Quốc hội theo Kitô Giáo, bao gồm cả Công Giáo, cần phải đi đầu trong việc vận động chính phủ của chúng ta khẩn trương kiến nghị Chính phủ Ấn Độ hủy bỏ kế hoạch đưa ra các sửa đổi này tại Hạ viện vào mùa hè hoặc mùa mưa năm nay. Nếu không nhận được phản hồi tích cực, cần xem xét việc nêu vấn đề này tại Liên Hiệp Quốc, đặc biệt là tại Hội đồng Nhân quyền của tổ chức này. Cần xem xét việc cùng kiến nghị với các đồng minh trong Khối Thịnh vượng chung, bên kia Đại Tây Dương và ở Âu Châu. Sự hy sinh, công sức và lòng hào phóng trong nhiều thế kỷ, cả ở Ấn Độ và từ Vương quốc Anh cũng như các quốc gia khác, không thể bị xóa bỏ bởi một tư tưởng mới nổi lên trái ngược với các nguyên tắc nền tảng của Ấn Độ.

---

Source:Catholic Herald

A grave new threat to religious freedom in India