BÀI ĐỌC 1: Cv 1:1-11
Bài trích sách Công vụ Tông đồ.
Thưa ngài Thê-ô-phi-lô, trong quyển thứ nhất, tôi đã tường thuật tất cả những việc Đức Giê-su làm và những điều Người dạy, kể từ đầu cho tới ngày Người được rước lên trời. Trước ngày ấy, Người đã dạy bảo các Tông Đồ mà Người đã tuyển chọn nhờ Thánh Thần. Người lại còn dùng nhiều cách để chứng tỏ cho các ông thấy là Người vẫn sống sau khi đã chịu khổ hình: trong bốn mươi ngày, Người đã hiện ra nói chuyện với các ông về Nước Thiên Chúa. Một hôm, đang khi dùng bữa với các Tông Đồ, Đức Giê-su truyền cho các ông không được rời khỏi Giê-ru-sa-lem, nhưng phải ở lại mà chờ đợi điều Chúa Cha đã hứa, “điều mà anh em đã nghe Thầy nói tới, đó là: ông Gio-an thì làm phép rửa bằng nước, còn anh em thì trong ít ngày nữa sẽ chịu phép rửa trong Thánh Thần.”
Bấy giờ những người đang tụ họp ở đó hỏi Người rằng: “Thưa Thầy, có phải bây giờ là lúc Thầy khôi phục vương quốc Ít-ra-en không?” Người đáp: “Anh em không cần biết thời giờ và kỳ hạn Chúa Cha đã toàn quyền sắp đặt, nhưng anh em sẽ nhận được sức mạnh của Thánh Thần khi Người ngự xuống trên anh em. Bấy giờ anh em sẽ là chứng nhân của Thầy tại Giê-ru-sa-lem, trong khắp các miền Giu- đê, Sa-ma-ri và cho đến tận cùng trái đất.”
Nói xong, Người được cất lên ngay trước mắt các ông, và có đám mây quyện lấy Người, khiến các ông không còn thấy Người nữa. Và đang lúc các ông còn đăm đăm nhìn lên trời phía Người đi, thì bỗng có hai người đàn ông mặc áo trắng đứng bên cạnh và nói: “Hỡi những người Ga-li-lê, sao còn đứng nhìn lên trời? Đức Giê-su, Đấng vừa lìa bỏ các ông và được rước lên trời, cũng sẽ ngự đến y như các ông đã thấy Người lên trời.”
Đó là Lời Chúa.

BÀI ĐỌC 2 Ep 1:17-23
Bài trích thư của thánh Phao-lô tông đồ gửi tín hữu Ê- phê-xô.
Thưa anh em, tôi cầu xin Chúa Cha vinh hiển là Thiên Chúa của Đức Giê-su Ki-tô, Chúa chúng ta, ban cho anh em thần khí khôn ngoan để mặc khải cho anh em nhận biết Người. Xin Người soi lòng mở trí cho anh em thấy rõ, đâu là niềm hy vọng anh em đã nhận được, nhờ ơn Người kêu gọi, đâu là gia nghiệp vinh quang phong phú anh em được chia sẻ cùng dân thánh, đâu là quyền lực vô cùng lớn lao Người đã thi thố cho chúng ta là những tín hữu. Đó chính là sức mạnh toàn năng đầy hiệu lực, mà Người đã biểu dương nơi Đức Ki-tô, khi làm cho Đức Ki-tô trỗi dậy từ cõi chết, và đặt ngự bên hữu Người trên trời. Như vậy, Người đã tôn Đức Ki-tô lên trên mọi quyền lực thần thiêng, trên mọi tước vị có thể có được, không những trong thế giới hiện tại, mà cả trong thế giới tương lai. Thiên Chúa đã đặt tất cả dưới chân Đức Ki-tô và đặt Người làm đầu toàn thể Hội Thánh; mà Hội Thánh là thân thể Đức Ki-tô, là sự viên mãn của Người, Đấng làm cho tất cả được viên mãn.
Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG Mt 28:19-20
Alleluia. Alleluia. Chúa nói: Anh em hãy đi giảng dạy cho muôn dân. Này đây, Thầy ở cùng anh em mọi ngày cho đến tận thế. Alleluia.

TIN MỪNG Mt 28: 16-20
Kết thúc Tin mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mátthêu.
Khi ấy, mười một môn đệ đi tới miền Ga-li-lê, đến ngọn núi Đức Giê-su đã truyền cho các ông đến. Khi thấy Người, các ông bái lạy, nhưng có mấy ông lại hoài nghi. Đức Giê-su đến gần, nói với các ông: “Thầy đã được trao toàn quyền trên trời dưới đất. Vậy anh em hãy đi và làm cho muôn dân trở thành môn đệ, làm phép rửa cho họ nhân danh Chúa Cha, Chúa Con và Chúa Thánh Thần, dạy bảo họ tuân giữ mọi điều Thầy đã truyền cho anh em. Và đây, Thầy ở cùng anh em mọi ngày cho đến tận thế.”
Đó là Lời Chúa.

 

“Đức tin Công Giáo luôn là một phần của câu chuyện nước Mỹ. Buổi lễ Kitô giáo đầu tiên trên đất nước chúng ta là Thánh lễ Công Giáo.”

Tạp chí National Catholic Register, trong bản tin ngày 12 tháng 5 năm 2026, cho hay: Ngoại trưởng Marco Rubio đã có bài phát biểu trực tuyến vào ngày 9 tháng 4 trong hội nghị “Được ban tặng bởi Đấng Tạo Hóa: Công Giáo, Tuyên ngôn Độc lập và Thí nghiệm nước Mỹ nhân kỷ niệm 250 năm”.

Được tổ chức bởi Trung tâm Hiến pháp và Truyền thống Trí thức Công Giáo (CIT) tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ, cùng với Trung tâm Công dân và Chính phủ Hiến pháp của Đại học Notre Dame và Diễn đàn Carroll về Công dân và Đời sống Công cộng của Đại học Công Giáo, hội thảo này đã kỷ niệm 250 năm thành lập quốc gia.

Dưới đây là toàn văn bài phát biểu của Bộ trưởng Rubio, được đăng tải với sự cho phép.

Năm 1895, Đức Giáo Hoàng Leo XIII đã viết một thông điệp gửi đến Giáo Hội Công Giáo tại Hoa Kỳ.

Ngài viết: “Tất cả những người thông minh đều đồng ý rằng nước Mỹ dường như được định sẵn cho những điều vĩ đại hơn. Giờ đây, chúng tôi mong muốn Giáo Hội Công Giáo không chỉ chia sẻ mà còn giúp hiện thực hóa viễn cảnh vĩ đại này.” Nhưng như Đức Thánh Cha đã lưu ý, Giáo hội đã hiện diện ở đây ngay từ đầu.

Bốn thế kỷ trước đó, một nhà thám hiểm Công Giáo đã mạo hiểm tiến vào vùng đất chưa được biết đến và trở về nhà với câu chuyện, như ông đã viết trong một bức thư, về một “vùng đất được ban tặng nhiều hơn những gì tôi biết hoặc tôi có thể nói.”

Ít khoảnh khắc nào trong lịch sử lại mang nhiều ý nghĩa hơn thế. Christopher Columbus đã khôi phục niềm tin của phương Tây vào chính mình và khởi đầu thời đại vĩ đại của khám phá, thám hiểm và bành trướng, từ đó nước Mỹ ra đời.

Một số người cho rằng đức tin Công Giáo là một thứ du nhập từ nước ngoài vào đất nước chúng ta. Chỉ có một trong số 56 người ký Tuyên ngôn Độc lập là người Công Giáo: Charles Carroll của Maryland, người mà một trong những người chủ trì hội nghị này được đặt tên theo. Chỉ có hai cái tên Công Giáo xuất hiện trên chính Hiến pháp của chúng ta, nhưng đức tin Công Giáo luôn là một phần của câu chuyện nước Mỹ. Lễ nghi Kitô giáo đầu tiên trên đất nước chúng ta là một Thánh lễ Công Giáo.

Khu định cư lâu đời nhất ở Hoa Kỳ là thị trấn St. Augustine, được những người Công Giáo Tây Ban Nha thành lập trên bãi cát ven biển của tiểu bang Florida quê hương tôi. Các vị thánh Công Giáo đã tử đạo trên đất Mỹ hơn một thế kỷ trước khi cuộc cách mạng bắt đầu. Trong các giáo xứ và khu định cư, các pháo đài hoang dã và các trạm giao dịch trải dài từ các thuộc địa đầu tiên đến vùng biên giới xa xôi, các nhà thám hiểm, binh lính, linh mục và những người tiên phong Công Giáo đã thánh hiến thế giới mới này cho đức tin cổ xưa của họ và đặt tên Công Giáo cho vùng đất này.

Maryland, St. Louis, San Francisco, Santa Fe, hầu hết mọi vùng của nước Mỹ ngày nay đều được người Công Giáo khám phá và lập bản đồ đầu tiên. Đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Kitô giáo đã dạy phương Tây suy nghĩ theo lục địa và thế kỷ chứ không phải theo làng mạc và mùa vụ. Giáo hội kêu gọi chúng ta, như Chúa Kitô đã nói với Thánh Phêrô Duc in Altum, hãy ra khơi. Từ những khu rừng của châu Âu ngoại giáo đến vùng hoang dã của Bắc Mỹ, người Công Giáo đã đáp lại lời kêu gọi để mang những thế giới mới đến với Chúa Kitô.

Đây là di sản đã định hình nên quốc gia tiên phong của chúng ta. Tinh thần bành trướng và khám phá đã chinh phục các lục địa, mở khóa những bí ẩn của vũ trụ, và cuối cùng vượt qua giới hạn của chính trái đất. Đó cũng chính là tinh thần đã dẫn dắt 56 người Mỹ cam kết hiến dâng cuộc sống, tài sản và danh dự thánh thiêng của mình cho nhau trong sự nghiệp độc lập cách đây hai thế kỷ rưỡi.

Người Công Giáo và các thuộc địa đã đổ xô tham gia cùng họ, gia nhập quân đội để chiến đấu cho những người yêu nước với tỷ lệ vượt xa tỷ lệ dân số của họ. Năm 1790, George Washington đã viết thư cho người Công Giáo Rô-ma ở Mỹ để đích thân cảm ơn họ về phần đóng góp yêu nước của họ trong những thành tựu của cuộc cách mạng. Ngày nay, người ta thường cho rằng sự thành lập quốc gia chỉ là sản phẩm trí tuệ của thời kỳ Khai sáng, nhưng cuộc cách mạng không phải là một sự đoạn tuyệt hoàn toàn với quá khứ. Đó là sự đổi mới một di sản lâu đời phù hợp với trải nghiệm độc đáo của một dân tộc Kitô giáo tự do ở thế giới mới. Di sản đó dựa trên những quyền tự do cổ xưa của Hiến pháp Anh và thường luật [commmon law], nhưng nó đặt nền móng cho những truyền thống này trên một trật tự đạo đức cố định và bất biến được chi phối bởi luật tự nhiên và Thiên Chúa của tự nhiên. Chân lý cơ bản này ban cho con người không chỉ quyền mà còn cả nghĩa vụ.

Nó quan niệm tự do và nhân đức như gắn bó không thể tách rời. Chúng ta thấy điều này trong cấu trúc của trật tự chính trị của chúng ta, được xây dựng không phải để dung túng sự phóng túng, mà để kiềm chế đam mê, kiểm soát tham vọng bằng tham vọng và bảo đảm lợi ích chung. Tất nhiên, đúng là hầu hết những người viết nên các văn kiện lập quốc của chúng ta không phải là người Công Giáo, nhưng hệ thống đã mang lại cho chúng ta thuộc cùng một truyền thống văn minh đã tạo nên những nhà thờ nguy nga của Rome và triết học của Augustine và Aquinas.

Nước Mỹ là một hồng phúc, nơi Giáo hội và nền văn minh mà nó tạo ra được tái sinh, tự khám phá lại chính mình trong vùng đất hoang sơ. Nó vừa hiện đại vừa cổ kính. Những người đã định cư và thành lập đất nước chúng ta là những kiến trúc sư của một cuộc tái sinh vĩ đại, làm mới những giấc mơ bị trì hoãn của thế giới cũ và những khả năng của một lục địa còn nguyên sơ. Đã 250 năm kể từ khi dân tộc mới tuyên bố mình với thế giới.

Vào thời điểm đó, chưa đến 2% là người Công Giáo, nhưng quốc gia mà họ xây dựng sẽ trở thành một trong những minh chứng đáng tự hào và bền vững nhất cho chân lý vĩnh cửu của đức tin chúng ta. Nhìn vào lịch sử của vùng đất vàng này là nhìn thấy dung mạo của Chúa.

 

R. R. Reno, chủ but First Things, trong bản tin ngày 15 Tháng 5 Năm 2026, cho hay: Vào tháng Tư, Đức Thánh Cha và Tổng thống Hoa Kỳ đã lời qua tiếng lại. Nguyên nhân trực tiếp là do Đức Giáo Hoàng Leo chỉ trích các cuộc tấn công của Israel và Mỹ vào Iran. Căng thẳng leo thang khi Trump đưa ra những lời đe dọa hủy diệt, tuyên bố rằng Mỹ sẽ sử dụng sức mạnh quân sự khổng lồ của mình để xóa sổ nền văn minh Ba Tư: “Cả một nền văn minh sẽ chết - đêm nay.” Điều này và những tuyên bố hoang đường khác tiếp nối sau những lời lẽ khoe khoang kiểu Rambo thường xuyên của Pete Hegseth.



Đức Giáo Hoàng Leo cho rằng lời đe dọa của Trump là “không thể chấp nhận được.” (Đức Thánh Cha chắc chắn đã đúng. Tôi đã viết điều này vào thời điểm đó trong “Đạo đức của hùng biện trong thời chiến.”) Ngài tiếp tục nói, “Tôi muốn mời mọi người cầu nguyện, nhưng cũng tìm cách giao tiếp - có thể với các nghị sĩ, với chính quyền, nói rằng chúng ta không muốn chiến tranh; chúng ta muốn hòa bình.” Đức Leo cũng đăng tải những dòng gay gắt trên mạng xã hội: “Đây là Thiên Chúa của chúng ta: Giê-su, Vua Hòa Bình, Đấng bác bỏ chiến tranh, Đấng mà không ai có thể dùng để biện minh cho chiến tranh. Người không nghe lời cầu nguyện của những kẻ gây chiến, nhưng bác bỏ chúng, phán rằng: ‘Dù các ngươi cầu nguyện nhiều, ta cũng không nghe: tay các ngươi đầy máu’ (I-sai-a 1:25).”

Nhà Trắng dường như đã coi những tuyên bố này của Đức Leo như một lời tuyên chiến chính trị. Trump lập tức chuyển sang chế độ vận động tranh cử, đăng tải những tuyên bố miệt thị về Đức Leo trên Truth Social (“Yếu Kém trong vấn đề tội phạm, và tệ hại cho chính sách đối ngoại”). Trump cũng đăng một hình ảnh kỳ lạ do AI tạo ra về chính mình như một nhân vật giống Chúa Giê-su đang chữa lành người bệnh. Một làn sóng phản đối dữ dội đã nổ ra. Đức Leo tuyên bố rằng ông “không sợ chính quyền Trump”.

Chúng ta nên hiểu cảnh tượng này như thế nào?

Tôi cho rằng một số tuyên bố của Trump là rẻ tiền và hạ thấp phẩm giá, một số khác thì đáng khinh bỉ. Nhưng sự cường điệu và vu khống luôn là một phần trong kho vũ khí hùng biện của ông, điều đã thúc đẩy những thành công chính trị của ông. Vậy nên, hãy ghi nhận tôi là người thất vọng trước những lời lẽ khó nghe của ông ta về Đức Thánh Cha, nhưng không ngạc nhiên. (Lưu ý rằng tôi nói “thất vọng”, chứ không phải “phẫn nộ”—cái sau là một yếu tố của bầu không khí kiểu WWE [tiêu khiển đô vật] mà Trump thích tạo ra.)

Tuy nhiên, Trump và các cố vấn của ông ta đúng khi coi Giáo Hội Công Giáo là một đối thủ chính trị. Như tôi đã viết nhiều lần, với tư cách là một định chế quốc tế, Giáo hội đã liên minh chặt chẽ với nhiều lực lượng thúc đẩy toàn cầu hóa và tìm kiếm sự thắng lợi của sự đồng thuận về xã hội mở thời hậu chiến, trong khi Trump và chủ nghĩa dân túy mà ông ta đại diện lại đi theo hướng ngược lại.

Tôi muốn người lãnh đạo tinh thần của mình là một người ủng hộ mạnh mẽ và kiên định cho hòa bình. Hơn nữa, có những lý do chính đáng để cho rằng quyết định gây chiến của Trump là không khôn ngoan và có lẽ là bất công. Tôi đã nêu ra những lo ngại của mình trong một bài báo trước đó (“Lý thuyết chiến tranh chính nghĩa và cơn thịnh nộ sử thi”). Nhưng thay vì những tuyên bố chung chung về Chúa Giê-su là hoàng tử hòa bình và những lời khẳng định thẳng thừng về việc Người đáp lời cầu nguyện của ai, thời đại chúng ta cần suy gẫm về loại hòa bình mà chúng ta có thể hy vọng – và hướng tới – trong hoàn cảnh hiện tại, hoàn cảnh ngày càng khiến lập trường mặc định của Vatican trở nên khó tin.

Sau Thế chiến II, những người ủng hộ các định chế quốc tế nắm giữ vị thế đạo đức cao. Giáo Hội Công Giáo trở thành người ủng hộ mạnh mẽ tầm nhìn siêu quốc gia về quản trị toàn cầu, hứa hẹn sẽ chấm dứt chiến tranh như một công cụ của chính sách đối ngoại. Đức Giáo Hoàng Gioan XXIII tán thành việc phát triển một “chính quyền công” toàn cầu. Đức Giáo Hoàng Benedict XVI nhắc lại khát vọng này, kêu gọi một “chính quyền chính trị thế giới thực sự”. Đức Giáo Hoàng Phanxicô cũng làm như vậy.

Vấn đề với tầm nhìn hòa bình này là nỗ lực bền bỉ nhất để hiện thực hóa nó đã thất bại. Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, các nhà lãnh đạo Mỹ đã cố gắng xây dựng một “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” nhằm cung cấp một khuôn khổ siêu quốc gia đáng tin cậy cho hợp tác toàn cầu. Nhưng điều đó đã không ngăn cản Vladimir Putin chiếm Crimea và xâm lược Ukraine, cũng như không kiềm chế được mạng lưới dân quân ủy nhiệm của Iran, vốn đã gây bất ổn Trung Đông và châm ngòi cho cuộc xung đột hiện nay.

Hơn nữa, Đức Giáo Hoàng Phanxicô nhận ra rằng trật tự quốc tế dựa trên luật lệ có một mặt tối: Nó thúc đẩy mạnh mẽ chủ nghĩa tư bản và tạo ra sự phân hóa ngày càng lớn giữa người thắng và người thua. Thông điệp Fratelli Tutti năm 2020 của ngài đã chỉ trích nền kinh tế toàn cầu hóa. Tuy nhiên, thông điệp này kêu gọi một chủ nghĩa quốc tế mới, lần này được tổ chức để thúc đẩy tình liên đới và quyền của những người bị gạt ra ngoài lề xã hội.

Một lần nữa, những lý tưởng cao cả có vẻ cao quý, nhưng khi chúng không thực tế, chúng dễ dàng trở nên vô trách nhiệm. Dường như không nhận ra sự trớ trêu, trong thời kỳ Đức Giáo Hoàng Phanxicô, Vatican đã mời các tỷ phú đến Rome để thảo luận về những cải cách được kỳ vọng. Trong khi đó, sự phản kháng thực tế đối với sự tước đoạt quyền kinh tế do toàn cầu hóa gây ra, cũng như sự phản đối đối với sự phân bổ không công bằng chi phí duy trì hệ thống quốc tế, đã nổi lên trong các phong trào dân túy, được minh họa bởi nhưng không giới hạn ở các chiến thắng bầu cử của Trump.

Các nhà lãnh đạo của Giáo Hội Công Giáo lẽ ra phải lường trước được sự thất bại của chủ nghĩa quốc tế thời hậu Chiến tranh Lạnh và sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy dựa trên quốc gia. Trong thông điệp nổi tiếng Rerum Novarum (1891), Đức Giáo Hoàng Leo XIII nhận thấy rằng các lực lượng kinh tế mới đang định hình lại phương Tây trong cuộc cách mạng kỹ nghệ chỉ có thể bị kiềm chế bởi sức mạnh đối trọng của những động lực lớn lao của tình liên đới: gia đình, quốc gia và Giáo hội.

Người dân các quốc gia phương Tây đang dò dẫm tìm đường đến một điều gì đó tương tự như tầm nhìn của Đức Leo XIII. Chủ nghĩa dân túy tìm cách đổi mới tình liên đới quốc gia, điều này mang lại một lực lượng đối trọng với những mặt trái của chủ nghĩa tư bản toàn cầu mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã chỉ trích. Chủ nghĩa dân túy ngày nay là một vấn đề phức tạp, đầy rẫy những mặt trái của riêng nó. Nó cũng đang làm sống lại những căng thẳng địa chính trị, và do đó gây ra những nguy hiểm nghiêm trọng, như cuộc xung đột Iran đã minh họa.

Chuyến đi của Đức Giáo Hoàng Leo đến các nước châu Phi rất đáng lưu ý để quan sát. Cho dù đó là chỉ trích tham nhũng, kêu gọi công bằng kinh tế, hay lời khuyên nhủ giới trẻ nên ở lại quê hương, thông điệp của ngài là khuyến khích tình liên đới và xây dựng năng lực nhà nước để các quốc gia trên lục địa có thể hưởng thịnh vượng và ngăn chặn xung đột nội bộ. Tuy nhiên, khi sự chú ý đổ dồn vào các quốc gia phương Tây, Vatican dường như không thể nhận ra những vấn đề và nhu cầu tương tự.

Đức Giáo Hoàng Leo đã cho thấy rõ ràng rằng ngài muốn Giáo Hội Công Giáo tham gia vào các cuộc tranh luận chính trị của thời đại chúng ta. Ngài làm như vậy là đúng. Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, thế giới đã được định hình lại một cách sâu sắc, điều này hiện đang tạo ra những thách thức, và đến lượt nó, những thách thức này có nguy cơ dẫn đến những thay đổi mới và mang tính đột phá. Di cư hàng loạt, xung đột giữa các cường quốc, chủ nghĩa dân tộc, công bằng kinh tế: Những vấn đề này và những vấn đề khác đòi hỏi sự phân tích đạo đức ở những bình diện cơ bản nhất.

Vì vậy, đúng vậy, Đức Leo nên nói về cuộc xung đột Iran. Nhưng ngài cũng nên đề cập đến những nguy hiểm của việc phổ biến vũ khí hạt nhân. Phương tiện chính đáng nào có thể được sử dụng để ngăn chặn nó? Và ngài cũng nên suy gẫm về những câu hỏi khó khăn về tính chính đáng của việc gây chiến để bảo vệ một đế quốc. Thuật ngữ “đế quốc” đang mang tiếng xấu. Nhưng thuật ngữ này có thể được sử dụng một cách lỏng lẻo để mô tả phạm vi ảnh hưởng của một quốc gia hùng mạnh, trong đó quyền bá chủ của quốc gia đó duy trì các điều kiện cho hòa bình. Liệu có hợp lý khi cho rằng lý thuyết chiến tranh chính nghĩa, với mục đích thúc đẩy hòa bình, lại khiến việc một cường quốc bá chủ sử dụng vũ lực để bảo vệ các điều kiện hòa bình, vốn xuất phát chính từ sự thống trị của họ, trở nên phi đạo đức? Đây là một câu hỏi hóc búa, không chỉ liên quan đến xung đột Iran mà còn đến các cuộc chiến tranh của Mỹ kể từ năm 1945.

Tôi không phủ nhận các định chế quốc tế. Chúng có thể đóng vai trò tích cực trong tương lai. Nhưng Giáo Hội Công Giáo cần nhận ra thời điểm hiện tại là gì. Chúng ta cần sự khôn ngoan về mặt đạo đức của Giáo hội để phân biệt loại hòa bình nào có thể đạt được trong một thế giới cạnh tranh giữa các cường quốc, và làm thế nào chúng ta có thể hy vọng đạt được và bảo vệ nó.

 

Đức Hồng Y Willem Eijk (*), trong bản tin của National Catholic Register ngày 14 tháng 5 năm 2026, bình luận: Báo cáo được công bố gần đây từ Nhóm Nghiên cứu Thượng Hội đồng số 9 thể hiện sự sai lệch đáng lo ngại so với giáo huấn luân lý nhất quán của Giáo Hội Công Giáo. Mặc dù các tác giả tuyên bố họ thiếu "chuyên môn hoặc, trên hết, sự cho phép cần thiết của Giáo hội" để giải quyết dứt điểm các vấn đề luân lý cá nhân, nhưng phương pháp luận và khuôn khổ của báo cáo đã làm suy yếu một cách có hệ thống khả năng của Giáo hội trong việc công bố và áp dụng giáo lý luân lý của mình. Đây không chỉ là một thiếu sót về mặt kỹ thuật — mà là một mâu thuẫn cơ bản của giáo lý Công Giáo đòi hỏi một phản ứng mạnh mẽ.

Mối quan ngại trước mắt nhất liên quan đến cách báo cáo đề cập đến các mối quan hệ đồng tính. Tài liệu này trình bày lời chứng từ những cá nhân có xu hướng đồng tính mà không cung cấp khuôn khổ đạo đức của Giáo hội để hiểu những trải nghiệm này. Báo cáo nói rằng một nhân chứng “làm chứng cho việc phát hiện ra rằng tội lỗi, về bản chất, không nằm ở mối quan hệ (đồng tính), mà ở sự thiếu đức tin vào một Thiên Chúa, Đấng mong muốn sự viên mãn của chúng ta”. Các tác giả của báo cáo sao chép lại tuyên bố này mà không sửa chữa hoặc làm rõ.

Suy nghĩ của nhân chứng này về cơ bản là sai lầm. Hành vi đồng tính luyến ái vốn dĩ là xấu xa — đây là giáo lý Công Giáo đã được khẳng định. Một Kitô hữu tin kính mà tham gia vào những hành vi như vậy chắc chắn thiếu sót về đức tin, bởi vì người đó không tin tưởng vào ân sủng của Chúa, điều giúp người đó tránh được tội lỗi. Nhưng điều này không có nghĩa là tội lỗi nằm chủ yếu ở sự thiếu đức tin hơn là ở chính hành vi đó, như nhân chứng gợi ý. Việc các tác giả không làm rõ điểm này tạo ra sự mơ hồ nguy hiểm.

Một lời chứng thứ hai thậm chí còn có vấn đề hơn. Người làm chứng này ban đầu tìm kiếm sự giúp đỡ từ Courage International, một tổ chức tông đồ Công Giáo dạy những người có xu hướng đồng tính luyến ái sống phù hợp với giáo huấn của Giáo hội về sự trong sạch. Bản báo cáo mô tả Courage một cách tiêu cực, cho rằng tổ chức này “tách rời đức tin và tình dục”, và tuyên bố sai sự thật rằng tổ chức này cung cấp liệu pháp chuyển đổi giới tính. Cuối cùng, người làm chứng tìm được nơi nương náu trong các cộng đồng Kitô giáo và với các linh mục chào đón “những người bị ruồng bỏ vì thuộc cộng đồng LGBT”. Hàm ý rõ ràng là người làm chứng thứ hai này, đang sống trong một mối quan hệ đồng tính, đang làm như vậy với sự hỗ trợ và chấp thuận của các linh mục và cộng đồng này.

Bằng cách đề cao những lời chứng như vậy mà không có bình luận về giáo lý, bản báo cáo đã bình thường hóa các mối quan hệ đồng tính trong bối cảnh Giáo hội. Điều này thể hiện một nỗ lực rõ ràng nhằm làm suy yếu việc rao giảng giáo huấn luân lý Công Giáo.

Vấn đề sâu xa hơn nằm ở toàn bộ khuôn khổ phương pháp luận của báo cáo. Các tác giả đặt mọi thứ dưới sự chi phối của việc mô tả một “tiến trình đồng nghị” tập trung vào các thực tiễn và kinh nghiệm của con người. Họ bác bỏ một cách rõ ràng điều mà họ gọi là “tuyên bố một cách trừu tượng và áp dụng một cách suy diễn các nguyên tắc được đặt ra một cách bất biến và cứng ngắc”. Thay vào đó, họ chủ trương duy trì một “sự căng thẳng hữu ích giữa những gì đã được thiết lập trong giáo lý của Giáo hội và thực tiễn mục vụ cũng như thực tiễn đời sống của Giáo hội”.

Ngôn ngữ này nghe có vẻ mang tính mục vụ và lấy Chúa Kitô làm trung tâm, nhưng nó che giấu một sự khác biệt căn bản so với thần học luân lý Công Giáo. Các tác giả viện dẫn lời tuyên bố của Chúa Giêsu rằng “ngày Sa-bát được lập ra cho loài người, chứ không phải loài người được lập ra cho ngày Sa-bát” để cho rằng các chuẩn mực luân lý không thể tuyệt đối — rằng phải có những ngoại lệ dựa trên hoàn cảnh và kinh nghiệm cá nhân. Đây là một sự hiểu sai cơ bản về Kinh Thánh.

Giáo huấn của Chúa Giêsu về ngày Sa-bát liên quan đến luật pháp tích cực của Thiên Chúa — những chuẩn mực được mặc khải trong Kinh Thánh mà về bản chất không tuyệt đối trừ khi chúng trùng khớp với luật tự nhiên. Các luật lệ phụng vụ của người Do Thái quả thực đã không còn hiệu lực trong Tân Ước. Nhưng luật luân lý liên quan đến hôn nhân và tình dục lại có bản chất hoàn toàn khác. Những chuẩn mực này bắt nguồn từ luật tự nhiên, phản ánh mục đích của Thiên Chúa khi tạo ra con người, hôn nhân và chính tình dục.

Thiên Chúa đã tạo ra hôn nhân như một sự hiến dâng trọn vẹn lẫn nhau giữa một người nam và một người nữ, qua đó họ có thể truyền đạt sự sống cho con người. Sự phân biệt giới tính và sự cởi mở với sự sống là những yếu tố thiết yếu của món quà trọn vẹn này. Hành vi tình dục giữa những người cùng giới tính không thể cấu thành món quà trọn vẹn như vậy bởi vì bản chất của chúng là khép kín đối với việc truyền sự sống. Bất cứ hành vi nào vi phạm ý định sáng tạo của Chúa về hôn nhân và tình dục đều luôn luôn không được phép, không có ngoại lệ. Đây là những chuẩn mực tuyệt đối của luật tự nhiên, được thiết lập để bảo vệ các giá trị không thể thương lượng.

Báo cáo cố tình tạo ra sự mơ hồ chính xác về điểm này. Các tác giả viết rằng “chân lý phổ quát của con người, trong biểu hiện lịch sử của nó, do đó không thể được xác định một lần và mãi mãi, mà được tìm thấy trong các hình thức cụ thể của các nền văn hóa khác nhau, trong một cuộc đối thoại không ngừng.” Họ cho rằng việc đạt được tri thức đạo đức đòi hỏi một quá trình đồng nghị lâu dài về việc lắng nghe xuyên suốt các nền văn hóa và kinh nghiệm.

Điều này đơn giản là sai. Ý định mà Thiên Chúa tạo ra con người trong bối cảnh hôn nhân và tình dục là những chân lý phổ quát, được thiết lập một lần và mãi mãi, mà con người có thể tự nhiên biết được thông qua luật đạo đức tự nhiên, và có thể tìm thấy trong Kinh Thánh. Thánh Phaolô dạy rằng khi dân ngoại “làm theo bản năng những gì luật pháp đòi hỏi, thì những người này, dù không có luật pháp, vẫn là luật pháp cho chính mình. Họ cho thấy rằng những gì luật pháp đòi hỏi đã được ghi khắc trong lòng họ” (Rô-ma 2:14-15).

Việc báo cáo bác bỏ việc áp dụng các chân lý đạo đức phổ quát vào các hành động cụ thể càng trở nên rõ ràng hơn trong nguyên tắc “mục vụ” của nó. Nguyên tắc này hướng dẫn “sự phân định các vấn đề mới nổi” trong quá trình đồng nghị. Ủy ban ưu tiên cụm từ “các vấn đề mới nổi” hơn là “các vấn đề gây tranh cãi” bởi vì “luận lý học của sự nổi lên nhấn mạnh khả năng của toàn thể dân Chúa trong việc ‘cùng chung sống với khó khăn’” hơn là giải quyết vấn đề.

Trên thực tế, điều này có nghĩa là tránh “quan điểm giải quyết vấn đề, hoặc quan điểm của những người cho rằng có thể suy ra hành động từ việc áp dụng đơn giản các chuẩn mực.” Ủy ban không tìm kiếm “một giải pháp tổng quát” mà là “những cách thức cụ thể để khởi xướng một quá trình dưới hình thức lắng nghe.” Điều này thể hiện “sự vượt qua mô hình lý thuyết rút ra thực tiễn từ một học thuyết ‘đóng gói sẵn’.” Nói cách khác, báo cáo gạt bỏ việc áp dụng giáo lý của Giáo hội và thần học luân lý cổ điển trong mục vụ và xưng tội.

Điều này bắt nguồn từ một sự hiểu lầm dai dẳng đã gây khó khăn cho thần học mục vụ kể từ những năm 1960: quan niệm rằng mục vụ bao gồm việc tìm kiếm sự thỏa hiệp giữa giáo huấn luân lý của Giáo hội và thực tế cụ thể trong cuộc sống của con người. Cách tiếp cận này giả định chân lý luân lý có hai trạng thái — một mặt là chân lý giáo lý trừu tượng, mặt khác là chân lý hiện sinh cụ thể — với ưu tiên dành cho chân lý hiện sinh để tạo ra chỗ cho những ngoại lệ đối với các chuẩn mực phổ quát.

Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã mạnh mẽ bác bỏ cách tiếp cận này trong thông điệp Veritatis Splendor: “Trên cơ sở này, người ta cố gắng hợp pháp hóa các giải pháp được gọi là ‘mục vụ’ trái với giáo huấn của Giáo hội, và biện minh cho một phương pháp giải thích ‘sáng tạo’ theo đó lương tâm luân lý không bị ràng buộc, trong mọi trường hợp, bởi một giới luật tiêu cực cụ thể nào.”

Chăm sóc mục vụ đích thực không tìm kiếm sự thỏa hiệp với chân lý luân lý. Người mục tử dẫn dắt mọi người đến chân lý, mà cuối cùng được tìm thấy trong Ngôi vị của Chúa Giêsu Kitô. Ngài phải khuyến khích những người được ngài chăm sóc điều chỉnh hành động của họ phù hợp với chân lý như đã được nêu trong các chuẩn mực luân lý. Không có lòng bác ái mục vụ đích thực nào trong việc che khuất chân lý luân lý hoặc gợi ý rằng các chuẩn mực phổ quát cho phép có những ngoại lệ dựa trên hoàn cảnh cá nhân.

Báo cáo của Nhóm Nghiên cứu 9 về cơ bản mâu thuẫn với giáo huấn luân lý Công Giáo và làm suy yếu hoàn toàn việc áp dụng giáo huấn này vào hành vi luân lý. Báo cáo này làm giảm nhẹ tính chính thống của giáo lý luân lý của Giáo hội, với những hậu quả vượt xa các vấn đề về tình dục, ảnh hưởng đến việc bảo vệ chính sự sống con người. Báo cáo này cần phải được bác bỏ mạnh mẽ.

Trong khi đó, các tín hữu có thể yên tâm rằng một số Hồng Y và giám mục sẽ trình bày những phản đối của họ với Huấn quyền Rô-ma.

Giáo lý của Giáo hội không hề mơ hồ, cũng không thể bị sửa đổi thông qua các tiến trình đồng nghị. Chính chân lý mới giải phóng chúng ta.

___________________________________________________

(*) Đức Hồng Y Willem Eijk là Tổng Giám mục của Utrecht, Hà Lan. Là một cựu bác sĩ, ngài đã là thành viên của Học viện Giáo hoàng về Sự sống từ năm 2004. Ngài là tác giả của cuốn sách năm 2025, "Mối dây tình yêu: Giáo lý Công Giáo về Hôn nhân và Đạo đức Tình dục", do Emmaus Academic xuất bản.

 

Theo Kanis Leung và Didi Tang của Hãng tin A.P., trong bản tin ngày 16 tháng 5 năm 2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Sáu cho biết ông đã nêu vấn đề với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình về việc trả tự do cho mục sư nổi tiếng bị giam giữ và nhà hoạt động Hồng Kông bị bỏ tù Jimmy Lai, một người Công Giáo, và trích dẫn lời ông Tập nói rằng ông sẽ xem xét trường hợp của mục sư nhưng trường hợp của Lai là một “trường hợp khó khăn”.

Phát biểu với các phóng viên khi đang trên đường trở về từ chuyến đi Trung Quốc, Trump cho biết ông Tập nói với ông rằng ông sẽ xem xét nghiêm túc trường hợp của Ezra Jin Mingri, mục sư của một nhà thờ ngầm bị giam giữ ở Trung Quốc vào tháng 10 trong điều mà các nhà quan sát gọi là sự đàn áp leo thang đối với tự do tôn giáo.

“Ông ấy nói rằng ông ấy sẽ xem xét nghiêm túc trường hợp của mục sư,” Trump nói.

Ông Trump nói rằng trường hợp của ông Lai, người sáng lập tờ báo ủng hộ dân chủ Apple Daily (nay đã ngừng hoạt động), người bị cáo buộc các hoạt động chống Trung Quốc, khó khăn hơn nhiều đối với chủ tịch Trung Quốc. “Ông ấy nói với tôi rằng đó sẽ là một trường hợp khó khăn,” ông Trump nói.

Gia đình của cả ông Jin và ông Lai đều bày tỏ sự cảm kích đối với ông Trump vì đã nêu vấn đề của họ với ông Tập Cận Bình.

Nhà thờ Zion của ông Jin nằm trong số những nhà thờ ngầm hoặc nhà thờ tư gia lớn nhất không đăng ký với chính quyền Trung Quốc. Họ bất chấp các quy định của chính phủ Trung Quốc yêu cầu tín hữu chỉ được thờ phượng tại các giáo đoàn đã đăng ký.

Con gái ông, Grace Jin Drexel, cho biết hôm thứ Sáu rằng gia đình và những người ủng hộ “vô cùng vui mừng” khi nghe những gì ông Trump nói về cha mình.

“Điều đó thực sự không khác gì một phép màu!” cô viết cho hãng tin AP trong một tin nhắn. “Chúng tôi vô cùng biết ơn Tổng thống Trump và chính quyền tài giỏi của ông ấy vì đã thúc đẩy vụ việc này!”

Mặc dù giọng điệu của ông Trump về ông Lai có vẻ kém lạc quan hơn, nhưng con gái của cựu trùm truyền thông, Claire Lai, cho biết cô cũng rất biết ơn ông Trump và chính quyền của ông vì sự cam kết đã thể hiện đối với việc trả tự do cho cha mình. “Ông ấy đã tạo dựng được danh tiếng của mình với tư cách là người giải phóng những người bị giam giữ bất công và tôi tin tưởng rằng ông ấy và chính quyền của ông ấy sẽ là những người trả tự do cho cha tôi,” bà nói trong một tin nhắn gửi cho AP.

Bà gọi thời điểm này là cơ hội để ông Tập Cận Bình làm “điều công bằng và cao cả duy nhất” cho ông Lai và thể hiện thiện chí với thế giới bằng cách trả tự do cho một người đàn ông mà bà nói đã cống hiến hết mình cho Hồng Kông.

Các nhà hoạt động cho rằng Bắc Kinh ngày càng ít sẵn lòng thả những tù nhân đã chống đối chính phủ về vấn đề nhân quyền dưới thời ông Tập Cận Bình. Năm 2017, nhà văn đoạt giải Nobel người Trung Quốc Lưu Hiểu Ba đã qua đời tại một bệnh viện ở đông bắc Trung Quốc ngay cả sau khi các chính phủ nước ngoài kêu gọi Trung Quốc thả ông để điều trị ung thư ở nước ngoài.

Trước khi bị bắt, ông Lai, 78 tuổi, đã chỉ trích ông Tập Cận Bình và Đảng Cộng sản cầm quyền. Ông bị kết án 20 năm tù vào tháng 2 theo luật an ninh quốc gia do Bắc Kinh áp đặt năm 2020, luật này đã gần như dập tắt mọi tiếng nói bất đồng chính kiến ở Hồng Kông.

Ông Lai bị kết tội âm mưu thông đồng với các thế lực nước ngoài và âm mưu với những người khác để xuất bản các bài báo kích động. Tờ báo ủng hộ dân chủ Apple Daily của ông đã bị đóng cửa trong một cuộc đàn áp sau các cuộc biểu tình chống chính phủ quy mô lớn làm rung chuyển thành phố vào năm 2019.

Các nhà quan sát cho rằng hoàn cảnh của Lai tượng trưng cho sự suy giảm các quyền tự do mà Bắc Kinh đã hứa hẹn khi thuộc địa cũ của Anh trở về dưới sự cai trị của Trung Quốc vào năm 1997. Các chính phủ nước ngoài, bao gồm cả Mỹ và Anh, đã bày tỏ lo ngại về Lai trong nhiều năm. Nhưng chính quyền Hồng Kông khẳng định trường hợp của ông không liên quan gì đến tự do báo chí.

Hôm thứ Ba, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết Lai là người lập kế hoạch chính cho các hoạt động chống Trung Quốc nhằm gây bất ổn cho Hồng Kông, và nói rằng các vấn đề của thành phố là vấn đề nội bộ của Trung Quốc.

 

Các cha dòng linh mục Piarist (còn được gọi là dòng Escolapios) ở Cuba đã yêu cầu chính phủ trả lại quyền sở hữu tu viện và trường học của các ngài để các ngài có thể cứu vãn chúng khỏi sự đổ nát do sự bỏ bê của nhà nước gây ra.

Năm 1961, chế độ cộng sản của Fidel Castro đã tịch thu hàng trăm trường học và các tài sản khác của Giáo Hội Công Giáo, trong đó có tu viện và trường học do các Cha dòng Piarist quản lý tại quận Guanabacoa của Havana.

Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng kinh tế kéo dài và sự thiếu quan tâm của chính quyền đã dẫn đến sự xuống cấp dần dần của cả hai tòa nhà.

Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn do vụ cướp phá nhà thờ của dòng Piarist vào tháng 10 năm 2025, trong đó bọn tội phạm đã lấy trộm “chân đèn đựng Mình Thánh Chúa, lễ phục và quạt, đập phá các tủ trưng bày và cửa sổ.”

“Chúng tôi đã nộp đơn khiếu nại, nhưng chỉ thu hồi được một vài vật phẩm,” các ngài nói.

Tiếp theo là một vụ hỏa hoạn vào tháng 3 năm nay tại tu viện cũ — “bị bỏ hoang hơn một năm bởi sở giáo dục thành phố mà không được bảo trì hay bảo đảm an ninh” và một vụ cháy vào ngày 9 tháng 4 đã làm hư hại cửa nhà thờ sau khi những kẻ không rõ danh tính đốt rác thải tích tụ trên đường phố.

Trong bài đăng của mình, các Cha dòng Piarist cảnh báo rằng công trình đang bị phá hủy là trường Cao đẳng Sư phạm đầu tiên của Cuba và Mỹ Latinh, được dòng thành lập năm 1857 và được công nhận là di tích quốc gia năm 1990. Các ngài cáo buộc: “Bị quốc hữu hóa năm 1961, quyền sở hữu nhà nước chỉ mang lại sự bỏ bê và giờ đây là sự phá hủy”.

Các ngài cho rằng các bên chịu trách nhiệm về tình trạng này là sở giáo dục và chính quyền thành phố; bởi vì trong khi sở giáo dục “bỏ mặc tòa nhà mà không có biện pháp bảo vệ”, thì chính quyền thành phố “phớt lờ những cảnh báo lặp đi lặp lại từ các cơ quan bảo tồn di sản văn hóa cũng như từ chính chúng tôi”.

Hơn nữa, các ngài nhận xét, “Đảng Cộng sản dung túng cho sự thiếu hành động mang tính tội phạm: Những lời hứa 'lụi tàn trong sự im lặng quan liêu' trong khi nạn cướp bóc diễn ra công khai.”

Các Cha dòng Piarist cho biết các ngài đã dành “nhiều tháng để khôi phục lại những nơi này, phục chế chúng và thổi sức sống mới vào chúng để phục vụ cho Guanabacoa.”

Các ngài yêu cầu chính quyền “trả lại ngay lập tức tu viện và trường học cho dòng Piarist”, “chấm dứt những lời hứa suông” và thiết lập “trách nhiệm giải trình trước công chúng đối với sự tắc trách hình sự”.

“Đây không phải là một yêu cầu nhân danh Giáo Hội Công Giáo; mà chính là bản sắc của toàn thể người dân Guanabacoa đang dần biến mất. Đủ rồi với sự đồng lõa. Vẫn còn thời gian,” các ngài khẩn thiết kêu gọi.

---

Source:EWTN

Piarist Fathers demand Cuban regime return their cloister and school

 

Giám mục địa phương của Tổng thống Trump tại Florida đã chỉ trích “những cuộc tấn công mới” của ông nhằm vào Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, chỉ vài giờ trước khi Ngoại trưởng Marco Rubio gặp gỡ vị giáo hoàng tại Vatican.

Đức Cha Manuel de Jesús Rodríguez của Palm Beach đã nói vào thứ Năm: “Những cuộc tấn công mới do Tổng thống Trump nhắm vào Đức Thánh Cha Lêô XIV của chúng ta hoàn toàn trái ngược với chứng ngôn lâu đời của Đức Giáo Hoàng về công lý, hòa bình và phẩm giá của mỗi con người.”

Điều này diễn ra sau khi Tổng thống Trump khơi lại mâu thuẫn với Đức Giáo Hoàng trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh tuần này, nói rằng Giáo hoàng đang “gây nguy hiểm” cho người Công Giáo bằng việc phản đối cuộc chiến tranh Iran.

“Giáo Hoàng thích nói về việc Iran sở hữu vũ khí hạt nhân là điều chấp nhận được,” Tổng thống Trump nói với Hugh Hewitt, một người dẫn chương trình phát thanh bảo thủ. “Tôi không nghĩ điều đó là tốt.”

Đức Cha Rodríguez đã đề cập đến những phát ngôn của Tổng thống Trump trong bài đăng của nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, nói rằng: “Thay vì 'gây nguy hiểm cho người Công Giáo', Đức Giáo Hoàng Lêô tiếp tục truyền cảm hứng cho các tín hữu trên toàn thế giới thông qua sự khiêm nhường, lòng trắc ẩn và tấm lòng nhân hậu của ngài.”

Đức Giáo Hoàng Lêô cũng đáp trả những lời chỉ trích của Tổng thống Trump, nói với các phóng viên: “Nếu ai muốn chỉ trích tôi vì rao giảng Tin Mừng, hãy làm điều đó với sự thật. Giáo hội đã lên tiếng phản đối tất cả các loại vũ khí hạt nhân trong nhiều năm, vì vậy không có gì phải nghi ngờ về điều này, và tôi chỉ hy vọng được lắng nghe vì Lời Chúa.”

Ông Rubio đã hạ thấp tầm quan trọng của sự rạn nứt giữa Giáo hoàng và chính quyền Trump, phát biểu hôm thứ Ba: “Chuyến đi này thực sự không liên quan đến bất cứ điều gì khác ngoài việc đây là một hoạt động giao lưu bình thường giữa chúng tôi với họ.”

Giám mục Manuel de Jesús Rodríguez là ai?

Đức Giám Mục Rodríguez là vị Giám mục thứ sáu của Palm Beach, được Đức Giáo Hoàng Lêô bổ nhiệm vào tháng 12 năm 2025. Ngài chính thức kế nhiệm Giám mục Gerald M. Barbarito làm nhà lãnh đạo Giáo phận Palm Beach vào năm 2026.

Sinh ra tại Moca, Cộng hòa Dominica, Thầy Rodríguez được thụ phong linh mục năm 2004 và sau đó gia nhập Giáo phận Brooklyn, nơi ngài phục vụ các giáo dân chủ yếu là người gốc Tây Ban Nha ở Queens và Brooklyn, theo thông tin từ Giáo phận Palm Beach. Đức Cha Rodríguez nổi tiếng với những hoạt động vận động cho các vấn đề nhập cư và công bằng xã hội.

Trước đây, Đức Cha Rodríguez đã chỉ trích những phát ngôn và chính sách nhập cư của Tổng thống Trump, và cho biết ngài đã “kiên định” sát cánh cùng Đức Giáo Hoàng Lêô chống lại những “cuộc tấn công” của Tổng thống Trump.

Mâu thuẫn giữa Tổng thống Trump và Đức Giáo Hoàng

Đức Giáo Hoàng Lêô, vị giáo hoàng đầu tiên sinh ra tại Mỹ, đã mạnh mẽ lên án cuộc chiến ở Trung Đông và “ảo tưởng về quyền năng tuyệt đối” gây ra nó, nói rằng nó đã dẫn đến “bạo lực phi lý và vô nhân đạo”.

Tháng trước, khi Tổng thống Trump nói rằng “cả một nền văn minh sẽ diệt vong đêm nay” nếu Iran không đáp ứng thời hạn do Mỹ đặt ra, Đức Lêô đã phản hồi: “Điều này thực sự không thể chấp nhận được.”

Sau đó, Tổng thống Trump đăng tải một bài công kích Truth Social, gọi Đức Giáo Hoàng Lêô XIV là “yếu kém trong việc chống tội phạm” và “tệ hại trong chính sách đối ngoại”.

Ông nói thêm rằng Giáo hoàng nên “biết ơn”, và rằng ngài “chỉ được Giáo hội đưa vào vị trí đó vì ngài là người Mỹ, và họ nghĩ đó là cách tốt nhất để giao dịch với Tổng thống Donald J. Trump.”

---

Source:Newsweek

Trump Criticized By His Local Bishop Hours Before Rubio and Pope Meeting

 

Tòa thánh đã công bố bức ảnh đầu tiên từ buổi tiếp kiến giữa Giáo hoàng Lêô XIV và Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio vào trưa thứ Năm tại Rôma. Ông Rubio đứng cách Giáo hoàng một khoảng cách an toàn. Cả hai người đều không tỏ ra thoải mái.

Các số liệu được hiển thị tiếp theo, và sự tương phản đã nói lên tất cả.

Vào tháng 5 năm 2025, trước thềm lễ nhậm chức của Đức Giáo Hoàng Lêô, Bộ Ngoại giao dưới thời Rubio đã đưa ra một tuyên bố dài 168 từ về chuyến thăm Rôma, trong đó đề cập đến Ukraine, tự do tôn giáo, việc trao đổi tù nhân và những trẻ em Ukraine bị cưỡng bức di dời. Văn bản cảm ơn Vatican về vai trò nhân đạo của mình và mong muốn được hợp tác với vị giáo hoàng mới. Thông cáo của Bộ Ngoại giao ngày hôm nay chỉ dài 53 từ. Nó đề cập đến Trung Đông và “các vấn đề cùng quan tâm ở Tây bán cầu”. Không có gì khác. Tuyên bố của Rôma dài hơn. 120 từ của Tòa Thánh nói về “các quốc gia bị ảnh hưởng bởi chiến tranh, căng thẳng chính trị và điều kiện nhân đạo khó khăn”, và về “sự cần thiết phải làm việc không ngừng nghỉ vì hòa bình”. Chỉ có một cam kết chung với Hoa Kỳ được đưa vào: vun đắp quan hệ song phương tốt đẹp. Mọi thứ khác chỉ là “trao đổi quan điểm”.

Trong ngôn ngữ của văn phòng báo chí Vatican, “trao đổi quan điểm” là cách diễn đạt sự bất đồng.

Cuối tháng Hai, vào cuối tuần mà Ông Donald Trump ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran, Đức Giáo Hoàng Lêô đã gọi các cuộc tấn công này là một tai tiếng đối với nhân loại. Đức Hồng Y Pietro Parolin, Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh, đã thẳng thắn nói với Tổng thống Trump rằng hãy chấm dứt cuộc chiến. Từ Washington, Hồng Y Robert McElroy đã gọi cuộc chiến là không chính đáng về mặt đạo đức. Đức Tổng Giám Mục Timothy Broglio, nhà lãnh đạo tổng giáo phận quân sự Hoa Kỳ, nói rằng nó chắc chắn không được Chúa chúc lành như lời khẳng định của Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth. Đức Giáo Hoàng Lêô đã yêu cầu thế giới bãi bỏ vĩnh viễn các cuộc ném bom từ trên không.

Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance đã đáp trả bằng những lời vu khống. Hôm thứ Hai, tổng thống nói với người dẫn chương trình phát thanh Hugh Hewitt rằng Giáo hoàng muốn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân – một sự bịa đặt đi ngược lại sáu mươi năm giáo huấn của Vatican về việc chống lại bom hạt nhân. Tổng thống Trump tuyên bố sự thận trọng của Đức Giáo Hoàng Lêô đang gây nguy hiểm cho rất nhiều người Công Giáo. Đức Hồng Y Parolin mô tả lời vu khống đó là “hơi kỳ lạ”. Rubio bước vào Điện Tông Tòa mang theo tất cả những điều đó. Tổng thống Trump đã chọn ông thay vì Vance chính xác vì Rubio là người Công Giáo có chức vụ cao thứ hai trong Nội các và được tường trình dễ được Đức Giáo Hoàng Lêô chấp nhận hơn. Phó tổng thống, người đã hai lần bị hai vị Giáo hoàng khiển trách, đã phải ở nhà.

Quyết định đó lẽ ra phải sửa chữa được điều gì đó. Nhưng theo bức ảnh và các số liệu đo được, nó lại gây ra tác dụng ngược lại.

Nhiệm vụ của Rubio là bảo vệ một cuộc chiến mà Giáo hoàng gọi là tội lỗi, trong khi đại diện cho một tổng thống vừa nói với khán giả đài phát thanh quốc gia tuần này rằng Đức Thánh Cha đang gây nguy hiểm cho người Công Giáo. Các nhà ngoại giao cao cấp của Vatican đã cho giới truyền thông Công Giáo biết rằng lời vu khống này rất kỳ lạ.

Bất kể Rubio nói gì trong phòng họp, biên bản chính thức chỉ vỏn vẹn 53 từ. Cuộc chiến của Tổng thống Trump đang phá hủy liên minh Công Giáo MAGA. Iran là vấn đề mà người Công Giáo MAGA bất đồng mạnh mẽ hơn với Tòa Bạch Ốc hiện tại so với vấn đề nhập cư, thuế quan, Ukraine hay bất cứ vấn đề nào khác. Những người Công Giáo đã từng phản đối JD Vance vì cách đối xử với người nhập cư giờ đây nhận được sự cùng tham gia của các giám mục, các tổ chức Công Giáo phản chiến đã huy động lực lượng trong suốt lễ Phục Sinh, và các cử tri ngoại ô thường xuyên đi lễ, những người đã giúp Tổng thống Trump giành chiến thắng ở Michigan và Pennsylvania năm 2024.

Không ai trong số họ muốn một quan chức dân cử theo đạo Công Giáo lại gắn tên mình vào các cuộc ném bom từ trên không mà Giáo hoàng đã yêu cầu thế giới bãi bỏ.

Điều đó dẫn cuộc thảo luận đến năm 2028.

Rubio hiện đang là trào lưu được ưa chuộng trong phong trào MAGA. Còn Vance thì đang bị mất lòng tin trong cộng đồng Công Giáo—vì bị hai vị giáo hoàng khiển trách khi đưa ra các quan điểm thần học lạc giáo, và bị bắt quả tang nói dối Hồng Y Timothy Dolan của New York về hiểu biết của mình đối với chính sách nhập cư.

Con đường dẫn đến chức tổng thống của đảng Cộng hòa đi qua các bang chiến trường có đông cử tri người Công Giáo như Pennsylvania, Wisconsin và Michigan.

Những cử tri đó đã dành 60 ngày qua để đọc các bài bình luận của các giám mục và xem Đức Thánh Cha cầu nguyện trong các buổi tiếp kiến hàng tuần cho những trẻ em Iran bị chôn vùi dưới bom đạn của Mỹ. Các thông cáo của Bộ Ngoại giao không phải là yếu tố định hình quan điểm của họ.

Sau ngày 7 Tháng Năm, Rubio không còn gánh vác cuộc chiến của Tổng thống Trump nữa. Quyền sở hữu đã chuyển sang tay ông ấy.

Chưa từng có một người Công Giáo thuộc đảng Cộng hòa nào tranh cử tổng thống trong khi một vị giáo hoàng đương nhiệm công khai tuyên bố cuộc chiến của chính quyền ông ta đi ngược lại giáo lý đạo đức Công Giáo, và trong khi một người khác trong cùng Tòa Bạch Ốc đó lại chế giễu giáo hoàng trên đài phát thanh. Rubio thừa hưởng cả hai điều đó cùng một lúc.

---

Source:Newsweek

In Front of Pope Leo, Marco Rubio Just Inherited Trump’s Iran War

 

1. Tại hội nghị thượng đỉnh với Trung Quốc, Tổng thống Trump ca ngợi “các thỏa thuận thương mại tuyệt vời” với Tập Cận Bình khi hai nước nỗ lực ổn định quan hệ.

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu cho biết ông và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đạt được một số “thỏa thuận thương mại tuyệt vời” và cùng chia sẻ mong muốn chấm dứt xung đột Mỹ-Iran trong hội nghị thượng đỉnh tuần này tại Bắc Kinh, khi cả hai nước đều muốn coi chuyến thăm này là một thắng lợi — và hướng tới việc duy trì mối quan hệ ổn định sau cuộc chiến thương mại năm ngoái.

Lãnh đạo hai siêu cường đã có cuộc gặp song phương tại khu phức hợp Trung Nam Hải – nơi được coi là trung tâm quyền lực của Trung Quốc – vào cuối sáng thứ Sáu theo giờ địa phương, trước khi Tổng thống Trump lên chuyên cơ Air Force One và bắt đầu chuyến bay trở về Washington. Tổng thống Trump và ông Tập Cận Bình đã gặp nhau uống trà và đi dạo quanh những khu vườn cổ kính hàng trăm năm tuổi, hầu như tránh xa tầm nghe của các phóng viên, và dùng bữa trưa với các món hải sản, gà Cung Báo và sò điệp, thịt bò xào nấm, bánh bao thịt bò hầm và há cảo.

Trong bài phát biểu ngắn gọn trước ống kính máy ảnh trước bữa trưa, Tổng thống Trump gọi chuyến đi là một “chuyến thăm tuyệt vời” và nói rằng “đã có rất nhiều điều tốt đẹp đến từ chuyến đi này”. Ông không đưa ra chi tiết nào vào thứ Sáu về bất kỳ thỏa thuận thương mại nào được ký kết giữa hai nước, nhưng một ngày trước đó, ông cho biết Trung Quốc đã đồng ý mua 200 máy bay Boeing và các sản phẩm nông nghiệp của Mỹ. Hiện vẫn chưa rõ hai nước đang tiến gần đến việc đạt được bất kỳ thỏa thuận rộng hơn nào, bao gồm cả việc thành lập một “Sàn Thương mại” Mỹ-Trung, điều mà một số quan chức chính quyền Trump đã đề xuất.

Ngoài vấn đề thương mại, Tổng thống Trump cho biết hai nhà lãnh đạo “có quan điểm rất giống nhau về Iran”, và lưu ý rằng cả hai nước đều muốn eo biển Hormuz – một điểm nghẽn quan trọng mà 20% lượng dầu mỏ của thế giới thường đi qua – được mở cửa trở lại.

Tổng thống Trump cũng cho biết ông Tập Cận Bình dự kiến sẽ thăm Mỹ vào tháng 9.

“Mối quan hệ này rất bền chặt, và chúng ta đã thực sự làm được một số điều tuyệt vời”, tổng thống Mỹ nói.

Ông Tập Cận Bình gọi các cuộc gặp của hai người là “lịch sử” và “mang tính bước ngoặt”, đồng thời cho biết họ “đã đạt được những hiểu biết chung quan trọng về việc duy trì quan hệ kinh tế và thương mại ổn định, mở rộng hợp tác thiết thực trong nhiều lĩnh vực và giải quyết thỏa đáng những mối quan ngại của nhau “, theo hãng thông tấn nhà nước Trung Quốc Tân Hoa Xã đưa tin.

Hãng thông tấn Tân Hoa Xã cho biết hai bên “cũng đã trao đổi quan điểm về một số vấn đề nóng trong khu vực”.

Hai tổng thống trước đó đã có cuộc gặp kín kéo dài khoảng 2 giờ 15 phút vào thứ Năm, thảo luận về các chủ đề như thương mại, Iran và Đài Loan. Tổng thống Trump nhận xét cuộc gặp đó là “tuyệt vời”.

Tổng thống Trump nói với Fox News sau cuộc gặp chính thức hôm thứ Năm rằng ông Tập Cận Bình nói ông sẽ không cung cấp bất kỳ thiết bị quân sự nào cho Iran, điều mà tổng thống Mỹ gọi là một “tuyên bố lớn”. Vẫn còn phải xem liệu ông Tập có thực hiện lời hứa đó hay không. Tổng thống Trump cũng nói với Fox News rằng ông Tập muốn giúp mở lại eo biển Hormuz, vốn đã bị đóng cửa kể từ khi cuộc chiến giữa Mỹ và Iran bắt đầu vào cuối tháng Hai. Trung Quốc là khách hàng mua dầu lớn nhất của Iran.

Về thương mại, Tổng thống Trump nói với Fox News hôm thứ Năm rằng Trung Quốc đã đồng ý mua dầu, đậu nành và máy bay Boeing của Mỹ. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết trên CNBC rằng Mỹ và Trung Quốc cũng đã thảo luận về việc thành lập một “Hội đồng Thương mại” và “Hội đồng Đầu tư” để giám sát thương mại giữa hai nước.

Cả hai nước đều đang tìm cách ổn định mối quan hệ kinh tế sau cuộc chiến thương mại năm ngoái, trong đó hai nước đã áp thuế quan lên tới hơn 100%. Hiện chưa rõ liệu Mỹ và Trung Quốc có đang hướng tới một thỏa thuận thương mại toàn diện hay không, nhưng chính quyền Trump đã thúc đẩy Trung Quốc cam kết mua hàng hóa của Mỹ, và Mỹ đang tìm cách duy trì quyền tiếp cận các khoáng sản đất hiếm của Trung Quốc.

Một số giám đốc điều hành hàng đầu của các doanh nghiệp đã tham gia chuyến thăm của tổng thống. Khi được hỏi về diễn biến các cuộc gặp, Elon Musk của Tesla cho biết các cuộc đàm phán “rất tuyệt vời” và đã đạt được “nhiều thành quả tốt đẹp”. Tim Cook của Apple thì giơ ngón tay cái biểu thị sự hài lòng với giới truyền thông.

Theo truyền thông nhà nước Trung Quốc, ông Tập Cận Bình đã cảnh báo Tổng thống Trump trong cuộc gặp hôm thứ Năm về khả năng xảy ra “xung đột và thậm chí là mâu thuẫn” nếu vấn đề Đài Loan không được “giải quyết đúng cách”. Đó là một lời cảnh báo nghiêm khắc, nhưng Mỹ không đề cập đến Đài Loan trong bản tóm tắt cuộc gặp. Tổng thống Trump và ông Tập Cận Bình đã phớt lờ các câu hỏi về Đài Loan.

Đài Loan là trọng tâm trong các lợi ích của Trung Quốc, khi nước này tuyên bố sẽ giành lại quyền kiểm soát hòn đảo và không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để đạt được mục tiêu đó. Mỹ phản đối bất kỳ sự thay đổi đơn phương nào đối với quy chế của Đài Loan và đã cung cấp hàng tỷ đô la hỗ trợ quân sự cho hòn đảo, nhưng lại có chính sách không tuyên bố thẳng thừng liệu họ có bảo vệ Đài Loan nếu bị Trung Quốc xâm lược hay không.

Một nguồn tin khu vực đã xác nhận với phóng viên Margaret Brennan của CBS News rằng Trung Quốc đã đề cập đến vấn đề Đài Loan trong cuộc đàm phán hôm thứ Năm. Sau đó, Mỹ đã thừa nhận lập trường của Bắc Kinh và nhắc lại quan điểm của Washington, rồi cuộc đàm phán chuyển sang chủ đề tiếp theo. Một quan chức cao cấp của chính quyền nói với phóng viên Sara Cook của CBS News rằng cả hai bên đều nhắc lại lập trường đã được nêu rõ từ lâu về vấn đề này và mọi người đều hiểu rõ lập trường của nhau.

Ông Tập Cận Bình đã đón tiếp Tổng thống Trump bằng một chuyến thăm cấp nhà nước long trọng, bao gồm cả bữa tiệc chiêu đãi cấp nhà nước với bản nhạc không lời “YMCA”, một trong những bài hát yêu thích của tổng thống. Tại bữa tiệc, Tổng thống Trump cho biết ông sẽ mời ông Tập Cận Bình và phu nhân đến thăm Tòa Bạch Ốc vào ngày 24 tháng 9.

Tổng thống Trump dự kiến sẽ không tổ chức họp báo với các phóng viên trước khi rời Bắc Kinh, mặc dù vẫn có khả năng ông sẽ trả lời câu hỏi trên máy bay.

Tổng thống Mỹ đã lên kế hoạch thăm Trung Quốc vào đầu mùa xuân năm nay, nhưng đã viện dẫn lý do chiến tranh với Iran để hoãn chuyến thăm.

[CBSNews: In China summit, Trump touts “fantastic trade deals” with Xi as nations try to stabilize relationship]

2. Tổng thống Zelenskiy cho biết Nga có kế hoạch tấn công dinh Tổng thống và các dinh thự nhà nước khác.

Hôm Thứ Bẩy, 16 Tháng Năm, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tiết lộ, sau khi nhận được báo cáo từ quân đội và các cơ quan tình báo Ukraine, rằng Nga có kế hoạch tấn công Văn phòng Tổng thống ở Kyiv và dinh thự nhà nước của tổng thống ở Koncha Zaspa.

Dẫn các tài liệu do cơ quan tình báo quân sự Ukraine thu được, Tổng thống Zelenskiy cho biết Mạc Tư Khoa sẽ tấn công vào khoảng hai chục “trung tâm ra quyết định” nói chung, bao gồm các tòa nhà chính phủ và sở chỉ huy quân sự.

Tuyên bố của Tổng thống Zelenskiy dựa trên cố gắng thất bại của Nga trong cuộc tấn công kéo dài 38 giờ bắt đầu từ 11 giờ sáng 13 Tháng Năm, và một tài liệu tình báo của Nga bị phát hiện bao gồm tọa độ của các cơ sở, cũng như ba hầm trú ẩn dưới lòng đất ở trung tâm Kyiv

“Dĩ nhiên, chúng tôi đã xem xét thông tin này,” Tổng thống Zelenskiy tuyên bố.

“Nga phải chấm dứt chiến tranh và đàm phán một nền hòa bình tôn trọng, thay vì tìm kiếm những cách thức mới để đe dọa Ukraine.”

Oleksandr Merezhko, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc Hội Ukraine, cho rằng Putin đang muốn tấn công dinh Tổng thống để trả thù mối nhục liên quan đến cuộc diễn binh ngày Chiến Thắng 9 tháng Năm của Nga. Các phe phái đối lập Nga và cả các blogger quân sự Nga thân Điện Cẩm Linh đã chê bai trùm mafia Vladimir Putin vì yêu cầu Tổng thống Trump ra một lệnh ngừng bắn một ngày trước cuộc diễn binh để Putin có thể yên tâm chủ trì một buổi lễ. Đáng chú ý là dù có sự bảo kê của Mỹ, buổi lễ đã diễn ra ngắn gọn, vội vàng, kéo dài 45 phút thay vì 4 giờ như thường lệ và không có bất cứ xe tăng, xe thiết giáp, hay các hệ thống phòng không tiên tiến của Nga vì lo sợ Ukraine tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa.

[Kyiv Independent: Russia plans to strike President's Office building and state residence, Zelensky says]

3. Tổng thống Zelenskiy và các nhà ngoại giao nước ngoài bày tỏ lòng kính trọng đối với các nạn nhân của vụ tấn công khủng bố ngày 14 tháng 5 vào Kyiv, khi thủ đô tổ chức ngày quốc tang.

Ngày 15 tháng 5, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và một số nhà ngoại giao nước ngoài đã đến viếng các nạn nhân của vụ tấn công hỏa tiễn của Nga ngày hôm trước, vụ tấn công đã phá hủy một phần tòa nhà chung cư ở Kyiv và khiến 24 người thiệt mạng, trong đó có ba trẻ em.

Chuyến thăm diễn ra một giờ sau khi lực lượng cấp cứu kết thúc các nỗ lực tìm kiếm và cứu nạn tại hiện trường, 28 giờ sau khi một hỏa tiễn của Nga bắn trúng tòa nhà ở quận Darnytskyi của Kyiv.

“Thế giới phải nhớ cái giá mà Ukraine phải trả mỗi ngày để ngăn chặn sự xâm lược của Nga lan rộng sang các quốc gia khác”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Ngày 15 tháng 5 là ngày quốc tang tại Kyiv.

Ngày 14 tháng 5, sau vụ tấn công, Ngoại trưởng Andrii Sybiha cho biết ông đã chỉ thị triệu tập một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc “để đáp trả việc Nga giết hại thường dân Ukraine và tấn công nhân viên nhân đạo”.

“Quy mô khủng bố của Nga như vậy đòi hỏi những phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế, và tôi yêu cầu tất cả các quốc gia hãy phản ứng”, Sybiha nói trong một bài đăng trên X.

Các nhà ngoại giao Âu Châu và Mỹ đã đến viếng tại hiện trường vụ tấn công gây chết người do Nga thực hiện nhằm vào tòa nhà dân cư.

Quyền Đại sứ Mỹ Julie Davis đã đến thăm địa điểm này cùng với các thành viên của đoàn ngoại giao.

Đại sứ quán Mỹ tại Kyiv cho biết trong một bài đăng trên X: “Nhân Ngày Quốc tang của Ukraine, chúng tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến tất cả những người bị ảnh hưởng bởi thảm kịch vô nghĩa này”.

Các nhà ngoại giao Thụy Sĩ đã cùng tham gia tưởng niệm tại hiện trường vụ tấn công của Nga và lên án hành động tấn công của Nga trong một bài đăng trên X.

Đại sứ quán các nước khác, bao gồm Phần Lan, Đức và Canada, đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Ukraine trước cuộc tấn công của Nga.

“Đại sứ Phần Lan tại Ukraine, bà Tarja Fernández, đã tham gia chuyến thăm hiện trường vụ tấn công hỏa tiễn của Nga vào một tòa nhà dân cư. Hậu quả của vụ tấn công là 24 người thiệt mạng, trong đó có ba trẻ em. Chúng tôi bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất”, tuyên bố của Đại sứ quán Phần Lan tại Ukraine cho biết.

Theo Không quân Ukraine, trong cuộc tấn công kéo dài 38 giờ, 56 hỏa tiễn các loại, bao gồm hỏa tiễn đạn đạo Iskander và hỏa tiễn khí động học Kinzhal, đã được phóng, cùng với 675 máy bay điều khiển từ xa tấn công một chiều. 94% máy bay điều khiển từ xa của Nga bị đánh chặn thành công, nhưng chỉ có 7% hỏa tiễn Kinzhal bị đánh chặn vì Ukraine cạn kiện hỏa tiễn phòng không Patriot.

Ngày 14 tháng 5, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố đã chỉ thị quân đội Ukraine chuẩn bị phản ứng trước cuộc tấn công. Vào đêm 15 tháng 5, quân đội Ukraine đã phát động một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn, nhắm vào cơ sở hạ tầng quân sự và năng lượng của Nga tại nhiều khu vực trên khắp nước Nga.

Mạc Tư Khoa cũng sử dụng ngôn ngữ trả đũa, bất chấp việc chính họ là kẻ gây hấn trong cuộc chiến và thường xuyên tấn công các thành phố của Ukraine ngay từ đầu.

“ Quân đội Nga, để đáp trả các cuộc tấn công khủng bố của Ukraine nhằm vào các mục tiêu dân sự trên lãnh thổ Liên bang Nga, đã tiến hành một cuộc tấn công trả đũa quy mô lớn”, Bộ Quốc phòng nước này cho biết.

[Kyiv Independent: Zelensky, foreign diplomats pay respects to victims of May 14 Russian attack on Kyiv as capital marks day of mourning]

4. Tập Cận Bình và Tổng thống Trump ca ngợi chuyến thăm ‘rất thành công’ và ‘mang tính lịch sử’

Chuyến thăm Bắc Kinh của Ông Donald Trump — chuyến thăm đầu tiên của một lãnh đạo Mỹ kể từ năm 2017 — đã kết thúc tốt đẹp, khi tổng thống ca ngợi Trung Quốc và nhà lãnh đạo Tập Cận Bình trong những phát biểu công khai cuối cùng trước khi trở về nước.

Chưa có thỏa thuận mới nào được công bố từ hội nghị thượng đỉnh, mặc dù Tổng thống Trump nói rằng hai nước “đã giải quyết được nhiều vấn đề khác nhau mà những người khác không thể giải quyết được.”

Ông Tập Cận Bình gọi đây là chuyến thăm “lịch sử và mang tính bước ngoặt” và cho rằng hai nhà lãnh đạo đã thiết lập “một định vị mới cho mối quan hệ chiến lược mang tính xây dựng và ổn định” giữa hai nước. Trung Quốc và Hoa Kỳ từ nay không còn là 2 đối thủ nữa mà là 2 đối tác có vai trò quan trọng quyết định tương lai nhân loại.

Trong bài phát biểu, ông nói: “Tổng thống Trump hy vọng sẽ làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, và tôi cam kết dẫn dắt nhân dân Trung Quốc hiện thực hóa sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa”, đồng thời cho biết thêm rằng cả hai nước nên thực hiện “sự đồng thuận quan trọng” đã đạt được.

Theo thông cáo của Trung Quốc, Tổng thống Trump cho biết chuyến thăm “rất thành công, nổi tiếng thế giới và không thể nào quên”, đồng thời gọi ông Tập Cận Bình là “một người bạn cố tri của tôi”, nói rằng “Tôi rất kính trọng ông ấy”.

“Tôi sẵn sàng duy trì liên lạc chân thành và sâu sắc với Chủ tịch Tập Cận Bình và nhiệt liệt mong được đón tiếp ông tại Washington.”

Trong ngày cuối cùng của chuyến thăm cấp quốc khách, Tổng thống Trump đã đến thăm Trung Nam Hải. Đó là một khu phức hợp được canh gác nghiêm ngặt vì là trụ sở của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Ông Donald Trump là Tổng thống Mỹ đầu tiên đến thăm khu vực được các thành phần đối lập với cộng sản Trung Quốc mô tả là một địa điểm hắc ám nhất Hoa Lục vì nó tiêu biểu cho sự đàn áp của chế độ.

Sau chuyến thăm và cuộc hội đàm với Tập Cận Bình tại Trung Nam Hải, đoàn xe hộ tống đã đưa Tổng thống Trump đến phi trường quốc tế Thủ đô Bắc Kinh, nơi ông bước lên cầu thang để vào chuyên cơ Air Force One.

Đây là một buổi tiễn biệt long trọng dành cho Tổng thống Trump, khi ông bước qua hàng ngũ binh sĩ Trung Quốc đứng nghiêm chào và các sinh viên cùng nhau vẫy cờ Trung Quốc và Mỹ.

Khi chào tạm biệt các chủ nhà Trung Quốc, Tổng thống Trump đã nắm lấy vai Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị và vỗ nhẹ vào vai ông ấy một cách thân thiện.

[BBC: Xi and Trump laud 'very successful' and 'historic' visit]

5. Truyền thông nhà nước Trung Quốc nhấn mạnh vai trò của ông Tập Cận Bình trong việc ‘dẫn dắt’ mối quan hệ này.

Truyền thông nhà nước Trung Quốc đã liên tục nhấn mạnh vai trò của ông Tập Cận Bình trong việc ngăn chặn sự xấu đi của quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc. Không những thế, ông Tập còn tài ba đến mức biến 2 đối thủ căng thẳng gần như không đội trời chung với nhau gần một thế kỷ nay lại trở thành 2 đối tác gắn bó với nhau và có tầm quan trọng quyết định tương lai nhân loại.

Theo các báo cáo, ông Tập Cận Bình “luôn có tầm nhìn chiến lược và dài hạn” trong quan hệ với Washington và “đã đưa ra các nguyên tắc” về cách hai nước nên “tìm ra con đường đúng đắn để cùng tồn tại”.

Sau khi Bắc Kinh xác nhận chuyến thăm của Tổng thống Trump vào ngày 11 tháng 5, tờ Hoàn cầu Thời báo đã đăng một bài xã luận về việc ông Tập Cận Bình đã có một số cuộc điện đàm và gặp gỡ với Tổng thống Trump trong năm qua, điều này đã giúp “điều chỉnh lại hướng đi của mối quan hệ song phương”.

Hoàn cầu Thời báo cũng mô tả Ông Tập là nhà lãnh đạo thế giới ổn định trong bối cảnh “sự trỗi dậy không thể ngăn cản” của Trung Quốc.

Ông Tập Cận Bình đã trải thảm đỏ chào đón các nhà lãnh đạo thế giới mong muốn đạt được thỏa thuận thương mại với Trung Quốc - bao gồm cả các đồng minh chủ chốt của Mỹ như Anh, Canada và Đức.

Nhà lãnh đạo Trung Quốc luôn muốn thể hiện mình là một nhà lãnh đạo toàn cầu ổn định, trái ngược với tổng thống Mỹ khó đoán.

Hoàn cầu Thời báo cũng trích dẫn John Delury, một chuyên gia cao cấp từ Trung tâm Quan hệ Mỹ-Trung thuộc Hiệp hội Á Châu. Ông này nhận định rằng:

“Chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi lịch sử. Tôi ngần ngại đánh giá quá cao hội nghị thượng đỉnh cụ thể này, nhưng sự trỗi dậy không ngừng của Trung Quốc, đưa nước này trở thành đối thủ xứng tầm với Mỹ, đang diễn ra ngay trước mắt chúng ta. Bắc Kinh hiện là thủ đô thứ hai của thế giới.”

Tờ Nhân dân Nhật báo, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc đăng bài bình luận của Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ, trong đó ông này viết rằng ông Tập đã “dẫn dắt hướng đi” của quan hệ Trung Quốc-Mỹ “vào những thời điểm quan trọng “ và đưa mối quan hệ song phương tiến lên phía trước vượt qua “sóng gió” trong chín năm qua - ám chỉ đến những thăng trầm trong quan hệ với Washington kể từ chuyến thăm cuối cùng của Tổng thống Trump vào năm 2017.

Những thông điệp như vậy là một động thái có chủ ý nhằm khắc họa hình ảnh ông Tập Cận Bình như một chính khách giàu kinh nghiệm, và để trấn an công chúng Trung Quốc rằng đường lối ngoại giao của ông Tập là có lợi cho đất nước.

[BBC: Chinese state media emphasises Xi's role in 'guiding' relationship]

6. Tổng thống Trump tuyên bố: “Chúng ta kiểm soát eo biển Hormuz”.

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu tuyên bố Mỹ đang kiểm soát eo biển Hormuz, và nói thêm: “Về cơ bản, chúng ta đã tiêu diệt quân đội của họ.”

Phát biểu với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One sau cuộc gặp thượng đỉnh với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Tổng thống Trump nói: “Chúng ta kiểm soát eo biển Hormuz, và họ không làm ăn được gì… vì vậy chúng ta đã làm rất tốt trên mọi mặt trận.”

“Chúng ta không cần sự giúp đỡ,” ông nói thêm. “Về cơ bản, chúng ta đã tiêu diệt quân đội của họ.”

“Chúng ta có thể phải làm một chút công việc dọn dẹp,” ông nói thêm. “Bởi vì chúng ta đã có một thỏa thuận ngừng bắn kéo dài một tháng, tôi đoán bạn có thể gọi như vậy, nhưng chúng ta đang có một cuộc phong tỏa rất hiệu quả, đó là lý do tại sao chúng ta thực hiện thỏa thuận ngừng bắn.”

Tổng thống Trump nói thêm rằng người đồng cấp Trung Quốc của ông, Tập Cận Bình, “kiên quyết” cho rằng Iran không nên sở hữu vũ khí hạt nhân, “và ông ấy muốn họ mở cửa eo biển.”

Tổng thống cũng cho biết ông cảm thấy ổn với việc đình chỉ chương trình hạt nhân của Iran trong 20 năm, nhưng chỉ khi có một cam kết “thực sự” từ phía Tehran.

[CBSNews: “We control” the Strait of Hormuz, says Trump]

7. Điện Cẩm Linh cho biết Putin và Tập Cận Bình sẽ thảo luận về chuyến thăm của Tổng thống Trump khi ông đến thăm Trung Quốc.

Điện Cẩm Linh cho biết hôm thứ Sáu rằng Putin hy vọng sẽ trực tiếp thảo luận về chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Donald Trump với nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình trong chuyến thăm Bắc Kinh sắp tới của ông.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov nói với các phóng viên rằng chuyến thăm sắp tới của Putin tới Trung Quốc - thời điểm cụ thể vẫn chưa được công bố - sẽ là “một cơ hội tốt để trao đổi ý kiến về các cuộc tiếp xúc đã diễn ra giữa Trung Quốc và Mỹ.” Khi bị chất vấn khi nào Putin sẽ sang thăm Bắc Kinh, Peskov nói có vẻ đùa giỡn: “Sớm thôi, có thể là ngày mai.”

“ Khi Mỹ và Trung Quốc tiến hành đối thoại trực tiếp ở cao cấp nhất… những cuộc tiếp xúc như vậy, dĩ nhiên, là chủ đề được tất cả các quốc gia, bao gồm cả nước chúng ta, đặc biệt chú ý và phân tích”.

Trong lúc đề cập đến Mỹ và Trung Quốc là hai nền kinh tế lớn nhất thế giới, Peskov đã khéo léo ám chỉ Mỹ: “Các bạn biết đấy, xét về sức mua tương đương, Trung Quốc là nền kinh tế số một, còn Mỹ là nền kinh tế số hai nếu xét về giá trị tuyệt đối.”

Trung Quốc là đồng minh quan trọng nhất của Nga. Các phụ tùng điện tử do Trung Quốc sản xuất rất quan trọng đối với ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Và với tư cách là người mua dầu lớn nhất, Trung Quốc cung cấp nguồn thu nhập quan trọng cho Điện Cẩm Linh vào thời điểm nền kinh tế Nga đang gặp khó khăn do cuộc chiến tranh với Ukraine.

[Politico: Kremlin says Putin and Xi will discuss Trump's visit when he visits China]

8. “Chúng tôi hoàn toàn không thể tin tưởng người Mỹ,” Ngoại trưởng Iran tuyên bố.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi hôm Thứ Bẩy, 16 Tháng Năm, tuyên bố rằng nước ông “hoàn toàn không thể tin tưởng người Mỹ” và họ đang “cố gắng duy trì” thỏa thuận ngừng bắn “mong manh” “để tạo cơ hội cho ngoại giao”.

Phát biểu tại một cuộc họp báo ở New Delhi trong khuôn khổ hội nghị thượng đỉnh BRICS đang diễn ra, Araghchi nói thêm rằng eo biển Hormuz “đã mở cửa và tất cả các tàu thuyền đều có thể đi qua”, ngoại trừ những tàu thuộc “các quốc gia đang có chiến tranh với chúng ta”.

“Hiện tại chúng tôi đang trong tình trạng ngừng bắn, mặc dù rất mong manh,” ông nói. “Nhưng chúng tôi đang cố gắng duy trì nó để tạo cơ hội cho ngoại giao, nhằm tìm ra một giải pháp ngoại giao thông qua đàm phán.”

Ông mô tả sự thiếu tin tưởng vào Mỹ là “trở ngại chính đối với mọi nỗ lực ngoại giao.”

“Chúng tôi hoàn toàn không thể tin tưởng người Mỹ,” ông nói. “Mọi thứ phải chính xác và được xác định rõ ràng trước khi bất kỳ thỏa thuận nào có thể được ký kết.”

Araghchi cáo buộc rằng mỗi ngày Tổng thống Trump ngồi trước computer, sáng tác ra những chuyện hoang đường để kể cho thế giới như một kẻ độc thoại hoang tưởng.

“Mỗi ngày đều mang đến một thông điệp khác nhau, đôi khi thậm chí là hai thông điệp khác nhau trong cùng một ngày, điều này càng làm gia tăng sự ngờ vực. Ông ấy vừa nói Iran đã chấp nhận tất cả mọi thứ yêu sách của Mỹ. Vài giờ sau đó, ông ta lại đe dọa sẽ xóa sổ Iran khỏi bản đồ thế giới vì Iran không chấp nhận gì cả. Tôi tự hỏi ông ta đang hành động như một kẻ độc thoại hoang tưởng hay như một người đang thao túng thị trường chứng khoán bằng những câu chuyện hoang đường?” nhà ngoại giao hàng đầu của Iran nói.

[CBSNews: “We cannot trust the Americans at all,” says Iran's foreign minister]

9. Tổng thống Trump không đưa ra cam kết nào về việc tiếp tục bán vũ khí cho Đài Loan sau cuộc gặp với ông Tập Cận Bình.

Tổng thống Trump cho biết ông vẫn đang cân nhắc một thương vụ bán vũ khí lớn cho Đài Loan, một động thái được xem là sự thay đổi đáng kể trong chính sách đối ngoại của Mỹ sau hội nghị thượng đỉnh với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh.

“Tôi sẽ đưa ra quyết định trong thời gian ngắn sắp tới. Tôi sẽ đưa ra quyết định,” ông nói với các phóng viên về thương vụ tiềm năng khi chuyên cơ Air Force One quay trở lại Mỹ từ Trung Quốc hôm thứ Sáu, cho biết ông cần nói chuyện với người “đang điều hành Đài Loan”.

Những phát ngôn của tổng thống — người thừa nhận rằng ông Tập Cận Bình đã đề cập đến các thỏa thuận bán vũ khí giữa Mỹ và Đài Loan trong cuộc thảo luận — có thể tạo nên một sự thay đổi khá mạnh mẽ. Một trong những cam kết mà chính quyền của Tổng thống Ronald Reagan đưa ra cho Đài Loan năm 1982 — được gọi là Sáu Cam Kết — là Mỹ sẽ không tham khảo ý kiến của Bắc Kinh về việc bán vũ khí cho hòn đảo này.

Nhưng Tổng thống Trump khẳng định cuộc trò chuyện với chủ tịch Trung Quốc không nhằm đánh dấu bất kỳ sự thay đổi nào trong chính sách đối ngoại của Mỹ.

“Ông ấy đã đề cập đến điều đó,” Tổng thống Trump nói về Tập Cận Bình. “Rõ ràng là ông ấy đã nói về điều đó với tôi. Vậy tôi sẽ làm gì, nói rằng ‘Tôi không muốn nói chuyện với ông về điều đó vì tôi có một thỏa thuận đã được ký kết năm 1982’ hay sao?”

Những phát ngôn của tổng thống khiến tương lai của thỏa thuận bán vũ khí trị giá 14 tỷ đô la với Đài Loan, vốn đã được Quốc hội thông qua hồi tháng Giêng, trở nên không chắc chắn.

Tuyên bố của Tổng thống Trump có thể gây lo ngại đáng kể cho những người ủng hộ Đài Loan, những người trong nhiều tháng qua đã lo lắng rằng mong muốn tăng cường mối quan hệ kinh tế của nước này với Trung Quốc có thể khiến tổng thống làm suy yếu sự ủng hộ vững chắc lâu nay của Trung Quốc dành cho Đài Loan. Chính quyền Trump thường xuyên bác bỏ cáo buộc rằng tổng thống sẽ bỏ rơi Đài Loan.

“Một cuộc thương lượng hay mặc cả thực sự về việc bán vũ khí, hoặc một cuộc tham khảo ý kiến về những gì chúng ta sẽ bán hay không bán – đó sẽ là một sự phá vỡ tiền lệ nếu đó là điều mà phía Trung Quốc yêu cầu, và tổng thống sẵn lòng chấp thuận,” David Sacks, một cựu chuyên gia chính trị-quân sự tại phái đoàn ngoại giao của Mỹ ở Đài Loan, cho biết.

Tổng thống Trump nói rằng ông Tập Cận Bình “có quan điểm rất mạnh mẽ” về hòn đảo này và “không muốn thấy một phong trào đòi độc lập nào”.

“Tôi đã lắng nghe ông ấy,” Tổng thống Trump nói. “Tôi không bình luận gì cả. Tôi chỉ nghe ông ấy nói hết. Tôi rất tôn trọng ông ấy.”

Tổng thống Trump cũng từ chối cam kết sẽ bảo vệ Đài Loan trong trường hợp bị Trung Quốc tấn công. Ông nói với các phóng viên rằng ông Tập Cận Bình đã hỏi ông câu hỏi tương tự vào đầu ngày thứ Sáu.

“Tôi không muốn nói điều đó,” Tổng thống Trump nói. “Tôi sẽ không nói điều đó. Chỉ có một người biết điều đó. Các bạn biết đó là ai không? Là tôi. Tôi là người duy nhất. Chủ tịch Tập Cận Bình đã hỏi tôi câu hỏi đó hôm nay. Tôi đã nói, 'Tôi không nói về những chuyện đó.'“

[Politico: Trump noncommittal to continued Taiwan arms sales after meeting with Xi]

10. Ông Tập Cận Bình thích thú kể cho Tổng thống Trump nghe về lịch sử Trung Quốc

Hoàn cầu Thời báo cho biết ông Tập rất thích thú khi kể cho Tổng thống Trump nghe về lịch sử Trung Quốc trong chuyến tham quan Thiên Đàn thế kỷ 15. Nhà lãnh đạo Mỹ tỏ ra thích thú với màn dàn dựng công phu này.

Vị tổng thống xây dựng hình ảnh của mình dựa trên lập trường cứng rắn ngay cả đối với các đồng minh truyền thống, lại tỏ ra khá nhã nhặn trong giọng điệu và im lặng một cách bất thường trước ống kính máy ảnh - đặc biệt là khi được hỏi về Đài Loan.

Ngoại trừ thương vụ 200 máy bay Boeing cho Trung Quốc, Tổng thống Trump cũng chưa công bố bất kỳ thương vụ thương mại lớn nào - điều mà ông ấy đã theo đuổi kể từ khi nhậm chức tổng thống Mỹ lần đầu tiên vào năm 2016.

Ông Tập Cận Bình được báo chí Trung Quốc mô tả rằng đã coi Tổng thống Trump là một nhà lãnh đạo buộc phải thay đổi lập trường về thuế quan thương mại và hiện đang vướng vào một cuộc chiến ở Trung Đông mà ông ta dường như không thể chấm dứt.

Trong năm năm qua, có một câu nói phổ biến ở Trung Quốc: “Phương Đông đang trỗi dậy, phương Tây đang suy tàn.”

Tính khí thất thường và phong cách khó đoán của Tổng thống Trump đã cho phép Tập Cận Bình tái định vị đất nước mình.

Trung Quốc từng rất muốn bắt kịp phương Tây - giờ đây, sau khi tiếp đón tổng thống Mỹ, ông Tập Cận Bình có thể cảm thấy mình đang trên đà vượt qua phương Tây.

[BBC: Xi played host to an unusually tame Trump]

11. ‘20 năm là đủ’: Tổng thống Trump đặt ra thời hạn hạn chế chương trình hạt nhân của Iran.

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu cho biết việc Iran tạm ngừng chương trình hạt nhân trong 20 năm sẽ đủ để ông đạt được thỏa thuận và chấm dứt chiến tranh.

Việc cho phép Iran làm giàu uranium vào bất kỳ thời điểm nào trong tương lai — thậm chí là hàng chục năm sau — đánh dấu một sự thay đổi đối với tổng thống, người đã nhiều lần khẳng định rằng đất nước này không bao giờ được phép làm như vậy.

Ngay cả khi các báo cáo lan truyền rằng Mỹ đang đàm phán một loại khung thời gian nào đó đằng sau hậu trường, chính quyền Trump vẫn phủ nhận rằng họ sẽ chấp nhận bất cứ điều gì thấp hơn sự đầu hàng hoàn toàn và chấm dứt vĩnh viễn tham vọng hạt nhân của Iran.

Nhưng khi Tổng thống Trump bay về nước sau hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày ở Trung Quốc trong bối cảnh cuộc chiến dường như không có hồi kết dễ dàng, khi nói chuyện với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One, Tổng thống Trump dường như đã thay đổi mục tiêu.

“Hai mươi năm là đủ, nhưng mức độ bảo đảm từ phía họ thì chưa đủ,” ông nói về đề nghị mới nhất của Tehran. “Nói cách khác, nó phải là 20 năm thực sự.”

Tổng thống cho biết ông đã xem xét đề xuất mới nhất từ Iran và bác bỏ nó, đồng thời nói thêm: “Nếu họ có bất kỳ loại vũ khí hạt nhân nào, tôi sẽ không đọc phần còn lại của đề xuất đó.”

Cuộc chiến kéo dài 12 ngày đã phá hủy khả năng làm giàu uranium mới của Iran trong tương lai gần, mặc dù nước này vẫn còn dự trữ khoảng 440 kg uranium được làm giàu cao mà Washington đang gây áp lực buộc họ phải giao nộp.

Tổng thống Trump cho biết ông lạc quan rằng Tehran cuối cùng sẽ đồng ý một thỏa thuận và nói rằng người Iran đã nói với ông rằng chỉ có Mỹ và Trung Quốc mới có thiết bị để loại bỏ thứ mà ông gọi là “bụi hạt nhân”.

Đầu tuần này, tổng thống cho biết đề xuất hòa bình mới nhất của Tehran là “hoàn toàn không thể chấp nhận được” sau khi nước này chính thức đệ trình phản hồi đối với đề xuất mới nhất của Mỹ nhằm chấm dứt chiến tranh. Đây là một trong nhiều đề xuất hòa bình mà Mỹ và Iran đã đệ trình kể từ khi Pakistan làm trung gian hòa giải thỏa thuận ngừng bắn giữa hai bên vào ngày 8 tháng 4.

[CBSNews: ‘20 years is enough’: Trump puts a timeline on limiting Iran’s nuclear program]

12. “Chúng tôi không thảo luận về thuế quan,” Tổng thống Trump nói về cuộc đàm phán với ông Tập Cận Bình.

Tổng thống Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One rằng ông và nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình không thảo luận về thuế quan trong hai ngày đàm phán.

“Chúng tôi không thảo luận về thuế quan,” Tổng thống Trump nói. “Ý tôi là họ đang phải trả thuế. Họ đang trả mức thuế rất cao nhưng chúng tôi không thảo luận về điều đó.”

“Chuyện đó không được đề cập đến,” ông nói thêm.

Theo hãng thông tấn nhà nước Trung Quốc Tân Hoa Xã, các phái viên thương mại của Mỹ và Trung Quốc đã gặp nhau tại Nam Hàn hôm thứ Tư và có cuộc đàm phán tích cực chỉ vài giờ trước khi Tổng thống Trump hạ cánh xuống Bắc Kinh.

Sau cuộc gặp trước đó giữa hai nhà lãnh đạo vào tháng 10 tại Nam Hàn, Tổng thống Trump đã giảm mức thuế quan tổng thể đối với hàng hóa Trung Quốc xuống còn 47%.

Đầu năm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hủy bỏ một số loại thuế quan mà Tổng thống Trump áp đặt năm ngoái.

[CBSNews: “We didn't discuss tariffs,” Trump says of talks with Xi]

 

1. Tổng thống Trump nói ông “không đưa ra cam kết nào” về Đài Loan sau cuộc gặp với ông Tập Cận Bình.

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu cho biết ông “không đưa ra cam kết nào” về vấn đề Đài Loan trong cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, sau khi Bắc Kinh cảnh báo vấn đề này có thể gây ra xung đột giữa hai nước.

“Về vấn đề Đài Loan, ông ấy có quan điểm rất rõ ràng. Tôi không đưa ra cam kết nào cả,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One khi trở về từ Trung Quốc.

Khi được hỏi liệu ông Tập Cận Bình có ám chỉ rằng có nguy cơ xảy ra xung đột với Hoa Kỳ về vấn đề Đài Loan hay không, Tổng thống Trump đã hạ thấp khả năng này.

“Tôi không nghĩ có xung đột nào khác ngoài việc chúng ta không cần sức mạnh của họ, chúng ta không cần Đài Loan”, Tổng thống Trump nói.

Tổng thống Trump cũng cho biết quyết định về việc bán vũ khí cho Đài Loan trong tương lai vẫn chưa được hoàn tất. Khi được hỏi, Tổng thống Trump nói: “Tôi sẽ đưa ra quyết định”.

Những bình luận của Tổng thống Trump được đưa ra sau khi Trung Quốc cho biết trong thông cáo chính thức về cuộc gặp rằng ông Tập Cận Bình đã cảnh báo tổng thống Mỹ rằng việc giải quyết sai vấn đề Đài Loan có thể dẫn đến đối đầu giữa Washington và Bắc Kinh.

[CBSNews: Trump says he made “no commitment” on Taiwan after Xi meeting]

2. Sau khi tỷ lệ ủng hộ Putin giảm xuống mức thấp nhất kể từ thời chiến, cơ quan thăm dò dư luận nhà nước Nga đã điều chỉnh phương pháp khảo sát.

Ngày 15 tháng 5, cơ quan thăm dò dư luận nhà nước Nga VTsIOM thông báo sẽ thay đổi phương pháp luận được sử dụng cho các cuộc khảo sát mức độ ủng hộ hàng tuần đối với Putin sau sự sụt giảm mạnh về tỷ lệ ủng hộ Điện Cẩm Linh vào đầu năm 2026.

Diễn biến này xảy ra sau khi Alexander Bortnikov, trùm đặc vụ FSB, cáo buộc đang có các âm mưu tác động đến dư luận quần chúng mà chung cuộc có thể là một âm mưu đảo chính.

Tỷ lệ ủng hộ Putin đã giảm 12,2 điểm phần trăm từ cuối tháng 12 đến cuối tháng 4, xuống còn 65,6% - mức thấp nhất được ghi nhận trong suốt cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine.

Dữ liệu của VTsIOM cho thấy tỷ lệ ủng hộ Putin giảm dần khi những ảnh hưởng của suy thoái kinh tế ngày càng trầm trọng và sự siết chặt kiểm soát trực tuyến ở Nga trở nên rõ rệt hơn.

Trước đây, các cuộc khảo sát được thực hiện hoàn toàn thông qua phỏng vấn qua điện thoại, sử dụng cái mà VTsIOM mô tả là “mẫu ngẫu nhiên các số điện thoại di động”.

Bắt đầu từ tháng 5, công ty thăm dò dư luận cho biết họ sẽ chuyển sang hệ thống “mẫu kết hợp”, trong đó một nửa số người được khảo sát qua điện thoại và nửa còn lại được phỏng vấn trực tiếp tại nhà.

Theo phương pháp tính toán mới, tỷ lệ ủng hộ Putin trong tuần từ ngày 4 đến 10 tháng 5 đã tăng lên 66,8%, đánh dấu lần tăng đầu tiên kể từ tháng 12 năm 2025. Tỷ lệ tín nhiệm của ông cũng tăng từ 71% lên 72,1%.

Ông Vladimir Mamonov, đại diện của VTsIOM, cho biết: “Gần đây, trong các cuộc khảo sát qua điện thoại, chúng tôi nhận thấy số lượng người trả lời ở một số nhóm tuổi nhất định không đạt yêu cầu.”

Đơn vị thăm dò dư luận cũng cho rằng sự thay đổi về phương pháp luận này là do những khó khăn ngày càng tăng trong việc tiến hành khảo sát qua điện thoại ở Nga, đồng thời nói rằng các hạn chế về liên lạc và bộ lọc chống thư rác đã “thay đổi đáng kể” điều kiện thăm dò ý kiến và khiến người Nga thận trọng hơn.

[Kyiv Independent: After Putin approval rating hits wartime low, Russia's state pollster revises methodology]

3. Cựu điệp viên Nga lần đầu tiên tiết lộ rằng ông đã trốn thoát khỏi các đội ám sát của Putin bên trong xác một con bò sau khi bị vu oan là kẻ phản bội.

Một “đặc vụ bất hảo” người Nga đã tiết lộ cách ông ta trốn thoát khỏi các đội ám sát của Vladimir Putin bên trong xác một con bò đang phân hủy.

Dmitry Senin, một Đại Tá FSB đầy triển vọng, giờ đây phải chạy trốn để bảo toàn mạng sống – lần thứ hai – sau nhiều năm lẩn tránh các sát thủ và gián điệp của Điện Cẩm Linh.

Nhờ một mạng lưới buôn lậu tinh vi, ông ta đã được vận chuyển từ Mạc Tư Khoa đến biên giới với Kazakhstan vào tháng 9 năm 2022.

Ông ta đeo mặt nạ phòng độc và bộ đồ cao su để bảo vệ mình khỏi khói bốc ra từ xác thịt đang phân hủy khi chuẩn bị leo vào bên trong con bò mà ông ta hy vọng sẽ đưa mình đến nơi an toàn.

Bước cuối cùng là bọc Senin trong giấy bạc – để bảo vệ ông ta khỏi các camera nhiệt được lắp đặt dọc theo biên giới được tăng cường an ninh.

Những kẻ buôn lậu địa phương đã kéo xác con vật chứa Senin lên một chiếc máy kéo, lái qua biên giới rồi thòng nó xuống một khe núi được dùng làm “nghĩa địa” cho động vật.

“Tôi chỉ cần được ném qua biên giới Kazakhstan,” Senin nói với tờ The Telegraph về cuộc vượt biên táo bạo.

Khi biết mình đã an toàn, ông ta lăn ra khỏi con bò, trèo ra khỏi khe núi và vào bãi cỏ trước khi được một người quen đón và đưa đến Montenegro bằng máy bay.

Theo lời tự thuật của mình, Senin không phải là kẻ đào tẩu. Thay vào đó, ông ta tự mô tả mình là một người vô tội bị vu oan cho một tội ác mà ông không hề phạm phải.

“Tôi không mang bí mật sang phương Tây để đổi lấy sự bảo vệ,” Senin, người đã có 18 năm làm việc tại cơ quan an ninh chính của Nga, cho biết.

“Tôi là một sĩ quan đã cố gắng chống tham nhũng từ bên trong hệ thống – và chính vì điều đó mà hệ thống đã quyết định loại bỏ tôi…”

“Hệ thống mà tôi từng phục vụ không hoạt động vì lợi ích của nhà nước, mà vì lợi ích của một số cá nhân nắm quyền.”

Vào giữa những năm 2010, Senin đã có một sự nghiệp lẫy lừng tại FSB, cơ quan kế thừa chính của KGB thuộc Liên Xô, lúc đó ông mang quân hàm Đại Tá và ông tin rằng mình đang trên con đường trở thành một tướng FSB.

Mọi chuyện thay đổi vào năm 2016 khi ông nhận được một thông tin mật về một căn nhà sang trọng ở Mạc Tư Khoa có liên quan đến một viên chức cảnh sát cao cấp.

Một cuộc đột kích sau đó vào khu bất động sản này đã phát hiện hơn 120 triệu USD, một trong những vụ thu giữ tiền mặt lớn nhất trong lịch sử hiện đại của Nga.

Nhưng, danh tính của ông ta với tư cách là một đặc vụ FSB đã bị rò rỉ cho báo chí Nga. Sau đó, một thông tin khác được tiết lộ – chỉ trong vài giờ nữa, các đồng nghiệp của ông ta sẽ bắt giữ ông.

Senin nghi ngờ rằng mình sắp bị gài bẫy – như một hình phạt cho cuộc đột kích.

“ Tôi không hiểu mình đã làm sai điều gì, tôi chỉ hiểu một điều: nếu họ bắt tôi thì từ trong tù tôi sẽ không thể chứng minh được sự vô tội của mình bằng bất cứ cách nào”, ông nói.

Viên sĩ quan này lần đầu tiên bỏ trốn khỏi Nga vào tháng 2 năm 2017, bỏ lại vợ và ba đứa con – hai bé gái, 10 và 7 tuổi, và một bé trai 2 tuổi.

Cùng ngày ông đến Georgia, các đồng nghiệp của ông tại FSB đã đột kích vào nhà ông.

Chỉ đến lúc đó Senin mới biết mình bị buộc tội tống tiền và nhận hối lộ, là điều mà ông phủ nhận.

Không lâu sau khi ông biến mất, các cơ quan tình báo Nga đã huy động một trong những điệp viên nước ngoài khét tiếng nhất của họ để truy tìm ông – Egisto Ott, một cựu viên chức cảnh sát từng làm việc tại Văn phòng Liên bang Nga về Bảo vệ Hiến pháp và Chống khủng bố.

Các tài liệu của cảnh sát Nga mà tờ The Telegraph thu thập được cho thấy rằng Ott đã sử dụng các mối quan hệ của mình trong lực lượng cảnh sát và tình báo cả trong và ngoài nước vào năm 2017 để cố gắng truy tìm Senin sau khi ông ta trốn khỏi Nga, tiến hành kiểm tra một chiếc du thuyền mà họ tin rằng ông ta đang lẩn trốn ở Croatia.

Senin biết mình đang bị săn đuổi, và thời gian không còn nhiều.

“Vì vậy, tôi đã dùng chính lý lẽ của FSB để chống lại họ,” ông nói. “Tôi quay trở lại Nga.”

Lý lẽ của ông ta có vẻ hợp lý – những kẻ truy đuổi ông ta sẽ không bao giờ nghĩ đến việc tìm kiếm một kẻ phản bội đang lẩn trốn bên trong nước Nga.

Senin khẳng định rằng ông đã sống bí mật ở Mạc Tư Khoa trong nhiều năm trong khi cố gắng minh oan cho bản thân.

Để giữ kín thân phận, ông đã sử dụng nhiều cách cải trang – bao gồm xe lăn, sau đó là nạng và diễn kịch đi khập khiễng.

Ông nói: “Tôi thường đến trường nơi các em học sinh theo học và quan sát chúng từ xa.

“Tôi đã cải trang, giống như trong phim – đội mũ trùm đầu và mũ lưỡi trai, để khuôn mặt của tôi không bị máy quay ghi lại.”

“Tôi đã chuyển những lá thư viết tay qua các điểm giao nhận bí mật và cho những người thân cận. Các con tôi cũng gửi những lời chúc và tranh vẽ của chúng qua những địa điểm đã được thỏa thuận – đó là những bưu kiện quý giá nhất mà tôi nhận được.”

Cuối cùng, Senin nhận ra rằng nỗ lực minh oan cho bản thân là vô ích – và ông ta lên kế hoạch cho cuộc trốn thoát thứ hai – bên trong con bò chết – việc này mất đến hai tháng để chuẩn bị.

Ngay khi đặt chân đến Montenegro, ông ta lập tức xin tị nạn, viện dẫn lý do bị bức hại chính trị ở quê nhà.

Thay vào đó, Senin bị bắt giữ theo lệnh truy nã của Interpol do Nga ban hành, và sau đó bị giam giữ trong nhà tù, chờ đợi kết quả yêu cầu dẫn độ từ phía Nga.

Sau 5 tháng bị giam giữ, vào tháng 2 năm 2023, Montenegro đã từ chối yêu cầu dẫn độ của Nga, tuyên bố rằng ông đang phải đối mặt với sự bức hại chính trị trong nước, như ông đã khẳng định.

Senin đã được trả tự do và được cấp tị nạn tại quốc gia vùng Balkan này, nơi ông hiện đang sinh sống cùng gia đình.

[The Sun: I escaped Putin’s death squads inside a DEAD COW after being framed as a defector, ex-Russian spy reveals for first time]

4. Tổng thống Phần Lan khẳng định không phải đối mặt với “mối đe dọa quân sự trực tiếp” nào bất chấp vụ việc máy bay điều khiển từ xa gây hoang mang, theo lời khẳng định của ông.

Tổng thống Alexander Stubb hôm thứ Sáu cho biết Phần Lan “không phải đối mặt với bất kỳ mối đe dọa quân sự trực tiếp nào” sau khi một máy bay điều khiển từ xa xâm nhập không phận nước này gần Helsinki.

Kari Nisula, chỉ huy tác chiến của Lực lượng Quốc phòng Phần Lan, sau đó cho biết Phần Lan đã nhận được cảnh báo sớm thông qua các kênh tình báo quân sự về việc máy bay điều khiển từ xa đang tiếp cận, nhưng từ chối tiết lộ nguồn thông tin.

Máy bay trực thăng Hornet của Không quân Phần Lan đã được triển khai trên thủ đô và Vịnh Phần Lan sau khi nhà chức trách phát hiện một vật thể bay điều khiển từ xa khả nghi trên bầu trời của họ. Người dân ở khu vực Uusimaa rộng lớn hơn đã được yêu cầu ở trong nhà trong một thời gian ngắn.

“Tôi cảm ơn các nhà chức trách vì phản ứng nhanh chóng của họ đối với cảnh báo máy bay điều khiển từ xa sáng nay,” Stubb nói. Họ “đã chứng minh rằng họ đã chuẩn bị tốt. Khả năng sẵn sàng đã được tăng cường nhanh chóng. Phần Lan không phải đối mặt với bất kỳ mối đe dọa quân sự trực tiếp nào,” ông nói thêm.

Thủ tướng Petteri Orpo nói với các phóng viên tại một cuộc họp báo rằng chính phủ của ông “đã thông báo với Ukraine rằng trong bất kỳ trường hợp nào cũng không thể chấp nhận việc máy bay điều khiển từ xa bay lạc vào lãnh thổ Phần Lan”. Quốc gia Bắc Âu này vẫn chưa xác nhận liệu họ đã xác định được nguồn gốc chính xác của chiếc máy bay điều khiển từ xa bay qua Helsinki sáng thứ Sáu hay chưa.

Trước đó cùng ngày, Orpo cũng kêu gọi bình tĩnh, trấn an người dân rằng quân đội Phần Lan “đã tăng cường khả năng giám sát và đối phó” và “các biện pháp chính thức” đang “được tiến hành”.

“Nguy hiểm đã qua. Mọi người có thể đi làm và đi học an toàn”, Bộ trưởng Nội vụ Mari Rantanen viết trên trang X vào sáng sớm thứ Sáu.

Vụ việc xảy ra trong bối cảnh cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn của Ukraine vào lãnh thổ Nga đêm trước đó. Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã bắn hạ 355 máy bay điều khiển từ xa, trong đó có một chiếc ở vùng Pskov giáp biên giới với Estonia và Latvia.

Tình trạng báo động ở Phần Lan đã được dỡ bỏ ngay sau 7 giờ sáng giờ địa phương. Không có thương vong hay thiệt hại nào được báo cáo. Các chuyến bay tại phi trường Helsinki-Vantaa bị gián đoạn trong ba giờ nhưng hiện đã hoạt động trở lại.

Vụ việc hôm thứ Sáu không phải là sự việc liên quan đến máy bay điều khiển từ xa đầu tiên từ cuộc chiến của Nga ở Ukraine ảnh hưởng đến Phần Lan. Hồi tháng Ba, hai máy bay điều khiển từ xa đã xâm phạm lãnh thổ Phần Lan và rơi xuống sau khi bay thấp trên biển và khu vực đông nam Phần Lan.

Tại nước láng giềng Latvia, chính phủ liên minh đã sụp đổ hôm thứ Năm sau khi Thủ tướng Evika Siliņa sa thải Bộ trưởng Quốc phòng Andris Sprūds vì cách giải quyết các vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

[Politico: Finland faces no ‘direct military threat’ despite drone scare, president insists]

5. Thủ tướng Ấn Độ bay đến UAE, kêu gọi duy trì eo biển Hormuz “mở và an toàn”.

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã kêu gọi duy trì eo biển Hormuz “mở và an toàn” trong chuyến thăm ngắn tới Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, gọi tắt là UAE, hôm thứ Sáu.

Ông Modi, người có máy bay được các máy bay quân sự dẫn đường khi ra vào không phận UAE, đã được đón tiếp bằng đội danh dự và gặp gỡ Tổng thống Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan trước khi khởi hành đến Hòa Lan.

Việc gián đoạn các tuyến vận tải biển vùng Vịnh qua eo biển Hormuz đã khiến thị trường dầu khí chao đảo, gây áp lực lên các nước nhập khẩu năng lượng như Ấn Độ, buộc nước này phải tăng giá xăng và dầu diesel vào thứ Sáu.

“Giữ cho eo biển Hormuz tự do, thông thoáng và an toàn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi, và trong vấn đề này, việc tuân thủ luật pháp quốc tế là điều thiết yếu”, ông Modi nói trong đoạn video do Bộ Ngoại giao Ấn Độ công bố.

Hai bên đã đồng ý xem xét việc tăng lượng dầu dự trữ của tập đoàn dầu khí khổng lồ ADNOC của UAE tại Ấn Độ lên tới 30 triệu thùng, và dự trữ dầu thô tại cảng Fujairah của UAE như một phần dự trữ chiến lược của Ấn Độ, theo một tuyên bố của ADNOC.

[CBSNews: India's prime minister flies into UAE, calls for “open and safe” Strait of Hormuz]

6. Ba Lan vội vàng phản ứng sau khi Ngũ Giác Đài hủy bỏ kế hoạch triển khai quân đội.

Ba Lan, một trong những đồng minh thân cận nhất của Mỹ ở Âu Châu, đã hoàn toàn bất ngờ trước quyết định đột ngột của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth trong việc hủy bỏ kế hoạch triển khai 4.000 binh sĩ Mỹ đến nước này.

Chính phủ hiện đang gấp rút ứng phó trong khi vẫn khẳng định rằng động thái này không làm suy yếu an ninh quốc gia.

Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Władysław Kosiniak-Kamysz hôm thứ Sáu cho biết liên minh Ba Lan-Mỹ là “bền vững và lâu dài”. “Ba Lan tiếp tục là đồng minh ổn định nhất của Mỹ ở Âu Châu.”

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Paweł Zalewski trả lời kênh truyền hình TVN24 tối thứ Năm: “Chúng tôi nhận được sự bảo đảm rằng người Mỹ không có kế hoạch giảm dần sự hiện diện của Mỹ tại Ba Lan một cách có hệ thống.”

Nhưng không thể phủ nhận rằng động thái của Mỹ đã khiến Ba Lan hoàn toàn bất ngờ.

Vẫn chưa rõ lý do tại sao Hegseth lại hủy bỏ việc triển khai Lữ đoàn Chiến đấu Thiết giáp số 2, Sư đoàn Kỵ binh số 1 — một quyết định được đưa ra sau khi đơn vị này đã bắt đầu chuẩn bị lên đường sang Âu Châu. Quyền thư ký báo chí Ngũ Giác Đài, Ge Valdez, cho biết động thái này “không phải là một quyết định bất ngờ, vào phút chót”.

Ông Donald Trump đã nhiều lần bày tỏ sự tức giận và thất vọng với các đồng minh Âu Châu vì đã không giúp đỡ trong cuộc chiến chống Iran. Tuy nhiên, trước đó, Hegseth từng gọi Ba Lan là “đồng minh kiểu mẫu” vì chi tiêu quốc phòng của nước này cao nhất trong NATO.

Mặc dù Ba Lan đang bị chia rẽ sâu sắc về chính trị giữa chính phủ thân Liên Hiệp Âu Châu của Thủ tướng Donald Tusk và Tổng thống theo chủ nghĩa dân tộc và liên kết với phong trào MAGA, Karol Nawrocki, nhưng vẫn có sự đồng thuận rộng rãi rằng sự hiện diện của quân đội Mỹ là rất quan trọng đối với khả năng phòng thủ của Ba Lan trước Nga.

Kosiniak-Kamysz cho biết ông đã gọi điện cho cả Tusk và Nawrocki sau khi tin tức về việc triển khai quân được công bố. Ông cũng đã có cuộc điện đàm vào tối thứ Năm với Tướng Alexus Grynkewich, chỉ huy lực lượng Mỹ tại Âu Châu kiêm Tư lệnh tối cao của NATO tại Âu Châu.

“Chúng tôi liên lạc thường xuyên với phía Mỹ,” Kosiniak-Kamysz phát biểu trước Quốc hội Ba Lan hôm thứ Năm. “Ba Lan là một đồng minh kiên định, luôn hoàn thành mọi nghĩa vụ theo Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương. Chúng tôi chi gần 5% GDP cho quốc phòng.”

Các quan chức Ba Lan khẳng định việc hủy bỏ triển khai này không làm suy yếu cam kết rộng lớn hơn của Mỹ đối với quốc phòng Âu Châu.

“Tôi không hề nghi ngờ về những bảo đảm của Mỹ dành cho Ba Lan,” Tomasz Siemoniak, cựu bộ trưởng quốc phòng hiện đang phụ trách các cơ quan tình báo Ba Lan, phát biểu trên truyền hình Ba Lan hôm thứ Sáu.

Nhưng các hành động của Mỹ đang gây hoang mang cho Âu Châu.

Đầu tháng này, Ngũ Giác Đài đã xác nhận Mỹ sẽ rút 5.000 binh sĩ khỏi các căn cứ quân sự ở Đức, thực hiện lời đe dọa mà Tổng thống Trump đưa ra sau cuộc tranh cãi với Thủ tướng Đức Friedrich Merz về cuộc chiến với Iran. Sau đó, Tổng thống Trump tiếp tục cảnh báo rằng Ngũ Giác Đài sẽ “cắt giảm nhiều hơn con số 5.000”.

Ba Lan, cùng với Rumani và các nước Baltic, đang hy vọng nhận được một số binh lính được rút khỏi Đức, mặc dù vẫn chưa rõ liệu họ sẽ ở lại Âu Châu hay trở về nước.

Tuần trước, Tổng thống Trump nói rằng ông “có thể” sẽ điều quân đội Mỹ đến Ba Lan. Ông nói: “Tôi có mối quan hệ tuyệt vời với tổng thống, vì vậy điều đó là có thể.”

Tuy nhiên, Tổng thống Trump cũng đã đặt câu hỏi về cam kết của Mỹ đối với Điều 5 của Hiệp ước phòng thủ chung NATO và đe dọa sáp nhập Greenland, một lãnh thổ của Đan Mạch, một thành viên của liên minh.

Oana Lungescu, cựu phát ngôn viên NATO và nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu Quân sự Hoàng gia Anh, cho biết mặc dù vẫn chưa chắc chắn liệu quyết định triển khai quân của Ba Lan có liên quan đến việc rút quân của Đức hay không, nhưng những gì bà gọi là “các quyết định tùy tiện và thiếu phối hợp của chính quyền Trump” có nguy cơ làm mất lòng các đồng minh Âu Châu và khuyến khích Putin.

“Việc Mỹ trừng phạt Ba Lan, một quốc gia điển hình về đầu tư quốc phòng và phần lớn ủng hộ các chính sách của Mỹ, là điều vô lý”, bà nói.

Ba Lan có khoảng 500 binh sĩ Mỹ đóng quân thường trực tại nước này, bao gồm: tại căn cứ hỗ trợ hải quân ở Redzikowo, nơi hỗ trợ hệ thống hỏa tiễn phòng không hải quân của Mỹ; tại trụ sở của Quân đoàn 5 Lục quân Mỹ ở Poznań, nơi điều phối các lực lượng mặt đất của Mỹ triển khai khắp Âu Châu; và tại một doanh trại quân đội, nơi cung cấp hỗ trợ cơ sở hạ tầng.

Ngoài ra, có tới 10.000 binh sĩ Mỹ thường xuyên luân chuyển qua nước này.

Theo các cuộc thăm dò gần đây, đa số người Ba Lan ủng hộ việc Mỹ cho phép một căn cứ quân sự trên lãnh thổ của họ, điều này khiến Ba Lan trở thành một ngoại lệ so với các quốc gia Âu Châu khác.

Chính phủ Ba Lan đã thúc đẩy việc tăng số lượng binh lính Mỹ tại nước này trong nhiều năm qua, điều này khiến quyết định của Hegseth trở nên bất ngờ đối với Warsaw.

Krzysztof Bosak, lãnh đạo đảng Liên minh cực hữu đối lập, lên án điều mà ông gọi là “sự hỗn loạn nội bộ và mất uy tín của đồng minh quan trọng nhất của chúng ta”, nói với đài phát thanh Ba Lan rằng quyết định bất ngờ này “không tạo dựng được uy tín”.

Bất chấp những nghi ngờ đó, chính phủ vẫn khẳng định rằng không có khủng hoảng.

“Tôi muốn trấn an tất cả những ai đang lo lắng. Số lượng binh sĩ Mỹ tại Ba Lan không hề giảm. Chúng tôi đang nỗ lực tăng cả quy mô và khả năng hoạt động của lực lượng Mỹ đóng quân tại Ba Lan”, Kosiniak-Kamysz cho biết.

[Politico: Poland scrambles to respond after Pentagon ditches troop deployment plan]

7. Tổng thống Zelenskiy cho biết Nga có kế hoạch tấn công Ukraine hoặc NATO từ Belarus.

Hôm Thứ Bẩy, 16 Tháng Năm, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Nga đang tăng cường nỗ lực lôi kéo Belarus vào cuộc xâm lược Ukraine, sau khi nhận được báo cáo từ các cơ quan quân sự và tình báo Ukraine.

Theo Tổng thống Zelenskiy, ông “nắm rõ chi tiết cuộc trò chuyện” giữa hai nước, Mạc Tư Khoa đã liên lạc trở lại với tổng thống Belarus Alexander Lukashenko nhằm thuyết phục ông này “tham gia vào các hành động gây hấn mới”.

Quân đội Belarus, vốn được đánh giá là thiếu động lực, lạc hậu và không được chuẩn bị cho cuộc chiến tranh hiện đại do máy bay điều khiển từ xa thống trị đang diễn ra ở Ukraine, vẫn chưa tham gia tích cực vào cuộc chiến của Nga.

[Kyiv Independent: Russia plans to attack Ukraine or NATO from Belarus, Zelensky says]

8. Ngoại trưởng Iran cho biết nước này hoan nghênh những nỗ lực ngoại giao của Trung Quốc.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cho biết Iran sẽ hoan nghênh bất kỳ nỗ lực ngoại giao nào của Trung Quốc nhằm giảm leo thang xung đột với Hoa Kỳ.

“Bất kỳ nỗ lực nào của Trung Quốc nhằm hỗ trợ ngoại giao đều sẽ được Cộng hòa Hồi giáo Iran hoan nghênh”, ông nói tại một cuộc họp báo ở New Delhi, trong chuyến thăm tham dự cuộc họp các Ngoại trưởng BRICS tại đây.

Đã có những câu hỏi về việc Bắc Kinh có sẵn sàng hỗ trợ ngầm hay không để giúp chấm dứt cuộc xung đột kéo dài nhiều tháng giữa Mỹ và Israel với Iran, vốn đã đẩy nền kinh tế toàn cầu vào tình trạng hỗn loạn mà chưa có hồi kết rõ ràng.

Trung Quốc là đối tác ngoại giao thân thiết của Iran và là nước mua dầu lớn nhất của nước này – và luôn tự coi mình là người ủng hộ hòa bình trong suốt cuộc chiến – đây là một chủ đề thảo luận quan trọng giữa nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Donald Trump trong chuyến thăm Bắc Kinh của nhà lãnh đạo Mỹ.

Ông Araghchi cho biết những nỗ lực hòa giải của Pakistan không thất bại nhưng đang “đối mặt với một con đường rất khó khăn chủ yếu là do hành vi của Mỹ”.

[CBSNews: Iran welcomes Chinese diplomacy efforts, Iranian foreign minister says]

9. Đơn vị quân đội Nga ghi lại tội ác chiến tranh của chính mình, blogger quân sự đăng tải rồi xóa video.

Một đơn vị quân đội Nga đã ghi lại cảnh máy bay điều khiển từ xa của chính họ tấn công một chiếc xe của Liên Hiệp Quốc tại thành phố Kherson, một hành vi phạm tội ác chiến tranh theo luật quốc tế.

Ngày 14 tháng 5, Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên Hiệp Quốc, gọi tắt là OCHA tại Ukraine báo cáo rằng một chiếc xe của Liên Hiệp Quốc “được đánh dấu rõ ràng” đã bị máy bay điều khiển từ xa, gọi tắt là FPV tấn công, nhưng cho biết họ không biết ai đã tấn công. Không có thương vong nào được báo cáo.

“Mục tiêu không nên là thường dân và những người làm công tác nhân đạo”, Andrea De Domenico, Trưởng Văn phòng OCHA tại Ukraine, tuyên bố, đồng thời cho biết thêm rằng cơ quan này đang cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho thường dân vào thời điểm đó.

Vào ngày 15 tháng 5, blogger quân sự người Nga Osvedomitell Alex đã đăng tải một video trên Telegram cho thấy cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất. Video bắt đầu bằng logo của Nhóm Lực lượng Dnepr của Nga, đơn vị đang hoạt động tại tỉnh Kherson của Ukraine.

Tại thời điểm bài viết này được đăng tải, bài đăng trên Telegram đã bị xóa, nhưng nó vẫn đang lan truyền trên các kênh thân Nga khác và được một blogger kiêm tình nguyện viên người Ukraine, Serhii Sternenko, chia sẻ.

“Người Nga không hề che giấu điều đó, họ là tội phạm chiến tranh, và bất cứ ai muốn thỏa thuận với họ đều là đồng phạm của những tội ác này”, Sternenko nói vào ngày 15 tháng 5.

Tấn công một phương tiện của Liên Hiệp Quốc đang thực hiện nhiệm vụ nhân đạo, được đánh dấu rõ ràng, là tội ác chiến tranh theo luật quốc tế.

Tổng thống Zelenskiy bày tỏ lòng kính trọng đối với các nạn nhân vụ tấn công khủng bố ngày 14 tháng 5 vào Kyiv, nhân ngày quốc tang của thủ đô.

Ngày 15 tháng 5, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã đến viếng và chia buồn với các nạn nhân của vụ tấn công hỏa tiễn của Nga ngày hôm trước, vụ tấn công đã phá hủy một phần tòa nhà chung cư ở Kyiv và khiến 24 người thiệt mạng, trong đó có ba trẻ em.

Chuyến thăm diễn ra một giờ sau khi lực lượng cấp cứu kết thúc các nỗ lực tìm kiếm và cứu nạn tại hiện trường, 28 giờ sau khi một hỏa tiễn của Nga bắn trúng tòa nhà ở quận Darnytskyi của Kyiv.

“Thế giới phải nhớ cái giá mà Ukraine phải trả mỗi ngày để ngăn chặn sự xâm lược của Nga lan rộng sang các quốc gia khác”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Ngày 15 tháng 5 là ngày quốc tang tại Kyiv.

[Kyiv Independent: Russian military unit documents own war crime, milblogger publishes then deletes video]

10. Hội đồng Âu Châu tiến hành xét xử Nga theo mô hình Nuremberg, nhằm “khôi phục công lý từ đống đổ nát của chiến tranh”.

Ngày 15 tháng 5, tại hội nghị thượng đỉnh 46 Ngoại trưởng Âu Châu ở Moldova, Tổng thư ký Hội đồng Âu Châu đã bật đèn xanh cho việc chuyển từ thu thập chữ ký sang hành động thành lập một tòa án kiểu Nuremberg để xét xử giới lãnh đạo Nga về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine.

36 quốc gia và Liên minh Âu Châu đã cam kết ủng hộ Tòa án đặc biệt, và Hòa Lan đã tiến hành các công tác chuẩn bị để đăng cai tổ chức phiên tòa tại The Hague.

“Hôm nay là một ngày lịch sử… La Hay sẽ khôi phục công lý từ đống đổ nát của chiến tranh,” Ngoại trưởng Andrii Sybiha tuyên bố.

Cần có tòa án chuyên trách này vì hiện không có tòa án nào có thẩm quyền xét xử tội xâm lược, tức là quyết định bắt đầu và tiến hành một cuộc chiến tranh bất hợp pháp.

Mục tiêu điều tra của tòa án này là Putin, các thành viên trong nhóm thân cận của ông, và có thể cả các quốc gia khác. Sybiha đã đề cập đến nhà lãnh đạo Belarus, Alexander Lukashenko. Các nhà lãnh đạo Bắc Hàn cũng có thể bị điều tra, vì họ cũng đã gửi binh lính tấn công Ukraine.

[Kyiv Independent: Plucking 'justice from the ruins of war': Council of Europe moves on Nuremberg-style Russia trial]

11. Tổng thống Trump và ông Tập Cận Bình đều giành được những thắng lợi riêng từ hội nghị thượng đỉnh Trung Quốc.

Tổng thống Trump và nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã thu về những thắng lợi chủ yếu mang tính biểu tượng từ hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày, vốn chú trọng vào hình thức nhưng thiếu nội dung chính sách.

Tổng thống Trump cho biết Trung Quốc quan tâm đến việc mua thêm một số đậu nành và máy bay từ các nhà sản xuất Mỹ nhưng không xác nhận chi tiết về bất kỳ thỏa thuận hoặc giao dịch mua bán nào. Ông nói rằng hai bên cũng có quan điểm “rất giống nhau” về cách họ muốn cuộc chiến ở Iran kết thúc.

Tổng thống Mỹ đã hết lời ca ngợi nhà lãnh đạo Trung Quốc và đất nước này trong suốt chuyến đi, đỉnh điểm là chuyến tham quan hiếm hoi vào thứ Sáu tớiTrung Nam Hải, khu phức hợp chính phủ được bảo vệ nghiêm ngặt nằm ở trung tâm chính trường Trung Quốc. Đó là tổng hành dinh của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

“Đây là một chuyến thăm tuyệt vời,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên. “Tôi nghĩ chuyến thăm này đã mang lại nhiều điều tốt đẹp. Chúng ta đã đạt được một số thỏa thuận thương mại tuyệt vời – có lợi cho cả hai nước.”

Bắc Kinh cho biết chuyến thăm đã “làm sâu sắc thêm lòng tin lẫn nhau” giữa các nhà lãnh đạo, những người có những mối quan ngại cốt lõi khác nhau về an ninh quốc gia. Trung Quốc đã tìm cách giảm thiểu nguy cơ chiến tranh - nhấn mạnh trong chuyến đi này về sự cần thiết phải ổn định mối quan hệ để tránh xung đột trong tương lai.

“Cả phát biểu của ông Tập và Tổng thống Trump đều mang giọng điệu tích cực. Đặc biệt, những bình luận của ông Tập đã cố gắng gắn kết cuộc gặp với những điểm trọng tâm của Trung Quốc về sự phục hưng quốc gia và mở cửa, cũng như thúc đẩy Mỹ hướng tới cấu trúc G2, trong đó Washington và Bắc Kinh cùng chịu trách nhiệm chính trong việc định hướng các vấn đề toàn cầu”, Michael Clarke, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Quốc phòng tại King's College Luân Đôn nói với Newsweek.

Những thắng lợi của Tổng thống Trump: Iran và một số lạc quan trong giới kinh doanh.

Vấn đề kinh doanh là mối quan tâm hàng đầu của Tổng thống Trump trong cuộc đàm phán hôm thứ Năm, bằng chứng là nhóm các giám đốc điều hành người Mỹ mà ông đích thân lựa chọn tham dự hội nghị thượng đỉnh chính trị cao cấp này có số lượng lớn bất thường.

Vì quá sốt sắng muốn bảo đảm quyền tiếp cận thị trường rộng lớn hơn cho các công ty Mỹ, Tổng thống Trump sau đó cho biết ông đã thuyết phục Tập Cận Bình gặp gỡ các lãnh đạo công ty, làm thay đổi lịch trình chính thức.

“Họ ngạc nhiên vì… bạn biết đấy, việc đó không nằm trong kế hoạch,” ông nói với Sean Hannity của Fox News trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng vào tối thứ Năm theo giờ miền Đông.

“ Hầu hết họ đều kinh doanh ở đây, nhưng có lẽ họ muốn kinh doanh nhiều hơn nữa. Và tôi cũng muốn thấy họ kinh doanh nhiều hơn – điều đó sẽ tốt cho thương mại và cán cân thương mại”, ông nói.

Không chỉ đáp ứng yêu cầu của Tổng thống Trump về việc gặp gỡ Elon Musk, Tim Cook và những người khác, nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình còn cho biết “các doanh nghiệp Mỹ sẽ có triển vọng rộng mở hơn tại Trung Quốc”, theo Bộ Ngoại giao Trung Quốc.

Tuy nhiên, tính đến thứ Sáu, chưa có thông tin chi tiết nào về các thỏa thuận hay bước đột phá nào liên quan đến việc tiếp cận thị trường được công bố.

Mỹ cũng đã tìm cách gây ảnh hưởng lên Trung Quốc để giúp chấm dứt chiến tranh Iran, vì Trung Quốc có quan hệ thân thiết với Tehran và là khách hàng mua dầu lớn nhất của nước này.

Hôm thứ Sáu, tuyên bố của Trung Quốc tóm tắt các cuộc đàm phán xác nhận rằng cả hai nước đều muốn eo biển Hormuz được mở cửa trở lại cho vận tải quốc tế và Bắc Kinh lo ngại về “vấn đề hạt nhân Iran”. Cả hai lập trường này đều đã được Trung Quốc duy trì từ lâu.

Tại hội nghị Trung Nam Hải, khi ngồi cạnh ông Tập Cận Bình, Tổng thống Trump nói: “Chúng tôi có quan điểm rất giống nhau về Iran. Chúng tôi muốn chấm dứt tình trạng đó. Chúng tôi không muốn họ sở hữu vũ khí hạt nhân. Chúng tôi muốn eo biển được mở cửa.”

Ông Tập Cận Bình không đính chính phát ngôn của Tổng thống Trump, và tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc về vấn đề này đáng chú ý là không trực tiếp đổ lỗi cho Mỹ về việc phát động chiến tranh, hay về việc phong tỏa hải quân liên tục đối với các cảng của Iran.

Tuy nhiên, báo cáo cũng lưu ý rằng cuộc chiến, vốn được tường trình đang gây ảnh hưởng đáng kể đến nền kinh tế toàn cầu, lẽ ra không nên bắt đầu.

“Việc tìm ra giải pháp sớm cho tình hình này không chỉ có lợi cho Mỹ và Iran, mà còn cho các quốc gia trong khu vực và toàn thế giới”, tuyên bố của Trung Quốc cho biết.

Những thắng lợi của Tập Cận Bình: Đài Loan và vai trò lãnh đạo

Chuyến thăm Bắc Kinh đầy thiện chí của Tổng thống Trump cũng mang lại những thắng lợi cho nhà lãnh đạo Trung Quốc. Những lời khen ngợi hết mực của Tổng thống Trump dành cho sự lãnh đạo của Tập Cận Bình và những phát ngôn lặp đi lặp lại coi ông như một người bạn tâm đắc tuyệt vời đã nâng tầm Trung Quốc lên ngang hàng với các nước láng giềng và đồng minh của Mỹ.

Theo thông cáo báo chí của Trung Quốc, Tổng thống Trump gọi ông Tập Cận Bình là “một người bạn cố tri của tôi”, và nói: “Tôi rất kính trọng ông ấy”.

“Tôi sẵn sàng duy trì liên lạc chân thành và sâu sắc với Chủ tịch Tập Cận Bình và nhiệt liệt mong được đón tiếp ông tại Washington.”

Lời mời của Mỹ dành cho ông Tập Cận Bình trở lại vào tháng 9 cho chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên sau hơn một thập niên cũng sẽ là sự khẳng định cho lập trường cứng rắn của ông trong việc đối phó với Tổng thống Trump năm ngoái - khi cả hai đã cùng nhau chiến đấu ngang ngửa trong cuộc chiến thuế quan.

Điều đó dẫn đến việc hai nền kinh tế lớn nhất thế giới áp đặt thuế quan ba chữ số lên nhau và Trung Quốc hạn chế xuất khẩu đất hiếm sang Mỹ, quốc gia phụ thuộc rất nhiều vào các khoáng sản này cho sản xuất công nghiệp.

Ông Tập Cận Bình chiếm ưu thế trong hội nghị thượng đỉnh này và đã chủ động nêu rõ ranh giới của Trung Quốc. Vấn đề trọng tâm trong quan hệ Mỹ - Trung đối với ông Tập không phải là thương mại, như Tổng thống Trump đã ưu tiên, mà là Đài Loan.

Ông cảnh báo Tổng thống Trump về những nguy hiểm khi ủng hộ nền dân chủ tự trị trên đảo, mà Bắc Kinh coi là một tỉnh ly khai sẽ bị thống nhất trong tương lai, có thể bằng vũ lực. Ông cũng nói rõ rằng lập trường của Mỹ đối với Đài Loan sẽ gắn liền với mối quan hệ kinh tế.

“Phía Mỹ phải hết sức thận trọng trong việc giải quyết vấn đề Đài Loan,” một bản ghi âm của Trung Quốc về cuộc đàm phán dẫn lời ông Tập Cận Bình nói, trong một thông điệp thẳng thắn bất thường gửi tới Tổng thống Trump.

Và dường như Tổng thống Trump đã tuân thủ thông điệp đó trong chuyến thăm. Khi đứng cạnh ông Tập Cận Bình trong một sự kiện báo chí, ông liên tục phớt lờ các câu hỏi từ phóng viên về việc liệu ông Tập có đề cập đến chủ đề này hay không.

Thông cáo của Tòa Bạch Ốc cũng không đề cập đến Đài Loan, mặc dù lập trường lâu nay của Mỹ sau đó đã được Ngoại trưởng Marco Rubio, người có quan điểm cứng rắn hơn, xác nhận trong các phát biểu trước giới truyền thông.

Công việc khó khăn bắt đầu từ bây giờ.

“Nói một cách tổng quát hơn, tôi chắc chắn rằng người Đài Loan rất vui khi Rubio nói rằng chính sách của Mỹ đối với Đài Loan không thay đổi, dường như phớt lờ những lời cảnh báo của Trung Quốc. Và mặc dù giọng điệu của cuộc đối thoại rõ ràng là tích cực, tôi vẫn hoài nghi về những thỏa thuận lâu dài sẽ đạt được từ chuyến thăm này,” Giáo sư Clarke nói với Newsweek.

“Trung Quốc và Mỹ có thể tránh gây tổn hại cho nhau thông qua thuế quan và các hạn chế đối với đất hiếm, trái ngược hoàn toàn với cuộc chiến kinh tế ăn miếng trả miếng mà chúng ta đã chứng kiến năm ngoái. Nhưng các thỏa thuận bền vững về những bước đi tích cực, chủ động mà cả hai bên có thể thực hiện – điều đó đòi hỏi cam kết đáng tin cậy”, Giáo sư Clarke nói.

“Mỹ đang ở trong một vị thế đặc biệt khó khăn do thiếu sự chuẩn bị ở cấp trung và phối hợp giữa các cơ quan, cũng như sự vướng mắc kéo dài của cuộc chiến tranh Iran. Việc tạo ra những thỏa thuận lâu dài sẽ rất khó khăn trong bối cảnh này, vì vậy tôi dự đoán sẽ có những cam kết khá riêng biệt: số lượng cụ thể Trung Quốc mua các sản phẩm nông nghiệp của Mỹ, hướng đến việc dỡ bỏ các hạn chế xuất khẩu, như trường hợp của Nvidia,” ông nói.

[Newsweek: Trump and Xi Score Own Wins From China Summit]

 

1. Các cha dòng linh mục Piarist yêu cầu nhà cầm quyền Cuba trả lại tu viện và trường học của họ.

Các cha dòng linh mục Piarist (còn được gọi là dòng Escolapios) ở Cuba đã yêu cầu chính phủ trả lại quyền sở hữu tu viện và trường học của các ngài để các ngài có thể cứu vãn chúng khỏi sự đổ nát do sự bỏ bê của nhà nước gây ra.

Năm 1961, chế độ cộng sản của Fidel Castro đã tịch thu hàng trăm trường học và các tài sản khác của Giáo Hội Công Giáo, trong đó có tu viện và trường học do các Cha dòng Piarist quản lý tại quận Guanabacoa của Havana.

Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng kinh tế kéo dài và sự thiếu quan tâm của chính quyền đã dẫn đến sự xuống cấp dần dần của cả hai tòa nhà.

Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn do vụ cướp phá nhà thờ của dòng Piarist vào tháng 10 năm 2025, trong đó bọn tội phạm đã lấy trộm “chân đèn đựng Mình Thánh Chúa, lễ phục và quạt, đập phá các tủ trưng bày và cửa sổ.”

“Chúng tôi đã nộp đơn khiếu nại, nhưng chỉ thu hồi được một vài vật phẩm,” các ngài nói.

Tiếp theo là một vụ hỏa hoạn vào tháng 3 năm nay tại tu viện cũ — “bị bỏ hoang hơn một năm bởi sở giáo dục thành phố mà không được bảo trì hay bảo đảm an ninh” và một vụ cháy vào ngày 9 tháng 4 đã làm hư hại cửa nhà thờ sau khi những kẻ không rõ danh tính đốt rác thải tích tụ trên đường phố.

Trong bài đăng của mình, các Cha dòng Piarist cảnh báo rằng công trình đang bị phá hủy là trường Cao đẳng Sư phạm đầu tiên của Cuba và Mỹ Latinh, được dòng thành lập năm 1857 và được công nhận là di tích quốc gia năm 1990. Các ngài cáo buộc: “Bị quốc hữu hóa năm 1961, quyền sở hữu nhà nước chỉ mang lại sự bỏ bê và giờ đây là sự phá hủy”.

Các ngài cho rằng các bên chịu trách nhiệm về tình trạng này là sở giáo dục và chính quyền thành phố; bởi vì trong khi sở giáo dục “bỏ mặc tòa nhà mà không có biện pháp bảo vệ”, thì chính quyền thành phố “phớt lờ những cảnh báo lặp đi lặp lại từ các cơ quan bảo tồn di sản văn hóa cũng như từ chính chúng tôi”.

Hơn nữa, các ngài nhận xét, “Đảng Cộng sản dung túng cho sự thiếu hành động mang tính tội phạm: Những lời hứa 'lụi tàn trong sự im lặng quan liêu' trong khi nạn cướp bóc diễn ra công khai.”

Các Cha dòng Piarist cho biết các ngài đã dành “nhiều tháng để khôi phục lại những nơi này, phục chế chúng và thổi sức sống mới vào chúng để phục vụ cho Guanabacoa.”

Các ngài yêu cầu chính quyền “trả lại ngay lập tức tu viện và trường học cho dòng Piarist”, “chấm dứt những lời hứa suông” và thiết lập “trách nhiệm giải trình trước công chúng đối với sự tắc trách hình sự”.

“Đây không phải là một yêu cầu nhân danh Giáo Hội Công Giáo; mà chính là bản sắc của toàn thể người dân Guanabacoa đang dần biến mất. Đủ rồi với sự đồng lõa. Vẫn còn thời gian,” các ngài khẩn thiết kêu gọi.

---

Source:EWTN

Piarist Fathers demand Cuban regime return their cloister and school

2. Tổng thống Trump bị giám mục địa phương chỉ trích vài giờ trước cuộc gặp giữa ông Rubio và Giáo hoàng.

Giám mục địa phương của Tổng thống Trump tại Florida đã chỉ trích “những cuộc tấn công mới” của ông nhằm vào Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, chỉ vài giờ trước khi Ngoại trưởng Marco Rubio gặp gỡ vị giáo hoàng tại Vatican.

Đức Cha Manuel de Jesús Rodríguez của Palm Beach đã nói vào thứ Năm: “Những cuộc tấn công mới do Tổng thống Trump nhắm vào Đức Thánh Cha Lêô XIV của chúng ta hoàn toàn trái ngược với chứng ngôn lâu đời của Đức Giáo Hoàng về công lý, hòa bình và phẩm giá của mỗi con người.”

Điều này diễn ra sau khi Tổng thống Trump khơi lại mâu thuẫn với Đức Giáo Hoàng trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh tuần này, nói rằng Giáo hoàng đang “gây nguy hiểm” cho người Công Giáo bằng việc phản đối cuộc chiến tranh Iran.

“Giáo Hoàng thích nói về việc Iran sở hữu vũ khí hạt nhân là điều chấp nhận được,” Tổng thống Trump nói với Hugh Hewitt, một người dẫn chương trình phát thanh bảo thủ. “Tôi không nghĩ điều đó là tốt.”

Đức Cha Rodríguez đã đề cập đến những phát ngôn của Tổng thống Trump trong bài đăng của nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, nói rằng: “Thay vì 'gây nguy hiểm cho người Công Giáo', Đức Giáo Hoàng Lêô tiếp tục truyền cảm hứng cho các tín hữu trên toàn thế giới thông qua sự khiêm nhường, lòng trắc ẩn và tấm lòng nhân hậu của ngài.”

Đức Giáo Hoàng Lêô cũng đáp trả những lời chỉ trích của Tổng thống Trump, nói với các phóng viên: “Nếu ai muốn chỉ trích tôi vì rao giảng Tin Mừng, hãy làm điều đó với sự thật. Giáo hội đã lên tiếng phản đối tất cả các loại vũ khí hạt nhân trong nhiều năm, vì vậy không có gì phải nghi ngờ về điều này, và tôi chỉ hy vọng được lắng nghe vì Lời Chúa.”

Ông Rubio đã hạ thấp tầm quan trọng của sự rạn nứt giữa Giáo hoàng và chính quyền Trump, phát biểu hôm thứ Ba: “Chuyến đi này thực sự không liên quan đến bất cứ điều gì khác ngoài việc đây là một hoạt động giao lưu bình thường giữa chúng tôi với họ.”

Giám mục Manuel de Jesús Rodríguez là ai?

Đức Giám Mục Rodríguez là vị Giám mục thứ sáu của Palm Beach, được Đức Giáo Hoàng Lêô bổ nhiệm vào tháng 12 năm 2025. Ngài chính thức kế nhiệm Giám mục Gerald M. Barbarito làm nhà lãnh đạo Giáo phận Palm Beach vào năm 2026.

Sinh ra tại Moca, Cộng hòa Dominica, Thầy Rodríguez được thụ phong linh mục năm 2004 và sau đó gia nhập Giáo phận Brooklyn, nơi ngài phục vụ các giáo dân chủ yếu là người gốc Tây Ban Nha ở Queens và Brooklyn, theo thông tin từ Giáo phận Palm Beach. Đức Cha Rodríguez nổi tiếng với những hoạt động vận động cho các vấn đề nhập cư và công bằng xã hội.

Trước đây, Đức Cha Rodríguez đã chỉ trích những phát ngôn và chính sách nhập cư của Tổng thống Trump, và cho biết ngài đã “kiên định” sát cánh cùng Đức Giáo Hoàng Lêô chống lại những “cuộc tấn công” của Tổng thống Trump.

Mâu thuẫn giữa Tổng thống Trump và Đức Giáo Hoàng

Đức Giáo Hoàng Lêô, vị giáo hoàng đầu tiên sinh ra tại Mỹ, đã mạnh mẽ lên án cuộc chiến ở Trung Đông và “ảo tưởng về quyền năng tuyệt đối” gây ra nó, nói rằng nó đã dẫn đến “bạo lực phi lý và vô nhân đạo”.

Tháng trước, khi Tổng thống Trump nói rằng “cả một nền văn minh sẽ diệt vong đêm nay” nếu Iran không đáp ứng thời hạn do Mỹ đặt ra, Đức Lêô đã phản hồi: “Điều này thực sự không thể chấp nhận được.”

Sau đó, Tổng thống Trump đăng tải một bài công kích Truth Social, gọi Đức Giáo Hoàng Lêô XIV là “yếu kém trong việc chống tội phạm” và “tệ hại trong chính sách đối ngoại”.

Ông nói thêm rằng Giáo hoàng nên “biết ơn”, và rằng ngài “chỉ được Giáo hội đưa vào vị trí đó vì ngài là người Mỹ, và họ nghĩ đó là cách tốt nhất để giao dịch với Tổng thống Donald J. Trump.”

---

Source:Newsweek

Trump Criticized By His Local Bishop Hours Before Rubio and Pope Meeting

3. Trước mặt Đức Giáo Hoàng Lêô, Marco Rubio vừa thừa hưởng cuộc chiến chống Iran từ Tổng thống Trump.

Tòa thánh đã công bố bức ảnh đầu tiên từ buổi tiếp kiến giữa Giáo hoàng Lêô XIV và Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio vào trưa thứ Năm tại Rôma. Ông Rubio đứng cách Giáo hoàng một khoảng cách an toàn. Cả hai người đều không tỏ ra thoải mái.

Các số liệu được hiển thị tiếp theo, và sự tương phản đã nói lên tất cả.

Vào tháng 5 năm 2025, trước thềm lễ nhậm chức của Đức Giáo Hoàng Lêô, Bộ Ngoại giao dưới thời Rubio đã đưa ra một tuyên bố dài 168 từ về chuyến thăm Rôma, trong đó đề cập đến Ukraine, tự do tôn giáo, việc trao đổi tù nhân và những trẻ em Ukraine bị cưỡng bức di dời. Văn bản cảm ơn Vatican về vai trò nhân đạo của mình và mong muốn được hợp tác với vị giáo hoàng mới. Thông cáo của Bộ Ngoại giao ngày hôm nay chỉ dài 53 từ. Nó đề cập đến Trung Đông và “các vấn đề cùng quan tâm ở Tây bán cầu”. Không có gì khác. Tuyên bố của Rôma dài hơn. 120 từ của Tòa Thánh nói về “các quốc gia bị ảnh hưởng bởi chiến tranh, căng thẳng chính trị và điều kiện nhân đạo khó khăn”, và về “sự cần thiết phải làm việc không ngừng nghỉ vì hòa bình”. Chỉ có một cam kết chung với Hoa Kỳ được đưa vào: vun đắp quan hệ song phương tốt đẹp. Mọi thứ khác chỉ là “trao đổi quan điểm”.

Trong ngôn ngữ của văn phòng báo chí Vatican, “trao đổi quan điểm” là cách diễn đạt sự bất đồng.

Cuối tháng Hai, vào cuối tuần mà Ông Donald Trump ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran, Đức Giáo Hoàng Lêô đã gọi các cuộc tấn công này là một tai tiếng đối với nhân loại. Đức Hồng Y Pietro Parolin, Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh, đã thẳng thắn nói với Tổng thống Trump rằng hãy chấm dứt cuộc chiến. Từ Washington, Hồng Y Robert McElroy đã gọi cuộc chiến là không chính đáng về mặt đạo đức. Đức Tổng Giám Mục Timothy Broglio, nhà lãnh đạo tổng giáo phận quân sự Hoa Kỳ, nói rằng nó chắc chắn không được Chúa chúc lành như lời khẳng định của Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth. Đức Giáo Hoàng Lêô đã yêu cầu thế giới bãi bỏ vĩnh viễn các cuộc ném bom từ trên không.

Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance đã đáp trả bằng những lời vu khống. Hôm thứ Hai, tổng thống nói với người dẫn chương trình phát thanh Hugh Hewitt rằng Giáo hoàng muốn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân – một sự bịa đặt đi ngược lại sáu mươi năm giáo huấn của Vatican về việc chống lại bom hạt nhân. Tổng thống Trump tuyên bố sự thận trọng của Đức Giáo Hoàng Lêô đang gây nguy hiểm cho rất nhiều người Công Giáo. Đức Hồng Y Parolin mô tả lời vu khống đó là “hơi kỳ lạ”. Rubio bước vào Điện Tông Tòa mang theo tất cả những điều đó. Tổng thống Trump đã chọn ông thay vì Vance chính xác vì Rubio là người Công Giáo có chức vụ cao thứ hai trong Nội các và được tường trình dễ được Đức Giáo Hoàng Lêô chấp nhận hơn. Phó tổng thống, người đã hai lần bị hai vị Giáo hoàng khiển trách, đã phải ở nhà.

Quyết định đó lẽ ra phải sửa chữa được điều gì đó. Nhưng theo bức ảnh và các số liệu đo được, nó lại gây ra tác dụng ngược lại.

Nhiệm vụ của Rubio là bảo vệ một cuộc chiến mà Giáo hoàng gọi là tội lỗi, trong khi đại diện cho một tổng thống vừa nói với khán giả đài phát thanh quốc gia tuần này rằng Đức Thánh Cha đang gây nguy hiểm cho người Công Giáo. Các nhà ngoại giao cao cấp của Vatican đã cho giới truyền thông Công Giáo biết rằng lời vu khống này rất kỳ lạ.

Bất kể Rubio nói gì trong phòng họp, biên bản chính thức chỉ vỏn vẹn 53 từ. Cuộc chiến của Tổng thống Trump đang phá hủy liên minh Công Giáo MAGA. Iran là vấn đề mà người Công Giáo MAGA bất đồng mạnh mẽ hơn với Tòa Bạch Ốc hiện tại so với vấn đề nhập cư, thuế quan, Ukraine hay bất cứ vấn đề nào khác. Những người Công Giáo đã từng phản đối JD Vance vì cách đối xử với người nhập cư giờ đây nhận được sự cùng tham gia của các giám mục, các tổ chức Công Giáo phản chiến đã huy động lực lượng trong suốt lễ Phục Sinh, và các cử tri ngoại ô thường xuyên đi lễ, những người đã giúp Tổng thống Trump giành chiến thắng ở Michigan và Pennsylvania năm 2024.

Không ai trong số họ muốn một quan chức dân cử theo đạo Công Giáo lại gắn tên mình vào các cuộc ném bom từ trên không mà Giáo hoàng đã yêu cầu thế giới bãi bỏ.

Điều đó dẫn cuộc thảo luận đến năm 2028.

Rubio hiện đang là trào lưu được ưa chuộng trong phong trào MAGA. Còn Vance thì đang bị mất lòng tin trong cộng đồng Công Giáo—vì bị hai vị giáo hoàng khiển trách khi đưa ra các quan điểm thần học lạc giáo, và bị bắt quả tang nói dối Hồng Y Timothy Dolan của New York về hiểu biết của mình đối với chính sách nhập cư.

Con đường dẫn đến chức tổng thống của đảng Cộng hòa đi qua các bang chiến trường có đông cử tri người Công Giáo như Pennsylvania, Wisconsin và Michigan.

Những cử tri đó đã dành 60 ngày qua để đọc các bài bình luận của các giám mục và xem Đức Thánh Cha cầu nguyện trong các buổi tiếp kiến hàng tuần cho những trẻ em Iran bị chôn vùi dưới bom đạn của Mỹ. Các thông cáo của Bộ Ngoại giao không phải là yếu tố định hình quan điểm của họ.

Sau ngày 7 Tháng Năm, Rubio không còn gánh vác cuộc chiến của Tổng thống Trump nữa. Quyền sở hữu đã chuyển sang tay ông ấy.

Chưa từng có một người Công Giáo thuộc đảng Cộng hòa nào tranh cử tổng thống trong khi một vị giáo hoàng đương nhiệm công khai tuyên bố cuộc chiến của chính quyền ông ta đi ngược lại giáo lý đạo đức Công Giáo, và trong khi một người khác trong cùng Tòa Bạch Ốc đó lại chế giễu giáo hoàng trên đài phát thanh. Rubio thừa hưởng cả hai điều đó cùng một lúc.

---

Source:Newsweek

In Front of Pope Leo, Marco Rubio Just Inherited Trump’s Iran War