CHÚA NHẬT 20 THƯỜNG NIÊN NĂM C : LC 12,49-53

49Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng : “Thầy đã đến ném lửa vào mặt đất, và Thầy những ước mong phải chi lửa ấy đã bùng lên ! 50Thầy còn một phép rửa phải chịu, và lòng Thầy khắc khoải biết bao cho đến khi việc này hoàn tất !

51“Anh em tưởng rằng Thầy đến để ban hòa bình cho trái đất sao? Thầy bảo cho anh em biết : không phải thế đâu, nhưng là đem sự chia rẽ. Vì từ nay, năm người trong một nhà sẽ chia rẽ nhau, ba chống lại hai, hai chống lại ba. Họ sẽ chia rẽ nhau : cha chống lại con trai, con trai chống lại cha; mẹ chống lại con gái, con gái chống lại mẹ; mẹ chồng chống lại nàng dâu, nàng dâu chống lại mẹ chồng.”


GÁNH CHỊU ĐAU KHỔ - CHẤP NHẬN XUNG KHẮC

“Thầy đã đến ném lửa vào mặt đất…”, “Thầy còn một phép rửa phải chịu, và lòng Thầy khắc khoải biết bao cho đến khi việc này hoàn tất…” “Anh em tưởng rằng Thầy đến để ban hòa bình cho trái đất sao? Không phải thế đâu, nhưng là đem sự chia rẽ”. Ấy là 3 lời khó hiểu của Đức Giê-su mà ta hãy cố gắng lĩnh hội, nhưng dầu sao cũng đi ngược lại với một hình ảnh dịu dàng vờ vĩnh nào đó về Tin Mừng, về đức tin, về cuộc sống Ki-tô hữu. Không, Tin Mừng, đức tin, cuộc sống Ki-tô hữu chẳng phải là đường mà là muối, chẳng phải là “nước hoa hồng” nhưng đúng hơn thuộc loại ác liệt : đó là lửa !

1- Gánh chịu đau khổ hầu lửa Thánh Thần tác động

Giáo huấn ban cho các môn đệ (x. 12,22) đã cho thấy những đòi hỏi áp đặt lên họ. Giáo huấn này đạt tới chóp đỉnh khi mạc khải rằng việc thuộc về cộng đoàn Ki-tô hữu sẽ đặt họ vào trong nhiều hoàn cảnh chẳng thoải mái chút nào. Thật thế, ý nghĩa của sứ mạng Đức Giê-su, mà các câu đầu tiên hôm nay nói tới (cc. 49-50), có nhiều phản hưởng trực tiếp lên các môn đệ (cc. 51-53).

Lửa mà Đức Giê-su đến ném vào mặt đất đó là gì? Ngôn ngữ này làm nhớ lại ngôn ngữ của Gio-an Tẩy giả khi ông từng giới thiệu Đức Mê-si-a như Đấng sẽ làm phép rửa cho những kẻ tin trong Thánh Thần và lửa (3,16). Nơi toàn bộ Thánh Kinh, lửa là biểu tượng của Thiên Chúa : Mô-sê gặp gỡ Thiên Chúa trong một bụi gai rực lửa… Dân Ít-ra-en đón nhận Lề luật trời cao ban từ Xi-nai trong lửa và khói. Tại Đền thờ Giê-ru-sa-lem, các tư tế đưa thú vật qua lửa bàn thờ, như để thánh hiến cho Thiên Chúa. Thánh Lu-ca từng thuật lại việc tuôn đổ Thánh Thần vào lễ Ngũ Tuần dưới hình một ngọn lửa thấm nhập các Tông đồ và ban cho họ những lời cháy bỏng.

Hình ảnh lửa mang tính phổ quát, có trong mọi nền văn minh, để nói lên tình yêu, ngọn lửa đốt thiêu, nung nóng và soi sáng cõi lòng. Thế mà Đức Giê-su ý thức mình đến nhen một ngọn lửa giữa loài người. Lửa này không gì khác là chính Thần Khí Thiên Chúa, sự hiện diện của Thiên Chúa hằng sống, vốn thanh tẩy, giải thoát, ban sự sống… năng lực thần linh hoàn tất cuộc tạo dựng nội tâm con người. Thành thử ta hiểu được sự phàn nàn của Đức Giê-su, vừa nóng lòng vừa âu lo vừa mong đợi : “Thầy những ước mong phải chi lửa ấy đã bùng lên !”

Rồi Đức Giê-su chuyển qua chủ đề “phép rửa”, một phép rửa thuộc loại mới đang chờ chính Đấng Mê-si-a : tử đạo. Dĩ nhiên Đức Giê-su chẳng hề ao ước cái chết, nhưng Người cũng không sợ tử đạo. Người hướng mình về đó, vì thử thách sắp đánh dấu tận điểm sứ mạng trần thế của Người là cần thiết để Thánh Thần hiện xuống dưới hình các lưỡi lửa (Cv 2,3). Nghĩa là trước khi ngọn lửa Thánh Thần kích động thế giới bằng những năng lực thần linh của mình vào ngày Ngũ Tuần, thì cần một điều kiện tiên quyết : Đức Giê-su phải chìm vào thử thách của cuộc Thương khó vốn sẽ phủ ngập Người. Trước cuộc tuôn đổ Thánh Thần, phải có cuộc tắm trong máu đã. Việc liên kết chủ đề ban lửa Thánh Thần và chủ để chìm vào cái chết như thế muốn nhấn mạnh với ta rằng sự cứu rỗi trần gian đã bắt Đức Giê-su trả giá đắt như thế nào. Phép rửa Đức Giê-su sẽ phải chịu là do cuộc Thương khó và cái chết của Người gây nên; biến cố đó làm cho Người chìm sâu trong vực thẳm của đau khổ và thử thách. Nên lửa ở đây (12,49) phải hiểu theo nghĩa diễn tả trong 3,16-17 (lời Gio-an Tẩy giả nói trên) : lửa thấm vào mọi sự, có thể tẩy uế và thanh luyện mọi sự : Đức Giê-su thực hiện công cuộc tẩy uế và thanh luyện này (qua Chúa Thánh Thần) nhờ cuộc Thương khó bao gồm những nỗi đau khổ và cái chết Người sẽ chịu.

2- Chấp nhận xung khắc để ơn đức tin trường tồn

Việc Đức Giê-su hướng mình về cuộc thử thách sắp đánh dấu tận điểm sứ mạng trần thế của Người để Thánh Thần có thể hiện xuống, việc đó cũng để bắt đầu thời gian của Giáo hội, một thời gian đầy thử thách cho tất cả những ai tin vào Người.

Khi thực hiện chương trình Đấng Mê-si-a đau khổ, Đức Giê-su, một cách hợp lý, cũng làm điều trái ngược với niềm tin vào một Đấng Mê-si-a Thủ lãnh hòa bình (x. Is 9,5). Tuy thế, cuộc tranh chấp xung đột Người mang theo với mình chẳng phài là một cuộc chiến tranh giữa các dân tộc hay một cuộc nội chiến; nó liên hệ tới các gia đình. Hẳn nhiên, Kinh Thánh Cựu Ước và Do-thái giáo biết rõ chủ đề sự chia rẽ trong các gia đình vì đức tin; nhưng cả hai đều chờ đợi những gian truân đó xảy đến vào thời gian đi trước việc Đấng Mê-si-a xuất hiện. Song Đức Ki-tô Giê-su thì loan báo rằng hoàn cảnh khó chịu ấy được liên kết với chính việc Người đến trần gian và sẽ còn kéo dài mãi. Sứ mạng của Người có một hậu quả là gây chia rẽ và hoàn tất sấm ngôn của Mi-kka 7,6 cho thời cánh chung : người ta sẽ có thù địch là chính gia đình mình.

Sứ điệp Tin Mừng gây nên nhiều rạn nứt đổ vỡ; thay vì hòa hợp các gia đình (ngược với sấm ngôn của Ma-la-khi 3,24 được trích dẫn trong Lc 1,17 !), nó sắp làm chúng nổ tung và, trong mỗi một gia đình, chia rẽ các tín hữu với phi tín hữu qua một loại tranh chấp thế hệ. Sự gãy đổ này, được cụ Si-mê-ôn tiên báo (2,34) sẽ là một hoàn cảnh quen thuộc với sứ mạng Ki-tô giáo thế kỷ thứ I (x. 1Cr 11,18-19). Như thế, lời cảnh báo của Đức Giê-su là rõ ràng : việc Thiên Chúa xâm nhập lịch sử (“Nước Trời đến”) chẳng làm cho thời gian của Giáo hội thành một thời đại bình an. Các gian truân sẽ là số phận của tín hữu (x. 1Cr 4,8-13). Và Lu-ca cho chúng ta thấy Phao-lô lẫn Ba-na-ba từng củng cố tâm hồn các môn đệ và thúc đẩy họ kiên trì trong đức tin như sau : “Chúng ta phải chịu nhiều gian khổ mới được vào Nước Thiên Chúa” (Cv 14,22).

Đứng trước Đức Giê-su, lời rao giảng của Người cũng như những yêu sách của Tin Mừng, các môn đệ và các tín hữu được mời gọi chọn lựa. Ngay ở giai đoạn chọn lựa đầu tiên và sau đó, đã có tình trạng chia rẽ : khước từ hay công nhận, chọn yêu sách này hoặc yêu sách khác… Tình trạng chia rẽ là điều không tránh nổi, ngay cả giữa các thân nhân trong gia đình (cha mẹ và con cái, mẹ chồng và con dâu). Tín hữu phải chấp nhận kiểu xung khắc đó để ơn đức tin, lửa đức tin được trường tồn.

Cuộc xung đột gia đình vì đức tin như nói trên có thể thấy được qua cuộc đời của một nhà văn hóa lớn kiêm mục tử thánh thiện là cha Giu-se Ma-ri-a Nguyễn Văn Thích (1891-1979), thuộc Giáo phận Huế.
Cha là con cụ Nguyễn Văn Mại, một danh sĩ và nhà khoa bảng Việt Nam, hàm Thượng thư bộ Lễ, một nhà Nho uyên thâm nhưng đầy thành kiến với đạo. Thuở nhỏ, cậu Thích học trường Pellerin (Bình Linh) của các sư huynh La-san nên đã có chút ít hiểu biết và cảm tình với đạo. Đến khi làm trợ giáo (giáo viên) và được đổi vào Bình Cang, Khánh Hòa, thầy Thích đã tự ý xin chịu phép rửa vào lúc 20 tuổi ngoài ý muốn của song thân. Sáu năm sau, thầy trở ra Huế thăm nhà và từ giã để lên đường vào chủng viện, giữa lúc cha mẹ định đi hỏi vợ cho thầy. Sau khi lãnh một trận đòn thừa sống thiếu chết từ tay thân phụ, thầy còn bị nhốt kỹ trong nhà. Thầy liều mạng trèo lên gỡ mái ngói thoát ra ngoài rồi cải trang thành con gái đến ga xe lửa mua vé tàu ra Quảng Trị. Ông cụ thuê người đón đường bắt về nhưng không tìm được, thầy đi thẳng ra chủng viện An Ninh ở Cửa Tùng trót lọt, để rồi trở thành linh mục năm 1926.
Chưa hết. Thầy Thích có cô em gái cùng cha khác mẹ mang tên Như Ngộ. Như Ngộ kín đáo học đạo với anh mình khi ở với anh tại Khánh Hòa vì cùng nghề trợ giáo, Năm 1917, Như Ngộ âm thầm rời nhà, bỏ lại mọi tư trang y phục, giữa lúc cha mẹ đang chuẩn bị gả chồng cho cô. Biết cô đến dòng Kín Cát-minh (Kim Long), bà Mại tới nơi la mắng, còn ông Mại giận dữ nắm tóc lôi đầu về nhà. Cô Ngộ im lặng nằm trì xuống đất. Rốt cục, thấy con gái gan lì, cương quyết, ông bà đành chịu thua.
May thay, cuối cùng cụ Thượng Mại và nhiều thành viên gia đình cũng xin nhập đạo vì cảm phục chí khí và gương sống của hai người con đã đi theo Chúa./.

 

11. Người kiêu ngạo và người điên cuồng thì tính nết giống nhau, người điên cuồng thích nói lời ngông cuồng, người kiêu ngạo thì cũng như thế.

(Thánh Chrysogonus)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

15. ÔNG THẦY THUỐC VẢI

Lúc ngoại tổ phụ bị bệnh, các người trị bệnh đều là lang băm. Có một thầy thuốc họ Đặng nổi tiếng gần xa, nhưng kỹ thuật chữa bệnh thì rất bình thường, chữa bệnh nhiều tháng thì bệnh tình của ngoại tổ phụ -ngược lại- thêm trầm trọng, sau đó thì chỉ có cách là mời Trần Tu Viên đến chẩn bệnh.

Ông ta coi các toa thuốc mà các thầy thuốc đã viết, nói:

- “Đều là bị các lang băm kê thuốc mà hư chuyện !”

Ông ta lại còn chú ý cách đặc biệt một toa thuốc nọ và phê bình:

- “Thủ đoạn của các lăng băm dạo, đại khái cũng giống nhau”.

Qua mấy ngày sau, các thầy thuốc nhìn thấy chữ của Trần Tu Viên phê, thì tất cả sắc mặt ủ rủ. Duy chỉ có ông lang băm họ Đặng nọ nhìn chữ “thị 市” thành chữ “vải 布” nên hỏi:

- “Tại sao ông họ Trần ấy kêu chúng ta là thầy thuốc vải?”

Mọi người cười thầm, bèn gọi ông lang băm họ Đặng ấy là “ông thầy thuốc vải”.

(Tiếu Tiếu lục)

Suy tư 15:

Thầy thuốc, chỉ có một mục đích duy nhất là cứu người. Có ba loại thầy thuốc: thầy thuốc học hành chính thức, thầy thuốc gia truyền và lang băm là những thầy thuốc dạo. Trong ba loại này, lang băm thường mang tiếng xấu nhất vì họ tay nghề không cao, thường chữa bệnh ba chớp ba nhoáng mà lại còn khoe khoang tay nghề mình này nọ, nên mất uy tín…

Có ba loại giáo dân tồn tại trong Giáo Hội: một là giáo dân nhiệt thành, hai là giáo dân lễ trọng (chỉ đến nhà thờ trong hai dịp lễ phục sinh và lễ giáng sinh), ba là giáo dân trên giấy tờ (chỉ có tên trong sổ Rửa Tội). Trong ba loại này, thì loại giáo dân chỉ có tên trong sổ Rửa Tội là tệ hại nhất, vì họ sống như người không có đạo, không biết đến Thiên Chúa, và dĩ nhiên các lễ nghi của Giáo Hội thì họ mù tịt nên không ai biết họ là người Ki-tô hữu; loại giáo dân tệ hại thứ hai là giáo dân lễ phục sinh và giáng sinh, loại này thường tự khoe khoang mình giữ đạo trong lòng, đi lễ mà lo ra thì cũng vô ích, đọc kinh thuộc lòng mà chửi bới thì cũng chẳng ra gì, nên họ cứ “ung dung” giữ đạo trong lòng, mà không biết là mình càng ngày càng xa Chúa xa Mẹ vì tính khí kiêu ngạo cố chấp của mình.

Lang băm là thầy thuốc không được đào tạo chính thức, nên đọc chữ “thị” thành chữ “vải”, huống hồ là kê toa thuốc cho bệnh nhân, bệnh nhân chết là phải. Cũng vậy, chỉ có đạo trên giấy tờ hoặc chỉ tham dự hai ngày lễ phục sinh và giáng sinh mà thôi, thì nhất định họ là giáo dân khô khan nguội lạnh không thể trở thành chứng nhân cho Tin Mừng được…

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Bài trích sách Đệ nhị luật.

Ngày ấy, từ đồng bằng Mô-áp, ông Mô-sê lên núi Nơ-vô, tới Pít-ga, đối diện với Giê-ri-khô, và Đức Chúa cho ông xem thấy tất cả miền đất : miền Ga-la-át cho đến Đan, tất cả Náp-ta-li, miền đất Ép-ra-im và Mơ-na-se, tất cả miền đất Giu-đa cho đến Biển Tây, miền Ne-ghép, vùng sông Gio-đan, thung lũng Giê-ri-khô là thành Chà Là, cho đến Xô-a. Đức Chúa phán với ông: “Đây là miền đất Ta đã thề hứa với Áp-ra-ham, I-xa-ác và Gia-cóp, khi nói: ‘Ta sẽ ban đất ấy cho dòng dõi ngươi.’ Ta đã cho ngươi thấy tận mắt, nhưng ngươi sẽ không được qua đó.”

Ông Mô-sê, tôi trung của Đức Chúa, qua đời tại đó, trong đất Mô-áp, theo lệnh Đức Chúa. Ông được mai táng trong thung lũng, ở miền đất Mô-áp, đối diện với Bết Pơ-o. Cho đến ngày hôm nay, không ai biết mộ ông ở đâu. Khi chết, ông Mô-sê thọ một trăm hai mươi tuổi, mắt không mờ, khí lực không giảm. Con cái Ít-ra-en khóc ông Mô-sê trong đồng bằng Mô-áp ba mươi ngày; rồi những ngày than khóc thọ tang ông Mô-sê chấm dứt. Ông Giô-suê, con ông Nun, đã được đầy thần khí khôn ngoan, vì ông Mô-sê đã đặt tay trên ông. Con cái Ít-ra-en nghe ông và làm như Đức Chúa đã truyền cho ông Mô-sê.

Trong Ít-ra-en, không còn xuất hiện một ngôn sứ nào như ông Mô-sê, người mà Đức Chúa biết rõ, mặt giáp mặt. Đức Chúa đã sai ông thực hiện mọi điềm thiêng dấu lạ tại nước Ai-cập, phạt Pha-ra-ô cùng tất cả bề tôi và cả nước. Ông Mô-sê đã biểu dương tất cả sức mạnh bàn tay ông và gây tất cả nỗi kinh hoàng lớn lao trước mắt toàn thể Ít-ra-en.

Đó là lời Chúa

 

1. Tổng thống Trump: Hòa bình giữa Nga và Ukraine đòi hỏi phải “trao đổi đất đai”

Tổng thống Trump cho biết Nga và Ukraine sẽ tham gia vào “trao đổi đất đai” có thể “tốt” và “xấu” cho cả hai nước, đó là một phần quan trọng trong nỗ lực chấm dứt cuộc chiến kéo dài nhiều năm của ông.

Những bình luận của tổng thống vào thứ Hai được đưa ra sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy khẳng định rằng đất nước của ông sẽ không đổi đất lấy hòa bình, đồng thời nhấn mạnh sự tập trung của Tổng thống Trump vào việc đạt được thỏa thuận với Putin.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump vẫn khẳng định rằng tổng thống Nga có thể sẽ phải từ bỏ một số lãnh thổ mà ông đã giành được kể từ khi xâm lược vào đầu năm 2022.

“Nga đã xâm lược một phần lớn lãnh thổ Ukraine”, Tổng thống Trump nói. “Họ đã xâm lược một số vùng lãnh thổ rất quan trọng. Chúng tôi sẽ cố gắng giành lại một phần lãnh thổ đó cho Ukraine.”

Tổng thống Trump cho biết, cuộc họp hôm thứ Sáu 15 Tháng Tám, là một “cuộc họp thăm dò” trong đó ông và Putin có thể thảo luận về khả năng hòa bình.

“Nếu đó là một thỏa thuận công bằng, tôi sẽ công bố với các nhà lãnh đạo Liên minh Âu Châu, các nhà lãnh đạo NATO và cả Tổng thống Zelenskiy nữa”, Tổng thống Trump nói. “Tôi có thể nói, 'Chúc may mắn, hãy tiếp tục chiến đấu', hoặc tôi có thể nói chúng ta có thể đạt được một thỏa thuận.”

Tổng thống Trump cho biết chỉ mất hai phút để hiểu được sự quan tâm của Putin đối với một thỏa thuận nhưng ông tin rằng Putin, người đã từng lừa dối ông trong quá khứ, lần này là chân thành.

“Tôi tin rằng Putin muốn chấm dứt chuyện này,” Tổng thống Trump nói. “Tôi đã nói điều đó vài lần rồi, và tôi đã thất vọng.”

Ngay sau cuộc gặp với Putin, Tổng thống Trump cho biết ông sẽ gọi điện cho các nhà lãnh đạo Âu Châu và Tổng thống Zelenskiy để thảo luận các bước tiếp theo, đồng thời hứa rằng cuộc gặp tiếp theo sẽ có sự tham gia của Putin, Tổng thống Zelenskiy và Tổng thống Trump, nếu cần.

“Tôi sẽ nhốt hai người họ vào một phòng,” anh nói. “Tôi nghĩ mọi chuyện sẽ được giải quyết.”

Trong khi đó, Thủ tướng Đức Friedrich Merz đang triệu tập một hội nghị thượng đỉnh trực tuyến vào thứ Tư, nơi Tổng thống Trump, Tổng thống Zelenskiy và các nhà lãnh đạo Âu Châu có thể thảo luận về một thỏa thuận tiềm năng với Putin.

Hội nghị thượng đỉnh trực tuyến sẽ tập trung vào các giải pháp gây áp lực lên Nga, các câu hỏi về lãnh thổ Ukraine bị Nga chiếm giữ, bảo đảm an ninh cho Kyiv và trình tự các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng.

[Politico: Trump: Russia and Ukraine peace requires “land swapping”]

2. Các nước Bắc Âu gửi thông điệp tới Tổng thống Trump về thỏa thuận hòa bình Ukraine

Các nhà lãnh đạo của tám nước Bắc Âu và Baltic đã phát biểu trong một thông điệp gửi tới Tổng thống Donald Trump rằng cuộc chiến mà Nga khởi xướng chống lại Ukraine chỉ có thể chấm dứt bằng cách liên tục gây áp lực lên Vladimir Putin.

Tuyên bố của nhóm Bắc Âu-Baltic Eight, gồm các thành viên là đồng minh của Kyiv, hoan nghênh động thái của Tổng thống Hoa Kỳ nhằm chấm dứt chiến tranh trước hội nghị thượng đỉnh với Putin ở Alaska vào thứ sáu và cho biết họ sẽ tiếp tục áp đặt các biện pháp hạn chế đối với Nga trong khi tiếp tục ủng hộ Ukraine.

Tuyên bố của Đan Mạch, Estonia, Phần Lan, Iceland, Latvia, Lithuania, Na Uy và Thụy Điển cho biết: “Hòa bình chỉ có thể đạt được thông qua sự kết hợp giữa ngoại giao kiên quyết, sự ủng hộ vững chắc dành cho Ukraine và áp lực liên tục lên Liên bang Nga”.

Tuyên bố của các đồng minh Bắc Âu và Baltic của Ukraine là thông điệp gửi tới Tổng thống Trump rằng Putin chỉ đáp trả khi có áp lực và Hoa Kỳ không nên khuất phục trước bất kỳ yêu cầu nào của Nga có thể mang lại lợi thế cho Mạc Tư Khoa tại hội nghị thượng đỉnh vào thứ Sáu.

Nhóm Bắc Âu-Baltic Eight đã đưa ra tuyên bố vào Chúa Nhật nêu rõ quan điểm của mình về hội nghị thượng đỉnh sắp tới vào thứ Sáu giữa Tổng thống Trump và Putin.

Tuyên bố hoan nghênh động thái của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt chiến tranh và “đặt nền móng cho một nền hòa bình công bằng và lâu dài” cho Ukraine và Âu Châu cũng như tái khẳng định nguyên tắc rằng biên giới quốc tế không được thay đổi bằng vũ lực.

Khối này cho biết họ sẽ tiếp tục duy trì và áp đặt các biện pháp hạn chế đối với Nga và hòa bình chỉ có thể đạt được thông qua “ngoại giao kiên quyết, sự ủng hộ vững chắc cho Ukraine và áp lực liên tục” lên Nga để chấm dứt cuộc chiến phi pháp của nước này.

Các đồng minh khác của Ukraine đã bình luận về những rủi ro ngoại giao trong ngày thứ Sáu. Tổng Thư ký NATO Mark Rutte nói với CBS News rằng Ukraine phải được tham gia vào các nỗ lực hòa bình nếu hội nghị thượng đỉnh diễn ra tốt đẹp, nhưng trước tiên “điều quan trọng là phải xem Putin nghiêm chỉnh đến mức nào”.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy kiên quyết phản đối việc nhượng lãnh thổ Ukraine để chấm dứt chiến tranh với Nga sau khi có thông tin cho rằng việc trao đổi lãnh thổ do Nga kiểm soát một phần nằm trong chương trình nghị sự của các cuộc đàm phán vào thứ Sáu.

Trong bài phát biểu ban đêm, Tổng thống Zelenskiy cho biết Putin muốn “lừa dối” Hoa Kỳ trong các cuộc đàm phán hòa bình sắp tới, nhưng Ukraine sẽ không để chiến lược này thành công.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW cho biết thông điệp của Điện Cẩm Linh cho thấy họ muốn sử dụng hội nghị thượng đỉnh để chia rẽ Hoa Kỳ và Âu Châu thay vì tham gia vào các nỗ lực hòa bình có ý nghĩa bằng cách mô tả lục địa này như đang cố gắng ngăn cản chính quyền Tổng thống Trump chấm dứt chiến tranh.

Anatole Lieven, từ Viện Quincy về Nghệ thuật quản lý nhà nước có trách nhiệm, nói với Newsweek rằng ông ủng hộ việc đổi phần còn lại của Donbas do Ukraine nắm giữ lấy lãnh thổ do Nga nắm giữ ở nơi khác, như Tổng thống Trump đã đề xuất nhưng điều này sẽ gây tổn hại sâu sắc cho Kyiv và đã bị Tổng thống Zelenskiy bác bỏ.

Ông nói thêm rằng nếu Ukraine từ chối thỏa thuận này và Tổng thống Trump chấm dứt viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, Nga có thể sẽ được lợi nhiều hơn thế.

Nhưng thiếu tướng Úc đã nghỉ hưu Mick Ryan phát biểu trên Substack rằng việc Tổng thống Trump đồng ý tổ chức hội nghị thượng đỉnh là một sự nhượng bộ không cần thiết của Hoa Kỳ và rằng xét đến những tổn thất to lớn của Mạc Tư Khoa trên chiến trường và trong các cuộc không kích của Ukraine trên đất Nga, “Nga không có tư cách đưa ra yêu cầu đối với chính quyền Tổng thống Trump”.

Ông nhấn mạnh rằng: “Việc tổng thống Mỹ nghĩ rằng ông ta có thể mặc cả lãnh thổ Ukraine là sự thiếu hiểu biết nghiêm trọng, thể hiện sự vô cảm chiến lược và hoàn toàn không hiểu biết về các mục tiêu của Ukraine.”

“Do đó, đây là một chiến thắng rất có ý nghĩa đối với Putin”, Tướng Ryan cảnh cáo.

Tám nước Bắc Âu-Baltic ra tuyên bố: “Chúng tôi hoan nghênh sáng kiến của Tổng thống Trump nhằm giúp chấm dứt cuộc chiến này... hòa bình chỉ có thể đạt được thông qua sự kết hợp giữa ngoại giao kiên quyết, sự ủng hộ vững chắc dành cho Ukraine và áp lực liên tục lên Liên bang Nga để chấm dứt cuộc chiến phi pháp của nước này.”

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy: “Chúng tôi hiểu ý định lừa dối nước Mỹ của người Nga — chúng tôi sẽ không cho phép điều này xảy ra.”

Theo Bloomberg, nhiều hoạt động ngoại giao dự kiến sẽ diễn ra trước hội nghị thượng đỉnh vào thứ sáu và các nhà lãnh đạo Âu Châu đang muốn nói chuyện với Tổng thống Trump trong những ngày tới khi họ thúc đẩy lệnh ngừng bắn dựa trên tiền tuyến hiện tại, trước một giải pháp rộng hơn và tiếp tục gây áp lực kinh tế lên Mạc Tư Khoa.

[Newsweek: Nordic Countries Send Message to Trump Over Ukraine Peace Deal]

3. Quan chức cao cấp của Nga được tường trình đã thúc giục Putin ngừng chiến tranh với Ukraine

Dmitry Kozak, phó chánh văn phòng của Putin, gần đây đã thúc giục Putin chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình, tờ New York Times đưa tin hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám.

Diễn biến này diễn ra trước thềm cuộc gặp dự kiến giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Putin tại Alaska vào ngày 15 tháng 8. Đó là cuộc hội đàm trực tiếp đầu tiên của họ kể từ khi Tổng thống Trump trở lại nắm quyền. Tòa Bạch Ốc cũng đang cân nhắc việc có nên mời Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tham gia đàm phán cùng ngày hay không.

Suy nghĩ của Kozak có vẻ đi ngược lại với suy nghĩ của nhiều tuyên truyền viên của Điện Cẩm Linh trên TV. Trong một chương trình vào tối Chúa Nhật, 10 Tháng Tám, lần đầu tiên trong hơn một tháng qua, người ta thấy tuyên truyền viên Vladimir Solovyov rất hân hoan. Ông ta tuyên bố rằng thượng đỉnh Alaska sẽ là một chiến thắng lớn. Solovyov đi xa đến mức cho rằng nhiều vùng đất người Nga chưa chiếm được trên chiến trường sẽ nhanh chóng chiếm được trên bàn hội nghị.

Kozak, một đồng minh lâu năm của Putin và là một trong số ít quan chức cao cấp của Nga phản đối chiến tranh, được tường trình đã trình bày một kế hoạch chấm dứt thù địch cùng với các đề xuất cải cách nội bộ.

Trước khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào năm 2022, vị quan chức này đã cảnh báo trùm mafia Vladimir Putin về những rủi ro từ sự kháng cự quyết liệt của Ukraine, và sau khi cuộc chiến bắt đầu, đã cố gắng đàm phán ngừng bắn nhưng không thành công.

Từng là nhân vật chủ chốt trong việc quản lý các vấn đề của Ukraine, Kozak đã mất đi phần lớn ảnh hưởng của mình vào tay Sergei Kirienko, phó trưởng phòng hành chính tổng thống Nga, người hiện đang giám sát các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm.

Các quan chức phương Tây nói với tờ New York Times rằng Kozak vẫn tiếp tục liên lạc không chính thức với các đại diện nước ngoài, tìm kiếm những lập luận có thể thuyết phục Putin.

Trùm mafia Vladimir Putin đã từ chối lệnh ngừng bắn vô điều kiện do Hoa Kỳ đề xuất kể từ khi Ukraine ủng hộ vào tháng 3. Putin đã công khai yêu cầu Ukraine từ bỏ tư cách thành viên NATO và rút quân khỏi các tỉnh Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson đang bị tạm chiếm một phần, như một điều kiện tiên quyết cho hòa bình.

Mạc Tư Khoa đã nhắc lại những yêu cầu này trong các cuộc đàm phán hòa bình tại Istanbul vào tháng 5 và một lần nữa trong vòng đàm phán thứ ba vào tháng 7, kết thúc sau chưa đầy một giờ.

Trong những ngày gần đây, tổng thống Hoa Kỳ cho biết ông và Putin sẽ thảo luận về đề xuất ngừng bắn liên quan đến việc Kyiv nhượng lại các vùng lãnh thổ phía đông cho Nga, một kế hoạch mà Tổng thống Zelenskiy đã kiên quyết bác bỏ, cảnh báo rằng điều này sẽ cho phép Mạc Tư Khoa tập hợp lại và tấn công một lần nữa.

[Kyiv Independent: Top Russian official reportedly urged Putin to halt war against Ukraine]

4. ISW cảnh báo: Nga đang lợi dụng các cuộc đàm phán hòa bình của Tổng thống Donald Trump để chia rẽ Hoa Kỳ và Âu Châu

Theo phân tích của Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, Điện Cẩm Linh đang lợi dụng hội nghị thượng đỉnh sắp tới giữa Tổng thống Trump và trùm mafia Vladimir Putin để chia rẽ Hoa Kỳ và Âu Châu về cuộc chiến ở Ukraine.

Đánh giá đó của Viện Nghiên cứu Chiến tranh được đưa ra trong bối cảnh có nhiều tranh cãi ngoại giao giữa Hoa Kỳ va2 các đồng minh Âu Châu của Ukraine; cũng như những lo ngại rằng các cuộc đàm phán vào thứ Sáu giữa các nhà lãnh đạo ở Alaska có thể mang lại lợi thế cho tổng thống Nga.

Các quan chức Nga muốn làm suy yếu sự gắn kết giữa Hoa Kỳ, Ukraine và Âu Châu bằng cách coi Ukraine và Âu Châu là rào cản cho một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh, tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, DC cho biết.

Nhà phân tích địa chính trị người Ukraine Viktor Kovalenko nói với tờ Newsweek hôm thứ Hai rằng hội nghị thượng đỉnh là “một bước đột phá ngoại giao quan trọng cho cả Hoa Kỳ và Ukraine”.

Kyiv và các đồng minh lo ngại rằng nhà lãnh đạo Nga không quan tâm đến bất kỳ thỏa thuận nào, bởi ông ta vẫn chưa từ bỏ mục tiêu khuất phục hoàn toàn Ukraine. Điều này đặc biệt đúng khi có thông tin Hoa Kỳ đang đề xuất đổi vùng đất mà Mạc Tư Khoa xâm lược một phần lấy hòa bình, là điều mà Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã bác bỏ.

Điện Cẩm Linh và phương tiện truyền thông Nga đã phản ứng tích cực với cuộc họp hôm thứ Sáu, đánh dấu chuyến thăm đầu tiên của Putin tới Hoa Kỳ sau một thập niên tới Alaska, một tiểu bang của Hoa Kỳ từng là một phần của đế quốc Nga cho đến năm 1867.

Putin đã từ chối lệnh ngừng bắn do Hoa Kỳ đề xuất mà Ukraine ủng hộ, yêu cầu Kyiv từ bỏ tư cách thành viên NATO và rút quân khỏi các khu vực Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson đang bị tạm chiếm một phần như điều kiện tiên quyết cho hòa bình.

Có thông tin cho rằng Tổng thống Trump đã nói rằng ông và Putin sẽ thảo luận về đề xuất ngừng bắn liên quan đến việc Kyiv nhượng lại các vùng lãnh thổ phía đông cho Nga, là điều mà Tổng thống Zelenskiy đã kiên quyết bác bỏ, cảnh báo rằng điều này sẽ cho phép Mạc Tư Khoa tập hợp lại và tấn công một lần nữa.

Không chỉ có Ukraine mà thôi, cả khối Âu Châu cũng sẽ phản đối một thỏa thuận như vậy và vì thế các quan chức Mỹ thân cận với Điện Cẩm Linh đã coi châu lục này, chứ không phải Mạc Tư Khoa, là rào cản cho hòa bình.

Nhà khoa học chính trị người Nga Sergei Markov nói với tờ The Washington Post rằng mối quan tâm chính của Nga tại hội nghị thượng đỉnh này là mô tả Ukraine và Âu Châu chứ không phải Nga là những trở ngại cho một thỏa thuận.

Trong khi đó, cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev phát biểu trên mạng xã hội rằng “những kẻ ngu ngốc ở Âu Châu” đang cố gắng ngăn cản Hoa Kỳ đạt được thỏa thuận.

Quan điểm này tương đồng với quan điểm của nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do Nga, gọi tắt là LDPR, Leonid Slutsky, một thành viên của phe đối lập nhưng ủng hộ chính sách đối ngoại của Putin, cho biết các nước Âu Châu đang cố gắng ngăn chặn một giải pháp hòa bình nhanh chóng ở Ukraine.

ISW sử dụng những ví dụ này để thể hiện ý định của Điện Cẩm Linh trong việc sử dụng hội nghị thượng đỉnh Alaska để chia rẽ Hoa Kỳ khỏi Âu Châu thay vì tham gia vào các nỗ lực hòa bình có ý nghĩa.

ISW cho biết Mạc Tư Khoa vẫn chưa từ bỏ mục tiêu dài hạn là ngăn chặn Ukraine gia nhập NATO, thành lập chính phủ ủy nhiệm thân Nga và phi quân sự hóa Ukraine, những mục tiêu sẽ bảo đảm Ukraine phải đầu hàng hoàn toàn.

Nhóm nghiên cứu này cho biết thêm rằng Nga rất có thể sẽ vi phạm bất kỳ lệnh ngừng bắn nào trong khi đổ lỗi cho Ukraine về các hành vi vi phạm như nước này đã nhiều lần làm vào mùa xuân năm 2025.

Tòa Bạch Ốc đã cân nhắc việc mời Tổng thống Zelenskiy tới hội nghị thượng đỉnh, nhưng nhanh chóng từ bỏ ý định đó như Tổng thống Trump đã xác nhận trong cuộc họp báo hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám. Thay vào đó, Tổng thống Trump đã xác nhận rằng ông sẽ có cuộc họp với Tổng thống Zelenskiy và các nhà lãnh đạo Âu Châu trước cuộc họp với Putin tại Alaska.

Kovalenko, từ Ukraine Decoded, cho biết động thái được Washington đưa tin này cho thấy họ nhận thức được mối quan ngại của Ukraine và trái ngược với những người chỉ trích Tổng thống Trump, những người cho rằng cuộc họp tại Alaska nhằm mục đích gạt Kyiv sang một bên.

Kovalenko nói với Newsweek rằng nếu Tổng thống Zelenskiy có vai trò, ông có thể đề xuất một thỏa thuận theo từng giai đoạn, trong đó Nga rút quân khỏi hầu hết các khu vực Kherson và Zaporizhzhia, bao gồm cả nhà máy điện hạt nhân, để đổi lấy việc nới lỏng lệnh trừng phạt dần dần.

Ông nói thêm rằng điều quan trọng là Ukraine phải giữ lại cái gọi là “vành đai pháo đài” ở Donetsk và Luhansk, một thành trì chống lại các cuộc xâm lược trong tương lai của Nga.

[Newsweek: Russia Using Donald Trump Peace Talks to Divide US and Europe: ISW]

5. ‘Đó là máy bay của chúng ta’ - Người dân Belgorod cho biết máy bay chiến đấu của Nga đã ném bom khu vực dân sự

Hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám, tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đã công bố một đoạn ghi âm một cuộc gọi điện thoại bị chặn hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Tám. Trong cuộc gọi điện thoại này một cư dân của tỉnh Belgorod, Nga đã bày tỏ sự phẫn nộ sau khi một máy bay chiến đấu của Nga được tường trình đã thả bom xuống tài sản của dân thường.

“Thật kinh khủng. Lúc năm giờ, có một vụ nổ lớn”, một người phụ nữ được ghi âm nói.

“Và đó là máy bay của chúng ta. Chúng bị radar Ukraine phát hiện, và để tránh bị bắn trúng, chúng trút bom xuống một vườn rau. Tại sao chúng lại bay qua khu vực đông dân cư?”

Theo phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cuộc gọi điện thoại này được công bố để chứng minh tuyên bố của Vyacheslav Gladkov, Thống đốc khu vực Belgorod của Nga, là sai sự thật khi ông ta cho rằng máy bay của Ukraine đã vượt biên giới tấn công Belgorod.

Các vụ việc đạn dược Nga rơi xuống lãnh thổ Nga đã xảy ra nhiều lần trong cuộc xâm lược toàn diện Ukraine. Tờ Washington Post năm ngoái đưa tin máy bay Nga đã thả bom lượn xuống các mục tiêu trong nước gần 40 lần từ tháng 4 năm 2023 đến tháng 4 năm 2024.

Một trong những sự việc đáng chú ý nhất xảy ra vào tháng 4 năm 2023, khi một quả bom của Nga được ném xuống ngay trung tâm thành phố Belgorod, tạo ra một hố bom lớn và hất tunng nhiều xe hơi lên mái nhà.

Các sự việc khác bao gồm vụ phát hiện “bom thông minh” UMPB-250 vào ngày 26 Tháng Giêng tại một thị trấn ở Belgorod, và vụ nổ vào ngày 3 Tháng Giêng năm 2024 tại Petropavlovka, Voronezh, khiến bốn người bị thương sau khi các quan chức mô tả là “sự việc thả đạn dược khẩn cấp”.

Tỉnh Belgorod, giáp ranh với các tỉnh Kharkiv, Sumy và Luhansk của Ukraine, đã trở thành nơi tập kết các cuộc tấn công của Mạc Tư Khoa. Thành phố Belgorod, cách biên giới khoảng 25 km (16 dặm), là một trong những thành phố của Nga bị ảnh hưởng trực tiếp nhất bởi các hoạt động thù địch trong cuộc chiến giữa Mạc Tư Khoa và Ukraine.

[Kyiv Independent: 'Those were our planes' — Belgorod resident says Russian warplane bombed civilian area, alleged intercept shows]

6. Vụ nổ súng kinh hoàng tại Target ở Texas—Những điều cần biết khi là một đứa trẻ trong số nhiều nạn nhân bị bắn

Các nhà chức trách cho biết ba người đã thiệt mạng và một số người khác, bao gồm một trẻ em, bị thương vào chiều thứ Hai trong vụ xả súng bên ngoài một cửa hàng Target ở Texas.

Cảnh sát trưởng Austin, Lisa Davis, cho biết trong một cuộc họp báo rằng nghi phạm đã bỏ trốn khỏi hiện trường sau vụ nổ súng, đánh cắp một chiếc xe, sau đó phá hỏng nó và cướp một chiếc khác. Bà cho biết ba người đã thiệt mạng và nghi phạm đã bị bắt giữ.

Vụ xả súng ở Austin xảy ra chỉ vài ngày sau một vụ bạo lực súng đạn bi thảm khác ở Texas liên quan đến một trẻ em. Tại Oak Cliff, một khu phố ở Dallas, cảnh sát cho biết một bé trai 3 tuổi và một phụ nữ 37 tuổi đã bị bắn chết trong một vụ việc mà các nhà điều tra tin là một vụ giết người rồi tự sát kép vào sáng sớm thứ Bảy.

Tính đến ngày 11 tháng 8, Kho Lưu trữ Bạo lực Súng đạn báo cáo 9.136 ca tử vong liên quan đến súng tại Hoa Kỳ trong năm nay, bao gồm các vụ giết người, giết người và bắn nhầm, cùng với 16.753 người bị thương. Tổ chức phi lợi nhuận này đã ghi nhận 269 vụ xả súng hàng loạt và 10 vụ giết người hàng loạt, cùng với 396 vụ giết người rồi tự sát.

Ban đầu, nhà chức trách cảnh báo nghi phạm vẫn đang lẩn trốn, nhưng đến khoảng 3:13 chiều, cảnh sát xác nhận nghi phạm đã bị bắt giữ. Cảnh sát chưa công bố danh tính, động cơ có thể có, hoặc thông tin về tình trạng của các nạn nhân sống sót.

Cảnh sát Austin mô tả nghi phạm là một người đàn ông da trắng, mặc quần short và áo sơ mi hoa kiểu Hawaii. Đường xá trong khu vực đã bị phong tỏa và người dân được cảnh báo không đến gần anh ta.

Đường trước khu nhà MoPac hướng Nam ở dãy nhà 8000 đã bị phong tỏa giữa Đường Executive Center và Đường Anderson trong vài giờ để các nhà điều tra giải quyết hiện trường. Các làn đường chính ở cả hai hướng vẫn thông thoáng.

Davis nói với đài tin tức KVUE của Austin rằng: “Các thám tử của chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để ghép nối lại chính xác những gì đã xảy ra ở đây hôm nay”.

Vụ xả súng tại Target hôm thứ Hai diễn ra trong bối cảnh các nhà lãnh đạo Austin ngày càng lo ngại về an toàn công cộng sau một loạt vụ bạo lực trong năm nay. Cảnh sát trưởng Davis cho biết ưu tiên của sở cảnh sát là hỗ trợ gia đình các nạn nhân và bảo đảm một cuộc điều tra kỹ lưỡng.

Cảnh sát đang yêu cầu các nhân chứng hoặc bất kỳ ai có video quay lại bãi đậu xe Target liên hệ với đơn vị điều tra án mạng của APD.

Cảnh sát trưởng Austin Lisa Davies phát biểu với các phóng viên vào thứ Hai: “Chúng tôi muốn bảo đảm rằng những người bị ảnh hưởng nhận được sự hỗ trợ cần thiết trong khi chúng tôi thực thi công lý cho các nạn nhân.”

Nadia Barbot, một tình nguyện viên của chi nhánh Texas thuộc tổ chức Moms Demand Action, phát biểu trong một tuyên bố: “Bạo lực súng đạn ở tiểu bang chúng ta khiến tất cả chúng ta đều sống trong nỗi sợ bị bắn — dù là đưa con đến trường hay chạy việc vặt buổi chiều. Chúng ta xứng đáng được cảm thấy an toàn trong cộng đồng của mình, và đã đến lúc các nhà lập pháp cần hành động để ưu tiên an toàn súng đạn.”

Cảnh sát Austin cho biết trong một bài đăng trên X rằng hiện trường vẫn đang được điều tra và cuộc điều tra vẫn đang được tiến hành.

[Newsweek: Deadly Shooting at Target in Texas—What to Know as Child Among Several Shot]

7. Netanyahu bác bỏ kế hoạch ‘đáng xấu hổ’ của Âu Châu nhằm công nhận nhà nước Palestine

Hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã chỉ trích kế hoạch công nhận nhà nước Palestine của một số nước Âu Châu.

Trong những tuần gần đây, Pháp và Vương quốc Anh cùng với Canada đã công bố kế hoạch chính thức công nhận Palestine, trong khi Na Uy, Tây Ban Nha và Ái Nhĩ Lan chính thức công nhận Palestine vào năm 2024.

Netanyahu đã bác bỏ ý tưởng này và cho rằng đó là “tin đồn nhảm” trong một cuộc họp báo mà ông nhấn mạnh vào kế hoạch gây tranh cãi của mình là chiếm toàn bộ Gaza.

Ông cho biết: “Ngày nay, phần lớn công chúng Do Thái phản đối nhà nước Palestine vì lý do đơn giản là họ biết điều đó sẽ không mang lại hòa bình mà chỉ mang lại chiến tranh”.

“Việc các nước Âu Châu và Úc sa vào cái hố thỏ đó… thật đáng thất vọng, và tôi nghĩ điều đó thực sự đáng xấu hổ,” Netanyahu nói. “Nhưng điều đó sẽ không thay đổi được lập trường của chúng ta. Chúng ta sẽ không tự sát quốc gia chỉ để có được một bài bình luận hay ho trong hai phút. Chúng ta sẽ không làm vậy.”

Trong khi đang có cuộc tranh luận ở Úc về việc công nhận Palestine, quốc gia này vẫn chưa tuyên bố ý định chắc chắn sẽ làm như vậy.

Kế hoạch công nhận gần đây nhất, do Tổng thống Pháp Emmanuel Macron khởi xướng, được đưa ra trong bối cảnh chiến dịch quân sự của Israel ở Gaza đã khiến hàng chục ngàn người thiệt mạng, cùng với tình trạng bạo lực và cướp đất đang diễn ra của những người định cư Israel ở Bờ Tây.

Pháp và Anh sẽ là những quốc gia G7 đầu tiên công nhận Palestine. Hoa Kỳ chỉ trích kế hoạch này, với việc Ngoại trưởng Marco Rubio cho rằng việc Pháp can thiệp vào vấn đề này đã chấm dứt các cuộc đàm phán ngừng bắn giữa Israel và Hamas.

Đề cập đến người Palestine, Netanyahu nói: “Nếu họ muốn sống bên cạnh chúng ta, họ phải ngừng tìm cách hủy diệt chúng ta, và việc trao cho họ một nhà nước độc lập với đầy đủ tiện nghi là đang mời gọi một cuộc chiến tranh trong tương lai và một cuộc chiến tranh chắc chắn sẽ xảy ra. Đó là điều mà ngày nay công chúng Israel kịch liệt phản đối.”

Cộng đồng quốc tế ngày càng chỉ trích chiến dịch của Netanyahu ở Gaza, khi nạn đói đang hoành hành ở vùng lãnh thổ bị tạm chiếm này khi Israel hạn chế nghiêm ngặt việc đưa thực phẩm và thiết bị y tế vào.

Teresa Ribera, quan chức cao cấp thứ hai của Ủy ban Âu Châu, tuần trước cho biết nạn đói, tình trạng di dời và giết chóc ở Gaza “rất giống” với tội diệt chủng.

Nhiều quốc gia Đông Âu, cùng với Thụy Điển, đã công nhận Palestine trước khi cuộc chiến hiện tại nổ ra vào năm 2023, bắt đầu sau một cuộc tấn công bất ngờ của nhóm vũ trang Hamas khiến hơn 1.000 người thiệt mạng. Nhóm này cũng bắt giữ nhiều con tin, một số người trong số họ vẫn bị giam giữ tại Gaza.

[Politico: Netanyahu rebuffs ‘shameful’ European plans to recognize Palestinian state]

8. Các cuộc tấn công của Nga vào các địa điểm năng lượng của Azerbaijan ở Ukraine có thể thúc đẩy Baku trang bị vũ khí cho Kyiv

Baku có thể cân nhắc dỡ bỏ lệnh cấm cung cấp vũ khí cho Ukraine nếu Nga tiếp tục nhắm vào các lợi ích của Azerbaijan tại Ukraine, hãng tin Caliber.Az của Azerbaijan đưa tin hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám, trích dẫn nguồn tin giấu tên.

Sự thay đổi được báo cáo diễn ra sau một loạt các cuộc tấn công của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine có liên quan đến Azerbaijan. Trong vụ tấn công mới nhất vào đêm 8 tháng 8, lực lượng Nga đã phóng năm máy bay điều khiển từ xa Shahed vào một kho dầu của SOCAR ở tỉnh Odessa, gây ra hỏa hoạn và làm hư hại một đường ống dẫn dầu diesel. Theo các bản tin, bốn nhân viên của SOCAR đã bị thương nặng.

Cuộc không kích này đánh dấu cuộc tấn công thứ hai gần đây của Nga vào các cơ sở liên quan đến Azerbaijan tại Ukraine. Cuối tháng 6, lực lượng Nga đã tấn công vào một trạm phân phối khí đốt gần Orlivka, một phần quan trọng của đường ống dẫn khí xuyên Balkan, nơi khí đốt của Azerbaijan bắt đầu chảy vào Ukraine sau thỏa thuận ngày 28 tháng 7.

Caliber.Az cho biết lực lượng Nga đã “có hệ thống” tấn công các cơ sở năng lượng của Azerbaijan tại Ukraine trong những tuần gần đây, cảnh báo rằng những hành động như vậy có thể dẫn đến việc Baku đảo ngược chính sách xuất khẩu vũ khí sang Kyiv. Cho đến nay, Azerbaijan vẫn kiềm chế cung cấp vũ khí cho Ukraine trong suốt cuộc chiến toàn diện.

Bắt giữ, đột kích, đánh đập và làm đổ máu nghi phạm — mối quan hệ Nga-Azerbaijan đã tan vỡ như thế nào

Sự thay đổi chính sách có thể xảy ra đã được thảo luận trong cuộc điện đàm ngày 10 tháng 8 giữa Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev. Hai nhà lãnh đạo đã lên án các cuộc tấn công và thảo luận về hợp tác năng lượng song phương.

“Đây là những cuộc tấn công có chủ đích không chỉ nhắm vào các cơ sở này mà còn nhắm vào sự hợp tác của chúng ta”, Tổng thống Zelenskiy phát biểu sau cuộc gọi. “Tổng thống Aliyev đã bảo đảm với tôi, và đây cũng là lập trường của Ukraine, rằng chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác bất chấp mọi thách thức.”

Azerbaijan và Ukraine đã duy trì mối quan hệ chặt chẽ về năng lượng và thương mại trong nhiều năm, với việc Kyiv nhập khẩu dầu khí từ Azerbaijan và SOCAR mở rộng đầu tư vào cơ sở hạ tầng nhiên liệu của Ukraine.

Trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào tháng 2 năm 2022, Baku cũng đã cung cấp cho Ukraine một số thiết bị quân sự nhất định, bao gồm máy bay điều khiển từ xa và xe thiết giáp.

Tuy nhiên, kể từ khi cuộc chiến tranh toàn diện bắt đầu, Azerbaijan đã chính thức duy trì chính sách không cung cấp viện trợ sát thương cho cả hai bên, đồng thời cung cấp viện trợ nhân đạo cho Ukraine, chẳng hạn như cung cấp thiết bị năng lượng, viện trợ tài chính và hỗ trợ cơ sở hạ tầng, với giá trị viện trợ vượt quá 40 triệu đô la tính đến giữa năm 2025.

[Kyiv Independent: Russian strikes on Azerbaijani energy sites in Ukraine may reportedly push Baku to arm Kyiv]

9. Tổng thống Zelenskiy cảnh báo về sự lừa dối của Nga khi cuộc đàm phán Tổng thống Trump - Putin đang đến gần

Hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết Vladimir Putin sẽ cố gắng lừa Ông Donald Trump trong cuộc gặp giữa các nhà lãnh đạo Nga và Mỹ tại Alaska vào thứ Sáu tuần này.

“Chúng tôi hiểu ý định của người Nga trong việc cố gắng lừa dối nước Mỹ — chúng tôi sẽ không cho phép điều đó. Tôi rất cảm kích quyết tâm của Tổng thống Trump trong việc ngăn chặn thương vong trong chiến tranh. Nhiều người đang hy sinh mạng sống của mình mỗi ngày,” Tổng thống Zelenskiy nói.

“Nhưng nguyên nhân gốc rễ duy nhất của những vụ giết người này là tham vọng chiến đấu và thao túng của Putin đối với tất cả những ai ông ta tiếp xúc. Chúng tôi ở Ukraine hiểu rõ nước Nga, và đó là lý do tại sao người dân Ukraine đã chịu đựng hơn ba năm chiến tranh toàn diện”, Tổng thống Zelenskiy nói thêm.

Hội nghị thượng đỉnh Alaska được mong đợi nóng bỏng diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Trump đang cố gắng gây áp lực buộc Putin chấm dứt cuộc chiến toàn diện với Ukraine. Sau cuộc hội đàm giữa Putin và đặc phái viên của Tổng thống Trump, Steve Witkoff, tại Mạc Tư Khoa tuần trước, một thỏa thuận trao đổi lãnh thổ được tường trình đang được thảo luận - theo đó Nga sẽ giữ lại các khu vực đã chiếm được và một số vùng đất chưa thể xâm lược hoàn toàn. Tờ Euromaidan tường trình rằng Putin có đề cập đến việc trao đổi một số khu vực mà Nga đã chiếm của tỉnh Sumy để lấy một số lãnh thổ của tỉnh Donetsk. Nhưng thực ra các khu vực của tỉnh Sumy mà Putin nói đã chiếm được thực ra đã được quân Ukraine giải phóng. Lãnh thổ mới nhất được giải phóng hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Tám, là thị trấn Bezsalivka, nằm ngay trên biên giới Ukraine và Nga.

Tổng thống Zelenskiy đã bác bỏ ý tưởng đó và kêu gọi các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ của Hoa Kỳ đối với Nga. Các đồng minh Âu Châu của Ukraine đang thúc đẩy việc xem xét lập trường của Kyiv trong các cuộc đàm phán ở Alaska.

Lực lượng Nga tiếp tục tấn công dọc theo tiền tuyến, đồng thời ném bom cơ sở hạ tầng dân sự. Hơn 20 người đã bị thương ở Zaporizhzhia sau khi quân đội Nga thả một số quả bom lượn xuống trạm xe buýt địa phương hôm thứ Bảy.

“Không có thời hạn, không có kỳ vọng nào từ họ, họ không muốn chấm dứt các vụ giết người. Điều duy nhất họ đang tìm kiếm là một cách để giết Ukraine,” Tổng thống Zelenskiy nói hôm Chúa Nhật.

“Đó là lý do tại sao cần phải có các biện pháp trừng phạt, cần phải có áp lực. Cần phải có sức mạnh — sức mạnh của Hoa Kỳ, trước hết là sức mạnh của Âu Châu, sức mạnh của tất cả các quốc gia trên thế giới mong muốn hòa bình và ổn định trong quan hệ quốc tế. Nếu Nga không muốn chấm dứt chiến tranh, thì nền kinh tế của họ phải bị chặn đứng”, Tổng thống Zelenskiy nói thêm.

[Politico: Zelenskyy warns of Russian deception as Putin-Trump talks loom]

10. Nga, Belarus đang cố gắng tái khởi động cuộc khủng hoảng di cư của Liên Hiệp Âu Châu với sự giúp đỡ của lãnh chúa Libya, Telegraph đưa tin

Putin và nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko dường như đã tiếp tục nỗ lực gây ra cuộc khủng hoảng di cư trong Liên Hiệp Âu Châu với sự hỗ trợ của lãnh chúa Libya Khalifa Haftar, tờ Telegraph đưa tin vào ngày 9 tháng 8.

Các quan chức Ủy ban Âu Châu phát biểu với tờ Telegraph rằng họ đã theo dõi sự gia tăng số lượng chuyến bay giữa thủ đô Benghazi của Libya và thủ đô Minsk của Belarus.

Các quan chức suy đoán rằng số lượng người đến Minsk tăng lên có thể là một nỗ lực phối hợp giữa Belarus và Nga nhằm gây ra một cuộc khủng hoảng di cư mới ở Liên Hiệp Âu Châu, với khả năng gia tăng số lượng người xin tị nạn cố gắng vượt biên vào Âu Châu với mục đích gây bất ổn cho Liên Hiệp Âu Châu.

“Tần suất và bản chất của những chuyến bay này, đặc biệt là trong một khoảng thời gian ngắn, đặt ra câu hỏi về khả năng phối hợp hoặc tạo điều kiện cho các luồng di cư bất hợp pháp”, quan chức này nói với hãng thông tấn.

Putin và Lukashenko đã áp dụng chiến thuật này vào mùa hè năm 2021, trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, với hàng chục ngàn người xin tị nạn cố gắng vượt biên vào Ba Lan, Lithuania và Latvia với sự hỗ trợ của chính quyền Belarus.

Nhiều nước Liên Hiệp Âu Châu đã ban bố tình trạng khẩn cấp trong nỗ lực ngăn chặn dòng người di cư ồ ạt đổ về.

Các nhà phân tích kể từ đó đã đánh giá rằng dòng người di cư đổ vào đã gây mất tập trung cho các đồng minh Âu Châu khi Nga tập trung quân dọc biên giới phía đông Ukraine để chuẩn bị cho cuộc xâm lược toàn diện.

Những diễn biến gần đây diễn ra trong bối cảnh Putin chuẩn bị bắt đầu các cuộc đàm phán trực tiếp với Tổng thống Mỹ Ông Donald Trump vào ngày 15 tháng 8 tại Alaska, trong bối cảnh Mạc Tư Khoa yêu cầu Kyiv nhượng lại các vùng lãnh thổ phía đông để đổi lấy lệnh ngừng bắn. Các đồng minh Âu Châu đã bác bỏ đề xuất này, yêu cầu họ, cùng với Ukraine, trực tiếp tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình.

Các nước Liên Hiệp Âu Châu láng giềng với cả Nga và Belarus đã có hành động củng cố biên giới sau khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, với nhiều quốc gia trong những tháng gần đây đã rút khỏi Công ước Ottawa về lệnh cấm mìn sát thương.

Haftar của Libya hiện là nhà lãnh đạo trên thực tế của miền Đông Libya. Kể từ khi chế độ độc tài Bashar al-Assad của Syria sụp đổ, Nga đã nâng cao quan hệ với Haftar, bảo đảm sự hiện diện lớn hơn ở Bắc Phi.

[Kyiv Independent: Russia, Belarus attempting to institute renewed EU migrant crisis with help from Libyan warlord, Telegraph reports]