2. Khói lửa dù nóng, nếu không bỏ vào trong than thì không lâu sau sẽ bị giập tắt; ánh sáng của đức hạnh dù lớn, nếu không dùng khiêm tốn để chôn giấu bảo vệ, thì không lâu sau cũng sẽ bị giập tắt.

(Thánh Gregory)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

47. KỸ NỮ NÓI ĐÙA

Hiếu liêm Dương Thiếu Nam đi đến một huyện nọ du lãm, chơi thân với một kỹ nữ nọ, lúc đó kỹ nữ mới chỉ là một thiếu nữ. Qua mấy năm sau ông ta lại đến chơi ở huyện ấy, lúc này râu của ông ta đã dài, mà cô gái ấy giờ đã thành một bà sồn sồn.

Một hôm, ông ta cùng bạn bè đến thăm người kỹ nữ ấy, Dương Thiếu Nam cười nói với kỹ nữ:

- “Con gái mà ngày nào cũng gần gụi với đàn ông, cho nên rất mau lớn”.

Người kỹ nữ ấy không cam chịu lép vế, tiến tới vuốt râu ông ta và nói:

- “Bộ râu cong của ngài, lẽ nào cũng là ngày ngày gần gụi với đàn bà nên biến thành lão chăng?

Mọi người nghe câu đối đáp thì cười, cảm thấy câu nói của kỹ nữ mặc dù là câu nói đùa, nhưng thật ra đủ để khiến cho người ta bỗng nhiên thức tỉnh vậy !

(Tiếu Tiếu lục)

Suy tư 47:

Người ngu nói mười câu thì có khi cũng đúng một câu, người khôn ngoan nói mười câu thì cũng có khi sai một câu, cho nên mới có câu: khôn ba năm dại một giờ. Con người ta ai cũng có khi khôn và có khi...mất khôn, khôn là vì người ta nói khi bình tĩnh, mất khôn là vì người ta phát ngôn khi nóng giận.

Dù là kỹ nữ, nhưng lời nói không kỹ nữ chút nào làm cho người nghe phải thức tỉnh, cho nên đừng coi thường những người mà mình cho là đồ bỏ của xã hội.

Thiên Chúa luôn dùng mọi hoàn cảnh, mọi con người, mọi việc làm để cảnh tỉnh chúng ta, để gởi thông điệp yêu thương của Ngài cho chúng ta, cho nên, người có đức tin thì luôn nhận ra ý của Thiên Chúa trong mọi hoàn cảnh của đời mình.

Đó là vì người khôn ngoan hiểu rõ câu này: vỏ quýt dày có móng tay nhọn.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

4 Khi ấy, dân chúng tụ họp đông đảo. Từ khắp các thành thị, người ta kéo đến cùng Đức Giê-su. Bấy giờ Người dùng dụ ngôn mà nói rằng :

5 “Người gieo giống đi ra gieo hạt giống của mình. Trong khi người ấy gieo, thì có hạt rơi xuống vệ đường, người ta giẫm lên và chim trời ăn mất. 6 Hạt khác rơi trên đá, và khi mọc lên, lại héo đi vì thiếu ẩm ướt. 7 Có hạt rơi vào giữa bụi gai, gai cùng mọc lên, làm nó chết nghẹt. 8 Có hạt lại rơi nhằm đất tốt, và khi mọc lên, nó sinh hoa kết quả gấp trăm”. Nói xong, Người hô lên rằng : “Ai có tai nghe thì nghe.”

9 Các môn đệ hỏi Người dụ ngôn ấy có ý nghĩa gì. 10 Người đáp : “Anh em thì được ơn hiểu biết các mầu nhiệm Nước Thiên Chúa; còn với kẻ khác thì phải dùng dụ ngôn để chúng nhìn mà không nhìn, nghe mà không hiểu.

11 “Đây là ý nghĩa dụ ngôn : Hạt giống là lời Thiên Chúa. 12 Những kẻ ở bên vệ đường là những kẻ đã nghe nhưng rồi quỷ đến cất Lời ra khỏi lòng họ, kẻo họ tin mà được cứu độ. 13 Còn những kẻ ở trên đá là những kẻ khi nghe thì vui vẻ tiếp nhận Lời, nhưng họ không có rễ. Họ tin nhất thời, và khi gặp thử thách, họ bỏ cuộc. 14 Hạt rơi vào bụi gai : đó là những kẻ nghe, nhưng dọc đường bị những nỗi lo lắng và vinh hoa phú quý cùng những khoái lạc cuộc đời làm cho chết ngộp và không đạt tới mức trưởng thành. 15 Hạt rơi vào đất tốt : đó là những kẻ nghe Lời với tấm lòng cao thượng và quảng đại, rồi nắm giữ và nhờ kiên trì mà sinh hoa kết quả.”

Đó là Lời Chúa

 

SUY NIỆM CHÚA NHẬT XXV THƯỜNG NIÊN NĂM C
TIỀN BẠC VÀ TINH THẦN NGHÈO KHÓ CỦA CHÚA

Người đời vẫn bảo: "Lạnh như tiền". Tiền bạc vốn dĩ chẳng có hơi ấm, chẳng có linh hồn, chẳng có tình nghĩa. Nhưng mọi người đều có tình cảm với nó. Chính nó khiến bao tâm hồn lạnh giá, bao trái tim chai cứng, bao cuộc đời ngập chìm trong tăm tối. Tiền chẳng quen ai, nhưng ai cũng quen tiền. Từ đứa bé cho đến cụ già tóc bạc, khi được cầm trên tay vài tờ bạc, dường như đều thấy mình "an tâm" hơn, "được nở mặt" hơn.

Đứa trẻ chưa hiểu thế nào là vất vả, chưa biết thế nào là toan tính, vậy mà khi được cho tiền đã reo lên thích thú. Một lão nông quanh năm bán mặt cho đất, bán lưng cho trời, có khi cả đời chưa cầm đến con chữ, nhưng đố ai thấy ông tính toán sai một đồng. Làm nên bữa tiệc, những "phi vụ", những mối lợi ngọt ngào, thậm chí là những buổi chiêu đãi trên thân xác người khác, kể cả những trẻ non dại… tất cả chỉ vì tiền. Có lẽ trong đời sống này, ít có thứ gì vừa gần gũi, vừa xa xôi, vừa đáng tin, vừa đáng ngờ như tiền.

Nhưng than ôi, bao nhiêu thảm kịch của kiếp người cũng từ tiền mà ra: Biết bao nhà giáo đánh mất thiên chức; cán bộ thành sâu mọt; phiên tòa biến công lý thành trò hề; thậm chí, không ít tu sĩ, vốn đã một lần chọn lý tưởng dâng hiến, cũng có khi vấp ngã, lạc lối chỉ vì sa vào cạm bẫy đồng tiền... Từ tuổi thơ ngây đến người già sắp lìa đời, ai thấy tiền cũng vui. Người ta mua vé số, đánh bạc, lô đề… tất cả đều không thoát khỏi ma lực của đồng tiền...

Người trí thức như Nguyễn Du đã phải ngậm ngùi thốt lên: "Một ngày lạ thói sai nha, làm cho khốc hại chẳng qua vì tiền". Đám trẻ con thì hát vè: "Tiền là tiên là Phật, là sức bật của lò xo, là thước đo lòng người..., là cái đà danh vọng, là cái lộng che thân, là cán cân công lý…". Còn người đời thì chẳng ngần ngại chúc nhau vào dịp Tết: "Tiền vô như nước, tiền ra nhỏ giọt".

Tiền vốn vô tri. Nhưng con người lại dành cho nó quá nhiều tình cảm. Có khi tình cảm ấy còn lớn hơn tình ruột thịt, tình đồng bào, tình nghĩa bạn bè. Người ta có thể bán rẻ lương tâm, chà đạp tình người, thậm chí phản bội cả Thiên Chúa, miễn là giữ được tiền.

1. CẢNH BÁO TỪ LỜI CHÚA.

Chính vì thế, Lời Chúa hôm nay, trước hết là một tiếng chuông cảnh tỉnh. Qua đó răn dạy: tiền bạc không chỉ là thử thách, mà còn là cơ hội để bày tỏ niềm tin, lòng trung thành, và tinh thần nghèo khó của người con Chúa.

Tiên tri Amos không ngần ngại lên án gay gắt kẻ làm giàu bất chính: "Chúng làm cân giả, giảm đấu đong, tăng giá, thậm chí lấy tiền bán cả người nghèo khó". Lời Amos còn nguyên tính thời sự, bởi ngay giờ này, đâu thiếu cảnh kẻ giàu bóc lột người nghèo, người quyền thế chèn ép kẻ yếu thế, những gian lận thương trường, những đồng tiền bất chính đang hoành hành khắp nơi.

Trong thư thứ I gởi thánh Timôthê, thánh Phaolô mời gọi các tín hữu hãy cầu nguyện cho mọi người, cho những người cầm quyền, để thế giới được sống trong hòa bình và công lý. Lời mời gọi ấy nhắc nhở chúng ta: Đừng để lòng chỉ quy về tiền bạc, nhưng hãy biết quy hướng về Thiên Chúa.

Còn dụ ngôn người quản lý bất lương, Chúa Giêsu kể, ông ta gian lận, mánh khóe, lợi dụng của chủ để mưu cầu lợi ích riêng. Chúa không khen sự bất lương, nhưng chỉ ra một bài học: Nếu kẻ bất lương còn biết tận dụng mọi cơ hội để lo cho tương lai chóng qua, thì con cái sự sáng cũng phải biết khôn khéo, tận dụng mọi ơn huệ Chúa ban để lo cho tương lai vĩnh cửu.

Câu nói của Chúa như lưỡi dao sắc bén: "Anh em không thể vừa làm tôi Thiên Chúa, vừa làm tôi tiền của" (Lc 16, 13). Đây không là một gợi ý, mà là ranh giới dứt khoát. Chúa không muốn tín hữu được phép mập mờ. Hoặc chọn Chúa, hoặc chọn tiền. Hoặc sống cho tình yêu, hoặc cúi đầu trước ích kỷ.

2. TINH THẦN NGHÈO KHÓ CỦA CHÚA GIÊSU.

Chúa Giêsu vốn là Con Thiên Chúa, giàu sang vô ngần. Thế nhưng Chúa đã tự nguyện chọn con đường nghèo khó. Chúa không nghèo vì bất lực, nhưng vì yêu thương. Chúa không nghèo vì muốn tìm ảnh hưởng, nhưng để vâng phục thánh ý Cha. Chúa nghèo không để giữ cho mình, nhưng để trao ban tất cả. Chúa nghèo không vì thất thế, nhưng vì muốn nên giống con người mọi đàng, để nâng con người lên tới Thiên Chúa.

Tinh thần nghèo khó của Chúa là lời mời gọi:

- Hãy dùng tiền bạc như phương tiện, đừng coi nó là cứu cánh.
- Hãy biến của cải thành chiếc cầu nối tình người, đừng biến nó thành bức tường ngăn cách.
- Đừng coi người nghèo như gánh nặng, bởi chính họ là "tấm vé" để ta dễ dàng vào Nước trời.

3. NHỮNG TẤM GƯƠNG TRONG SÁNG TRƯỚC TIỀN.

Cuối tháng 11.2013, em Bùi Duy Nhất, học sinh lớp 6 ở Tiên Lãng, Hải Phòng, nhặt được một chiếc ví có 30 triệu đồng. Dù gia cảnh khó khăn, Nhất không giữ cho riêng mình. Em kiên quyết tìm trả lại cho người đánh mất, và thậm chí từ chối số tiền thưởng một triệu đồng. Một cậu bé nông thôn, còn non dại, đã dạy cho người lớn bài học làm người, bài học về sự thanh sạch.

Hay như anh Hồ Văn Xê, nhân viên bảo vệ tại một siêu thị ở Quảng Nam, đã trả lại chiếc ví với gần 3 lượng vàng cùng nhiều giấy tờ quan trọng cho người đánh mất. Người phụ nữ khi nhận lại tài sản đã òa khóc. Nước mắt chị không chỉ vì tìm lại của cải, mà còn vì nhận ra: Lòng trung thực vẫn tồn tại, sự trong sáng vẫn rạng ngời giữa đời.

Những câu chuyện nhỏ, lại là minh chứng lớn: Giàu có không phải là nhiều của, mà là thanh sạch và quảng đại. Người giàu thật sự là người biết cho đi.

4. LỜI MỜI GỌI QUYẾT LIỆT NHƯNG ĐẦY YÊU THƯƠNG.

Chúng ta là những người quản lý Chúa đặt vào thế giới này. Chúa trao cho ta thời gian, sức khỏe, tài năng, của cải… như những nén bạc để ta sinh lời cho phần rỗi linh hồn mình và cho hạnh phúc tha nhân. Chúa mời gọi ta dùng chúng để làm lợi cho Nước Trời, để phục vụ Hội Thánh, để yêu thương anh chị em.

Nếu ta trung thành, phần thưởng đời đời là chính Thiên Chúa - Nếu ta bất trung, nô lệ cho tiền bạc, ta mất tất cả. Nếu ta chỉ giữ cho mình, nghĩa là ta tự chọn sự bất hạnh khi không còn Thiên Chúa, không có anh em trong đời vĩnh cửu - Nếu ta biết cho đi, ta sẽ được chính Thiên Chúa là gia nghiệp, và được muôn đời chung hạnh phúc cùng triều thần thiên quốc.

Chúa Giêsu mời gọi chúng ta hãy khôn ngoan như con cái sự sáng. Hãy biết tận dụng của cải chóng qua để đầu tư cho Nước Trời. Hãy biến tiền bạc thành phương tiện của tình yêu, chứ đừng biến mình thành nô lệ cho nó. Tiền bạc có sức mạnh ghê gớm, nhưng nó không bao giờ mạnh hơn tình yêu Chúa. Chúng ta cần tỉnh thức trước cám dỗ. Hãy học lấy tinh thần nghèo khó thẳm sâu của Chúa Giêsu.

Xin cho mỗi người biết biến tiền thành những người bạn - qua chia sẻ, qua quảng đại, qua việc sống công chính. Xin cho ai đã trót yếu đuối vì tiền, sớm trở về với Chúa. Xin cho ai đang sống trung thành thì thêm lòng yêu mến Chúa nồng nàn. Và xin cho hết thảy chúng ta luôn nhớ: Một linh hồn quý hơn muôn vàn bạc vàng.

 

THÁCH ĐỐ
“Ai có tai nghe thì nghe!”.

Frank Lloyd Wright - kiến trúc sư vĩ đại người Mỹ - từng đối diện một thách đố: thiết kế Imperial Hotel tại Tokyo, nơi thường xuyên động đất. Ông kiến tạo một nền móng “nổi” trên lớp bùn dày hơn 20m, trải dài hàng vạn mét vuông. Khi hoàn tất, khách sạn đã đứng vững sau một trận động đất khốc liệt, đang khi nhiều toà nhà chung quanh sụp đổ.

Kính thưa Anh Chị em,

Như Frank L. Wright từng đối diện một thách đố, Tin Mừng hôm nay cũng đặt chúng ta trước một ‘thách đố!’: tâm hồn bạn và tôi là loại đất nào cho Lời Chúa sinh hoa kết quả - đất đường, đất sỏi, đất gai hay đất tốt? Và Chúa Giêsu kết thúc, “Ai có tai thì nghe!”.

‘Đất đường’ là đất đã biến chất khi tâm hồn chúng ta hoá cứng. Chúa Thánh Thần luôn soi dẫn làm điều đúng đắn, nhưng chúng ta lờ đi; và rồi, ma quỷ, như chim chóc sà xuống cướp lấy. ‘Đất đá!’ - Vui nhận Lời và bước theo Chúa trong ‘thời bình’, nhưng đến ‘thời chiến’, chúng ta mất kiên nhẫn, chán nản và ngã lòng. ‘Đất gai!’ - Vướng víu và cảm thấy ngột ngạt trong đời sống tâm linh vì quá lo lắng sự đời và bận tâm các thú vui đời, chúng ta quên rằng, Lời ân sủng của Chúa đòi hỏi hy sinh các thú vui thế gian. Ngoài thập giá, không sự thánh thiện nào có thể tăng trưởng! “Tâm hồn như khu vườn - không vun xới, cỏ dại sẽ tràn lan!” - Voltaire.

Sau cùng, ‘Đất tốt!’ - Đó là mảnh đất giàu, màu mỡ, tinh tuyền; một vùng trũng luôn thấm đẫm mưa móc. Ở đó, hạt Lời đâm rễ, mọc lên tươi tốt, “hạt ba mươi, hạt sáu mươi, hạt một trăm”, hứa hẹn ‘một mùa bội thu!’. “Tấm lòng quảng đại tựa đất phì nhiêu - càng cho đi, càng trổ sinh, cho đến khi dư tràn không thể đếm được!” - Leo Tolstoy.

Phaolô nhắc nhở Timôthê, “Hãy tuân giữ điều răn của Chúa mà sống cho tinh tuyền, không chi đáng trách!” - bài đọc một. Điều răn của Chúa là luật Chúa, Lời Chúa, là soi dẫn của Thánh Thần. ‘Thời chiến’ hay ‘thời bình’, Lời vẫn vươn lên! Được như thế, ngày các thiên thần hô to, “Hãy vào trước thánh nhan Chúa giữa tiếng hò reo!” - Thánh Vịnh đáp ca - chúng ta ắt cũng có thể hoà nhập với “đoàn người sống lại” vang khúc khải hoàn!

Anh Chị em,

“Ai có tai nghe thì nghe!”. Khó khăn lớn nhất không nằm ở việc nghe và đón nhận Lời, nhưng ở sự gìn giữ, vun xới cho hạt mọc lên. Chúng ta đang ở trong ‘thời chiến!’, thời mà đức tin phải đối diện vô vàn thử thách của thuyết tương đối, của ‘trí tuệ nhân tạo’, bao hàm ‘động đất’ và ‘bão tố’ thuộc mọi loại hình. Hãy đi xuống khu vườn bí mật của lòng mình, thiết lập một lớp ‘nệm bùn khiêm tốn’ trong nguyện cầu, sám hối và phân định. “Trong bạn có một miền tĩnh lặng và một thánh điện, nơi bạn có thể trở về bất cứ lúc nào!” - Hermann Hesse. Hãy nhìn lại các mối tương quan của bạn với Chúa, với người và với mình để kịp điều chỉnh. Chính trong sự lặng lẽ đó, Lời sẽ âm thầm đâm rễ, lớn lên và sinh trái. hứa hẹn một ngày mùa hân hoan!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, giữa động đất của công nghệ và bão tố của thời đại, xin giữ con kiên vững, trung thành cho đến mùa gặt bội thu!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

CHÚA NHẬT 25 THƯỜNG NIÊN

Tin mừng : Lc 16, 10-13

“Anh em không thể vừa làm tôi Thiên Chúa, vừa làm tôi tiền của được.”

Anh chị em thân mến,

Sống ở đời cần phải có sự trung tín, trung tín trong việc nhỏ cũng như trung tín trong việc lớn, bởi vì Đức Chúa Giê-su đã dạy như thế, và chỉ có như thế chúng ta mới có thể trở thành chứng nhân Tin Mừng cho Nước Trời tại trần gian này.

Trung tín trong việc nhỏ là những việc mà chúng ta có lúc cho là tầm thường, quá tầm thường nữa là khác, việc tầm thường ấy chính là mỗi tuần đến quét nhà thờ một lần, việc tầm thường ấy chính là mỗi tuần đi thăm một bệnh nhân mà đoàn thể đã ủy thác, việc tầm thường ấy là nhặt một miểng chai nằm giữa đường đi có thể gây thương tích cho người khác, việc tầm thường ấy là soạn bài giảng cho thánh lễ trẻ em mà chúng ta cho là không cần thiết.v.v…và còn nhiều việc rất tầm thường khác trong cuộc sống của chúng ta.

Trung tín trong những việc tầm thường hoặc việc nhỏ, là bày tỏ một ý chí quyết tâm cao của người Ki-tô hữu, có quyết tâm thì mới có thể trung tín, việc nhỏ quyết tâm làm thì việc lớn chắc chắn sẽ quyết tâm nhiều hơn nữa.

Trung tín trong việc lớn là trung tín trong những việc nhỏ, đó là lời khuyên đầy tính giáo dục và đạo đức của Đức Chúa Giê-su, bởi vì người chỉ biết trung tín với những việc lớn mà thôi thì sự trung tín ấy sẽ không được dài lâu, vì sự trung tín ấy của họ là trung tín của lợi nhuận, của ích kỷ và của tham lam.

Từ việc trung tín trong công việc hàng ngày, Đức Chúa Giê-su hướng dẫn chúng ta đến sự trung tín phải có trong việc thờ phượng Thiên Chúa, đó là trung tín với đức tin và tín ngưỡng của mình trong cuộc sống hàng ngày.

Có những người Ki-tô hữu chỉ trung tín với Đức Chúa Giê-su khi gia đình khá giả, khi cuộc sống phong lưu, nhưng đến khi gặp những chuyện đau buồn ngoài ý muốn thì không còn trung tín với Thiên Chúa nữa, họ oán trách Thiên Chúa, họ lơ là đi nhà thờ, và cuối cùng thì nghe theo lời bạn bè đi chùa miếu cúng vái những hình tượng mà đã có một thời họ cho là dị đoan nhảm nhí ma quỷ. Cho nên, lòng trung tín của chúng ta với Thiên Chúa cần phải giống như ông Gióp trong cựu ước khi bị bà vợ cám dỗ ông bất trung với Thiên Chúa, ông nói: “Cả bà cũng nói như một mụ điên. Chúng ta đón nhận điều lành từ Thiên Chúa, còn điều dữ, lại không biết đón nhận sao?” (G 2, 10a)

Anh chị em thân mến,

Sự bất trung của chúng ta đối với Thiên Chúa ở ngay trong con người của mình đó là khi chúng ta kiêu ngạo; ở ngay trong nhà và bên cạnh chúng ta, đó chính là vợ con, cha mẹ và bạn bè xúi giục chúng ta bỏ Chúa khi nhìn thấy những khó khăn mà chúng ta phải chịu, mà chính bà vợ và bạn bè của ông Gióp là những người đại diện, bởi vì khi lòng trung tín không được đặt trên nền tảng của đức tin và lòng yêu mến thì sẽ trở thành bất trung.

Không ai làm tôi hai chủ, bởi vì như thế có nghĩa là chúng ta có hai quả tim, mà người có hai qủa tim là quá bất bình thường, cũng vậy, người Ki-tô hữu không thể vừa làm con cái của Thiên Chúa vừa làm con cái của ma quỷ, vì như thế chúng ta không thể trở nên chứng nhân cho Tin Mừng của Đức Chúa Giê-su, đó chính là chúng ta đi hàng hai vừa thỏa hiệp với ma quỷ để hưởng thụ vật chất ở đời này, vừa khấn vái cầu xin Thiên Chúa ban ơn khi gặp khó khăn trong cuộc sống.

Xin Thiên Chúa chúc lành cho chúng ta.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Trường phái gian dối
Nguyễn Trung Tây

Tin Mừng Luke 16:1-9 về người quản gia gian dối nằm trong bối cảnh ngày cánh chung. Người này gian dối từ những ngày khi còn làm việc cho ông phú hộ cho tới giờ phút cuối trước khi bị sa thải. Khi biết chuyện gian dối của người cựu quản lý vào giờ thứ 25, Đức Giêsu nói, ông chủ “khen” người cựu quản lý gian dối. Đức Giêsu kết câu chuyện với một câu nói nghe khá lạ tai, “Thầy bảo cho anh em biết: hãy dùng tiền của bất chính mà tạo lấy bạn bè, phòng khi hết tiền hết bạc, họ sẽ đón rước vào nơi ở vĩnh cửu” (v.9).

Thật sự ra Đức Giêsu không bao giờ hát vang vang bài ca ngợi khen bóng tối. Ngài không ngợi ca sự gian dối. Không! Đó không phải là Đức Giêsu chúng ta tuyên xưng. Đó không phải Chúa Ngôi Hai mà chúng ta thờ kính.
Nếu vậy, Tin Mừng Luke 16:1-9 nên được hiểu như thế nào?

Một trong những điều có thể hiểu là người tín hữu không nên bắt chước người quản lý một đời gian dối, gian dối trong đời sống hằng ngày, gian dối cho tới giờ phút cuối trong cuộc đời. Nhưng chúng ta phải thay đổi trước khi quá trễ, bởi ngày cánh chung đang tới.

Nếu không hoán cải thay đổi, đồng tiền gian dối của tôi sẽ tạo ra bạn bè gian dối. Ông bà dạy chúng ta, “Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã.” Tương tự như thế, cũng chính những người gian dối này sẽ đón người quản lý gian dối của ngày hôm nay vào nơi ở vĩnh cửu của ngày mai; một nơi dành cho những người một đời dối gian, những người chưa hề một lần trải nghiệm hay muốn được trải nghiệm giây phút hoán cải.

Theo như tâm lý học, một người đã ăn trái cấm một lần, họ sẽ ăn nữa, ăn một lần nữa, thêm một lần nữa, cuối cùng họ ăn trái cấm thản nhiên với không một chút mặc cảm áy náy với tiếng lương tâm. Cũng thế, người quản lý gian dối đã gian dối đến độ anh ta và sự gian dối đã trở thành một. Anh ta là gian dối, gian dối là anh ta Tệ hơn nữa, người quản lý gian dối kêu mời và tạo điều kiện để những người khác trở thành gian dối như anh ta. Và họ cùng với nhau lập ra trường phái gian dối. Họ sẽ đón mời trưởng môn gian dối về ở nơi vĩnh cửu dành riêng cho sự gian dối.

Suy Niệm 2
Tôi trên chặng đường truyền giáo đó đây có nhiều dịp gặp được nhiều người. Lần đó tôi gặp một tu sĩ truyền giáo. Em hay đặt vấn đề mới tinh khôi chưa nghe (hay ít nghe) ai nói bao giờ. Có lần em nói, sao con thấy người Công Giáo Việt Nam có khuynh hướng hay băn khoăn với những lỗi lầm liên quan tới tính dục, nhưng rất ít khi thấy người tín hữu Việt Nam trăn trở với những bóng đen liên quan tới phạm trù công bằng và bác ái, thí dụ nhặt đồ của hãng cho vào túi, gian dối với bản thân, với người bạn đời, và với con cái.

Suy Niệm 3
Cuộc sống vẫn còn đầy tràn chọn lựa, rất nhiều chọn lựa. Xin chọn một chọn lựa hợp với lương tâm Kitô hữu.□

 

Ed. Condon của tạp chí The Pillar, ngày 19 tháng 9, 2025, cho hay: Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã hạ thấp tầm quan trọng của các vấn đề tài chính của Tòa thánh trong cuộc phỏng vấn đầu tiên với tư cách Giáo hoàng, cho rằng “mọi thứ sẽ ổn thôi”.

Tuy nhiên, mặc dù Đức Giáo Hoàng khẳng định ngài không “mất ngủ” vì thâm hụt ngân sách của Giáo triều và tình trạng lỗ hổng lương hưu, ngài cũng đã tổ chức một loạt các cuộc họp đông người, cho thấy sự quan tâm nghiêm túc hơn đến các vấn đề này so với lập trường công khai thoải mái của ngài.

Phát biểu với Crux, Đức Giáo Hoàng đã được hỏi về các vấn đề tài chính của Vatican, bao gồm thâm hụt ngân sách cơ cấu, danh mục tài sản kém hiệu quả và lỗ hổng lương hưu. Đáp lại, Đức Giáo Hoàng Leo nói rằng điều quan trọng là phải "thay đổi thông điệp" về tài chính của Giáo triều, thúc đẩy các cải cách đã được khởi động dưới thời Đức Giáo Hoàng Phanxicô và thể hiện một giọng điệu lạc quan hơn.

"Tại sao chúng ta lại than thở về một cuộc khủng hoảng?" Đức Giáo Hoàng nói, đồng thời chỉ ra những kết quả tích cực trong năm qua của APSA, cơ quan quản lý tài sản và tài sản quốc gia của Tòa thánh, và những cải cách trước đó hiện đang "cho thấy kết quả".

Sau hơn một thập niên tai tiếng tài chính và những cải cách lúc có lúc không, những tháng cuối cùng tại vị của Đức Giáo Hoàng Phanxicô dường như đã tạo nên một giọng điệu ngày càng cấp bách về các vấn đề tài chính, với việc ngài cảnh báo rằng Vatican sẽ sớm không thể đáp ứng các nghĩa vụ lương hưu, nhấn mạnh vào hành động khẩn cấp đối với thâm hụt ngân sách của Giáo triều, và thành lập một ủy ban gây quỹ khủng hoảng để tăng doanh thu.

Nhưng sau bốn tháng tại vị, Đức Giáo Hoàng Leo đã đưa ra một đánh giá lạc quan hơn về tình hình.

Đức Giáo Hoàng nói: "Tôi không nói rằng chúng ta có thể thư giãn và nói rằng cuộc khủng hoảng đã qua".

“Tôi không nghĩ cuộc khủng hoảng đã kết thúc. Tôi nghĩ chúng ta phải tiếp tục giải quyết vấn đề này, nhưng tôi không mất ngủ vì nó, và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải truyền đạt một thông điệp khác.”

Nhưng liệu những bình luận của Đức Leo có phải là dấu hiệu thực sự cho thấy một cách tiếp cận thoải mái đối với vấn đề tài chính của Vatican? Hay chúng là một phần của chiến dịch truyền thông nhằm xây dựng lại niềm tin của các nhà tài trợ?

Danh sách các buổi gặp riêng kể từ khi ngài trở lại sau kỳ nghỉ tháng Tám cho thấy, bên trong, Đức Leo có thể đang xem xét vấn đề nghiêm túc hơn những gì ngài thể hiện.

Xét tình hình hiện tại mà ngài thừa hưởng, điều mà người tiền nhiệm của ngài, Đức Giáo Hoàng Phanxicô, đã bắt đầu thẳng thắn thừa nhận trong những tháng cuối cùng của triều giáo hoàng của ngài, Đức Leo có thể thấy việc giữ thái độ tích cực vừa quan trọng vừa khó khăn.

—

Mặc dù cuộc phỏng vấn dài đầu tiên của Đức Leo kể từ khi được bầu chọn đã thu hút sự chú ý dễ hiểu, nhưng cần phải nói ngay rằng những cuộc trò chuyện ban đầu về tình hình Giáo hội như vậy thường hoạt động như một kiểu "kiểm tra micro" của Giáo hoàng, hữu ích hơn trong việc định hình phong thái của một triều giáo hoàng về nhiều vấn đề khác nhau hơn là đưa ra những thảo luận chi tiết về chúng — đặc biệt là khi chính Đức Giáo Hoàng còn đang trong quá trình cập nhật tình hình.

Nhìn theo cách đó, thông điệp cơ bản của Đức Leo về tài chính Vatican có vẻ rõ ràng: Có những vấn đề, nhưng chúng không tệ như một số người vẫn nghĩ.

Và điều quan trọng, Đức Giáo Hoàng nhấn mạnh, là mọi sự đang đi đúng hướng.

Đức Leo dường như đã nói rằng, nếu chúng ta muốn mọi người ủng hộ công việc của Tòa Thánh, thì cần phải có một giọng điệu tích cực hơn để khuyến khích họ làm như vậy:

“Một phần vấn đề của chúng ta nằm ở khâu truyền thông, và Vatican thường xuyên đưa ra thông điệp sai lệch, điều này chắc chắn không khiến mọi người nói, ‘Ồ, tôi muốn giúp bạn’, [mà đúng hơn là], ‘Tôi sẽ giữ tiền của mình, bởi vì nếu bạn không quản lý tốt, tại sao tôi phải đưa thêm tiền cho bạn?’”

“Tôi không chỉ thay đổi thông điệp để thay đổi thông điệp,” Đức Leo nói thế, nhấn mạnh rằng ngài coi thông điệp là một phần của việc tạo ra sự thay đổi.

Theo nghĩa đó, ngài có thể có lý: các tổ chức đang gặp khủng hoảng thường khó thu hút được sự ủng hộ. Nhưng, một số người có thể đặt câu hỏi một cách hợp lý, ẩn sau những lời lẽ hoa mỹ, Đức Leo có thể chắc chắn đến mức nào khi ngài nói rằng “mọi thứ sẽ ổn?”. Thật khó để nói.

Một mặt, có rất ít thông tin chính thức được đưa ra về tình hình tài chính của Vatican.

Các tổ chức như IOR, Đồng xu Thánh Phêrô và APSA đều công bố báo cáo tài chính hàng năm, và những báo cáo này đã có xu hướng tăng lên một cách tổng thể và khiêm tốn sau cuộc khủng hoảng nghiêm trọng của đại dịch COVID-19. Tuy nhiên, Vatican không công bố báo cáo tài chính hợp nhất, vì vậy vẫn chưa có dấu hiệu chính thức nào cho thấy liệu điều đó có khiến toàn bộ Tòa Thánh bị lời hay lỗ hay không — hoặc lời lỗ bao nhiêu.

Vatican đã không công bố báo cáo ngân sách kể từ năm 2022, thời điểm đó, Vatican dự báo khoản lỗ hoạt động là 33.4 triệu euro sau khi nhận được các khoản đóng góp dự kiến từ các nguồn bao gồm Đồng xu Thánh Phêrô — mà năm 2023 đã phân bổ 90% doanh thu cho chi phí hoạt động của Vatican.

Vào tháng 10 năm 2023, Tổng lý phủ Quốc vụ khanh, Maximino Caballero Ledo, đã đưa ra một chỉ mốc về quy mô “cuộc khủng hoảng” tài chính của Vatican, khi ông nói rằng Tòa Thánh có thâm hụt ngân sách cơ cấu “từ 50 đến 60 triệu euro mỗi năm” — trong đó lương là khoản chi lớn nhất, bất chấp nhiều năm Tòa Thánh đã thực hiện các biện pháp cắt giảm chi phí và lệnh đóng băng tuyển dụng trên toàn giáo triều.

Caballero Ledo lưu ý rằng nếu Vatican chỉ bù đắp thâm hụt “bằng cách cắt giảm chi phí, chúng ta sẽ phải đóng cửa 43 trong số 53 đơn vị thuộc Giáo triều Rôma, và điều này là không thể.” Theo nghĩa đó, việc Đức Leo thúc đẩy những thông điệp tích cực nhằm giúp củng cố niềm tin của các nhà tài trợ là điều dễ hiểu.

Tuy nhiên, ngay cả khi Đức Leo có những phát biểu mang tính khái quát trong một cuộc phỏng vấn rộng rãi, ranh giới giữa sự tích cực và sự lạc quan phi thực tế vẫn rất khó nắm bắt.

Ví dụ, Đức Giáo Hoàng đã trích dẫn lỗ hổng quỹ hưu trí của Vatican, được biết là gần một tỷ rưỡi euro một thập niên trước và hiện được cho là đang tiến gần đến 2 tỷ, thậm chí còn hơn.

Đức Leo nói: "Có một quỹ hưu trí cần được xem xét. Tôi không biết có quốc gia nào trên thế giới không than thở về việc 'quỹ hưu trí của chúng ta sẽ phá sản trong 30 hoặc 20 năm nữa'. Đó là một vấn đề toàn cầu cần được xem xét và có thể giải quyết được."

Theo một nghĩa nào đó, Đức Giáo Hoàng đã đúng: quỹ lương hưu và an sinh xã hội của chính phủ đang phải đối mặt với áp lực gần như toàn cầu. Tuy nhiên, Vatican thiếu một số đòn bẩy rõ ràng để ứng phó, so với các chính phủ khác: quyền đánh thuế cưỡng chế của Vatican tương đối hạn chế và khó thực thi, và Vatican không có ngân hàng dự trữ trung ương để bảo lãnh nợ công.

Và trong khi Đức Giáo Hoàng Leo đề cập đến viễn cảnh chung về khả năng mất khả năng thanh toán trong 20 hoặc 30 năm, thì người tiền nhiệm của ngài đã đưa ra cảnh báo cách đây chưa đầy một năm rằng quỹ lương hưu của Vatican có "sự mất cân bằng nghiêm trọng trong tương lai".

Đức Phanxicô cho hay: "Nói một cách cụ thể, điều này có nghĩa là hệ thống hiện tại không thể đảm bảo trong trung hạn việc hoàn thành nghĩa vụ lương hưu cho các thế hệ tương lai".

Theo những người am hiểu về tình hình của quỹ, "trung hạn" đó có thể đến trong nhiều năm, chứ không phải nhiều thập niên. Đáp lại, vị Giáo hoàng tiền nhiệm đã kêu gọi "những quyết định khó khăn đòi hỏi sự nhạy cảm, lòng hào phóng và sẵn sàng hy sinh đặc biệt từ phía tất cả mọi người".

Mức độ mà Đức Giáo Hoàng Leo có thể thực hiện những quyết định khó khăn và những hy sinh cần thiết đó mà vẫn giữ được sự lạc quan sẽ được những người theo dõi Vatican theo dõi sát sao.

Nhiều người cũng sẽ theo dõi sát sao liệu Đức Giáo Hoàng Leo có quyết định thay đổi đội ngũ của mình hay không, khi nào và bằng cách nào, sau những vụ tai tiếng tài chính khác nhau.

Đề cập đến vụ tai tiếng bất động sản ở London, khiến Tòa Thánh thiệt hại khoảng 150 triệu euro và dẫn đến phiên tòa xét xử tội phạm tài chính mang tính bước ngoặt tại Thành phố Vatican, Đức Giáo Hoàng Leo đề xuất rằng "chúng ta phải tránh những lựa chọn tồi tệ như đã xảy ra trong những năm gần đây".

Đức Giáo Hoàng Leo nói: "Việc mua tòa nhà này ở London, Đại lộ Sloane, đã được công khai rộng rãi và số tiền hàng triệu đô la đã bị mất vì việc đó. Tôi nghĩ rằng ngay cả dưới thời Đức Phanxicô, những bước đi quan trọng đã được thực hiện để thiết lập các cơ chế kiểm soát và cân bằng mới, về hình thức hoạt động tài chính, cách thức vận hành. Đã có một số điều rất tích cực về mặt đó, vì vậy kết quả đang được thể hiện rõ ràng."

Mặc dù dường như không thể chối cãi rằng "những lựa chọn tồi tệ" đã được đưa ra liên quan đến thỏa thuận bất động sản ở London, phiên tòa hình sự sau đó cũng phơi bày mức độ mà những lựa chọn đó không chỉ giới hạn ở những sai lầm trong phán đoán và đầu tư kém hiệu quả.

Ví dụ, tòa án Thành phố Vatican đã nghe lời khai về một nền văn hóa đe dọa và ép buộc xung quanh các quan chức và bộ phận cấp cao nhất của Vatican, và thậm chí cả lời khai thách thức liên quan đến việc trả thù ngoài vòng pháp luật của các nhân vật cấp cao vẫn đang tại vị đối với những người tố giác.

Và vẫn còn quá trình pháp lý đang diễn ra xung quanh cựu Tổng Kiểm toán Vatican, Libero Milone, người đang cố gắng kiện Vatican tại tòa án Thành phố Vatican về tội sa thải sai trái - trong quá trình này, ông lập luận rằng ông có thể chứng minh được tình trạng tham nhũng tài chính lan rộng ở các cấp cao nhất của giáo triều.

Như Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã nhận thấy trong suốt triều đại của mình, Đức Leo có thể phát hiện ra rằng việc thiết lập các cải cách, ngay cả những cải cách hữu hiệu, có thể bị cản trở bởi các vấn đề nhân sự.

Tất nhiên, sẽ là sai lầm nếu đọc những phát biểu của Đức Leo và kết luận rằng ngài là một giáo hoàng không có mối quan tâm hay cảm giác cần phải hành động. Hoặc cho rằng ngài đang đầu hàng trước sự cám dỗ đơn giản của tư duy tích cực.

Đức Leo dường như đủ rõ ràng rằng ngài có việc phải làm.

Đức Giáo Hoàng nói: “Bạn không nói ‘chúng ta đang gặp khủng hoảng’ hôm nay rồi lại nói ‘chúng ta sẽ làm gì?’. Bạn lập kế hoạch và tự hỏi, ‘chúng ta sẽ ứng phó với điều đó như thế nào?’”

—

Tuy nhiên, mặc dù Đức Leo có thể đã nói rằng ngài không “mất ngủ” vì các vấn đề tài chính của Vatican, nhưng các dấu hiệu cho thấy ngài cũng không lãng phí thời gian.

Kể từ đầu tháng 9 và sau khi trở về từ Castel Gandolfo, Đức Leo đã tiếp kiến riêng Chủ tịch Hội đồng Kinh tế và người đứng đầu APSA — hai lần.

Trong cả hai trường hợp, Đức Giáo Hoàng sẽ có rất nhiều điều để thảo luận, liên quan đến cả tình hình tài chính hiện tại của Giáo triều và, có lẽ, những câu hỏi còn tồn đọng về các vấn đề trong quá khứ của các ban kinh tế Vatican.

Nhưng Đức Leo dường như cũng đang tiếp cận cả những người thường xuyên bị nghi ngờ trong Giáo triều, dành thời gian trong hai tuần qua để tiếp đón cả Viện Lãnh đạo Công Giáo, một nhà tư vấn quản lý Giáo hội Hoa Kỳ, và Legatus, nơi kết nối ngài với một mạng lưới sâu rộng các nhà tài trợ tiềm năng của Hoa Kỳ.

Đồng thời, ngài cũng được nhìn thấy đã chào đón những nhân vật như Michael Hintze, một nhà quản lý quỹ đầu cơ người Úc, nhà từ thiện và thành viên hội đồng quản trị IOR, một trong những nhà tài trợ lớn nhất cho Vatican trong triều Giáo hoàng Benedict.

Tuần trước, Đức Giáo Hoàng cũng đã gặp Thống đốc Ngân hàng Ý.

Đây là một lịch trình họp tài chính dày đặc đáng chú ý trong hai tuần rưỡi đầu tiên trở lại sau mùa hè. Mục tiêu mà Đức Leo đã tuyên bố là "thay đổi thông điệp" về tài chính của Vatican sang một triển vọng tươi sáng hơn, dường như được củng cố bởi những nỗ lực thực sự đằng sau hậu trường.

Sự mới mẻ của một giáo hoàng mới chắc chắn sẽ tiếp thêm sinh lực cho các nhà tài trợ tiềm năng — đặc biệt là nếu Đức Leo sẵn sàng tham gia trực tiếp vào công việc gây quỹ thực tế, vốn thường không mấy hiệu quả. Và để hỗ trợ điều này, Đức Giáo Hoàng có lẽ đang khéo léo thay đổi bầu không khí xung quanh các vấn đề tài chính của mình sang một bầu không khí lạc quan hơn, thay vì giọng điệu có phần hoảng loạn vào cuối những năm tháng Đức Phanxicô trị vì.

Nhưng một bài học sâu sắc từ triều giáo hoàng trước đó đã chứng minh rằng ngay cả những cải cách cơ cấu nhất quán cũng dễ bị tổn thương trước những chu kỳ tai tiếng và rối loạn mới, nếu các vấn đề cơ bản về văn hóa và nhân sự vẫn chưa được giải quyết.

Liệu Đức Leo có thể giữ vững thông điệp tích cực trong khi đưa ra những "quyết định khó khăn" và "hy sinh" mà Đức Phanxicô đã cảnh báo hay không, vẫn còn phải chờ xem.

 

Tạp chí The Pillar, ngày 17 tháng 9, 2025, cho hay: Chính quyền Trung Quốc đã ban hành các quy định mới quản lý hành vi trực tuyến của các nhà lãnh đạo tôn giáo trong nước, cấm phát trực tuyến trái phép các nghi lễ, bài học giáo lý cho trẻ em và “thông đồng với các thế lực nước ngoài” thông qua bất cứ hoạt động trực tuyến nào.

Bộ Quy tắc Ứng xử dành cho Giáo viên và Cán bộ Tôn giáo, do Cục Quản lý Tôn giáo Nhà nước ban hành vào ngày chưa xác định, đã được truyền thông nhà nước Trung Quốc công bố vào ngày 15 tháng 9.

Bộ quy tắc dài 18 điều này cũng cấm việc gây quỹ trực tuyến cho các mục đích tôn giáo, bao gồm cả việc xây dựng nhà thờ.

Các quy định mới này tuân theo các hạn chế pháp lý gần đây khác đối với việc thực hành tôn giáo ở đại lục, nhưng bộ quy tắc mới này cũng áp dụng cho các nhà lãnh đạo tôn giáo ở Hồng Kông, Ma Cao, Đài Loan và nước ngoài — nếu họ “thực hiện các hành vi trực tuyến tại Trung Quốc”.

Phạm vi đầy đủ của các quy định mới vẫn chưa rõ ràng. Mặc dù các quy định đề cập rõ ràng đến các hoạt động được thực hiện thông qua trang web và ứng dụng — bao gồm các nền tảng nhắn tin phổ biến như WeChat — nhưng cách diễn đạt của các quy định dường như áp dụng cho tất cả các truyền thông trực tuyến, bao gồm cả email.

_

Các quy định, có hiệu lực ngay lập tức, yêu cầu tất cả "giáo viên và quan chức tôn giáo" phải thể hiện hành vi trực tuyến thể hiện "lòng yêu nước, ủng hộ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc, ủng hộ chế độ xã hội chủ nghĩa, và tuân thủ luật pháp và quy định quốc gia".

Bộ quy tắc đặc biệt nhấn mạnh đến yêu cầu tất cả các nhà lãnh đạo tôn giáo phải "thực hành các giá trị cốt lõi của chủ nghĩa xã hội, tuân thủ nguyên tắc độc lập tôn giáo ở Trung Quốc, tuân thủ đường lối Hán hóa tôn giáo ở Trung Quốc, chủ động dẫn dắt tôn giáo thích nghi với xã hội xã hội chủ nghĩa, và duy trì sự hòa hợp tôn giáo, xã hội và dân tộc".

Căng thẳng giữa chính sách độc lập tôn giáo của chính phủ Trung Quốc và chính sách Hán hóa tôn giáo đã gây ra nhiều vấn đề cho người Công Giáo ở Trung Quốc, cả giáo sĩ lẫn giáo dân, cũng như các quy định thường trực trong nước cấm trẻ vị thành niên tham dự các buổi lễ tôn giáo và hạn chế quyền tự do thực hành tôn giáo.

Các giám mục và giáo sĩ bác bỏ quyền tối cao của nhà nước đối với các vấn đề của Giáo hội trong nước đã bị quấy rối và bắt giữ.

Những giáo dân Công Giáo bác bỏ các giám mục được nhà nước công nhận và các giáo sĩ thừa nhận thẩm quyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc trong các vấn đề tôn giáo đã bị cấm lãnh nhận các bí tích ở một số nơi.

Mặc dù các quy định của chính phủ từ lâu đã cấm trẻ vị thành niên tham dự Thánh lễ, nhưng các quy định mới được công bố trong tuần này thậm chí còn cấm cả việc hướng dẫn tôn giáo cho trẻ vị thành niên trực tuyến, cũng như việc sản xuất và cung cấp tài liệu cho mục đích đó.

Theo các quy định mới, "Giáo viên tôn giáo không được truyền bá và truyền bá tư tưởng tôn giáo cho trẻ vị thành niên qua Internet, kích động đức tin tôn giáo hoặc tổ chức cho trẻ vị thành niên tham gia giáo dục tôn giáo".

Ngoài ra, việc “giảng đạo qua phát sóng trực tiếp, video ngắn, họp trực tuyến” trái phép cũng bị cấm. Giáo viên và chức sắc tôn giáo không được tổ chức hoặc tham gia “các buổi gặp gỡ Dharma trực tuyến, lễ bái, thánh lễ và các hoạt động tôn giáo khác”, cũng như không được “phát tán hoặc gửi ấn phẩm thông tin tôn giáo nội bộ qua internet”.

Quy định này cũng nhằm hạn chế mọi ảnh hưởng tôn giáo từ bên ngoài, cụ thể là quy định rằng các chức sắc tôn giáo “không được gây quỹ [trực tuyến] dưới danh nghĩa xây dựng địa điểm hoạt động tôn giáo và tổ chức các hoạt động tôn giáo”.

Theo quy định mới, “Giáo viên không được thông đồng với các thế lực nước ngoài thông qua internet để hỗ trợ và tham gia vào các hoạt động xâm nhập tôn giáo ở nước ngoài”.

Quy định nêu rõ: “Nếu giáo viên và chức sắc tôn giáo vi phạm quy định này, cơ quan quản lý tôn giáo sẽ yêu cầu họ sửa chữa trong thời hạn quy định; nếu họ từ chối sửa chữa, cơ quan quản lý tôn giáo sẽ cùng với cơ quan thông tin mạng, cơ quan viễn thông có thẩm quyền, cơ quan công an, cơ quan an ninh quốc gia, v.v., xử lý theo quy định của pháp luật và các quy định hành chính có liên quan”.

Các quy định mới được mở rộng cụ thể để áp dụng cho Ma Cao và Hồng Kông, "các đặc khu hành chính" của Trung Quốc, chịu sự quản lý của hệ thống pháp luật và luật lệ riêng biệt, và cho Đài Loan - một quốc gia độc lập được Tòa Thánh công nhận mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền - cũng như cho "các giáo sĩ tôn giáo nước ngoài thực hiện các hành vi trực tuyến tại Trung Quốc".

Phản ứng với các quy định này, các giáo sĩ ở Trung Quốc nói với tờ The Pillar rằng bộ luật mới là "một bước phát triển tự nhiên của chính sách Hán hóa".

Một giáo sĩ đại lục cho biết: "Tôn giáo vẫn ổn, miễn là nó nằm dưới sự kiểm soát của nhà nước". Ngài nói: “Có thể những [quy định] này thậm chí không chủ yếu nhắm vào [người Công Giáo], mà chủ yếu nhằm mục đích trấn áp các tôn giáo và giáo phái khác như Phật giáo và Pháp Luân Công, cũng như các quan chức địa phương tham nhũng xin tiền nước ngoài.”

Ngài nói: “Nhưng chúng tôi vẫn dễ bị tiêu diệt trong cuộc đấu súng”.

Một giáo sĩ cấp cao khác của Trung Quốc nói với The Pillar rằng các quy định này có thể được áp dụng theo cách hình sự hóa việc liên lạc thông thường giữa các giám mục với Rome.

Ngài nói: “Nếu bạn là một giám mục đại lục và bạn có bất cứ hình thức liên lạc thông thường nào với Vatican, trong đó thừa nhận thẩm quyền của Rome đối với các vấn đề tôn giáo, nếu bạn thực hiện qua email, bạn có thể bị kết tội ‘thông đồng với nước ngoài. Nếu bất cứ giáo sĩ nào bị phát hiện có bất cứ liên quan nào đến một nhà truyền giáo, thì đó là ‘xâm nhập’. Như thường lệ với những quy định này, mục đích là hình sự hóa bất cứ điều gì từ bên ngoài Trung Quốc.”

Vị giáo sĩ cảnh báo: “Chúng ta đang đến giai đoạn mà những biểu hiện thông thường của sự hiệp thông có thể là sự xâm phạm an ninh quốc gia”,.

—

Các quy định mới này được ban hành sau các hạn chế tôn giáo khác do chính quyền Cộng sản ban hành trong năm nay nhằm ngăn chặn ảnh hưởng của nước ngoài đối với hoạt động tôn giáo tại đại lục.

Luật năm 2021 cấm các giáo sĩ “bị các thế lực nước ngoài chi phối, chấp nhận việc các nhóm hoặc tổ chức tôn giáo nước ngoài bổ nhiệm các vị trí giảng dạy mà không được phép, và các hành vi khác vi phạm nguyên tắc độc lập và tự quản của tôn giáo”.

Vào tháng 4, luật mới đã được ban hành, cấm công dân nước ngoài tham gia các hoạt động thờ phượng chung với công dân Trung Quốc, và yêu cầu tất cả du khách phải khẳng định nền độc lập dân tộc của các Giáo hội và cộng đồng tín ngưỡng Trung Quốc.

Các quy định này bị các giáo sĩ địa phương coi là “cái cớ để bắt giữ”.

Các giáo sĩ ở cả đại lục và Hồng Kông đã cảnh báo trong nhiều năm rằng Bắc Kinh đã và đang áp dụng các quy định chặt chẽ hơn về việc thực hành tôn giáo dưới chiêu bài "an ninh quốc gia", và một số vụ bắt giữ và truy tố nổi bật đối với người Công Giáo tại Đặc khu Hành chính đã được thực hiện vì lý do an ninh quốc gia, bao gồm cả cựu giám mục Hồng Kông, Hồng Y Joseph Zen.

Cùng lúc Trung Quốc gia tăng các hạn chế đối với việc thực hành tôn giáo tại đại lục, họ đã liên tục phê duyệt việc gia hạn Thỏa thuận Tạm thời với Vatican về việc bổ nhiệm giám mục Công Giáo cho các giáo phận tại đại lục, được thỏa thuận lần đầu tiên vào năm 2018.

Bất chấp thỏa thuận này, nhiều linh mục thuộc cộng đồng Công Giáo thầm lặng, và một số giám mục, đã từ chối đăng ký với CPCA, viện dẫn yêu cầu họ phải thừa nhận thẩm quyền của Đảng Cộng sản đối với Giáo hội và giáo lý của mình.

Năm 2019, Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh đã ban hành hướng dẫn không chữ ký, nêu rõ rằng "Tòa Thánh hiểu và tôn trọng sự lựa chọn của những người, theo lương tâm, quyết định rằng họ không thể đăng ký trong điều kiện hiện tại". Các giám mục và linh mục từ chối đăng ký đã phải chịu sự sách nhiễu, bắt giữ và giam giữ có hệ thống.

Phát biểu tại thời điểm Thỏa thuận Tạm thời được gia hạn lần đầu tiên vào năm 2020, Quốc vụ khanh Tòa thánh, Đức Hồng Y Pietro Parolin, cho biết thỏa thuận này nhằm mục đích "giúp các Giáo hội địa phương được hưởng các điều kiện tự do, tự chủ và tổ chức tốt hơn, để họ có thể cống hiến hết mình cho sứ mệnh loan báo Tin Mừng và đóng góp vào sự phát triển toàn diện của con người và xã hội."

Tại thời điểm thỏa thuận được gia hạn lần đầu tiên, Đức Hồng Y Parolin đã được hỏi về cuộc đàn áp các Kitô hữu ở Trung Quốc và trả lời: "Nhưng đàn áp nào?"

Kể từ khi thỏa thuận được ký kết lần đầu, chính quyền nhà nước cũng đã nhiều lần tự ý bổ nhiệm giám mục mà không cần sự chấp thuận của Giáo hoàng, hoặc trong một số trường hợp thậm chí không cần thông báo cho Rôma. Bắc Kinh cũng đã nhiều lần đàn áp và thành lập các giáo phận mà không cần sự chấp thuận của Giáo hoàng, tạo ra các khu vực pháp lý không hợp lệ tại đại lục.

Thỏa thuận Vatican-Trung Quốc gần đây nhất đã được gia hạn vào tháng 10 năm 2024 với thời hạn bốn năm, tuy nhiên, trong những tháng gần đây, các nhà ngoại giao cấp cao của Vatican, bao gồm cả Đức Hồng Y Parolin, đã bắt đầu đưa ra những đánh giá thận trọng và phê phán hơn về những thành công và thất bại của thỏa thuận.

Vào tháng 1, Đức Hồng Y Parolin thừa nhận thỏa thuận đang "tiến triển chậm chạp—đôi khi thậm chí còn thụt lùi" và "không phải lúc nào cũng thành công" với hai mục tiêu chính: đảm bảo tất cả các giám mục Trung Quốc đều được hiệp thông chính thức với Đức Giáo Hoàng và "đảm bảo một mức độ bình thường hóa nhất định" cho đời sống hàng ngày của Giáo hội địa phương.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp, Vatican và Trung Quốc đã hợp tác trong việc bổ nhiệm giám mục, bao gồm cả việc nhà nước công nhận các giám mục hầm trú từ chối khẳng định quyền tối cao của nhà nước trong các vấn đề của Giáo hội, và cùng nhau thống nhất về việc tái cấu trúc ranh giới giáo phận, bao gồm một số trường hợp kể từ khi Đức Giáo Hoàng Lêô được bầu vào đầu năm nay.

 

Ngày 18 tháng 9, 2025, tạp chí Crux đăng tải phần nói về người đồng tính và phurng vụ trong cuộc phỏng vấn Đức Leo của họ:

Allen: Hai trong số những vấn đề nóng bỏng nhất được nêu ra từ Thượng Hội đồng về Tính đồng nghị, xét về những tranh luận mà chúng tạo ra, là vai trò của phụ nữ trong Giáo hội và cách tiếp cận của Giáo hội đối với cộng đồng LBGTQ+. Ngài nghĩ gì về cuộc thảo luận về hai vấn đề này, và Ngài sẽ tiếp cận chúng như thế nào trong vai trò mới của ngài với tư cách là Giáo hoàng?

Đức Giáo Hoàng Leo: Theo cách thức đồng nghị. Đối với hầu hết mọi người, chắc chắn việc hiểu rằng vai trò của phụ nữ trong Giáo hội phải tiếp tục phát triển, tôi nghĩ theo nghĩa đó đã có một phản ứng tích cực. Tôi hy vọng sẽ tiếp tục bước chân của Đức Phanxicô, bao gồm cả việc bổ nhiệm phụ nữ vào một số vai trò lãnh đạo ở các bình diện khác nhau trong đời sống Giáo hội, công nhận những ân huệ mà phụ nữ có thể đóng góp cho đời sống Giáo hội theo nhiều cách.

Chủ đề này trở thành một vấn đề nóng bỏng khi câu hỏi chuyên biệt được đặt ra về việc phong chức. Điều mà Thượng Hội đồng đã nói đến một cách chuyên biệt là việc phong chức nữ phó tế, một vấn đề đã được nghiên cứu trong nhiều năm nay. Đã có nhiều ủy ban khác nhau do các giáo hoàng khác nhau bổ nhiệm để thảo luận, chúng ta có thể làm gì về vấn đề này? Tôi nghĩ rằng đó sẽ tiếp tục là một vấn đề. Hiện tại, tôi không có ý định thay đổi giáo huấn của Giáo hội về chủ đề này. Tôi nghĩ rằng có một số câu hỏi trước đây cần được đặt ra.

Chỉ là một ví dụ nhỏ. Đầu năm nay, khi có Năm Thánh cho các Phó tế Vĩnh viễn, tất nhiên là tất cả nam giới, ngoại trừ vợ của họ, đều có mặt. Một hôm, tôi đã có buổi giáo lý với một nhóm khá đông các phó tế vĩnh viễn nói tiếng Anh. Tiếng Anh là một trong những nhóm mà họ được đại diện tốt hơn bởi vì có những nơi trên thế giới chưa bao giờ thực sự thúc đẩy chức phó tế vĩnh viễn, và bản thân điều đó đã trở thành một câu hỏi: Tại sao chúng ta lại nói về việc phong chức phó tế cho phụ nữ nếu bản thân chức phó tế vẫn chưa được hiểu đúng đắn, chưa được phát triển và thúc đẩy đúng đắn trong Giáo hội? Và lý do cho điều đó là gì? Vì vậy, mặc dù tôi nghĩ rằng đã có một nguồn cảm hứng đáng kể vào thời điểm Công đồng, khi chức phó tế vĩnh viễn được khôi phục, nhưng ở nhiều nơi trên thế giới, nó vẫn chưa trở thành những gì tôi nghĩ một số người đã nghĩ trước đó. Vì vậy, tôi nghĩ có một số câu hỏi cần được đặt ra xung quanh vấn đề đó.

Tôi cũng tự hỏi, liên quan đến một bình luận mà tôi đã đưa ra tại một trong những cuộc họp báo mà tôi đã tham dự tại Thượng hội đồng, về những gì thường được xác định là chủ nghĩa giáo sĩ trị trong các cơ cấu hiện tại của Giáo hội. Liệu chúng ta có chỉ đơn giản muốn mời gọi phụ nữ trở thành giáo sĩ trị, và điều đó thực sự đã giải quyết được điều gì? Có lẽ có rất nhiều điều cần được xem xét và phát triển vào thời điểm này trước khi chúng ta thực sự có thể đặt ra những câu hỏi khác.

Đó là những gì tôi thấy hiện nay. Tôi chắc chắn sẵn sàng tiếp tục lắng nghe mọi người. Có những nhóm nghiên cứu này; Bộ Giáo lý Đức tin, cơ quan chịu trách nhiệm về một số câu hỏi đó, vẫn tiếp tục xem xét bối cảnh thần học, lịch sử của một số câu hỏi đó, và chúng ta sẽ cùng nhau tìm hiểu xem điều gì sẽ xảy ra.

Chỉ là một lời nhắc nhở nhanh về vấn đề LGBTQ+, nó có thể là một vấn đề mang tính ý thức hệ. Tuy nhiên, ngoài bất cứ quan điểm ý thức hệ nào, con nghĩ mọi người cảm thấy vấn đề này chỉ được nói đến theo một cách khác, với một giọng điệu khác, dưới thời Đức Phanxicô. Cách tiếp cận của riêng ngài sẽ như thế nào?

Hiện tại tôi chưa có kế hoạch nào. Tôi đã được hỏi về điều đó vài lần trong vài tháng đầu tiên này, về vấn đề LGBT. Tôi nhớ một vị Hồng Y đến từ phía đông thế giới đã nói với tôi trước khi tôi trở thành giáo hoàng, rằng "thế giới phương Tây bị ám ảnh bởi tình dục". Đối với một số người, bản sắc của một người chỉ là bản sắc tình dục, và đối với nhiều người ở các nơi khác trên thế giới, đó không phải là vấn đề chính về cách chúng ta nên đối xử với nhau. Tôi thú nhận, điều đó luôn ám ảnh tôi, bởi vì, như chúng ta đã thấy tại Thượng Hội đồng, bất cứ vấn đề nào liên quan đến LGBTQ đều gây chia rẽ sâu sắc trong Giáo hội. Hiện tại, vì những gì tôi đã cố gắng thể hiện và sống theo sự hiểu biết của mình về vai trò giáo hoàng trong giai đoạn lịch sử này, tôi đang cố gắng không tiếp tục gây chia rẽ hay thúc đẩy sự chia rẽ trong Giáo hội.

Điều tôi muốn nói là những gì Đức Phanxicô s đã nói rất rõ ràng khi ngài nói, 'todos, todos, todos'. Mọi người đều được mời vào, nhưng tôi không mời một người vào vì họ có hoặc không có bất cứ danh tính cụ thể nào. Tôi mời một người vào vì họ là con trai hoặc con gái của Chúa. Tất cả các bạn đều được chào đón, và chúng ta hãy tìm hiểu nhau và tôn trọng lẫn nhau. Vào một thời điểm nào đó, khi những câu hỏi chuyên biệt xuất hiện... Mọi người muốn giáo lý của Giáo hội thay đổi, muốn thái độ thay đổi. Tôi nghĩ chúng ta phải thay đổi thái độ trước khi nghĩ đến việc thay đổi những gì Giáo hội nói về bất cứ vấn đề nào. Tôi thấy rất khó có thể, chắc chắn là trong tương lai gần, rằng giáo lý của Giáo hội về những gì Giáo hội dạy về tình dục, những gì Giáo hội dạy về hôn nhân, [sẽ thay đổi].

Tôi đã nói về hôn nhân, giống như Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã nói khi ngài còn là giáo hoàng, về một gia đình là một người đàn ông và một người đàn bà trong cam kết long trọng, được ban phước trong bí tích hôn nhân. Nhưng ngay cả khi nói như vậy, tôi hiểu một số người sẽ không thích điều đó. Ở Bắc Âu, họ đã công bố các nghi thức ban phước lành cho "những người yêu thương nhau", đó là cách họ diễn đạt, điều này đi ngược lại hoàn toàn với văn kiện mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã phê chuẩn, Fiducia Supplicans, về cơ bản nói rằng, tất nhiên chúng ta có thể ban phước lành cho tất cả mọi người, nhưng không tìm cách nghi thức hóa một số loại phước lành vì đó không phải là điều Giáo hội dạy. Điều đó không có nghĩa là những người đó là người xấu, nhưng tôi nghĩ rằng, một lần nữa, điều rất quan trọng là phải hiểu cách chấp nhận những người khác biệt với chúng ta, cách chấp nhận những người đưa ra lựa chọn trong cuộc sống của họ và tôn trọng họ.

Tôi hiểu rằng đây là một chủ đề rất nhạy cảm và một số người sẽ đưa ra yêu cầu, ví dụ như "chúng tôi muốn hôn nhân đồng tính được công nhận", hoặc "chúng tôi muốn những người chuyển giới được công nhận", để nói rằng điều này được Giáo hội chính thức công nhận và chấp thuận. Các cá nhân sẽ được chấp nhận và đón nhận. Bất cứ linh mục nào đã từng giải tội sẽ nghe giải tội từ đủ loại người với đủ loại vấn đề, đủ loại trạng thái sống và lựa chọn được đưa ra. Tôi nghĩ rằng giáo huấn của Giáo hội sẽ tiếp tục như hiện tại, và đó là những gì tôi phải nói về điều đó ngay lúc này. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng.

Các gia đình cần được hỗ trợ, cái mà họ gọi là gia đình truyền thống. Gia đình gồm cha, mẹ và con cái. Tôi nghĩ rằng vai trò của gia đình trong xã hội, vốn đôi khi đã bị ảnh hưởng trong những thập niên gần đây, một lần nữa cần được nhìn nhận và củng cố. Tôi tự hỏi liệu câu hỏi về sự phân cực và cách mọi người đối xử với nhau có phải cũng xuất phát từ những hoàn cảnh mà mọi người không lớn lên trong bối cảnh gia đình, nơi chúng ta học được - đó là nơi đầu tiên bạn học cách yêu thương nhau, cách sống với nhau, cách bao dung với nhau và cách hình thành các mối quan hệ hiệp thông. Đó là gia đình. Nếu chúng ta lấy đi nền tảng cơ bản đó, sẽ rất khó để học được điều đó theo những cách khác.

Tôi nghĩ có một số yếu tố rất quan trọng cần được xem xét. Tôi tin rằng tôi là chính mình vì tôi có một mối quan hệ tuyệt vời với cha và mẹ tôi. Các ngài đã có một cuộc sống hôn nhân rất hạnh phúc trong hơn 40 năm. Ngay cả ngày nay, mọi người vẫn bình luận về điều này, ngay cả với các anh em của tôi. Chúng tôi vẫn rất gần gũi, mặc dù mỗi người ở một phía khác nhau về mặt chính trị, chúng tôi ở những vị trí khác nhau. Theo kinh nghiệm của tôi, đó là một yếu tố cực kỳ quan trọng tạo nên con người tôi và làm thế nào tôi có thể là chính mình ngay lúc này.

Một câu hỏi nhanh khác về Thượng Hội đồng, bên cạnh các nhóm nghiên cứu đã được thành lập, ngài đã thành lập thêm hai nhóm mới: một nhóm dành cho phụng vụ, và một nhóm dành cho các hội đồng giám mục và các đại hội đồng giáo hội. Tại sao? Theo ngài, cần phải nghiên cứu những gì về những chủ đề này?

Thực ra, những nhóm này đã được Đức Phanxicô chấp thuận ngay từ cuối triều giáo hoàng của ngài. Cả hai đều xuất phát từ một số vấn đề khác đã được nghiên cứu tại Thượng Hội đồng. Các Hội đồng Giám mục, một số được thành lập đầu tiên ở Mỹ Latinh, trước Công đồng, nhưng sau đó đã phát triển hơn nhiều vào thời điểm Công đồng về vai trò của hội đồng giám mục và cách họ có thể giúp đỡ Giáo hội ở bất cứ quốc gia hoặc khu vực nào khác.

Tôi nghĩ rằng nhìn chung, vai trò của hội đồng giám mục đã được đánh giá cao. Ngày nay, chúng ta sẽ không gặp phải tình huống một giám mục bên này sông rao giảng "A" và giám mục bên kia sông lại làm điều gì đó hoàn toàn khác. Chúng ta cùng nhau họp lại và cố gắng cùng nhau xem xét các vấn đề, để đưa ra các chính sách chung hoặc áp dụng các phương pháp tiếp cận chung tùy theo khu vực, văn hóa, ngôn ngữ mà với chúng, người ta đang làm việc. Vì vậy, ở bình diện mục vụ, điều đó đã mang lại giá trị to lớn.

Câu hỏi được đặt ra, quay trở lại khá nhiều năm trước, về việc có thể trao bao nhiêu thẩm quyền thực sự cho hội đồng giám mục. Đã có rất nhiều cuộc tranh luận thần học về vấn đề này kể từ thời Công đồng Vatican II, bởi vì người kế vị các tông đồ là cá nhân Giám mục, chứ không phải Hội đồng Giám mục. Sự căng thẳng có thể nảy sinh giữa việc liệu Hội đồng Giám mục có thể đưa ra quyết định hay không và liệu các giám mục cá nhân có phải tuân theo quyết định đó hay không, đã diễn ra qua lại ở nhiều nơi và theo nhiều cách khác nhau trong những năm qua. Tại Thượng hội đồng, đã có mong muốn xem xét kỹ hơn vấn đề này và xem liệu Hội đồng Giám mục có thể đóng vai trò lớn hơn trong việc cố gắng để các giám mục cùng nhau đưa ra những quyết định có lợi cho đời sống của Giáo hội trong khu vực hoặc quốc gia của họ hay không.

Vai trò của các Sứ thần, điều này hiện cũng đang được nghiên cứu trong một nhóm riêng biệt. Sẽ hợp lý hơn nhiều nếu một Giáo hội khu vực nghiên cứu, suy gẫm và lựa chọn các chính sách hoặc phương pháp hữu ích nhất cho Giáo hội trong khu vực đó, thay vì mỗi giám mục tự mình làm việc. Vì vậy, đó là một cách hỗ trợ các giám mục trong chức vụ đó. Đó là một số điều mà chúng tôi đã xem xét ở đó.

Có một mối quan ngại được nêu ra về một cách diễn đạt trong một trong các tài liệu về vai trò của các giám mục và Hội đồng Giám mục. Câu hỏi được đặt ra là liệu các hội đồng giám mục có nên có một thẩm quyền tín lý nhất định hay không? Và điều này đã được diễn dịch theo nhiều cách khác nhau trong Thượng Hội đồng, nhưng ngay cả trong văn kiện gốc, nó cũng không được diễn dịch theo cùng một cách từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. Tôi đã chỉ ra điều đó. Một số giám mục nói tiếng Anh thực sự đã rất khó chịu, nghĩ rằng các giám mục ở Bắc Âu có thể đưa ra quyết định thay đổi tín lý của Giáo hội về ly hôn và tái hôn, về các mối quan hệ đồng tính, hoặc về chế độ đa thê. Đó là một vấn đề khác mà các giám mục châu Phi đã đưa ra, quay trở lại những vấn đề không dễ dàng dung hòa trong tín lý chính thức của Giáo hội. Vì vậy, do sự khác biệt về dịch thuật, điều này đã trở thành một vấn đề thảo luận của Thượng Hội đồng. Nhưng vấn đề vẫn còn đó, khi các hội đồng giám mục phát triển, là họ có thể đóng vai trò gì.

Về nhóm nghiên cứu phụng vụ, những gì đang được nghiên cứu? Có bao nhiêu phần lý do cho việc thành lập nhóm này liên quan đến những chia rẽ xung quanh Thánh lễ Latinh Truyền thống, chẳng hạn, hay các vấn đề như nghi lễ Amazon mới?

Hiểu biết của tôi về nhóm này chủ yếu đến từ những vấn đề liên quan đến việc hội nhập văn hóa của phụng vụ. Làm thế nào để tiếp tục quá trình làm cho phụng vụ có ý nghĩa hơn trong một nền văn hóa khác, trong một nền văn hóa chuyên biệt, tại một địa điểm chuyên biệt vào bất kỳ thời điểm nào. Tôi nghĩ đó là vấn đề chính.

Còn một vấn đề khác, cũng là một vấn đề nóng hổi khác, mà tôi đã nhận được một số yêu cầu và thư [nói về]: Câu hỏi về việc mọi người luôn nói 'Thánh lễ Latinh'. Vâng, bạn có thể nói Thánh lễ bằng tiếng Latinh ngay bây giờ. Nếu đó là nghi thức Công đồng Vatican II thì không có vấn đề gì. Hiển nhiên, giữa Thánh lễ công đồng Trent và Thánh lễ công đồng Vatican II, Thánh lễ của Đức Phaolô VI, tôi không chắc điều đó sẽ đi đến đâu. Hiển nhiên là rất phức tạp.

Tôi biết rằng một phần của vấn đề đó, thật không may, đã trở thành - một lần nữa, một phần của quá trình phân cực - mọi người đã sử dụng phụng vụ như một cái cớ để thúc đẩy các chủ đề khác. Nó đã trở thành một công cụ chính trị, và điều đó rất đáng tiếc. Tôi nghĩ đôi khi, chẳng hạn như việc "lạm dụng" phụng vụ từ điều chúng ta gọi là Thánh lễ Công đồng Vatican II, không hữu ích cho những người đang tìm kiếm một trải nghiệm sâu sắc hơn về cầu nguyện, về sự tiếp xúc với mầu nhiệm đức tin mà họ dường như tìm thấy trong việc cử hành Thánh lễ công đồng Trent. Một lần nữa, chúng ta đã trở nên phân cực, đến nỗi thay vì có thể nói rằng, nếu chúng ta cử hành phụng vụ Công đồng Vatican II một cách đúng đắn, liệu bạn có thực sự thấy nhiều sự khác biệt giữa trải nghiệm này và trải nghiệm kia không?

Tôi chưa có cơ hội thực sự ngồi lại với một nhóm người đang ủng hộ nghi thức Trent. Sẽ sớm có một cơ hội, và tôi chắc chắn sẽ có những dịp cho điều đó. Nhưng đó cũng là một vấn đề mà tôi nghĩ, có lẽ với tính đồng nghị, chúng ta phải ngồi lại và thảo luận. Nó đã trở thành loại vấn đề phân cực đến mức mọi người thường không muốn lắng nghe nhau. Tôi đã nghe các giám mục nói chuyện với tôi, họ đã nói với tôi về điều đó, họ nói, 'chúng tôi đã mời họ đến đây, đến kia, vậy mà họ chẳng thèm nghe'. Họ thậm chí còn không muốn nói về điều đó. Bản thân điều đó đã là một vấn đề. Nó có nghĩa là chúng ta đang chạy theo ý thức hệ, chúng ta không còn tham gia vào trải nghiệm hiệp thông trong giáo hội nữa. Đó là một trong những vấn đề được đưa ra thảo luận.

 

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV gặp gỡ Đức Thượng phụ Karekin II, giáo chủ của Giáo hội Tông đồ Armenia, tại Villa Barberini, dinh thự của giáo hoàng nhìn ra Hồ Albano ở Castel Gandolfo, Ý.

Nhà lãnh đạo Giáo hội Tông truyền Armenia trong cuộc tiếp kiến hôm thứ Ba tại dinh thự của Đức Giáo Hoàng ở Castel Gandolfo đã mời Giáo hoàng Lêô XIV đến thăm Armenia.

Đức Thượng phụ Karekin II, Thượng phụ của Giáo hội Tông truyền Armenia, đã gặp Đức Giáo Hoàng Lêô lần đầu tiên tại Villa Barberini, dinh thự mùa hè của Giáo hoàng nhìn ra Hồ Albano. Gần đây, Đức Giáo Hoàng Lêô đã bắt đầu dành các ngày thứ Ba, ngày nghỉ truyền thống của Giáo hoàng, tại Castel Gandolfo trong khi Điện Tông Tòa ở Thành phố Vatican đang được cải tạo.

Theo Tổng giám mục Khajag Barsamian, đại diện của Giáo hội Armenia tại Tòa thánh, trong bình luận trên ấn bản tiếng Armenia của Vatican Media, hai bên đã thảo luận về nhu cầu hòa bình dựa trên công lý.

Lời mời này sẽ đánh dấu sự tiếp tục của cuộc đối thoại đại kết và sự tiếp cận của giáo hoàng tới Armenia, quốc gia đầu tiên chấp nhận Kitô giáo là quốc giáo vào năm 301 sau Chúa Giáng Sinh. Karekin II trước đây đã đến Vatican để gặp gỡ Gioan Phaolô Đệ Nhị, Bênêđíctô XVI và Francis.

Đức Gioan Phaolô II là giáo hoàng đầu tiên đặt chân lên đất Armenia vào năm 2001, khi ngài đến thăm đất nước này nhân dịp kỷ niệm 1.700 năm di sản Kitô giáo của đất nước. Tiếp theo là Đức Giáo Hoàng Phanxicô với chuyến thăm ba ngày đến Armenia vào năm 2016.

Giáo hội Tông truyền Armenia, đôi khi được gọi là Giáo hội Chính thống giáo Tông truyền Armenia, là giáo hội quốc gia của Armenia và là một phần của gia đình các Giáo hội Chính thống giáo phương Đông.

Giáo hội này khác biệt với Giáo Hội Công Giáo Armenia, vốn nhỏ hơn nhiều, và hiệp thông trọn vẹn với Rôma. Giáo hội Armenia chính thức ly khai khỏi Rôma sau Công đồng Chalcedon năm 451, mặc dù mối quan hệ đã được cải thiện trong những thập niên gần đây. Năm 1996, Đức Gioan Phaolô II và Đức Thượng phụ Karekin I lúc bấy giờ đã ký một tuyên bố khẳng định nguồn gốc Kitô giáo chung.

Ngoài buổi tiếp kiến Đức Giáo Hoàng, Đức Karekin II còn gặp gỡ Đức Hồng Y Kurt Koch, Tổng trưởng Bộ Cổ võ Hiệp nhất Kitô giáo của Vatican, và Đức Hồng Y José Tolentino de Mendonça, Tổng trưởng Bộ Văn hóa và Giáo dục. Ngài cũng cầu nguyện tại Đền thờ Đức Bà Cả trước mộ Đức Giáo Hoàng Phanxicô và bức tượng Đức Mẹ Là Phần Rỗi Của Dân Rôma.

Chuyến thăm đầu tiên của Đức Karekin II tới Rôma diễn ra vào tháng 11 năm 2000, khi mới đắc cử, ông được Đức Gioan Phaolô II tiếp đón trong lễ kỷ niệm đại lễ năm 2000. Vào dịp đó, Đức Gioan Phaolô đã trao tặng ông thánh tích của Thánh Gregory Soi Sáng, vị thánh bổn mạng được tường trình đã cải đạo vua Armenia sang Kitô giáo vào thế kỷ thứ tư.

Người Armenia trên toàn thế giới vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với giáo hội của họ, một phần được hình thành từ cuộc diệt chủng năm 1915, được người Armenia gọi là Medz Yeghern, nghĩa là “Tội ác tày trời”. Theo hãng thông tấn Associated Press, các nhà sử học ước tính có tới 1,5 triệu người Armenia đã bị người Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman sát hại vào khoảng thời gian diễn ra Thế chiến I. Năm 2015, Đức Thánh Cha Phanxicô đã gọi đây là “cuộc diệt chủng đầu tiên của thế kỷ 20”, gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ Thổ Nhĩ Kỳ.

Tòa thánh vẫn chưa công bố bất kỳ chuyến công du quốc tế nào của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, mặc dù nhiều người mong đợi chuyến công du nước ngoài đầu tiên của ngài sẽ mang tính chất đại kết, đó là một chuyến đi đến Thổ Nhĩ Kỳ để kỷ niệm 1.700 năm Công đồng chung đầu tiên của Nicaea.

---

Source:Catholic News Agency

Armenian patriarch invites Pope Leo XIV to visit Armenia

 

Đức Thượng phụ Đại kết Bácthôlômêô I của Constantinople đã gặp Tổng thống Trump trong chuyến thăm Hoa Kỳ vào hôm Thứ Ba, 16 Tháng Chín, ngay trước khi Tổng thống Trump lên đường sang thăm vừa qua, hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về các vấn đề thế giới bao gồm cả xung đột đang diễn ra ở Trung Đông và đặc biệt là tại Ukraine.

Ban đầu Tòa Bạch Ốc loan báo sẽ tường thuật trực tiếp cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Trump và Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô. Tuy nhiên, vào giờ chót kế hoạch này đã bị hủy bỏ. Các nguồn tin cho biết có thể là vì Đức Thượng Phụ có những bất đồng sâu sắc liên quan đến cách thức chính quyền Hoa Kỳ giải quyết cuộc xâm lược của Nga tại Ukraine.

Đức Thượng Phụ được coi là đã có các dấn thân sâu sắc bảo vệ sự tinh tuyền của đạo lý Chính Thống Giáo chống lại một cách đặc biệt ý thức hệ thế giới Nga mà ngài nhiều lần cáo buộc là lạm dụng Chính Thống Giáo để biện minh cho chiến lược đế quốc của Nga.

Thấy trước con đường sai lầm của Chính Thống Giáo Nga, ngày 5 Tháng Giêng, 2019, ngài đã ký Tomos, tức là một văn kiện chính thức của Chính Thống Giáo ban cấp quy chế độc lập cho Giáo Hội Chính Thống Giáo Ukraine, gọi tắt là OCU. Cần phân biệt Giáo Hội này với Giáo Hội Chính thống Ukraine trực thuộc Tòa Thượng Phụ Mạc Tư Khoa, gọi tắt là UOC. Khác với Giáo Hội Công Giáo có tính chất hoàn vũ, phổ quát, các Giáo Hội Chính Thống có tính chất quốc gia nhiều hơn. Thành ra, theo Tòa Thượng Phụ Mạc Tư Khoa, việc cấp Tomos cho OCU đồng nghĩa với việc đặt UOC ra ngoài vòng giáo luật Chính Thống Giáo. Để đáp trả, Thượng Phụ Kirill chính thức cấm các linh mục Chính Thống Giáo Nga đồng tế với các linh mục của Giáo Hội Constantinople, cũng như cấm không được cầu nguyện cho Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô trong Phụng Vụ Thánh.

Không chỉ tại Ukraine, Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô cũng vận động loại bỏ Chính Thống Giáo trực thuộc Tòa Thượng Phụ Mạc Tư Khoa ở các nước vùng Baltic, vì ngài thấy rõ rằng sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga, Chính Thống Giáo trực thuộc Nga sẽ suy tàn nhanh chóng.

Một thông cáo báo chí trên trang web của Tòa Thượng Phụ Constantinople cho biết Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô, được coi là người đầu tiên trong số những Thượng Phụ ngang hàng trong Giáo hội Chính thống giáo, đã gặp Tổng thống Trump trong “bầu không khí rất thân mật” và chúc mừng nhà lãnh đạo Hoa Kỳ “về các sáng kiến và nỗ lực chung của ông nhằm thúc đẩy hòa bình trên thế giới, đặc biệt là ở Ukraine.”

Các nhà lãnh đạo “cũng thảo luận về tình hình của các Kitô hữu ở Trung Đông”.

Cũng có mặt tại cuộc họp là nhiều nhà lãnh đạo Chính Thống giáo khác, cùng với Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance. Văn phòng của Đức Thượng phụ Bácthôlômêô cho biết Đức Thượng phụ cũng “gửi lời chia buồn tới Tổng thống Trump về vụ sát hại người bạn và đồng nghiệp Charlie Kirk.”

Trong chuyến thăm đầu tiên tới Hoa Kỳ sau khoảng bốn năm, Đức Thượng Phụ sẽ ở lại gần hai tuần.

Nhiệm kỳ của Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô, bắt đầu vào năm 1991, được đánh dấu bằng những nỗ lực hòa giải giữa Giáo hội Đông phương và Rôma về nhiều tranh chấp kéo dài hàng thế kỷ.

Vào tháng 3 năm nay, Đức Thượng Phụ đã đưa ra đánh giá lịch sử đầy hy vọng về ngày truyền thống 1054 của “Cuộc ly giáo lớn” giữa Rôma và Constantinople, cho rằng những căng thẳng đó phát triển dần dần theo thời gian và “không phải là không thể vượt qua”.

Trong cuộc gặp với các nhà lãnh đạo Chính thống giáo vào tháng 6, Giáo hoàng Lêô XIV đã tuyên bố ý định “kiên trì nỗ lực tái lập sự hiệp thông hữu hình hoàn toàn giữa các giáo hội”.

Đức Thánh Cha cho biết mục tiêu này chỉ có thể đạt được “với sự giúp đỡ của Chúa, thông qua cam kết liên tục lắng nghe một cách tôn trọng và đối thoại huynh đệ”.

Trong số nhiều chuyến thăm được lên kế hoạch trong chuyến đi tới Hoa Kỳ vào tháng này, Đức Thượng Phụ dự kiến sẽ nhận Giải thưởng Templeton vào ngày 24 tháng 9.

Quỹ John Templeton cho biết vào tháng 4 rằng Đức Thượng Phụ được trao giải thưởng danh giá này “vì những nỗ lực tiên phong của ngài trong việc kết nối những hiểu biết khoa học và tâm linh về mối quan hệ giữa nhân loại với thế giới tự nhiên, tập hợp những người có tín ngưỡng khác nhau để hưởng ứng lời kêu gọi quản lý tạo hóa”.

Đức Thượng Phụ được ca ngợi là “Tổ phụ Xanh” vì ngài thúc đẩy các giá trị và mục tiêu bảo vệ môi trường. Vị lãnh đạo này đã kêu gọi các tín hữu “bảo vệ sự sống trên trái đất khỏi những hậu quả tồi tệ nhất do sự liều lĩnh của con người gây ra”.

---

Source:Catholic News Agency

Patriarch Bácthôlômêô meets with Trump during U.S. visit, talks Middle East, Ukraine

 

Dưới khẩu hiệu “Chúa Kitô đã chết ở Gaza”, một mạng lưới có tên “Các Linh mục Chống Diệt chủng” cho biết các ngài nhìn thấy “nơi những người dân Gaza kiệt quệ và người dân Palestine đang sống dưới sự xâm lược sự hiện diện của chính Chúa Kitô, Đấng đồng cảm với người nghèo, người đói, người khát và người lạ, như đã viết trong Phúc âm Matthew 25”.

Mạng lưới này được thành lập tại Ý bởi các linh mục Công Giáo.

Tại một cuộc họp báo trực tuyến vào ngày 15 tháng 9, nhóm này tuyên bố mục đích của mình là “cầu nguyện và làm chứng cho một nền hòa bình ‘không vũ trang và giải trừ vũ khí’; hỗ trợ các cộng đồng Kitô giáo ở Thánh Địa; lên án mọi tội ác chiến tranh và mọi hình thức diệt chủng — chẳng hạn như tội ác hiện đang được thực hiện chống lại người Palestine — và thúc đẩy văn hóa hòa giải và trách nhiệm giải trình”.

Hơn 550 linh mục từ 21 quốc gia — phần lớn là người Ý — đã ký vào sáng kiến này. Bảy giám mục từ khắp nơi trên thế giới, bao gồm Đức Hồng Y Cristóbal López Romero, Tổng Giám mục Rabat, Maroc, cũng đã tham gia.

Thay mặt mạng lưới, Cha Pietro Rossini, một nhà truyền giáo dòng Thánh Phanxicô Xaviê, phát biểu: “Chúng tôi không thể im lặng trước thảm kịch đang ảnh hưởng đến người dân Palestine ở Gaza và các Lãnh thổ bị tạm chiếm. Chúng tôi lên tiếng không phải với tư cách chính trị gia mà là với tư cách mục tử, với tư cách là những người lãnh đạo các cộng đồng tin vào Phúc Âm và phẩm giá của mỗi mạng sống con người. Chúng tôi không chỉ đại diện cho chính mình mà còn cho các cộng đồng được giao phó cho chúng tôi với tư cách là những mục tử trong Giáo Hội Công Giáo.”

Cha Rossini nói thêm: “Thông điệp của chúng tôi không phải 'chống lại' bất kỳ ai mà là ủng hộ sự sống và hòa bình. Chúng tôi lên án logic của chiến tranh và bạo lực ở bất cứ nơi nào nó xảy ra, và chúng tôi kêu gọi tôn trọng luật pháp quốc tế, các nghị quyết của Liên Hiệp Quốc và các phán quyết của Tòa án Hình sự Quốc tế đối với những kẻ đàn áp và tước đoạt mạng sống của những người vô tội.”

Vị Linh mục nhấn mạnh rằng: “Vì lý do này, với cùng sức mạnh mà chúng ta đã lên án vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 năm 2023, bao gồm các vụ giết người và bắt cóc do những kẻ khủng bố Hamas thực hiện, chúng ta lên án mạnh mẽ hơn nữa phản ứng không cân xứng, bạo lực, việc giết hại những người vô tội được bào chữa một cách vô lý là 'những sai lầm vô ý' như ngay cả tổng thống Ý của nước Cộng hòa đã tuyên bố, các vụ đánh bom các quốc gia thứ ba có chủ quyền, tội ác chiến tranh, thanh trừng sắc tộc, việc sử dụng nạn đói như một vũ khí hủy diệt và tội diệt chủng đang được Nhà nước Israel thực hiện đối với người dân Palestine.”

Cha Rossini cho biết các linh mục “cảm thấy cấp thiết phải lên tiếng cho những người không có tiếng nói, cho những nạn nhân vô tội đang kêu gào công lý”.

Lời kêu gọi cam kết

Tại hội nghị, Cha Rito Maresca từ Giáo phận Sorrento-Castellammare cho biết ngài cảm thấy buộc phải tham gia sáng kiến này, mô tả những người sáng lập là “David chống lại Goliath của bạo lực”. Cha Nicola Colasuonno, cha sở của Đền thánh Guido Conforti ở Parma, cho biết ngài không thể chịu đựng được nữa khi chứng kiến bạo lực và các vụ đánh bom.

Cha Massimo Nevola, bề trên dòng Tên thuộc tu viện Thánh Ignatius ở Rôma, cho biết ngài đã ngay lập tức tham gia mạng lưới, vì đã nắm rõ tình hình ở Thánh Địa. Ngài cho biết Chủ tịch Hội đồng Giám mục Ý không chính thức tán thành sáng kiến này, vì ngài đại diện cho tất cả các giám mục, nhưng cũng không phản đối.

Cầu nguyện tại Rôma vào tuần tới

Mạng lưới đã sử dụng logo do nghệ sĩ Gianluca Costantini sáng tác, mang cụm từ tiếng Anh: “Chúa Kitô đã chết ở Gaza”. Bức vẽ này lấy cảm hứng từ hình ảnh có thật về một người mẹ Palestine đang thương tiếc người con trai đã khuất của mình, Mohammed Zakaria.

Sự kiện công khai đầu tiên của mạng lưới dự kiến diễn ra vào ngày 22 tháng 9 tại Rôma, trước thềm phiên họp bế mạc của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. Một buổi cầu nguyện sẽ được tổ chức tại Nhà thờ Thánh Andrew trên đồi Quirinal, sau đó là một cuộc diễn hành với nhiều điểm dừng chân, nơi các nhân chứng sẽ đọc lời chứng về cuộc sống của người Palestine, và kết thúc tại Montecitorio, nơi đặt trụ sở của Hạ viện Ý.

Trong cuộc diễn hành, các lời cầu nguyện sẽ được đọc, bao gồm cả Kinh Lạy Cha bằng tiếng Ả Rập. Dự kiến có khoảng 50 linh mục tham gia buổi lễ đầu tiên.

---

Source:Catholic News Agency

Hundreds of Italian priests condemn what they say is ‘genocide’ happening in Gaza

 

Các linh mục Công Giáo trên khắp cả nước đã thảo luận về vụ ám sát Nhà sáng lập Turning Point USA Charlie Kirk trong các bài giảng của các ngài.

Kirk, 31 tuổi, bị bắn trong một sự kiện tại trường Đại học Utah Valley vào ngày 10 tháng 9. Kẻ nổ súng bị cáo buộc sau đó đã bị bắt giữ và được xác định là Tyler Robinson, 22 tuổi. Kirk ra đi để lại vợ, Erika, và hai con nhỏ.

“Nhiều khi có vẻ như thật siêu thực khi đoạn Phúc Âm trong ngày lại phù hợp đến vậy… một tình huống mà chúng ta, các Kitô hữu, phải đối mặt trong cuộc sống hằng ngày”, Cha Chris Alar tại Đền thờ Quốc gia Lòng Thương Xót Chúa ở Stockbridge, Massachusetts, phát biểu trong bài giảng ngày 11 tháng 9, nhắc đến bài đọc trong ngày từ Phúc Âm Luca, khi Chúa Giêsu dạy các môn đệ của mình phải yêu kẻ thù.

“Đó chính là điều Charlie Kirk đã làm. Tối qua tôi có xem một số video của anh ta, và anh ta nói về những kẻ giết người rằng họ vẫn là con cái của Chúa, và anh ta đã cầu nguyện cho họ,” vị linh mục suy ngẫm, lưu ý rằng mặc dù Kirk có quan điểm chính trị, nhưng anh ta không phải là một chính trị gia.

“Anh chị em có biết đây là vụ ám sát chính trị đầu tiên của chúng ta tại Hoa Kỳ kể từ năm 1968 không? Khi một bên nhận ra họ không thể đánh bại sự thật, họ sẽ dùng đến bạo lực”, ngài nói, trích dẫn trường hợp của hoàng đế Herođê, người mà ngài nói “nhận ra rằng ông ta không thể đánh bại sự thật, nên đã dùng đến bạo lực”.

Cha John Hollowell tại Giáo xứ All Saints ở Indianapolis cũng chia sẻ trong bài giảng lễ tưởng niệm vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 rằng ngài đã cảm thấy “một niềm thôi thúc mãnh liệt trong lòng” khi quyết định gia nhập quân đội sau sự kiện bi thảm này 24 năm trước. Cuối cùng, ngài nói, “Tôi cảm thấy Chúa nói với tôi rằng cách tôi nên phản ứng trước thảm kịch mà tôi đang chứng kiến diễn ra 24 năm trước là trở thành một linh mục giáo phận.”

Ngài nói: “Trong suốt 12 giờ qua, một số con cái trưởng thành của anh chị em, gia đình và bạn bè trưởng thành của anh chị em đều có cùng mong muốn gia nhập quân đội, gia nhập cảnh sát”.

Ngài nói tiếp: “Chúng ta chỉ cần dành một phút để bình tĩnh tự hỏi: 'Lạy Chúa, Chúa muốn con làm gì với cuộc đời mình? Làm thế nào con có thể hy sinh mạng sống mình một cách trọn vẹn hơn cho người khác, cho đất nước, cho cộng đồng, cho giáo xứ của con?' Và Chúa sẽ cho anh chị em biết.”

“Vào ngày 11 tháng 9, tôi cầu nguyện cho vợ của Charlie Kirk, cho các con của anh ta, và cho cả thời điểm bi thảm này tại Hoa Kỳ,” Cha Jonathan Meyer, cũng thuộc Giáo xứ All Saints, phát biểu. “Tôi cũng cầu nguyện cho gia đình người tị nạn từ Charlotte, cho những gia đình ở Minnesota đang... đau buồn và thương tiếc, nhưng cũng cho những người 24 năm trước, vì những hành động thù hận mà vẫn không có ông bà, cha mẹ, con trai.”

“Chỉ tuần này thôi, chúng ta lại một lần nữa được nhắc nhở về sự sụp đổ của thế giới chúng ta với vụ sát hại Charlie Kirk,” Cha Eric Ayers của Nhà thờ Công Giáo St. Bede ở Williamsburg, Virginia, phát biểu trong bài giảng Chúa Nhật. “Anh ấy là người gần đây nhất trong một loạt những vụ mưu sát kéo dài trong nhiều năm qua… [và] các hành vi bạo lực khác xảy ra trong lĩnh vực chính trị.”

Ngài nói thêm: “Những hành vi bạo lực này tất nhiên là vô lương tâm và là thảm kịch khủng khiếp đối với quốc gia chúng ta”.

Vị linh mục tuyên bố “trước khi đổ lỗi cho bên này hay bên kia, chúng ta cần nhớ rằng những hành động đó không đại diện cho đại đa số những người coi trọng chính trị”.

Lưu ý rằng “ngôn ngữ chính trị đã trở nên cực đoan hơn, phân cực hơn, chia rẽ hơn”, Cha Ayers kết thúc bài suy ngẫm của mình bằng cách ủng hộ sự hy sinh bản thân và từ bỏ “cái tôi” như những cách để thúc đẩy sự lịch sự trong diễn ngôn chính trị ở Hoa Kỳ.

Cha John Evans của Nhà thờ chính tòa Madeleine ở Salt Lake City nói với một hãng tin địa phương rằng mọi người bắt đầu tụ tập tại nhà thờ chính tòa sau vụ ám sát Kirk, nhiều người đến nhà thờ trước Thánh lễ Chúa Nhật, “cầu nguyện riêng, một số cầu nguyện theo nhóm, lần chuỗi Mân Côi và nhiều lời cầu nguyện khác nhau.”

Một số người dùng trên mạng xã hội lưu ý rằng các linh mục của họ đã có bài giảng về cái chết của Kirk, một tài khoản trên X viết: “Hôm nay trong Thánh lễ Công Giáo của tôi, bài giảng nói về Charlie Kirk, về những gì ông ấy đại diện… Đó là về việc bước đi trong đôi giày của Chúa Giêsu và vác thập giá của chúng ta.”

Một người dùng khác cho biết bài giảng tại giáo xứ của ông tập trung vào Kirk và cho biết nhà thờ của ông đã cầu nguyện kinh Mân Côi cho người sáng lập TPUSA quá cố sau Thánh lễ.

---

Source:Catholic News Agency

Homilies across U.S. take stock of Charlie Kirk assassination

 

1. 18 sĩ quan Nga thiệt mạng trong vụ tấn công phá hoại ở miền nam Ukraine

Mười tám sĩ quan tham mưu người Nga thuộc Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 35 đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công phá hoại ở khu vực bị tạm chiếm của Tỉnh Zaporizhzhia. Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết như trên trong cuộc họp báo chiều Thứ Năm, 18 Tháng Chín.

Theo tuyên bố, những cá nhân không rõ danh tính đã phóng hỏa đốt sở chỉ huy của Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 35, không xa làng Voskresenka trong một động thái phối hợp với một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa. Ngọn lửa được tường trình đã nhanh chóng lan sang các tòa nhà và hầm trú ẩn tại địa điểm này khi các sĩ quan Nga tìm cách trốn trong nhà và các hầm trú ẩn để tránh máy bay điều khiển từ xa.

Tuyên bố cho biết: “Do khói lửa dày đặc và sở chỉ huy tràn ngập khí carbon monoxide nên các nhân viên sở chỉ huy không thể thoát ra ngoài”.

Dự án “Tôi muốn sống” do nhà nước Ukraine điều hành đã công bố danh sách những sĩ quan Nga được tường trình đã thiệt mạng trong vụ hỏa hoạn.

Lực lượng Ukraine và các nhóm du kích ủng hộ Ukraine đã nhiều lần tấn công vào binh lính và cơ sở hạ tầng quân sự của Nga trên các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm hoặc bên trong nước Nga.

Đầu tuần này, cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR tuyên bố đã thực hiện vụ nổ ở Vladivostok của Nga như một “chiến dịch trả thù” nhằm vào quân đội bị cáo buộc phạm tội ác chiến tranh.

Các sĩ quan sau đã thiệt mạng trong vụ tấn công bao gồm 5 Đại Tá, 2 Trung Tá, 2 Thiếu Tá, 4 Đại Úy, và 5 Trung Úy.

1. Đại Tá Ilya Makhotin, Phó Tổng tham mưu trưởng Bộ phận Hỏa tiễn và Pháo binh, sinh ngày 25 tháng 2 năm 1980

2. Đại Tá Ruslan Shigabutdinov, Trưởng phòng Kế hoạch Tác chiến Chung, sinh ngày 25 tháng 10 năm 1990

3. Đại Tá Dmitry Pashabekov, Trưởng phòng Kế hoạch Phòng cháy và Hủy diệt Hạt nhân, sinh ngày 19 tháng 7 năm 1977

4. Đại Tá Aleksey Koltsov, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tác chiến Điện tử, sinh ngày 28 tháng 2 năm 1988

5. Trung Tá Rustam Setdarov, Cán bộ cao cấp về Mô hình toán học, sinh ngày 2 tháng 12 năm 1989

6. Trung Tá Vladimir Sulitsky, Cán bộ Kế hoạch Phòng cháy chữa cháy và Hủy diệt Hạt nhân, sinh ngày 20 tháng 2 năm 1988

7. Thiếu Tá Andrei Silin, Trưởng phòng Địa hình, sinh ngày 20 tháng 2 năm 1988

8. Thiếu Tá Aleksandr Nitayev, Trưởng phòng Bảo vệ Thông tin Kỹ thuật, sinh ngày 25 tháng 12 năm 1984

9. Đại Úy Aleksandr Dmukha, Sĩ quan tác chiến của Lực lượng Công binh, sinh ngày 20 tháng 2 năm 1979

10. Đại Úy Vladislav Panin, Sĩ quan tác chiến điện tử, sinh ngày 23 Tháng Giêng năm 1996

11. Đại Úy Andrei Bogdanov, Sĩ quan Phòng không, sinh ngày 20 tháng 2 năm 1988

12. Trung Úy Ilya Sivukhin, Sĩ quan Tình báo Pháo binh, sinh ngày 7 tháng 5 năm 1998

13. Trung Úy Vadim Yakovets, Trưởng nhóm vô tuyến, Trung tâm trinh sát 714, sinh ngày 7 tháng 5 năm 1984

Năm người khác được xác nhận đã chết nhưng không tìm thấy xác

14. Đại Tá Sergei Konoiko, Phó Tổng cục trưởng Tình báo, sinh ngày 30 tháng 6 năm 1978

15. Đại Úy Vladimir Filimonikhin, Trợ lý Sĩ quan trực chiến, sinh ngày 25 tháng 4 năm 1984

16. Trung Úy Alexey Khorin, Sĩ quan Công binh, sinh ngày 28 tháng 10 năm 1993

17. Trung Úy Semyon Ponomarev, Trưởng nhóm thu thập thông tin, KRC 714, sinh ngày 14 tháng 8 năm 1997

18. Trung Úy Yuriy Fokin, Phi hành đoàn UAV Orlan-10, Lữ đoàn súng trường cơ giới độc lập số 64, sinh ngày 6 tháng 2 năm 1990

[Kyiv Independent: 18 Russian officers killed in sabotage attack in Ukraine's south, Kyiv claims]

2. Ukraine giải phóng 160 km vuông trong ‘chiến dịch phản công’ ở tỉnh Donetsk, Tổng thống Zelenskiy nói

Trong diễn từ gởi quốc dân đồng bào tối Thứ Năm, 18 Tháng Chín, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết lực lượng Ukraine đã giải phóng 160 km2 lãnh thổ trong một “chiến dịch phản công” đang diễn ra ở phía đông Tỉnh Donetsk.

Tổng thống Zelenskiy cho biết, bảy thị trấn đã được giành lại ở khu vực Dobropillia và Pokrovsk trong chiến dịch này, trích dẫn báo cáo của Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi.

Theo tổng thống, quân đội Ukraine cũng đã bắt giữ hơn 100 lính Nga.

“Ukraine đang bảo vệ vị thế và lãnh thổ của mình một cách chính đáng”, Tổng thống Zelenskiy nói. “Chúng tôi đang phá vỡ mọi kế hoạch của Nga - những kế hoạch nhằm phá hủy nhà nước của chúng ta.”

[Kyiv Independent: Ukraine liberates 160 km square in 'counteroffensive operation' in Donetsk Oblast, Zelensky says]

3. Đức thay đổi lập trường về việc đóng băng các quỹ của Nga, hiện hỗ trợ sử dụng cho Ukraine, Bloomberg đưa tin

Hôm Thứ Năm, 18 Tháng Chín, Bloomberg đưa tin, trích dẫn các nguồn tin giấu tên có liên quan đến vấn đề này cho biết Đức đã thay đổi lập trường và hiện ủng hộ việc sử dụng tài sản có chủ quyền của Nga bị đóng băng để tài trợ cho nhu cầu của Ukraine.

Khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào năm 2022, nhóm bẩy cường quốc trên thế giới, thường được gọi là G7, đã đóng băng khoảng 300 tỷ đô la tài sản của ngân hàng trung ương Nga, trong đó khoảng hai phần ba do công ty thanh toán bù trừ Euroclear của Bỉ nắm giữ.

Các chính phủ Âu Châu và các đồng minh G7 đã tìm cách tạo ra doanh thu từ các quỹ cố định này.

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cho biết vào ngày 10 tháng 9 rằng Liên Hiệp Âu Châu đang xem xét phương án cung cấp cho Ukraine khoản vay bồi thường được tài trợ bằng số dư tiền mặt liên quan đến tài sản bị đóng băng.

Theo Bloomberg, lập trường thận trọng trước đây của Đức về việc tịch thu tài sản đã thay đổi gần đây, một phần là do lo ngại rằng nếu Hoa Kỳ cắt hoàn toàn viện trợ cho Ukraine, gánh nặng hỗ trợ Kyiv sẽ đè nặng lên Berlin. Vụ xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa vào Ba Lan cũng góp phần thay đổi quan điểm của Berlin.

Các phương án khác nhau này sẽ không cấu thành việc tịch thu hoàn toàn tài sản, vốn được Hoa Kỳ và một số nước Âu Châu ủng hộ. Việc tạo thêm doanh thu từ tài sản dự kiến sẽ được thảo luận tại cuộc họp của các bộ trưởng tài chính Liên Hiệp Âu Châu tại Copenhagen tuần này và một lần nữa tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu vào tháng 10, theo nguồn tin của Bloomberg.

Quyết định cuối cùng dự kiến sẽ được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu vào ngày 23-24 tháng 10.

Hiện tại, Ukraine đang nhận tiền từ các tài sản bị đóng băng của Nga theo cơ chế Tăng tốc doanh thu đặc biệt của G7, theo đó cung cấp cho Ukraine khoản vay 50 tỷ đô la được tài trợ bằng lợi nhuận bất ngờ thu được từ các tài sản.

[Kyiv Independent: Germany shifts stance on frozen Russian funds, now supports use for Ukraine, Bloomberg reports]

4. Dmitry Kozak, Phó chánh văn phòng của Putin phản đối chiến tranh Ukraine, từ chức khỏi Điện Cẩm Linh

Dmitry Kozak, cộng sự lâu năm của Putin, được tường trình đã từ chức phó chánh văn phòng Điện Cẩm Linh, hãng tin Nga RBC đưa tin hôm Thứ Năm, 18 Tháng Chín.

Kozak là một trong số ít quan chức cao cấp của Nga phản đối cuộc xâm lược Ukraine năm 2022. Trích dẫn các nguồn tin giấu tên, RBC cho biết Kozak đang cân nhắc chuyển sang lĩnh vực kinh doanh.

Tờ New York Times trước đó đưa tin rằng Kozak đã tư vấn riêng cho Putin không nên phát động chiến tranh ở Ukraine vào năm 2022. Ông cũng được tường trình đã cảnh báo về những hậu quả thảm khốc của một cuộc xâm lược toàn diện, bao gồm cả sự kháng cự quyết liệt của Ukraine.

Năm nay, Kozak đã trình bày với Putin một kế hoạch nhằm chấm dứt chiến tranh và khởi xướng các cải cách trong nước.

Sinh ra tại tỉnh Kirovohrad, Ukraine, Kozak từng đóng vai trò chủ chốt trong chính sách Ukraine của Điện Cẩm Linh. Sau khi phản đối chiến tranh, ông được tường trình đã mất đi ảnh hưởng đáng kể trong vòng thân cận của Putin. Nhiều trách nhiệm của ông được chuyển giao cho Sergei Kirienko, Phó Chánh Văn phòng Tổng thống Nga, người hiện đang giám sát các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở Ukraine. Kirienko có cha là người Nga nhưng mẹ là người Ukraine.

Kozak là một trong những đồng minh thân cận nhất của Putin kể từ những năm 1990, khi họ cùng làm việc tại văn phòng thị trưởng St. Petersburg. Ông tiếp tục nắm giữ nhiều vị trí cao cấp trong chính phủ, bao gồm Phó Thủ tướng từ năm 2008 đến năm 2020, trước khi đảm nhận vai trò gần đây nhất là Phó Chánh Văn phòng vào năm 2020.

RBC không đề cập đến lập trường của Kozak về cuộc xâm lược Ukraine. Theo hãng tin này, việc chuyển giao các quan chức cao cấp sang làm kinh doanh là một thông lệ phổ biến ở Nga.

[Kyiv Independent: Dmitry Kozak, Putin associate opposed to Ukraine war, resigns from Kremlin post]

5. Ba cảnh sát thiệt mạng trong vụ nổ súng ở Quận York, Pennsylvania

Ba cảnh sát đã thiệt mạng và hai người khác bị thương trong vụ nổ súng ở Quận York, Pennsylvania vào thứ Tư.

Vụ nổ súng xảy ra tại vùng nông thôn của thị trấn North Codorus, cách Philadelphia khoảng 115 dặm về phía tây, gần biên giới Maryland. Đây là một trong những ngày đẫm máu nhất đối với cảnh sát Pennsylvania trong thế kỷ này.

Thống đốc bang Pennsylvania Josh Shapiro cho biết các viên chức cảnh sát đang tham gia điều tra một vụ việc gia đình khi vụ việc xảy ra. Thống đốc cho biết nghi phạm, chưa được nêu tên, đã bị cảnh sát “bắn chết”.

Các quan chức cho biết hai cảnh sát bị thương hiện đang trong tình trạng nguy kịch nhưng ổn định.

Shapiro phát biểu tại một cuộc họp báo ở York sau vụ việc: “Chúng tôi đau buồn trước sự mất mát của ba con người đáng quý đã phục vụ cho quận này, phục vụ cho cộng đồng này, phục vụ cho đất nước này”.

Bộ Trưởng Tư Pháp Pamela Bondi gọi tình trạng bạo lực chống lại cảnh sát là “tai họa cho xã hội ta”. Bà cho biết các đặc vụ liên bang đã có mặt tại hiện trường để hỗ trợ các sĩ quan địa phương.

Phó Thống đốc Austin Davis kêu gọi: “Xin hãy nhớ tới các viên chức cảnh sát và những người liên quan đến vụ xả súng ở Quận York trong lời cầu nguyện.”

Hoạt động ứng phó khẩn cấp diễn ra dọc theo một con đường nông thôn ở miền nam trung bộ Pennsylvania, nơi khoảng 30 xe cảnh sát đã chặn lối vào gần một chuồng trại, một trang trại dê và các cánh đồng đậu nành và ngô. Cảnh sát đã giữ khoảng cách với người qua đường trong khi cuộc điều tra diễn ra.

Chính quyền chưa công bố danh tính kẻ nổ súng, các viên chức cảnh sát thiệt mạng, hay đơn vị của họ, và từ chối cung cấp chi tiết về vụ giết người, viện dẫn cuộc điều tra đang diễn ra. Shapiro cho biết ông và các quan chức khác đã gặp gỡ gia đình các viên chức cảnh sát, những người tuy đau buồn nhưng vẫn bày tỏ lòng tự hào về sự phục vụ của người thân.

“Chúng ta cần phải làm tốt hơn với tư cách là một xã hội,” Shapiro nói. “Chúng ta cần giúp đỡ những người nghĩ rằng cầm súng, cầm vũ khí là giải pháp để giải quyết tranh chấp. Chúng ta cần làm tốt hơn khi nói đến sức khỏe tâm thần.

Ông cho biết: “Chúng ta cần phải làm tốt hơn trong việc quan tâm đến những người đang gặp khó khăn, để chúng ta không phải đối mặt với những thảm kịch như thế này”.

Ông cho biết có một cuộc gọi đến 911 lúc 2:10 chiều giờ địa phương về một sự việc xảy ra tại khu vực Đường Haar và Đường Senft ở Thị trấn North Codorus, phía nam York.

Ông cho biết thêm: Hiện trường vụ việc đang diễn ra rất khẩn trương với sự có mặt của cảnh sát và lực lượng cấp cứu.

“Cảnh sát Tiểu bang Pennsylvania, Cảnh sát Khu vực phía Bắc và nhiều nhân viên ứng phó khẩn cấp đang có mặt tại hiện trường. Ủy viên Quận York đang theo dõi sát sao tình hình và cầu nguyện cho tất cả những người liên quan”, thông cáo của quận cho biết.

Newsweek đã liên hệ với Văn phòng Quản lý Khẩn cấp Quận York và Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận York để biết thêm thông tin và bình luận.

Theo một tuyên bố từ khu học chánh mà York Daily Record có được, Spring Grove Area School District đã phải che chở học sinh trong các tòa nhà. Tuy nhiên, vụ việc chỉ liên quan đến cảnh sát không liên quan đến học sinh hay trường học.

Lãnh sự quán Mexico tại Philadelphia cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng họ đang “theo dõi vụ việc” ở Pennsylvania và khuyến cáo cư dân Mexico ở gần đó tuân theo hướng dẫn chính thức.

Khu vực phía nam trung tâm Pennsylvania là vùng trồng táo thu hút nhiều công nhân nông trại di cư, bao gồm nhiều người đến từ Mexico.

Phát ngôn nhân của lãnh sự quán nói với hãng thông tấn Associated Press rằng khuyến cáo này “chỉ là cảnh báo phòng ngừa cho cộng đồng của chúng tôi”.

[Newsweek: Three Police Officers Killed in Shooting in York County, Pennsylvania]

6. Chủ tịch Nghị viện Âu Châu thăm Ukraine, công bố văn phòng thường trực tại Kyiv

Chủ tịch Nghị viện Âu Châu Roberta Metsola đã công bố vị trí thường trực của đại diện Nghị viện Âu Châu tại Kyiv, một động thái nhằm tăng cường mối quan hệ với Ukraine trong chuyến thăm Kyiv của bà vào ngày 17 tháng 9.

Metsola phát biểu trong một sự kiện báo chí tại tòa nhà Phái đoàn Liên Hiệp Âu Châu, nơi đã bị hư hại trong cuộc không kích của Nga chỉ ba tuần trước đó khiến 23 người thiệt mạng: “Quan điểm và thông điệp của tôi ở đây hôm nay là thể hiện sự đoàn kết, nhưng cũng là cam kết hoàn toàn và sự ủng hộ kiên định dành cho Ukraine, cả về mặt tài chính, nhân đạo — và trên con đường trở thành thành viên Liên Hiệp Âu Châu”.

Phía sau cô, một cửa sổ bọc thép cho thấy một mạng lưới kính vỡ nơi bị trúng mảnh đạn.

Metsola thông báo rằng vị trí này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc Liên Hiệp Âu Châu tiếp tục hỗ trợ Verkhovna Rada hay Quốc hội Ukraine, cũng như tăng cường hợp tác về các yêu cầu lập pháp và hỗ trợ an ninh. Vị trí này sẽ do Maximilan Schröder, người đã lãnh đạo hợp tác giữa hai cơ quan lập pháp của Nghị viện Âu Châu, phụ trách, và sẽ được đặt tại tòa nhà Phái đoàn Liên Hiệp Âu Châu.

Metsola cho biết thêm: “Ngay từ đầu, chúng tôi đã đi đầu trong việc khẳng định rằng Ukraine nên gắn kết và hội nhập hơn vào Liên minh Âu Châu, và đây là một trong những bước đi như vậy”.

Metsola đã đến Kyiv vào đầu ngày 17 tháng 9 để gặp gỡ các quan chức cao cấp của Ukraine nhằm thảo luận về nỗ lực gia nhập, lệnh trừng phạt đối với Nga và các vấn đề khác.

Chủ tịch Quốc hội Ruslan Stefanchuk chào đón Metsola khi bà đến thủ đô Ukraine trong chuyến thăm thứ tư kể từ khi cuộc chiến toàn diện bắt đầu vào năm 2022.

Metsola nói: “1.300 ngày kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu, tôi đang ở Ukraine với thông điệp ủng hộ mạnh mẽ của Nghị viện Âu Châu”.

Trong chuyến thăm, Metsola đã đến viếng thăm những người lính Ukraine đã hy sinh tại Bức tường tưởng niệm những người đã ngã xuống và có bài phát biểu tại Verkhovna Rada, công bố đại diện mới của Nghị viện Âu Châu.

Quan chức Liên Hiệp Âu Châu bảo đảm với các nhà lập pháp Ukraine về sự hỗ trợ quân sự, nhân đạo và kinh tế liên tục cũng như cam kết của Liên Hiệp Âu Châu về một nền hòa bình công bằng cho Ukraine.

“Lập trường của chúng tôi rất rõ ràng. Hòa bình phải là lâu dài, phải dựa trên công lý và phải dựa trên phẩm giá”, Metsola phát biểu.

Chuyến thăm diễn ra trong bối cảnh Ukraine kêu gọi các đối tác phương Tây có những bước đi kiên quyết hơn trong việc gây áp lực buộc Nga tham gia đàm phán hòa bình, chủ yếu thông qua các lệnh trừng phạt khắc nghiệt hơn.

Tuần trước, Nghị viện Âu Châu đã thông qua một nghị quyết không ràng buộc kêu gọi giải quyết chiến tranh một cách hòa bình và yêu cầu Ủy ban Âu Châu khởi động nhóm đàm phán gia nhập đầu tiên với Kyiv.

Trong khi Ủy ban đã ủng hộ việc khởi động các cuộc đàm phán, quá trình này đang bị chính phủ Hung Gia Lợi, vốn được coi là thân Điện Cẩm Linh nhất trong Liên Hiệp Âu Châu, chặn lại.

Ủy ban Âu Châu cũng dự kiến sẽ sớm công bố gói trừng phạt thứ 19 đối với Nga, nhắm vào tài sản tiền điện tử, ngân hàng và năng lượng của nước này.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump kêu gọi các nước Âu Châu cắt giảm việc mua dầu của Nga như một điều kiện để Washington tăng cường áp lực.

Sau cuộc gọi với Tổng thống Trump, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cho biết khối này sẽ tìm cách đẩy nhanh quá trình loại bỏ dần việc mua năng lượng từ Nga, ban đầu được ấn định vào cuối năm 2027.

[Politico: European Parliament head visits Ukraine, announces permanent office in Kyiv]

7. Ukraine đưa 16 trẻ em trở về từ vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm

Ukraine đã đưa 16 trẻ em từ các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm về quê hương, nhà lãnh đạo Văn phòng Tổng thống Andriy Yermak thông báo hôm Thứ Năm, 18 Tháng Chín.

Theo cơ sở dữ liệu quốc gia của Ukraine có tên “Trẻ em chiến tranh”, kể từ tháng 2 năm 2022, ít nhất 19.546 trẻ em Ukraine đã bị bắt cóc khỏi các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm và bị đưa đến các khu vực khác do Nga kiểm soát ở Ukraine hoặc đến chính nước Nga.

Theo Yermak, trong số những đứa trẻ được đưa trở lại Ukraine có một cậu bé 15 tuổi, cha mẹ và anh trai của cậu bé đã bị chính quyền Nga kết án tù dài hạn vì những cáo buộc bịa đặt.

Một đứa trẻ khác, một bé trai 10 tuổi, đã suýt bị các dịch vụ phúc lợi trẻ em của Nga bắt cóc khỏi cha mẹ trước khi được đoàn tụ an toàn với gia đình ở Ukraine.

Một bé gái 14 tuổi và em gái bảy tuổi cũng được đưa trở về Ukraine. Nhà của họ bị cháy rụi và họ mất hết tài sản.

Một cô gái 15 tuổi cũng đã trở về. Trong ba năm, cô và cha mẹ vẫn ở lại vùng lãnh thổ bị tạm chiếm, quá sợ hãi không dám rời đi, vì lo sợ bị quân đội Nga chia cắt khỏi gia đình.

“Hiện tại, tất cả họ đều an toàn ở Ukraine, nhận được sự hỗ trợ về mặt tâm lý, khôi phục lại giấy tờ và đang thực hiện những bước đầu tiên hướng tới một cuộc sống mới yên bình”, Yermak cho biết.

Chính quyền Ukraine, bao gồm cả Thanh tra viên trẻ em Daria Herasymchuk, ước tính có tới 300.000 trẻ em đã bị trục xuất bất hợp pháp, trong khi con số do Dmytro Lubinets, Ủy viên Nhân quyền Ukraine đưa ra là 150.000.

Vào tháng 3 năm 2023, Tòa án Hình sự Quốc tế, gọi tắt là ICC đã ban hành lệnh bắt giữ Putin và Ủy viên Hội đồng Trẻ em Maria Lvova-Belova, với lý do họ liên quan đến việc đưa trẻ em Ukraine bất hợp pháp. Nga bác bỏ quyết định của ICC là “vô lý và không thể chấp nhận được”.

[Kyiv Independent: Ukraine brings back 16 children from Russian-occupied territories]

8. Một tuần sau cuộc xâm nhập trên không của Nga, Ba Lan và Ukraine đồng ý thành lập lực lượng đặc nhiệm máy bay điều khiển từ xa chung

Theo Interfax, Bộ trưởng Quốc phòng Denys Shmyhal cho biết vào ngày 18 tháng 9 rằng Ukraine và Ba Lan đã đồng ý thành lập một lực lượng đặc nhiệm chung mới cho các hệ thống điều khiển từ xa.

Shmyhal đưa ra thông báo này tại cuộc họp báo với người đồng cấp Ba Lan Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, người đang có chuyến thăm Kyiv cùng với các quan chức quốc phòng Ba Lan.

Chuyến thăm của phái đoàn diễn ra sau khi 19 máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận Ba Lan trong một cuộc xâm nhập chưa từng có vào đêm 10 tháng 9, đánh dấu lần đầu tiên một thành viên NATO bắn hạ tài sản quân sự của Mạc Tư Khoa trên lãnh thổ của mình.

Shmyhal cho biết nhóm mới giữa Ukraine và Ba Lan sẽ đóng vai trò là nền tảng để phát triển các sáng kiến chung và tập trung vào các chương trình đào tạo.

Bộ trưởng bình luận: “Chúng tôi sẽ tích hợp các công nghệ bảo vệ mới nhất và điều động các dự án mới nhằm tăng cường bảo vệ người dân và cơ sở hạ tầng quan trọng của chúng tôi”.

Kosiniak-Kamysz cũng xác nhận rằng Bộ Quốc phòng Ukraine và Ba Lan đang có kế hoạch ký một thỏa thuận hợp tác tập trung một phần vào việc tăng cường năng lực hoạt động của máy bay điều khiển từ xa, RMF 24 đưa tin.

“Các cuộc đàm phán sẽ tập trung vào việc phát triển các sáng kiến chung của ngành. Tôi nghĩ rằng người dân Ba Lan đang háo hức chờ đợi điều này, sau những nỗ lực to lớn mà chúng ta đã thực hiện để giúp đỡ người dân”, Bộ trưởng Ba Lan nói thêm.

Kosiniak-Kamysz cũng nêu ra một ưu tiên khác là cải thiện kỹ năng của quân đội Ba Lan dựa trên kinh nghiệm chiến đấu của Ukraine.

Bộ Quốc phòng Ba Lan cho biết phái đoàn của họ đang đến thăm Kyiv để thảo luận về hợp tác quốc phòng, hỗ trợ cho Ukraine và giải quyết tình hình an ninh trong bối cảnh Nga xâm lược.

Trong chuyến thăm, Shmyhal và Kosiniak-Kamysz đã tưởng nhớ những người lính đã hy sinh trong chiến tranh tại Bức tường tưởng niệm ở Kyiv.

Đầu tuần này, Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết các phái đoàn Ba Lan sẽ đến thăm nước này để nghiên cứu kinh nghiệm của Ukraine trong việc chống lại các cuộc tấn công trên không của Nga.

Bộ Quốc phòng Ba Lan cũng thông báo rằng các chuyên gia quân sự của họ và Ukraine sẽ cùng nhau thực hành sử dụng máy bay điều khiển từ xa và hệ thống chống máy bay điều khiển từ xa trên lãnh thổ Ba Lan.

Cuộc tấn công tuần trước, trong đó Ba Lan được tường trình đã bắn hạ ít nhất ba máy bay điều khiển từ xa, đã làm nổi bật những lỗ hổng của NATO trong việc chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa hàng loạt một cách hiệu quả.

Ukraine phải đối mặt với những cuộc tấn công như vậy ở quy mô lớn hơn nhiều và thường xuyên hơn, với kỷ lục 810 máy bay điều khiển từ xa của Nga được điều động trong một cuộc tấn công vào đêm 8 tháng 9.

Warsaw gọi cuộc tấn công ngày 10 tháng 9 là một hành động khiêu khích có chủ đích, trong khi Mạc Tư Khoa phủ nhận việc nhắm máy bay điều khiển từ xa vào các mục tiêu Ba Lan. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho rằng máy bay điều khiển từ xa có thể đã “nhầm” xâm nhập vào Ba Lan, một khẳng định bị giới lãnh đạo Ba Lan bác bỏ.

Máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga đã nhiều lần xâm phạm không phận NATO trong các cuộc tấn công vào Ukraine — bao gồm cả cuộc tấn công vào Rumani vào ngày 13 tháng 9 — nhưng cuộc tấn công tuần trước đánh dấu trường hợp đầu tiên mà hệ thống phòng thủ địa phương khai hỏa để đánh chặn chúng.

[Kyiv Independent: Week after Russian aerial incursion, Poland and Ukraine agree to form joint drone task force]

9. Cuộc thăm dò cho thấy 82% người Ba Lan bác bỏ tuyên bố của Tổng thống Trump rằng vụ xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga là vô tình

Theo cuộc thăm dò của IBRiS dành cho đài phát thanh Ba Lan Radio ZET được công bố vào hôm Thứ Năm, 18 Tháng Chín, phần lớn người Ba Lan bác bỏ ý kiến của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa gần đây của Nga có thể là vô tình.

Bất chấp nhiều báo cáo cho rằng vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ngày 10 tháng 9 là cố ý, Tổng thống Trump vẫn từ chối xác nhận trách nhiệm của Nga.

Tổng thống Trump nói với các phóng viên vào ngày 11 tháng 9 rằng sự việc này “có thể là một sai lầm” khi căng thẳng gia tăng ở Warsaw sau khi 21 máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận Ba Lan.

Theo cuộc thăm dò, 81,7% số người được hỏi bác bỏ khả năng xảy ra tai nạn, trong khi chỉ 10,6% đồng ý với cách giải thích của Tổng thống Trump. 7,7% còn lại không thể trả lời câu hỏi.

Niềm tin vào lời giải thích “19 máy bay điều khiển từ xa đi lạc” cao nhất ở những người ủng hộ đảng Liên minh cực hữu (18%), tiếp theo là những người ủng hộ Liên minh Công dân cầm quyền (17%).

Những người ủng hộ đảng đối lập Luật pháp và Công lý, vốn ủng hộ Tổng thống Karol Nawrocki được Tổng thống Trump ủng hộ trong cuộc bầu cử, là những người hoài nghi nhất, với chỉ 4% coi cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa là vô tình chứ phải là hữu ý.

Kết quả này được đưa ra trong bối cảnh các quan chức Ba Lan phản đối mạnh mẽ, những người kiên quyết bác bỏ cách mô tả cuộc xâm nhập của Tổng thống Trump.

Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski cáo buộc Nga cố tình xâm phạm không phận Ba Lan.

Đồng tình với nhà ngoại giao hàng đầu của mình, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk bình luận: “Chúng tôi cũng mong rằng cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào Ba Lan là một sai lầm. Nhưng không phải vậy. Và chúng tôi biết điều đó.”

Trong khi máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga nhiều lần xâm phạm lãnh thổ NATO trong các cuộc tấn công vào Ukraine, ngày 10 tháng 9 là lần đầu tiên hệ thống phòng thủ của Ba Lan bắn hạ chúng.

Các hãng truyền thông Đức Spiegel và Welt đưa tin vào ngày 11 tháng 9 rằng máy bay điều khiển từ xa của Nga dường như nhắm vào Sân bay Rzeszow, một trung tâm hậu cần quan trọng cho viện trợ quân sự của phương Tây cho Ukraine.

Mạc Tư Khoa phủ nhận mọi sự liên quan, Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ “không có kế hoạch tấn công” các mục tiêu ở Ba Lan, trong khi đại biện lâm thời của Nga tại Warsaw bác bỏ cáo buộc này.

Khảo sát IBRiS được thực hiện vào ngày 13-14 tháng 9 thông qua phỏng vấn qua điện thoại với 1.067 người trả lời.

[Kyiv Independent: 82% of Poles reject Trump's claim Russian drone incursion was accidental, poll shows]

10. Ukraine phê chuẩn quan hệ đối tác lịch sử 100 năm với Vương quốc Anh

Quốc hội Ukraine ngày 17 tháng 9 đã phê chuẩn thỏa thuận hợp tác 100 năm với Vương quốc Anh, đánh dấu mối quan hệ ngày càng sâu sắc hơn giữa hai nước.

Thỏa thuận toàn diện này, được Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và Thủ tướng Anh Keir Starmer ký vào tháng Giêng, bao gồm hợp tác trong các lĩnh vực quân sự, năng lượng, khoa học, văn hóa, kinh tế và các lĩnh vực khác.

Văn bản này quy định Anh sẽ tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine, phân bổ ít nhất 3,6 tỷ bảng Anh (4,9 tỷ đô la) mỗi năm cho đến năm tài chính 2030/2031, “và sau đó khi cần thiết”, quốc hội Ukraine cho biết.

Sự hỗ trợ này bao gồm đào tạo cho binh lính và phi công Ukraine, cung cấp thiết bị hàng không quân sự, mở rộng hợp tác trong ngành công nghiệp quốc phòng và tham gia vào các định dạng chung như Lực lượng Viễn chinh Liên hợp do Anh đứng đầu.

Theo chính phủ Anh, thỏa thuận này sẽ chính thức hóa “mối quan hệ gắn kết không thể phá vỡ giữa Anh và Ukraine”.

“Đây không chỉ là một quan hệ đối tác. Đây là một liên minh cho thế kỷ, củng cố quốc phòng, phát triển và tương lai hòa bình của chúng ta tại Âu Châu”, Chủ tịch Quốc hội Ukraine Ruslan Stefanchuk phát biểu.

Thỏa thuận này được xây dựng dựa trên thỏa thuận thương mại và đối tác được hai nước ký kết vào năm 2020 và thỏa thuận an ninh song phương được ký kết vào Tháng Giêng năm 2024.

Dự luật phê chuẩn thỏa thuận đã nhận được sự ủng hộ của 295 nhà lập pháp. Theo bản giải trình của dự luật, động thái này sẽ bảo đảm hoàn tất mọi thủ tục trong nước cần thiết để khởi động thỏa thuận hợp tác.

Quốc hội Anh đã hoàn tất việc xem xét hiệp ước vào ngày 1 tháng 5, mở đường cho chính phủ Anh phê chuẩn hiệp ước.

[Kyiv Independent: Ukraine ratifies historic 100-year partnership with UK]

11. Chủ tịch Quốc hội nói với Tổng thống Zelenskiy rằng tư cách thành viên Liên Hiệp Âu Châu là một hình thức bảo đảm an ninh

Chủ tịch Nghị viện Âu Châu nói với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy rằng việc Ukraine gia nhập Liên Hiệp Âu Châu sẽ có tác dụng ngăn chặn các cuộc tấn công trong tương lai của Nga sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình.

“Chúng tôi coi tư cách thành viên Liên Hiệp Âu Châu là một hình thức bảo đảm an ninh,” Roberta Metsola phát biểu hôm thứ Tư trong chuyến thăm Kyiv, đứng cạnh tổng thống Ukraine. “Việc gia nhập là cam kết trở thành một phần của nhóm các quốc gia không chỉ là cường quốc kinh tế mà còn là cường quốc an ninh.”

Metsola lập luận rằng trong năm qua, Liên Hiệp Âu Châu đã tăng cường nỗ lực thúc đẩy chi tiêu quốc phòng và phối hợp các nỗ lực an ninh giữa các quốc gia thành viên, góp phần vào “sự chuẩn bị” quân sự của lục địa.

Công việc bảo đảm an ninh cho Ukraine đã được đẩy nhanh sau cuộc họp của các nhà lãnh đạo Âu Châu tại Tòa Bạch Ốc vào tháng 8. Tuy nhiên, các chính phủ Liên Hiệp Âu Châu vẫn chưa xác định được những bảo đảm này sẽ như thế nào — và mức độ can thiệp của Hoa Kỳ.

Tổng thống Zelenskiy cho biết sự bảo đảm an ninh tốt nhất là một quân đội Ukraine “mạnh”, được hỗ trợ bởi các khoản đóng góp tài chính của các đồng minh, và cảm ơn Metsola vì sự ủng hộ mạnh mẽ của Quốc hội đối với việc Ukraine gia nhập Liên Hiệp Âu Châu.

Nỗ lực gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine đã nhận được sự chấp thuận ban đầu từ các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu vào năm 2023. Tuy nhiên, tiến trình này hiện đang bị Hung Gia Lợi cản trở, khi Thủ tướng Viktor Orbán của Hung Gia Lợi đã biến việc phản đối Kyiv gia nhập khối này thành trụ cột chính trong nỗ lực tái tranh cử của ông vào năm tới.

Tổng thống Zelenskiy cũng kêu gọi các nhà lập pháp ủng hộ các lệnh trừng phạt tiếp theo đối với Nga và chỉ trích Hung Gia Lợi và Slovakia vì “phụ thuộc” vào xuất khẩu năng lượng của Nga.

Các chính phủ Liên Hiệp Âu Châu đang đàm phán các lệnh trừng phạt cứng rắn hơn đối với Mạc Tư Khoa — và có thể là Bắc Kinh — sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump yêu cầu khối này ngừng nhập khẩu năng lượng từ Nga.

[Kyiv Independent: EU membership a form of security guarantee, Parliament chief tells Zelenskyy]

12. Lukashenko ân xá thêm 25 tù nhân trước Ngày Thống nhất

Nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko đã ân xá cho 25 người bị kết án về những gì mà chính quyền mô tả là “tội ác cực đoan” trước kỳ nghỉ lễ Thống nhất của đất nước, dịch vụ báo chí của ông cho biết hôm Thứ Tư, 17 Tháng Chín.

Sắc lệnh này đã trả tự do cho 12 phụ nữ và 13 nam giới, hầu hết dưới 40 tuổi. Các quan chức cho biết một số người được ân xá đã có con, bao gồm một phụ nữ là mẹ của nhiều đứa con. Một tù nhân đã “phạm tội” khi còn là trẻ vị thành niên.

Theo văn phòng của Lukashenko, tất cả những người được thả đều thừa nhận tội lỗi, bày tỏ sự hối hận và cam kết sẽ sống tuân thủ pháp luật.

Thông báo này được đưa ra vài ngày sau khi Belarus trả tự do cho 52 tù nhân chính trị sau các cuộc đàm phán với phái đoàn Hoa Kỳ.

Nhóm này bao gồm các chính trị gia đối lập, nhà báo, người biểu tình và 14 công dân nước ngoài. Trong số những người được thả có chính trị gia đối lập người Belarus Nikolai Statkevich, nhà báo Ihar Losik, phóng viên đài truyền hình Belsat Irina Slavnikova, và nhà báo kiêm biên tập viên Pavel Mozheyko.

Sau khi các tù nhân được thả, Washington đã đồng ý dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Belavia, hãng hàng không nhà nước của Belarus, và cho phép hãng này bảo dưỡng và mua phụ tùng cho máy bay Boeing của mình.

Đặc phái viên của tổng thống Hoa Kỳ John Cole, người đã đến thăm Minsk, cho biết Hoa Kỳ cũng hy vọng sẽ mở lại đại sứ quán của mình tại Belarus, mặc dù chưa ấn định ngày cụ thể.

Lukashenko, người đã lãnh đạo Belarus từ năm 1994, được nhiều người coi là đồng minh thân cận của Putin. Ông đã cho phép lực lượng Nga sử dụng lãnh thổ Belarus để tấn công Ukraine vào thời điểm bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện của Mạc Tư Khoa vào năm 2022.

[Kyiv Independent: Lukashenko pardons another 25 prisoners ahead of Unity Day]

13. Hoa Kỳ và Ukraine dành 150 triệu đô la cho thỏa thuận khoáng sản

Hôm Thứ Năm, 18 Tháng Chín, Bộ trưởng Kinh tế Oleksii Sobolev phát biểu với các nhà báo rằng Washington và Kyiv sẽ đầu tư 75 triệu đô la mỗi bên để khởi động quỹ đầu tư tái thiết Ukraine, giúp Hoa Kỳ tiếp cận đặc biệt với các địa điểm khoáng sản và các dự án khác tại Ukraine.

Tập đoàn Tài chính Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ, gọi tắt là DFC, đơn vị đang cùng Kyiv xây dựng khuôn khổ quỹ, sẽ đóng góp phần đóng góp của Washington. Bộ trưởng cho biết Kyiv sẽ chia 75 triệu đô la cho ngân sách năm nay và năm sau.

Sobolev cho biết: “Điều này chắc chắn là đủ để thực hiện những khoản đầu tư quy mô lớn đầu tiên”.

Mặc dù 150 triệu đô la đã được cam kết, các công ty không thể bắt đầu nộp dự án xin tài trợ cho đến ít nhất là cuối tháng 11. Đến lúc đó, hội đồng quản trị của quỹ dự kiến sẽ tuyển dụng được một quản trị viên, mở tài khoản ngân hàng và phê duyệt các hướng dẫn đầu tư.

Sobolev cho biết: “Quỹ sẽ hoạt động như một loại đèn hiệu — khi đầu tư vào một dự án, nó sẽ cho phép DFC đầu tư cả vốn chủ sở hữu và vốn vay, đồng thời cho phép các tổ chức quốc tế khác cũng đầu tư”.

Quỹ sẽ hoạt động theo nguyên tắc trả dần, mỗi bên chỉ đóng góp phần của mình sau khi dự án được phê duyệt. Ví dụ, trong một dự án trị giá 20 triệu đô la, Hoa Kỳ sẽ đầu tư 10 triệu đô la, sau đó là 10 triệu đô la từ Ukraine.

Thông báo này đánh dấu bước tiến lớn tiếp theo trong thỏa thuận về nguồn lực kể từ khi sáu nhà quản lý hội đồng quản trị của quỹ gặp nhau lần đầu tiên vào ngày 3 tháng 9. Tuần sau đó, một phái đoàn DFC đã đến Ukraine và bắt đầu tìm hiểu các dự án khởi đầu, bao gồm một mỏ titan, zirconi và hafni vào ngày 15 tháng 9.

Mateo Goldman, Phó chủ tịch cao cấp phụ trách đầu tư của DFC, phát biểu với tờ Kyiv Independent rằng: “Khoản đầu tư 75 triệu đô la của chúng tôi là một bước tiến quan trọng để kích hoạt quỹ và mở ra thị trường Ukraine cho các cơ hội đầu tư mới”.

Thủ tướng Yuliia Svyrydenko, khi đó là Bộ trưởng Kinh tế, trước đó đã trả lời phỏng vấn tờ Kyiv Independent vào tháng 7 rằng khoản tài trợ hạt giống ban đầu sẽ vào khoảng 25 triệu đô la.

Kyiv và Washington đã ký một thỏa thuận vào ngày 30 tháng 4, cho phép Hoa Kỳ tiếp cận thuận lợi các dự án đầu tư tại Ukraine, bao gồm tài nguyên thiên nhiên, cơ sở hạ tầng liên quan, và thậm chí cả các dự án quốc phòng. Trong mười năm đầu tiên, lợi nhuận từ quỹ đầu tư tái thiết sẽ được tái đầu tư hoàn toàn vào nền kinh tế Ukraine.

Ông Sobolev cho biết phía Mỹ đặc biệt quan tâm đến các nguyên liệu thô quan trọng của Ukraine, chẳng hạn như lithium, và các dự án khí đốt, bao gồm cả việc xây dựng các giếng khai thác mới. Ông nói thêm rằng việc mở rộng khai thác khí đốt dễ dàng hơn so với việc khởi động các dự án khai thác mới, vốn có thể mất hơn 10 năm mới tạo ra lợi nhuận.

Thỏa thuận này bảo đảm cho Washington quyền được thông báo về các thỏa thuận tiềm năng và quyền đàm phán. Các công ty không bắt buộc phải đưa ra các điều khoản ưu đãi và vẫn được tự do bán cho những người mua khác.

“Đóng góp quan trọng đầu tiên này là dấu hiệu của sự tin tưởng và cam kết lâu dài từ các đối tác của chúng tôi. Đầu tư của Mỹ có thể là sự bảo đảm an ninh cho cả Ukraine và doanh nghiệp Mỹ tại Ukraine”, Thủ tướng Yulia Svyrydenko phát biểu trong một thông cáo báo chí.

[Kyiv Independent: US and Ukraine earmark $150 million for minerals deal]

14. IAEA báo cáo về vụ pháo kích, khói đen gần nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia bị Nga tạm chiếm

Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA báo cáo rằng một vụ pháo kích đã xảy ra gần Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia bị Nga tạm chiếm. Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia là cơ sở hạt nhân lớn nhất Âu Châu.

Tổng giám đốc IAEA Rafael Grossi cho biết: “Những gì từng gần như không thể tưởng tượng được - pháo kích hoặc các hoạt động quân sự khác diễn ra gần các cơ sở hạt nhân lớn - đã trở thành chuyện thường xuyên xảy ra trong cuộc chiến kinh hoàng này”.

Theo cơ quan này, các quan sát viên của IAEA đã nhìn thấy “khói đen bốc lên từ ba địa điểm gần đó” sau vụ pháo kích. Ban quản lý nhà máy do Nga lắp đặt đã thông báo với cơ quan này rằng các quả đạn pháo đã rơi cách kho chứa nhiên liệu diesel ngoài cơ sở khoảng 400 mét.

IAEA này không quy trách nhiệm cho ai, mặc dù Mạc Tư Khoa cáo buộc Ukraine.

Nhà máy Zaporizhzhia, tọa lạc tại thành phố Enerhodar bị Nga tạm chiếm, đã sản xuất khoảng 20% lượng điện của Ukraine trước khi Nga chiếm giữ vào tháng 3 năm 2022.

[Kyiv Independent: IAEA reports shelling, black smoke near Russian-occupied Zaporizhzhia nuclear plant]

 

1. ‘Ông ấy thực sự làm tôi thất vọng’ - Tổng thống Trump cáo buộc Putin phản bội, ám chỉ chiến lược mới

Trong một cuộc họp báo chung nhấn mạnh những khác biệt rõ rệt và những thỏa thuận đáng ngạc nhiên giữa Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, Tổng thống Trump và Thủ tướng Keir Starmer đã lên bục phát biểu vào thứ Năm tại khu nghỉ dưỡng Chequers của Thủ tướng. Những khoảnh khắc gây chú ý đã diễn ra nhanh chóng và dữ dội, với việc Tổng thống Trump đưa ra tuyên bố gây sốc về Putin và cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine.

Trong bài phát biểu khai mạc, Thủ tướng Starmer cho biết hai bên đã “thảo luận hôm nay về cách chúng ta có thể xây dựng hệ thống phòng thủ, hỗ trợ thêm cho Ukraine và tăng cường áp lực lên Putin để buộc ông ấy phải đồng ý một thỏa thuận hòa bình có hiệu lực lâu dài”.

Sau đó, hai nhà lãnh đạo chuyển sang một hiệp ước công nghệ mới mà họ vừa ký kết, “Thỏa thuận thịnh vượng công nghệ”, trong đó nêu rõ sự hợp tác về trí tuệ nhân tạo, hạt nhân dân sự, phản ứng tổng hợp hạt nhân và công nghệ lượng tử.

Bản ghi nhớ được Tòa Bạch Ốc chia sẻ với các phóng viên báo chí có đề cập trực tiếp đến Nga, nêu rõ một trong những mục tiêu của nước này là “đạt được sự độc lập hoàn toàn khỏi nhiên liệu hạt nhân của Nga vào cuối năm 2028”.

Sau phát biểu của Starmer, Tổng thống Trump đã chuyển sang hướng cá nhân hơn. Trong một khoảnh khắc bất thường, Tổng thống Mỹ tuyên bố rằng mối quan hệ thân thiết của ông với Vladimir Putin “là yếu tố dễ dàng nhất” để chấm dứt cuộc xâm lược.

Khi được một phóng viên báo chí hỏi Tổng thống sẽ làm gì khi Putin tiếp tục phớt lờ các cố gắng chấm dứt chiến tranh của ông, và trên thực tế đang leo thang chiến tranh sang cả các nước láng giềng là Ba Lan và Rumani, Tổng thống Trump “ông ấy đã làm tôi thất vọng. Ông ấy thực sự đã làm tôi thất vọng.” Như thường lệ, Tổng thống Trump nhắc lại rằng cuộc xâm lược của Putin đã không xảy ra nếu vào thời điểm đó ông là Tổng thống Hoa Kỳ thay vì Ông Joe Biden. Tổng thống Trump nói tiếp thêm rằng “thẳng thắn mà nói, số lượng binh lính Nga bị giết cao hơn so với số lượng binh lính Ukraine”.

Ông nhắc lại cam kết của mình về một giải pháp, nói rằng ông cảm thấy “có nghĩa vụ phải giải quyết vấn đề này”.

Sau đó, Tổng thống Trump đưa ra một cái nhìn kinh tế rõ nét về kết cục của cuộc xung đột. “Nếu giá dầu giảm, Putin sẽ phải rút lui, ông ta sẽ không còn lựa chọn nào khác”, ông tuyên bố, chỉ ra mối liên hệ trực tiếp giữa giá năng lượng toàn cầu và việc tiếp tục chiến tranh.

Ông nói thêm rằng mặc dù ông “sẵn sàng làm những việc khác” để giúp Âu Châu, nhưng ông sẽ “không làm vậy khi những người mà tôi đang đấu tranh cho lại mua dầu từ Nga. Bạn không thể làm vậy, đó là hành xử không công bằng với Hoa Kỳ, và chúng ta không thể chấp nhận điều đó.”

Về phần mình, Starmer đã nắm bắt những bình luận này, sử dụng chúng để kêu gọi tăng cường áp lực lên Putin. “Chỉ khi tổng thống gây áp lực lên ông ấy, ông ấy mới thực sự thể hiện ý định hành động”, Thủ tướng nói.

Starmer cũng nhấn mạnh các cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa gần đây của Nga vào không phận Ba Lan và các cuộc tấn công vào Kyiv là bằng chứng cho thấy Putin không nghiêm chỉnh về hòa bình, đồng thời nói thêm rằng Vương quốc Anh “sẵn sàng dẫn đầu” trong nỗ lực bảo đảm một thỏa thuận hòa bình.

Trong cuộc họp báo, Tổng thống Trump cũng nhầm lẫn khi gọi Armenia là “Albania” khi nhận công về thỏa thuận hòa bình giữa Armenia và Azerbaijan.

Buổi họp báo là một vòng xoáy các vấn đề gây tranh cãi, từ một vụ sa thải gây sốc đến một vụ ám sát cao cấp. Câu hỏi cuối cùng của buổi họp báo được dành cho Tổng thống Trump và tập trung vào vụ sa thải gần đây của đại sứ Anh tại Hoa Kỳ, Peter Mandelson.

Mandelson đã bị sa thải vào tuần trước vì tình bạn kéo dài của ông với Jeffrey Epstein, một tội phạm tình dục bị kết án, một vụ bê bối cũng ảnh hưởng đến Tổng thống Trump.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump nhanh chóng né tránh câu hỏi về Mandelson, chuyển hướng cuộc thảo luận sang Thủ tướng Starmer. “Thực ra tôi không biết ông ấy”, Tổng thống Trump nói về Mandelson. “Tôi nghĩ có lẽ Thủ tướng nên nói về điều đó thì hơn.”

Sau đó, ông chuyển câu hỏi lại cho Starmer, người đã bảo vệ quyết định của mình, nói rằng “một số thông tin đã được đưa ra ánh sáng vào tuần trước, những thông tin không có sẵn khi ông được bổ nhiệm”.

Cuộc thảo luận về quyền tự do ngôn luận cũng cho thấy nhiều điều thú vị. Khi được hỏi về việc đình chỉ vô thời hạn người dẫn chương trình trò chuyện Mỹ Jimmy Kimmel, Tổng thống Trump trả lời: “Chà, Jimmy Kimmel bị sa thải vì tỷ suất người xem thấp hơn bất cứ lý do nào khác... Anh ta bị sa thải vì thiếu tài năng.”

Ông cũng nhắc đến vụ ám sát gần đây của nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, một sự kiện mà Tổng thống Trump và các đồng minh của ông đổ lỗi cho cái mà ông gọi là “bạo lực chính trị cực tả”.

Starmer gọi vụ sát hại Kirk là “gây sốc” và “đáng lên án”, đồng thời cho biết ông đã liên lạc với Tổng thống Trump “ngay lập tức” vì tình bạn giữa gia đình họ.

Về vấn đề Antifa, một phong trào tư tưởng có tổ chức lỏng lẻo ở Hoa Kỳ, Tổng thống Trump đã xác nhận ý định coi nhóm này là một tổ chức khủng bố.

Starmer dường như né tránh câu hỏi khi được hỏi liệu Vương quốc Anh có làm điều tương tự hay không, ông nói: “Vâng, rõ ràng là chúng tôi sẽ tự quyết định. Tôi không muốn bình luận về quyết định của tổng thống, nhưng chúng tôi tự quyết định.”

Hai nhà lãnh đạo cũng tiết lộ một “sự bất đồng” công khai hiếm hoi về kế hoạch công nhận nhà nước Palestine của Vương quốc Anh.

Starmer giải thích động thái này là một phần của “kế hoạch hòa bình” lớn hơn, trong khi Tổng thống Trump cho biết ông muốn các con tin Israel được thả “ngay bây giờ”.

Ông kết luận: “Mọi người quên ngày 7 tháng 10, tôi thì không thể quên được.”

[Kyiv Post: ‘He’s Really Let Me Down’ – Trump Accuses Putin of Betrayal, Hints at New Strategy]

2. ‘Vụ nổ lớn’ được báo cáo khi Ukraine tấn công các cơ sở dầu mỏ của Nga ở Bashkortostan, tỉnh Volgograd

Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, hôm nay cho biết máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công nhà máy hóa dầu Gazprom Neftekhim Salavat tại Cộng hòa Bashkortostan của Nga hôm Thứ Năm, 18 Tháng Chín.

Lực lượng tác chiến đặc biệt của Ukraine cũng báo cáo về một cuộc tấn công vào một nhà máy lọc dầu ở Tỉnh Volgograd của Nga vào đêm 18 tháng 9.

Gazprom Neftekhim Salavat là một trong những nhà máy lọc dầu và hóa dầu lớn nhất của Nga. Nhà máy đặt tại Cộng hòa Bashkortostan, cách tiền tuyến Ukraine khoảng 1.300 km.

Nguồn tin của SBU cho biết máy bay điều khiển từ xa tầm xa của SBU đã tấn công một đơn vị giải quyết dầu thô ELOU-AVT-4 ở trung tâm cơ sở, gây ra “một vụ nổ lớn”.

Theo Thống đốc Radiy Khabirov, hai máy bay điều khiển từ xa đã nhắm vào cơ sở này và gây ra hỏa hoạn. Không có thương vong nào được báo cáo.

Những cảnh quay được người dân địa phương chia sẻ trên kênh Telegram cho thấy một cột khói đen bốc lên phía trên cơ sở này.

Theo quân đội Ukraine, nhà máy lọc dầu Volograd của Nga cũng bị tấn công vào đêm qua, buộc nhà máy phải ngừng hoạt động.

Lực lượng tác chiến đặc biệt cho biết nhà máy lọc dầu Volgograd, cách mặt trận khoảng 450 km, đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp nhiên liệu cho quân đội Nga.

Nhà máy này là nhà sản xuất các sản phẩm dầu mỏ lớn nhất ở Quận liên bang phía Nam của Nga và giải quyết 15,7 triệu tấn dầu thô mỗi năm, chiếm 5,6% tổng công suất lọc dầu của cả nước.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng lực lượng phòng không Nga đã chặn 43 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trong đêm, bao gồm 23 máy bay trên không phận tỉnh Rostov, 11 máy bay trên không phận tỉnh Volgograd, 5 máy bay trên không phận tỉnh Kursk, 3 máy bay trên không phận Crimea và 1 máy bay trên không phận tỉnh Belgorod, mà không đề cập đến Bashkortostan.

Lực lượng Ukraine đã tăng cường tấn công vào ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga trong năm qua, buộc phải ngừng hoạt động và làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt nhiên liệu trên toàn quốc. Kyiv coi các nhà máy lọc dầu của Nga là mục tiêu quân sự hợp lệ vì chúng cung cấp tài chính và nhiên liệu cho cỗ máy chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

[Kyiv Independent: 'Massive explosion' reported as Ukraine strikes Russian oil facilities in Bashkortostan, Volgograd Oblast]

3. Mặt trận thống nhất của Starmer và Tổng thống Trump rạn nứt về vấn đề chiến tranh Nga-Ukraine

Bất chấp mọi tuyên bố ngưỡng mộ lẫn nhau và liên kết chặt chẽ, Tổng thống Trump và Thủ tướng Anh Keir Starmer vẫn không thể duy trì mặt trận thống nhất trong cuộc chiến giữa Nga và Ukraine.

Hai nhà lãnh đạo đều khẳng định họ muốn ngừng bắn nhưng lại bất đồng quan điểm về cách tốt nhất để gây áp lực lên Putin, người trong những tuần gần đây đã tăng cường các cuộc tấn công vào Ukraine và đưa máy bay điều khiển từ xa vào không phận NATO.

Trong cuộc họp báo chung bên ngoài Luân Đôn vào thứ năm, Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng ông vẫn thất vọng về Putin nhưng đã né tránh nhiều câu hỏi về những gì ông dự định làm tiếp theo.

“Ông ấy thực sự đã làm tôi thất vọng”, Tổng thống Trump nói về Putin, trước khi chuyển sang “bảy cuộc chiến” mà ông đã nỗ lực chấm dứt.

Starmer, người cho rằng Tổng thống Trump đã “dẫn đầu” trong nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, đã kiên quyết hơn nhiều về nhu cầu tăng cường áp lực kinh tế lên Mạc Tư Khoa — và thẳng thắn chỉ ra rằng Putin đã tăng cường các cuộc tấn công vào Ukraine sau hội nghị thượng đỉnh với Tổng thống Trump vào tháng trước.

“Trong những ngày gần đây, Putin đã lộ rõ bộ mặt thật, thực hiện cuộc tấn công lớn nhất kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu, với nhiều máu đổ hơn, nhiều người vô tội bị giết hơn, và những vụ vi phạm không phận NATO chưa từng có tiền lệ,” Starmer nói. “Đây không phải là hành động của một người mong muốn hòa bình.”

Trong một phản bác ngầm đối với tuyên bố của Tổng thống Trump rằng Hoa Kỳ và Anh ở xa về mặt địa lý so với cuộc chiến và rằng cuộc chiến “không ảnh hưởng” đến bất kỳ quốc gia nào, Starmer lưu ý rằng trong những ngày gần đây, Nga đã tấn công vào Hội đồng Anh tại Kyiv cũng như đại sứ quán của Liên minh Âu Châu tại đó, cũng như các cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa vào không phận NATO.

Những mục tiêu mới nhất của Putin, theo Starmer, cho thấy một “sự liều lĩnh” mới, khi ông kêu gọi một phản ứng mạnh mẽ hơn. “Chúng ta phải gây thêm áp lực lên Putin”, Starmer nói. “Chỉ khi Tổng thống gây áp lực lên Putin, ông ấy mới thực sự thể hiện ý định hành động.”

Khi được hỏi lại vào cuối buổi họp báo về việc liệu ông có sẵn sàng áp đặt thêm lệnh trừng phạt đối với Nga hay không, Tổng thống Trump cho biết Âu Châu cần phải hành động trước để chấm dứt việc mua dầu từ Nga.

“Nếu giá dầu giảm, Putin sẽ phải rút lui. Ông ấy sẽ không còn lựa chọn nào khác”, Tổng thống Trump nói. “Tôi sẵn sàng làm những việc khác, nhưng không phải khi những người mà tôi đang chiến đấu vì họ đang mua dầu từ Nga.”

[Politico: Starmer and Trump's united front cracks on subject of Russia-Ukraine war]

4. Hy vọng tốt nhất của Ukraine để gây ảnh hưởng tới Tổng thống Trump? Vua Charles.

Các đồng minh của Ukraine đang cố gắng hết sức để giữ chân Ông Donald Trump. Tuần này, điều đó bao gồm cả việc nhờ đến Quốc vương nước Anh.

Cùng với đệ nhất phu nhân Melania, Tổng thống Trump là vị tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên được chính thức chào đón tại Lâu đài Windsor, một yếu tố chưa từng có trong chuyến thăm cấp nhà nước lần thứ hai mang tính đột phá của một nhà lãnh đạo yêu thích sự độc đáo.

Họ được chào đón bằng nghi lễ long trọng và hoành tráng nhất mà nước Anh có thể mang lại, với tiệc chiêu đãi, đoàn hộ tống danh dự và một chuyến bay diễn hành theo nghi lễ mà Tổng thống Trump từng ấn tượng trước đây - và đóng vai trò như một lời nhắc nhở về lịch sử hợp tác quân sự lâu dài giữa Anh và Hoa Kỳ.

Hy vọng rằng chiến dịch quyến rũ của hoàng gia sẽ đặt nền móng cho Thủ tướng Keir Starmer và các trợ lý cao cấp của ông thực hiện những nỗ lực mới nhằm thuyết phục Tổng thống Trump gây thêm áp lực lên Putin trong nỗ lực tìm kiếm hòa bình ở Ukraine.

Mặc dù vấn đề này có thể không xuất hiện trong bất kỳ chương trình nào của chuyến thăm, nhưng các trợ lý chính trị và hoàng gia hy vọng rằng nó đã được nêu ra ở hậu trường.

Một quan chức quốc phòng cao cấp, được giấu tên giống như những người khác trong bài viết này để có thể nói chuyện thẳng thắn, cho biết nhà vua “rất am hiểu” về chi tiết của các cuộc đàm phán ngừng bắn và về chính Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

Điều đó mang lại cho thủ tướng một vũ khí mà nhiều nhà lãnh đạo Âu Châu khác không có: một vị vua thông cảm, người đã âm thầm nhưng liên tục thể hiện sự ủng hộ của mình đối với Kyiv — và sẵn sàng làm phần việc của mình để đẩy lùi sự hoài nghi của Hoa Kỳ đối với vấn đề này.

Tổng thống Hoa Kỳ, người thường bỏ qua các quy ước khác, có sự tôn trọng và tình cảm sâu sắc đối với hoàng gia, và chuyến thăm cấp nhà nước này nhằm mục đích tận dụng điều đó.

Khi khởi hành đến Anh, ông đã ca ngợi Vua Charles là “một quý ông lịch lãm” và mô tả chuyến thăm thứ hai của mình là một “vinh dự lớn lao”.

Nói một cách nhẹ nhàng, Tổng thống Trump tỏ ra không mấy tôn trọng Tổng thống Zelenskiy hơn nhiều, nhiều lần ám chỉ rằng vị Tổng thống anh hùng này phải chịu trách nhiệm về cuộc xâm lược của Nga vào đất nước ông và làm nhục ông tại cuộc họp khét tiếng của họ tại Phòng Bầu dục vào đầu năm nay.

Vào thời điểm sự ủng hộ của Hoa Kỳ rất không chắc chắn, nhà lãnh đạo Ukraine đã tìm thấy một người ủng hộ là Quốc vương nước Anh.

Vua Charles bất ngờ chào đón Tổng thống Zelenskiy đến uống trà tại Sandringham sau thảm họa Phòng Bầu dục, và sau đó dùng bữa trưa tại Lâu đài Windsor ngay trước hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 6.

Orysia Lutsevych, nhà lãnh đạo chương trình Ukraine tại Chatham House, cho biết hành động thể hiện sự ủng hộ của nhà vua đã gửi đi một thông điệp “đoàn kết và nhắc nhở ai là nạn nhân và ai là kẻ xâm lược” trong bối cảnh “sự bóp méo và thông tin sai lệch” của Putin.

Một cựu quan chức ngoại giao cao cấp của Anh cho biết mặc dù nhà vua không phát biểu công khai về các vấn đề của chính phủ, nhưng ông “khéo léo tìm ra những cách khác để thể hiện quan điểm của mình”.

Và ông có nhiều thời gian để làm như vậy: Tổng thống nghỉ qua đêm tại Lâu đài Windsor, nơi ông sẽ được tham gia lễ rước xe ngựa qua khu điền trang và dùng bữa trưa tại phòng ăn của nhà nước trước sự kiện chính là tiệc chiêu đãi long trọng của nhà nước.

“Sẽ không có gì ngạc nhiên nếu Đức Vua tận dụng cơ hội này để khuyến khích Tổng thống Trump hỗ trợ Ukraine hiệu quả hơn”, cựu nhà ngoại giao này cho biết.

Một phụ tá hoàng gia thừa nhận sự quan tâm của nhà vua đối với Ukraine, lưu ý rằng ông đã kêu gọi một “nền hòa bình công bằng và lâu dài” ở Ukraine trong thông điệp đoàn kết để kỷ niệm ngày độc lập của đất nước vào tháng trước.

Nhà vua có thể gật đầu với Ukraine trong bài phát biểu tại tiệc chiêu đãi cấp nhà nước, như ông đã làm trong chuyến thăm gần đây của nhà lãnh đạo Pháp Emmanuel Macron, nhưng ngoài ra, hoạt động ngoại giao của ông có thể sẽ diễn ra sau cánh cửa đóng kín, được củng cố bằng tính biểu tượng trong suốt chuyến đi nhằm làm nổi bật lịch sử của hai nước với tư cách là đồng minh thời chiến.

Câu hỏi khó hơn là liệu lời đề nghị của nhà vua có tạo ra sự khác biệt hay không.

Một cố vấn chính phủ đã chỉ ra sự đón tiếp hoàng gia của Vua Willem-Alexander và Hoàng hậu Máxima của Hòa Lan dành cho Tổng thống Trump, lập luận rằng điều này đã giúp mở đường cho hội nghị thượng đỉnh NATO thành công, tại đó ông đã tái cam kết với liên minh.

Đi cùng Tổng thống Trump trong chuyến đi sẽ có Ngoại trưởng Marco Rubio và đặc phái viên Steve Witkoff, đồng nghĩa với việc ông cũng sẽ có cơ hội gây ảnh hưởng đến các nhà ngoại giao hàng đầu của mình. Trong chuyến thăm Anh của Phó Tổng thống JD Vance vào mùa hè, những người trong cuộc cho biết cả Rubio và Vance đều ngày càng ủng hộ quan điểm của Kyiv.

Người viết tiểu sử của Vua Charles, Robert Hardman, trước đây đã nói với POLITICO: “Về mặt quyền lực mềm, các nhà lãnh đạo thế giới khác, các quốc gia khác quan tâm đến chế độ quân chủ nhiều hơn là Phố Downing.”

Sự tương phản này — cùng với tính liên tục được thể hiện bởi quốc vương — có thể còn được đánh giá cao hơn nữa khi Starmer phải đối mặt với những câu hỏi về tương lai của mình sau nhiều tuần hỗn loạn bên trong phủ Thủ tướng.

Đồng thời, việc thúc đẩy Tổng thống Trump hành động mạnh mẽ hơn để ủng hộ Ukraine vẫn là một điều khó khăn. Mặc dù tổng thống dường như đã nghiêng về quan điểm hoài nghi hơn đối với Putin, nhưng điều đó vẫn chưa chuyển thành một động thái quyết định nhằm trừng phạt ông ta.

Tổng thống đã nói rõ trong bài đăng trên Truth Social rằng ông mong đợi các đồng minh NATO ngừng mua dầu của Nga và áp đặt mức thuế quan đáng kể đối với Trung Quốc vì nước này ủng hộ cuộc chiến của Nga trước khi Hoa Kỳ áp dụng bất kỳ chi phí bổ sung nào đối với Nga.

Torrey Taussig, giám đốc Sáng kiến An ninh xuyên Đại Tây Dương tại tổ chức tư vấn Atlantic Council, cho biết cùng với phản ứng im lặng của Tổng thống Trump trước vụ máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm nhập không phận Ba Lan, “vị thế mới nhất này không cho Starmer nhiều không gian để xoay xở”.

Taussig nói thêm rằng mặc dù mối quan hệ thân thiết của Tổng thống Trump với hoàng gia “có thể tạo thêm sức nặng” cho lời kêu gọi của nhà vua về vấn đề Ukraine, nhưng bà “không tin” rằng tổng thống sẽ thay đổi quyết định.

Nếu công việc chính của Vương quốc Anh cho đến nay là cố gắng giữ Tổng thống Trump trong phòng để đàm phán về Ukraine, thì ít nhất nhà vua sẽ đóng góp vào nỗ lực đó - với những cử chỉ lớn lao hơn hầu hết

[Politico: Ukraine’s best hope for influencing Trump? King Charles.]

5. Lithuania cho biết: Nga có liên hệ với gián điệp đứng sau vụ nổ bưu kiện năm 2024 ở Âu Châu

Các công tố viên và cảnh sát hình sự của Lithuania cho biết các công dân Nga có liên hệ với tình báo quân sự Nga đứng sau vụ nổ bưu kiện năm 2024 ở Âu Châu, đài truyền hình công cộng LRT của nước này đưa tin vào ngày 17 tháng 9.

Tin tức này làm sáng tỏ thêm những vụ nổ đáng ngờ xảy ra trên khắp các nước Âu Châu vào năm ngoái, trong đó Nga trước đó bị coi là thủ phạm có thể xảy ra.

Một tuyên bố chung từ hai cơ quan của Lithuania cho biết các bưu kiện chứa bom được kích hoạt bằng bộ hẹn giờ điện tử giấu bên trong gối massage rung.

Những nghi phạm này bị cáo buộc đã sử dụng dịch vụ chuyển phát nhanh DHL và DPD để gửi bốn bưu kiện được ngụy trang thành các sản phẩm mỹ phẩm từ Vilnius đến nhiều địa điểm khác nhau trên khắp Âu Châu.

Vụ nổ xảy ra ở ba địa điểm — tại Sân bay Leipzig, trên một chiếc xe tải ở Ba Lan và tại một nhà kho ở Anh. Thiết bị thứ tư không phát nổ.

Chính quyền Âu Châu trước đây đã cáo buộc Nga liên quan đến các cuộc tấn công mạng, gián điệp và can thiệp bầu cử ngày càng gia tăng trên khắp lục địa. Mạc Tư Khoa thường sử dụng người nước ngoài cho các hoạt động như vậy, bao gồm cả người Ukraine sống ở nước ngoài.

Các công tố viên Lithuania cho biết, những nghi phạm này hoạt động hoàn toàn bí mật, được tuyển dụng thông qua ứng dụng nhắn tin Telegram và hứa hẹn sẽ thanh toán bằng tiền điện tử.

Theo tuyên bố, kế hoạch này được điều phối bởi Daniil Gromov, một người Ukraine có giấy tờ tùy thân tại Nga dưới tên Jaroslav Mikhailov, và Tomas Dovgan Stabacinskas, một công dân mang hai quốc tịch Lithuania và Nga.

Hai người này cũng có liên quan đến vụ hỏa hoạn tại một cửa hàng IKEA ở Vilnius vào năm 2024.

Cho đến nay, 15 công dân của Nga, Lithuania, Latvia, Estonia và Ukraine đã bị buộc tội liên quan đến vụ nổ bưu kiện.

Trong bối cảnh các nỗ lực phá hoại ngày càng gia tăng, các nhà lãnh đạo phương Tây và các cơ quan tình báo đã cảnh báo về một cuộc chiến tranh quy mô lớn có thể xảy ra ở Âu Châu trong vòng năm năm tới, với lý do là thái độ ngày càng hung hăng của Nga.

Mạc Tư Khoa đã phủ nhận sự liên quan hoặc không bình luận về các vụ phá hoại.

[Kyiv Independent: Russians with spy ties behind 2024 parcel explosions in Europe, Lithuania says]

6. Ái Nhĩ Lan cung cấp 34 xe và robot rà phá bom mìn cho Ukraine

Hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Chín, Bộ trưởng Quốc phòng Ái Nhĩ Lan Simon Harris cho biết nước này đã chuyển giao 34 xe quân sự và ba robot rà phá bom mìn cho Ukraine như một phần trong gói viện trợ quân sự phi sát thương.

Các chuyến hàng này được Lực lượng Phòng vệ Ái Nhĩ Lan tổ chức theo Chiến dịch Carousel 3 và được chuyển đến Ba Lan để bàn giao cho quân đội Ukraine.

Bộ trưởng Harris cho biết: “Khoản quyên góp quan trọng này là một dấu hiệu nữa cho thấy sự ủng hộ kiên định của Ái Nhĩ Lan đối với Ukraine trước cuộc xâm lược tàn bạo của Nga”.

Gói viện trợ bao gồm xe cứu thương, xe tải, xe van, xe buýt nhỏ và xe Ford Ranger cabin đôi, cùng với ba robot Reacher để hỗ trợ các hoạt động rà phá bom mìn.

Đóng góp của Ái Nhĩ Lan là một phần của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine, một liên minh gồm 57 quốc gia và Liên Hiệp Âu Châu, trong đó Ireland tham gia vào các liên minh phụ không gây chết người tập trung vào hoạt động rà phá bom mìn và hỗ trợ công nghệ thông tin.

Trong khi Ái Nhĩ Lan duy trì chính sách trung lập về quân sự và không phải là thành viên NATO, Dublin đã cung cấp hơn 380 triệu euro hay 420 triệu đô la hỗ trợ nhân đạo, kinh tế và phòng thủ phi sát thương cho Ukraine.

[Kyiv Independent: Ireland delivers 34 vehicles and demining robots to Ukraine]

7. Phản ứng trước các tin tức bất lợi về kinh tế, Putin nói ông ta ‘Cố tình’ kiềm chế tăng trưởng kinh tế

Hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Chín, Putin cho biết chính phủ của ông đang cố tình làm chậm tốc độ tăng trưởng kinh tế, hạ thấp mối lo ngại về suy thoái và khẳng định nền kinh tế còn lâu mới suy thoái.

Theo truyền thông nhà nước Nga, trong một cuộc họp được truyền hình trực tiếp với các nhà lập pháp, Putin phát biểu rằng: “Về việc giảm tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội, gọi tắt là GDP hơn 4%, đây hoàn toàn không phải là sự suy giảm. Đây là một hành động có chủ đích, làm chậm tốc độ tăng trưởng để đổi lấy việc kiềm chế lạm phát và duy trì ổn định kinh tế vĩ mô”.

Tăng trưởng GDP của Nga dự kiến sẽ chậm lại còn khoảng 1% từ mức 4,3% của năm ngoái, trong khi lạm phát đã vượt quá 8%.

Putin nói thêm: “Tôi nghĩ rằng suy thoái kinh tế vẫn còn rất xa vời và thị trường lao động phản ánh điều này”.

Điều này tương tự như phát biểu của Thống đốc Ngân hàng Trung ương Elvira Nabiullina tại Diễn đàn Tài chính Mạc Tư Khoa vào ngày 18 tháng 9 rằng “chúng ta không nên nhầm lẫn giữa sự chậm lại của kinh tế, mà tôi đồng ý là có liên quan đến những hiện tượng rất tiêu cực, với sự suy thoái kinh tế”.

“Đúng là kinh tế đang chậm lại, nhưng không hề có suy thoái. Và ngay cả khi mọi người nói về suy thoái kỹ thuật, ý họ là nền kinh tế đã suy giảm trong hai quý liên tiếp. Chúng tôi chưa thấy điều đó”, Nabiullina nói, trích dẫn lời bà trên truyền thông nhà nước Nga.

Tuy nhiên, Reuters đưa tin rằng báo cáo của Ngân hàng Trung ương Nga hồi đầu tháng 9 cho thấy GDP đã giảm trong hai quý liên tiếp theo quý, phù hợp với định nghĩa chung về suy thoái kỹ thuật.

Điều này cũng trái ngược với tuyên bố của Bộ trưởng Kinh tế Nga Maxim Reshetnikov, người đã phát biểu vào tháng 6 rằng Nga đang “bên bờ vực suy thoái” khi phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St Petersburg.

Trước đó vào thứ năm, Reuters đưa tin rằng chính phủ Nga đang cân nhắc tăng thuế suất thuế giá trị gia tăng, gọi tắt là VAT để kiểm soát thâm hụt ngân sách và bảo toàn dự trữ, trích dẫn bốn nguồn tin giấu tên.

Theo báo cáo ban đầu của The Bell, hãng tin này cho biết Điện Cẩm Linh đang cân nhắc tăng thuế suất VAT từ 20% lên 22% trong các biện pháp có thể được đưa vào ngân sách năm 2026.

Theo Reuters, nếu đúng như vậy thì điều này sẽ trái ngược với lời bảo đảm trước công chúng của Putin rằng sẽ không có kế hoạch tăng thuế nào nữa.

“Làm sao có thể giảm thâm hụt ngân sách mà vẫn tuân thủ quy định ngân sách? Chỉ có thể bằng cách tăng thuế, vì gần như không còn gì để cắt giảm, dù là chi tiêu quân sự hay chi tiêu xã hội”, một nguồn tin thân cận với Điện Cẩm Linh nói với hãng tin này.

Vào tháng 5, chính phủ đã tăng gấp ba ước tính thâm hụt ngân sách liên bang lên 1,7% GDP, mặc dù một quan chức giấu tên được truyền thông nhà nước trích dẫn trong tháng này cho biết rằng hiện tại họ sẽ vượt mục tiêu đó, theo Reuters.

Chi tiêu của chính phủ là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở Nga, nơi 40% doanh thu hiện được chi cho quốc phòng và an ninh.

[Kyiv Post: Putin Says ‘Deliberately’ Curbing Economic Growth]

8. Úc trừng phạt 95 tàu “hạm đội bóng tối” của Nga, hạ giá dầu

Chính phủ Úc vào ngày 18 tháng 9 đã công bố các biện pháp mới nhắm vào doanh thu dầu mỏ của Nga, bao gồm lệnh trừng phạt đối với 95 tàu “hạm đội bóng tối”.

Nga sử dụng đội tàu chở dầu cũ kỹ và phần lớn không có bảo hiểm để bán dầu dưới giá trần và thực hiện hoạt động gián điệp.

Úc cũng tham gia cùng Liên Hiệp Âu Châu, Anh, Canada, Nhật Bản và New Zealand trong việc hạ giá trần dầu của Nga từ 60 đô la xuống còn 47,60 đô la một thùng.

G7 ban đầu áp dụng mức giá trần vào tháng 12 năm 2022 để hạn chế doanh số bán dầu của Nga, một trong những nguồn thu chính của nước này, mà không gây gián đoạn quá mức cho thị trường toàn cầu.

Ngoại trưởng Úc Penny Wong cho biết trong một tuyên bố rằng bước đi này “sẽ làm giảm giá trị thị trường của dầu thô Nga và khiến nền kinh tế chiến tranh của Nga cạn kiệt nguồn thu từ dầu mỏ”.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện hành động phối hợp và quyết đoán để ngăn chặn khả năng tài trợ cho cuộc xâm lược của Nga, bao gồm cả việc hạn chế doanh thu từ dầu mỏ của nước này.”

Với các biện pháp mới nhất, Úc đã áp đặt 1.600 lệnh trừng phạt để đáp trả cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine và chỉ định hơn 150 tàu của hạm đội bóng tối.

Kyiv đã kêu gọi các đối tác quốc tế tăng cường áp lực lên Mạc Tư Khoa thông qua các biện pháp trừng phạt và buộc Mạc Tư Khoa phải đàm phán có ý nghĩa. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump gần đây cho biết ông sẵn sàng tăng cường áp lực nhưng yêu cầu Liên Hiệp Âu Châu trước tiên phải ngừng hoàn toàn việc mua dầu của Nga.

[Politico: Australia sanctions 95 Russian 'shadow fleet' vessels, lowers oil price cap]

9. Bloomberg đưa tin Slovakia và Hung Gia Lợi từ chối cắt giảm nhập khẩu năng lượng từ Nga nếu không có giải pháp thay thế khả thi

Slovakia và Hung Gia Lợi cho biết họ sẽ không khuất phục trước áp lực từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nhằm giảm lượng dầu và khí đốt nhập khẩu từ Nga trừ khi Liên minh Âu Châu bảo đảm được nguồn cung cấp năng lượng thay thế đầy đủ, Bloomberg đưa tin ngày 17 tháng 9.

Những tuyên bố này được đưa ra sau những bình luận gần đây của Tổng thống Trump về việc cam kết sẽ trừng phạt Mạc Tư Khoa nghiêm khắc hơn, nhưng chỉ sau khi các đồng minh Âu Châu ngừng hoàn toàn việc mua dầu của Nga, một trong những nguồn thu chính của Điện Cẩm Linh trong cuộc xâm lược toàn diện.

Không giáp biển và có chung đường biên giới với Ukraine, Slovakia và Hung Gia Lợi từ lâu đã phụ thuộc vào dầu khí của Nga. Sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào năm 2022, cả hai nước đã bắt đầu theo đuổi một loạt các nỗ lực đa dạng hóa năng lượng.

Thủ tướng Slovakia Robert Fico cho biết “Trước khi có thể cam kết hoàn toàn, chúng tôi cần có các điều kiện phù hợp - nếu không, chúng tôi có nguy cơ gây tổn hại nghiêm trọng đến ngành công nghiệp và nền kinh tế của mình”.

Ông nhấn mạnh rằng việc phát triển cơ sở hạ tầng là điều cần thiết để hỗ trợ các tuyến cung cấp năng lượng thay thế, đồng thời cho biết bà đã truyền đạt rõ ràng quan điểm của Slovakia trong cuộc họp gần đây với Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ Chris Wright tại Vienna.

Theo Fico, quan chức chính quyền Tổng thống Trump đã bày tỏ sự hiểu biết và thừa nhận nhu cầu của Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ thúc đẩy các dự án năng lượng ở Âu Châu.

Fico cho biết: “Miễn là chúng ta có tuyến đường thay thế và khả năng truyền tải đủ thì Slovakia không gặp vấn đề gì trong việc đa dạng hóa”.

Tuy nhiên, Fico cảnh báo rằng việc ngừng hoàn toàn việc nhập khẩu năng lượng từ Nga sẽ rất rủi ro vì Slovakia nằm ở cuối tuyến đường cung cấp năng lượng phía tây của Liên Hiệp Âu Châu.

Ngược lại, Hung Gia Lợi tiếp tục phản đối các lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Âu Châu đối với Nga vì có thể gây nguy hiểm cho an ninh năng lượng của nước này.

“ Khi điều đó đi ngược lại lợi ích của Hung Gia Lợi, chẳng hạn như về việc mua năng lượng, thì chúng tôi sẽ phủ quyết”.

Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban, đồng minh thân cận của Tổng thống Trump, và Thủ tướng Slovakia Robert Fico là những người phản đối mạnh mẽ nhất việc cắt đứt quan hệ năng lượng với Nga. Hung Gia Lợi và Slovakia là hai thành viên Liên Hiệp Âu Châu cuối cùng vẫn mua dầu của Nga thông qua đường ống Druzhba.

Chủ tịch Ủy ban Liên Hiệp Âu Châu Ursula von der Leyen trước đó cho biết Brussels đang cân nhắc đẩy nhanh việc loại bỏ nhiên liệu hóa thạch của Nga sớm hơn năm 2027, theo kế hoạch ban đầu, như một phần của vòng trừng phạt mới đối với Mạc Tư Khoa vào ngày 10 tháng 9.

Chính quyền Tổng thống Trump cũng được tường trình đã thúc giục các thành viên G7 khác áp dụng mức thuế 50-100% đối với Trung Quốc và Ấn Độ - những nước mua dầu hàng đầu của Nga - để gây áp lực buộc Putin phải ngồi vào bàn đàm phán.

[Kyiv Independent: Slovakia, Hungary refuse to cut Russian energy imports without viable alternatives, Bloomberg reports]

NewsUKMor20Sep2025

 

1. Thượng phụ Armenia mời Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đến thăm Armenia

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV gặp gỡ Đức Thượng phụ Karekin II, giáo chủ của Giáo hội Tông đồ Armenia, tại Villa Barberini, dinh thự của giáo hoàng nhìn ra Hồ Albano ở Castel Gandolfo, Ý.

Nhà lãnh đạo Giáo hội Tông truyền Armenia trong cuộc tiếp kiến hôm thứ Ba tại dinh thự của Đức Giáo Hoàng ở Castel Gandolfo đã mời Giáo hoàng Lêô XIV đến thăm Armenia.

Đức Thượng phụ Karekin II, Thượng phụ của Giáo hội Tông truyền Armenia, đã gặp Đức Giáo Hoàng Lêô lần đầu tiên tại Villa Barberini, dinh thự mùa hè của Giáo hoàng nhìn ra Hồ Albano. Gần đây, Đức Giáo Hoàng Lêô đã bắt đầu dành các ngày thứ Ba, ngày nghỉ truyền thống của Giáo hoàng, tại Castel Gandolfo trong khi Điện Tông Tòa ở Thành phố Vatican đang được cải tạo.

Theo Tổng giám mục Khajag Barsamian, đại diện của Giáo hội Armenia tại Tòa thánh, trong bình luận trên ấn bản tiếng Armenia của Vatican Media, hai bên đã thảo luận về nhu cầu hòa bình dựa trên công lý.

Lời mời này sẽ đánh dấu sự tiếp tục của cuộc đối thoại đại kết và sự tiếp cận của giáo hoàng tới Armenia, quốc gia đầu tiên chấp nhận Kitô giáo là quốc giáo vào năm 301 sau Chúa Giáng Sinh. Karekin II trước đây đã đến Vatican để gặp gỡ Gioan Phaolô Đệ Nhị, Bênêđíctô XVI và Francis.

Đức Gioan Phaolô II là giáo hoàng đầu tiên đặt chân lên đất Armenia vào năm 2001, khi ngài đến thăm đất nước này nhân dịp kỷ niệm 1.700 năm di sản Kitô giáo của đất nước. Tiếp theo là Đức Giáo Hoàng Phanxicô với chuyến thăm ba ngày đến Armenia vào năm 2016.

Giáo hội Tông truyền Armenia, đôi khi được gọi là Giáo hội Chính thống giáo Tông truyền Armenia, là giáo hội quốc gia của Armenia và là một phần của gia đình các Giáo hội Chính thống giáo phương Đông.

Giáo hội này khác biệt với Giáo Hội Công Giáo Armenia, vốn nhỏ hơn nhiều, và hiệp thông trọn vẹn với Rôma. Giáo hội Armenia chính thức ly khai khỏi Rôma sau Công đồng Chalcedon năm 451, mặc dù mối quan hệ đã được cải thiện trong những thập niên gần đây. Năm 1996, Đức Gioan Phaolô II và Đức Thượng phụ Karekin I lúc bấy giờ đã ký một tuyên bố khẳng định nguồn gốc Kitô giáo chung.

Ngoài buổi tiếp kiến Đức Giáo Hoàng, Đức Karekin II còn gặp gỡ Đức Hồng Y Kurt Koch, Tổng trưởng Bộ Cổ võ Hiệp nhất Kitô giáo của Vatican, và Đức Hồng Y José Tolentino de Mendonça, Tổng trưởng Bộ Văn hóa và Giáo dục. Ngài cũng cầu nguyện tại Đền thờ Đức Bà Cả trước mộ Đức Giáo Hoàng Phanxicô và bức tượng Đức Mẹ Là Phần Rỗi Của Dân Rôma.

Chuyến thăm đầu tiên của Đức Karekin II tới Rôma diễn ra vào tháng 11 năm 2000, khi mới đắc cử, ông được Đức Gioan Phaolô II tiếp đón trong lễ kỷ niệm đại lễ năm 2000. Vào dịp đó, Đức Gioan Phaolô đã trao tặng ông thánh tích của Thánh Gregory Soi Sáng, vị thánh bổn mạng được tường trình đã cải đạo vua Armenia sang Kitô giáo vào thế kỷ thứ tư.

Người Armenia trên toàn thế giới vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với giáo hội của họ, một phần được hình thành từ cuộc diệt chủng năm 1915, được người Armenia gọi là Medz Yeghern, nghĩa là “Tội ác tày trời”. Theo hãng thông tấn Associated Press, các nhà sử học ước tính có tới 1,5 triệu người Armenia đã bị người Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman sát hại vào khoảng thời gian diễn ra Thế chiến I. Năm 2015, Đức Thánh Cha Phanxicô đã gọi đây là “cuộc diệt chủng đầu tiên của thế kỷ 20”, gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ Thổ Nhĩ Kỳ.

Tòa thánh vẫn chưa công bố bất kỳ chuyến công du quốc tế nào của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, mặc dù nhiều người mong đợi chuyến công du nước ngoài đầu tiên của ngài sẽ mang tính chất đại kết, đó là một chuyến đi đến Thổ Nhĩ Kỳ để kỷ niệm 1.700 năm Công đồng chung đầu tiên của Nicaea.

---

Source:Catholic News Agency

Armenian patriarch invites Pope Leo XIV to visit Armenia

2. Đức Thượng phụ Bartholomew gặp Tổng thống Trump trong chuyến thăm Hoa Kỳ, thảo luận về Trung Đông và Ukraine

Đức Thượng phụ Đại kết Bácthôlômêô I của Constantinople đã gặp Tổng thống Trump trong chuyến thăm Hoa Kỳ vào hôm Thứ Ba, 16 Tháng Chín, ngay trước khi Tổng thống Trump lên đường sang thăm vừa qua, hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về các vấn đề thế giới bao gồm cả xung đột đang diễn ra ở Trung Đông và đặc biệt là tại Ukraine.

Ban đầu Tòa Bạch Ốc loan báo sẽ tường thuật trực tiếp cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Trump và Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô. Tuy nhiên, vào giờ chót kế hoạch này đã bị hủy bỏ. Các nguồn tin cho biết có thể là vì Đức Thượng Phụ có những bất đồng sâu sắc liên quan đến cách thức chính quyền Hoa Kỳ giải quyết cuộc xâm lược của Nga tại Ukraine.

Đức Thượng Phụ được coi là đã có các dấn thân sâu sắc bảo vệ sự tinh tuyền của đạo lý Chính Thống Giáo chống lại một cách đặc biệt ý thức hệ thế giới Nga mà ngài nhiều lần cáo buộc là lạm dụng Chính Thống Giáo để biện minh cho chiến lược đế quốc của Nga.

Thấy trước con đường sai lầm của Chính Thống Giáo Nga, ngày 5 Tháng Giêng, 2019, ngài đã ký Tomos, tức là một văn kiện chính thức của Chính Thống Giáo ban cấp quy chế độc lập cho Giáo Hội Chính Thống Giáo Ukraine, gọi tắt là OCU. Cần phân biệt Giáo Hội này với Giáo Hội Chính thống Ukraine trực thuộc Tòa Thượng Phụ Mạc Tư Khoa, gọi tắt là UOC. Khác với Giáo Hội Công Giáo có tính chất hoàn vũ, phổ quát, các Giáo Hội Chính Thống có tính chất quốc gia nhiều hơn. Thành ra, theo Tòa Thượng Phụ Mạc Tư Khoa, việc cấp Tomos cho OCU đồng nghĩa với việc đặt UOC ra ngoài vòng giáo luật Chính Thống Giáo. Để đáp trả, Thượng Phụ Kirill chính thức cấm các linh mục Chính Thống Giáo Nga đồng tế với các linh mục của Giáo Hội Constantinople, cũng như cấm không được cầu nguyện cho Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô trong Phụng Vụ Thánh.

Không chỉ tại Ukraine, Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô cũng vận động loại bỏ Chính Thống Giáo trực thuộc Tòa Thượng Phụ Mạc Tư Khoa ở các nước vùng Baltic, vì ngài thấy rõ rằng sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga, Chính Thống Giáo trực thuộc Nga sẽ suy tàn nhanh chóng.

Một thông cáo báo chí trên trang web của Tòa Thượng Phụ Constantinople cho biết Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô, được coi là người đầu tiên trong số những Thượng Phụ ngang hàng trong Giáo hội Chính thống giáo, đã gặp Tổng thống Trump trong “bầu không khí rất thân mật” và chúc mừng nhà lãnh đạo Hoa Kỳ “về các sáng kiến và nỗ lực chung của ông nhằm thúc đẩy hòa bình trên thế giới, đặc biệt là ở Ukraine.”

Các nhà lãnh đạo “cũng thảo luận về tình hình của các Kitô hữu ở Trung Đông”.

Cũng có mặt tại cuộc họp là nhiều nhà lãnh đạo Chính Thống giáo khác, cùng với Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance. Văn phòng của Đức Thượng phụ Bácthôlômêô cho biết Đức Thượng phụ cũng “gửi lời chia buồn tới Tổng thống Trump về vụ sát hại người bạn và đồng nghiệp Charlie Kirk.”

Trong chuyến thăm đầu tiên tới Hoa Kỳ sau khoảng bốn năm, Đức Thượng Phụ sẽ ở lại gần hai tuần.

Nhiệm kỳ của Đức Thượng Phụ Đại Kết Bácthôlômêô, bắt đầu vào năm 1991, được đánh dấu bằng những nỗ lực hòa giải giữa Giáo hội Đông phương và Rôma về nhiều tranh chấp kéo dài hàng thế kỷ.

Vào tháng 3 năm nay, Đức Thượng Phụ đã đưa ra đánh giá lịch sử đầy hy vọng về ngày truyền thống 1054 của “Cuộc ly giáo lớn” giữa Rôma và Constantinople, cho rằng những căng thẳng đó phát triển dần dần theo thời gian và “không phải là không thể vượt qua”.

Trong cuộc gặp với các nhà lãnh đạo Chính thống giáo vào tháng 6, Giáo hoàng Lêô XIV đã tuyên bố ý định “kiên trì nỗ lực tái lập sự hiệp thông hữu hình hoàn toàn giữa các giáo hội”.

Đức Thánh Cha cho biết mục tiêu này chỉ có thể đạt được “với sự giúp đỡ của Chúa, thông qua cam kết liên tục lắng nghe một cách tôn trọng và đối thoại huynh đệ”.

Trong số nhiều chuyến thăm được lên kế hoạch trong chuyến đi tới Hoa Kỳ vào tháng này, Đức Thượng Phụ dự kiến sẽ nhận Giải thưởng Templeton vào ngày 24 tháng 9.

Quỹ John Templeton cho biết vào tháng 4 rằng Đức Thượng Phụ được trao giải thưởng danh giá này “vì những nỗ lực tiên phong của ngài trong việc kết nối những hiểu biết khoa học và tâm linh về mối quan hệ giữa nhân loại với thế giới tự nhiên, tập hợp những người có tín ngưỡng khác nhau để hưởng ứng lời kêu gọi quản lý tạo hóa”.

Đức Thượng Phụ được ca ngợi là “Tổ phụ Xanh” vì ngài thúc đẩy các giá trị và mục tiêu bảo vệ môi trường. Vị lãnh đạo này đã kêu gọi các tín hữu “bảo vệ sự sống trên trái đất khỏi những hậu quả tồi tệ nhất do sự liều lĩnh của con người gây ra”.

---

Source:Catholic News Agency

Patriarch Bácthôlômêô meets with Trump during U.S. visit, talks Middle East, Ukraine

3. Hàng trăm linh mục Ý lên án những gì các ngài gọi là 'nạn diệt chủng' đang diễn ra ở Gaza

Dưới khẩu hiệu “Chúa Kitô đã chết ở Gaza”, một mạng lưới có tên “Các Linh mục Chống Diệt chủng” cho biết các ngài nhìn thấy “nơi những người dân Gaza kiệt quệ và người dân Palestine đang sống dưới sự xâm lược sự hiện diện của chính Chúa Kitô, Đấng đồng cảm với người nghèo, người đói, người khát và người lạ, như đã viết trong Phúc âm Matthew 25”.

Mạng lưới này được thành lập tại Ý bởi các linh mục Công Giáo.

Tại một cuộc họp báo trực tuyến vào ngày 15 tháng 9, nhóm này tuyên bố mục đích của mình là “cầu nguyện và làm chứng cho một nền hòa bình ‘không vũ trang và giải trừ vũ khí’; hỗ trợ các cộng đồng Kitô giáo ở Thánh Địa; lên án mọi tội ác chiến tranh và mọi hình thức diệt chủng — chẳng hạn như tội ác hiện đang được thực hiện chống lại người Palestine — và thúc đẩy văn hóa hòa giải và trách nhiệm giải trình”.

Hơn 550 linh mục từ 21 quốc gia — phần lớn là người Ý — đã ký vào sáng kiến này. Bảy giám mục từ khắp nơi trên thế giới, bao gồm Đức Hồng Y Cristóbal López Romero, Tổng Giám mục Rabat, Maroc, cũng đã tham gia.

Thay mặt mạng lưới, Cha Pietro Rossini, một nhà truyền giáo dòng Thánh Phanxicô Xaviê, phát biểu: “Chúng tôi không thể im lặng trước thảm kịch đang ảnh hưởng đến người dân Palestine ở Gaza và các Lãnh thổ bị tạm chiếm. Chúng tôi lên tiếng không phải với tư cách chính trị gia mà là với tư cách mục tử, với tư cách là những người lãnh đạo các cộng đồng tin vào Phúc Âm và phẩm giá của mỗi mạng sống con người. Chúng tôi không chỉ đại diện cho chính mình mà còn cho các cộng đồng được giao phó cho chúng tôi với tư cách là những mục tử trong Giáo Hội Công Giáo.”

Cha Rossini nói thêm: “Thông điệp của chúng tôi không phải 'chống lại' bất kỳ ai mà là ủng hộ sự sống và hòa bình. Chúng tôi lên án logic của chiến tranh và bạo lực ở bất cứ nơi nào nó xảy ra, và chúng tôi kêu gọi tôn trọng luật pháp quốc tế, các nghị quyết của Liên Hiệp Quốc và các phán quyết của Tòa án Hình sự Quốc tế đối với những kẻ đàn áp và tước đoạt mạng sống của những người vô tội.”

Vị Linh mục nhấn mạnh rằng: “Vì lý do này, với cùng sức mạnh mà chúng ta đã lên án vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 năm 2023, bao gồm các vụ giết người và bắt cóc do những kẻ khủng bố Hamas thực hiện, chúng ta lên án mạnh mẽ hơn nữa phản ứng không cân xứng, bạo lực, việc giết hại những người vô tội được bào chữa một cách vô lý là 'những sai lầm vô ý' như ngay cả tổng thống Ý của nước Cộng hòa đã tuyên bố, các vụ đánh bom các quốc gia thứ ba có chủ quyền, tội ác chiến tranh, thanh trừng sắc tộc, việc sử dụng nạn đói như một vũ khí hủy diệt và tội diệt chủng đang được Nhà nước Israel thực hiện đối với người dân Palestine.”

Cha Rossini cho biết các linh mục “cảm thấy cấp thiết phải lên tiếng cho những người không có tiếng nói, cho những nạn nhân vô tội đang kêu gào công lý”.

Lời kêu gọi cam kết

Tại hội nghị, Cha Rito Maresca từ Giáo phận Sorrento-Castellammare cho biết ngài cảm thấy buộc phải tham gia sáng kiến này, mô tả những người sáng lập là “David chống lại Goliath của bạo lực”. Cha Nicola Colasuonno, cha sở của Đền thánh Guido Conforti ở Parma, cho biết ngài không thể chịu đựng được nữa khi chứng kiến bạo lực và các vụ đánh bom.

Cha Massimo Nevola, bề trên dòng Tên thuộc tu viện Thánh Ignatius ở Rôma, cho biết ngài đã ngay lập tức tham gia mạng lưới, vì đã nắm rõ tình hình ở Thánh Địa. Ngài cho biết Chủ tịch Hội đồng Giám mục Ý không chính thức tán thành sáng kiến này, vì ngài đại diện cho tất cả các giám mục, nhưng cũng không phản đối.

Cầu nguyện tại Rôma vào tuần tới

Mạng lưới đã sử dụng logo do nghệ sĩ Gianluca Costantini sáng tác, mang cụm từ tiếng Anh: “Chúa Kitô đã chết ở Gaza”. Bức vẽ này lấy cảm hứng từ hình ảnh có thật về một người mẹ Palestine đang thương tiếc người con trai đã khuất của mình, Mohammed Zakaria.

Sự kiện công khai đầu tiên của mạng lưới dự kiến diễn ra vào ngày 22 tháng 9 tại Rôma, trước thềm phiên họp bế mạc của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. Một buổi cầu nguyện sẽ được tổ chức tại Nhà thờ Thánh Andrew trên đồi Quirinal, sau đó là một cuộc diễn hành với nhiều điểm dừng chân, nơi các nhân chứng sẽ đọc lời chứng về cuộc sống của người Palestine, và kết thúc tại Montecitorio, nơi đặt trụ sở của Hạ viện Ý.

Trong cuộc diễn hành, các lời cầu nguyện sẽ được đọc, bao gồm cả Kinh Lạy Cha bằng tiếng Ả Rập. Dự kiến có khoảng 50 linh mục tham gia buổi lễ đầu tiên.

---

Source:Catholic News Agency

Hundreds of Italian priests condemn what they say is ‘genocide’ happening in Gaza

4. Những bài giảng trên khắp nước Mỹ đánh giá lại vụ ám sát Charlie Kirk

Các linh mục Công Giáo trên khắp cả nước đã thảo luận về vụ ám sát Nhà sáng lập Turning Point USA Charlie Kirk trong các bài giảng của các ngài.

Kirk, 31 tuổi, bị bắn trong một sự kiện tại trường Đại học Utah Valley vào ngày 10 tháng 9. Kẻ nổ súng bị cáo buộc sau đó đã bị bắt giữ và được xác định là Tyler Robinson, 22 tuổi. Kirk ra đi để lại vợ, Erika, và hai con nhỏ.

“Nhiều khi có vẻ như thật siêu thực khi đoạn Phúc Âm trong ngày lại phù hợp đến vậy… một tình huống mà chúng ta, các Kitô hữu, phải đối mặt trong cuộc sống hằng ngày”, Cha Chris Alar tại Đền thờ Quốc gia Lòng Thương Xót Chúa ở Stockbridge, Massachusetts, phát biểu trong bài giảng ngày 11 tháng 9, nhắc đến bài đọc trong ngày từ Phúc Âm Luca, khi Chúa Giêsu dạy các môn đệ của mình phải yêu kẻ thù.

“Đó chính là điều Charlie Kirk đã làm. Tối qua tôi có xem một số video của anh ta, và anh ta nói về những kẻ giết người rằng họ vẫn là con cái của Chúa, và anh ta đã cầu nguyện cho họ,” vị linh mục suy ngẫm, lưu ý rằng mặc dù Kirk có quan điểm chính trị, nhưng anh ta không phải là một chính trị gia.

“Anh chị em có biết đây là vụ ám sát chính trị đầu tiên của chúng ta tại Hoa Kỳ kể từ năm 1968 không? Khi một bên nhận ra họ không thể đánh bại sự thật, họ sẽ dùng đến bạo lực”, ngài nói, trích dẫn trường hợp của hoàng đế Herođê, người mà ngài nói “nhận ra rằng ông ta không thể đánh bại sự thật, nên đã dùng đến bạo lực”.

Cha John Hollowell tại Giáo xứ All Saints ở Indianapolis cũng chia sẻ trong bài giảng lễ tưởng niệm vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001 rằng ngài đã cảm thấy “một niềm thôi thúc mãnh liệt trong lòng” khi quyết định gia nhập quân đội sau sự kiện bi thảm này 24 năm trước. Cuối cùng, ngài nói, “Tôi cảm thấy Chúa nói với tôi rằng cách tôi nên phản ứng trước thảm kịch mà tôi đang chứng kiến diễn ra 24 năm trước là trở thành một linh mục giáo phận.”

Ngài nói: “Trong suốt 12 giờ qua, một số con cái trưởng thành của anh chị em, gia đình và bạn bè trưởng thành của anh chị em đều có cùng mong muốn gia nhập quân đội, gia nhập cảnh sát”.

Ngài nói tiếp: “Chúng ta chỉ cần dành một phút để bình tĩnh tự hỏi: 'Lạy Chúa, Chúa muốn con làm gì với cuộc đời mình? Làm thế nào con có thể hy sinh mạng sống mình một cách trọn vẹn hơn cho người khác, cho đất nước, cho cộng đồng, cho giáo xứ của con?' Và Chúa sẽ cho anh chị em biết.”

“Vào ngày 11 tháng 9, tôi cầu nguyện cho vợ của Charlie Kirk, cho các con của anh ta, và cho cả thời điểm bi thảm này tại Hoa Kỳ,” Cha Jonathan Meyer, cũng thuộc Giáo xứ All Saints, phát biểu. “Tôi cũng cầu nguyện cho gia đình người tị nạn từ Charlotte, cho những gia đình ở Minnesota đang... đau buồn và thương tiếc, nhưng cũng cho những người 24 năm trước, vì những hành động thù hận mà vẫn không có ông bà, cha mẹ, con trai.”

“Chỉ tuần này thôi, chúng ta lại một lần nữa được nhắc nhở về sự sụp đổ của thế giới chúng ta với vụ sát hại Charlie Kirk,” Cha Eric Ayers của Nhà thờ Công Giáo St. Bede ở Williamsburg, Virginia, phát biểu trong bài giảng Chúa Nhật. “Anh ấy là người gần đây nhất trong một loạt những vụ mưu sát kéo dài trong nhiều năm qua… [và] các hành vi bạo lực khác xảy ra trong lĩnh vực chính trị.”

Ngài nói thêm: “Những hành vi bạo lực này tất nhiên là vô lương tâm và là thảm kịch khủng khiếp đối với quốc gia chúng ta”.

Vị linh mục tuyên bố “trước khi đổ lỗi cho bên này hay bên kia, chúng ta cần nhớ rằng những hành động đó không đại diện cho đại đa số những người coi trọng chính trị”.

Lưu ý rằng “ngôn ngữ chính trị đã trở nên cực đoan hơn, phân cực hơn, chia rẽ hơn”, Cha Ayers kết thúc bài suy ngẫm của mình bằng cách ủng hộ sự hy sinh bản thân và từ bỏ “cái tôi” như những cách để thúc đẩy sự lịch sự trong diễn ngôn chính trị ở Hoa Kỳ.

Cha John Evans của Nhà thờ chính tòa Madeleine ở Salt Lake City nói với một hãng tin địa phương rằng mọi người bắt đầu tụ tập tại nhà thờ chính tòa sau vụ ám sát Kirk, nhiều người đến nhà thờ trước Thánh lễ Chúa Nhật, “cầu nguyện riêng, một số cầu nguyện theo nhóm, lần chuỗi Mân Côi và nhiều lời cầu nguyện khác nhau.”

Một số người dùng trên mạng xã hội lưu ý rằng các linh mục của họ đã có bài giảng về cái chết của Kirk, một tài khoản trên X viết: “Hôm nay trong Thánh lễ Công Giáo của tôi, bài giảng nói về Charlie Kirk, về những gì ông ấy đại diện… Đó là về việc bước đi trong đôi giày của Chúa Giêsu và vác thập giá của chúng ta.”

Một người dùng khác cho biết bài giảng tại giáo xứ của ông tập trung vào Kirk và cho biết nhà thờ của ông đã cầu nguyện kinh Mân Côi cho người sáng lập TPUSA quá cố sau Thánh lễ.

---

Source:Catholic News Agency

Homilies across U.S. take stock of Charlie Kirk assassination