4. Con người ta nhất thời không thể không khiêm tốn, con người khi phải hành thiện thì nên lấy khiêm tốn mở đường. Và khi hành thiện thì nên để khiêm tốn đi theo nâng đỡ.

(Thánh Augustine)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

--------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

49. HỌC THUẬT CỦA ĐÀO GIANG

Có một đốc học cho giám sinh thi vấn đáp rằng:

- “Thế nào là học thuật Đào Giang?” (1)

Giám sinh trả lời:

- “Có người nói, học thuật của Đào vượt qua học thuật của Giang, có người nói học thuật của Giang vượt qua học thuật của Đào, cả hai thuyết đều tồn tại, tựa hồ khó phân biệt ưu thế cao thấp của nhau”.

Đốc học dở khóc dở cười.

(Tiếu Tiếu lục)

Suy tư 49:

Đào Giang chỉ là một người, nhưng giám sinh lại chia ra làm hai người rồi phân tích trình độ của nhau, thi rớt là phải.

Chỉ có một Thiên Chúa, chỉ có một đức tin và chỉ có một Phép Rửa, nhưng thời xưa cũng như thời nay, con người ta vì muốn chơi nổi, vì kiêu ngạo, vì mê đắm trong quyền lực và chữ nghĩa nên làm ra nhiều Thiên Chúa khác nhau, làm ra nhiều Đức Ki-tô khác nhau rồi chê bai nhạo báng Phép Rửa chính hiệu và giả hiệu...

Người Ki-tô hữu thời nay đọc nhiều sách thấy nhiều điều mà người ta nói về Thiên Chúa, nói về Đức Chúa Giê-su, nhưng họ vẫn cứ tin và vẫn cứ yêu mến Đức Chúa Giê-su trong Tin Mừng của Giáo Hội Công Giáo, bởi vì đức tin của họ được khơi nguồn từ Phép Rửa trong sự chết và sống lại của Đức Chúa Giê-su nơi Giáo Hội của Ngài...

Người ta sẽ cười khi người Ki-tô hữu đem Đức Chúa Giê-su và Giáo Hội của Ngài ra mổ xẻ phân loại riêng theo chữ nghĩa và lòng kiêu ngạo của mình.

(1) Đào Giang là một nhà văn viết tiểu thuyết.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

-------------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.
Khi ấy, mẹ và anh em Đức Giê-su đến gặp Người, mà không làm sao lại gần được, vì dân chúng quá đông. Người ta báo cho Người biết: “Thưa Thầy, có mẹ và anh em Thầy đang đứng ngoài kia, muốn gặp Thầy.” Người đáp lại: “Mẹ tôi và anh em tôi, chính là những ai nghe lời Thiên Chúa và đem ra thực hành.”

 

1. 18 sĩ quan Nga bị thiêu, Tổng Tham Mưu Trưởng Lục Quân Nga bị cách chức, đuổi khỏi quân đội

Hôm Chúa Nhật, 21 Tháng Chín, hãng truyền thông RBC của chính phủ Nga đưa tin trích dẫn nguồn tin thân cận với vấn đề này, cho biết Thượng Tướng Alexander Lapin của Nga đã bị cách chức Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Lục quân Nga, và bị đuổi khỏi quân đội Nga.

Vị tướng này từ lâu đã gắn liền với những thất bại trên chiến trường kể từ năm 2022. Thất bại mới nhất của ông ta là vụ tàn sát 18 sĩ quan bao gồm 5 Đại Tá, 2 Trung Tá, 2 Thiếu Tá, 4 Đại Úy, và 5 Trung Úy của Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 35.

Lapin chỉ huy Quân khu Trung tâm của Nga trong cuộc phản công Kharkiv của Ukraine vào tháng 9 năm 2022, nơi hệ thống phòng thủ của Nga sụp đổ và nhiều thành phố đã được Ukraine chiếm lại.

Điều này khiến ông bị nhà độc tài Chechnya Ramzan Kadyrov chỉ trích công khai là “một vị tướng vô dụng”.

Tuy nhiên, Lapin là một người được Putin hết sức nâng đỡ vì có bà con với nhà độc tài. Chính vì thế, bất chấp những thất bại của Lapin, Putin đã chờ vài tháng cho dư luận dịu bớt để thăng cấp cho Lapin làm Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Lục quân Nga vào ngày 10 Tháng Giêng, 2023.

Năm 2024, Lapin giám sát hoạt động phòng thủ của Nga tại Tỉnh Kursk, nơi Ukraine đã phát động cuộc tấn công xuyên biên giới chưa từng có vào năm 2024, chiếm giữ 1.300 km2 trong những tháng đầu tiên.

Tờ Wall Street Journal sau đó đưa tin rằng những lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ của Nga dưới thời Lapin đã tạo điều kiện cho Ukraine tiến quân.

Chín tháng sau, Mạc Tư Khoa phát động một cuộc phản công với sự hỗ trợ của 12.000 quân Bắc Hàn, cuối cùng chiếm lại được hầu hết lãnh thổ nhưng phải trả giá bằng 80.000 binh sĩ thiệt mạng hoặc bị thương.

Lapin, sinh ra tại Kazan vào năm 1964, đã thăng tiến trong quân đội Nga sau khi tốt nghiệp Trường Chỉ huy xe tăng cao cấp Kazan.

Năm 2017, ông giữ chức tổng tham mưu trưởng lực lượng Nga tại Syria và sau đó chỉ huy Quân khu Trung tâm và nhiều đơn vị quân đội Nga tại Ukraine.

Hãng truyền thông ủng hộ chính phủ Nga Tatar-inform đưa tin, trích dẫn nguồn tin giấu tên quen thuộc với vấn đề này, rằng Lapin có lẽ sẽ làm trợ lý cho nhà lãnh đạo Tatarstan, Rustam Minnikhanov.

Việc trục xuất Lapin ra khỏi quân đội là một ân huệ cho ông ta, vì nếu không, Lapin có thể phải đối mặt với Tòa án quân sự vì vụ 18 sĩ quan Nga bị thiêu sống. Vụ tấn công này cố nhiên thể hiện khả năng quân sự và óc sáng tạo của quân Ukraine, nhưng cũng thể hiện tình trạng tham nhũng lan tràn trong quân đội Nga. Trong một bài báo có nhan đề “18 sĩ quan Nga chúng ta bị rô-ti như thế nào”, một blogger quân sự Nga tiết lộ rằng căn nhà nơi được dùng làm Bộ Tư Lệnh Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 35 trước đây là một bót cảnh sát Ukraine. Cấu trúc của căn nhà không hề được thay đổi nên quân Ukraine biết rõ cấu trúc bên trong như thế nào. Nó cũng chẳng được thiết kế thêm các con đường thoát hiểm.

Năm 2022, tổng công tố viên Ukraine đã gọi Lapin là nghi phạm tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược chống lại Ukraine và vi phạm toàn vẹn lãnh thổ và quyền bất khả xâm phạm của đất nước.

[Kyiv Independent: Russia's 'good-for-nothing' general reportedly dismissed after Ukraine blunders]

2. 3 trực thăng Mi-8 của Nga và trạm radar bị phá hủy ở Crimea bị tạm chiếm

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv chiều Chúa Nhật, 21 Tháng Chín, Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đưa tin rằng vào sáng ngày 21 tháng 9 họ đã phá hủy ba chiếc trực thăng Mi-8 của Nga và một trạm radar ở Crimea bị tạm chiếm.

HUR cho biết: “Hạm đội không quân của quân xâm lược Nga tại Crimea tạm thời bị tạm chiếm đã giảm bớt một lần nữa do các hoạt động chiến đấu thành công”.

Mi-8 là trực thăng hạng trung được Nga sử dụng rộng rãi cho mục đích vận tải, trinh sát và hỗ trợ chiến đấu. Nó có thể chở quân và thiết bị, hoặc được trang bị như một trực thăng chiến đấu.

Radar bị phá hủy được xác định là 55Zh6U Nebo-U, một hệ thống cảnh báo sớm di động có khả năng phát hiện máy bay tàng hình và hỏa tiễn hành trình ở tầm xa.

Các radar như vậy cung cấp dữ liệu tấn công quan trọng cho các hệ thống hỏa tiễn đất đối không.

Crimea, bị Nga sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014, vẫn là một trong những mục tiêu chính của các hoạt động của Ukraine nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự của Nga kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu.

Vào ngày 9 tháng 9, HUR báo cáo đã tấn công vào hai trạm radar và vào ngày 1 tháng 9, họ cho biết đã phá hủy hai máy bay trực thăng Mi-8 và tấn công một tàu kéo của Nga.

[Kyiv Independent: 3 Russian Mi-8 helicopters, radar station destroyed in occupied Crimea, Ukraine's HUR says]

3. Putin cảm thấy thoải mái khi tăng cường tấn công vào Ukraine mà không sợ hậu quả từ Tổng thống Trump, Bloomberg đưa tin

Putin đã kết luận rằng việc tăng cường các cuộc tấn công vào Ukraine sẽ cải thiện lập trường đàm phán của ông và đồng thời không cần phải lo lắng vì dù ông ta có leo thang chiến tranh đến đâu cũng không thúc đẩy Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump can thiệp hoặc cung cấp thêm phòng thủ cho Ukraine, Bloomberg đưa tin vào hôm Chúa Nhật, 21 Tháng Chín, trích dẫn các nguồn tin giấu tên “thân cận với Điện Cẩm Linh”.

Putin đã đi đến kết luận này sau cuộc gặp với Tổng thống Trump tại Alaska vào tháng trước, nơi ông tin rằng Tổng thống Trump không có hứng thú can thiệp vào cuộc xung đột, các nguồn tin nói với Bloomberg. Ông dự định tiếp tục tấn công vào năng lượng và các cơ sở hạ tầng khác.

Nga đã tăng đáng kể các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn trên khắp Ukraine trong năm nay, nhiều lần phá vỡ kỷ lục về thương vong dân sự và vũ khí được phóng đi.

Đầu tháng này, Không quân Ukraine báo cáo rằng Nga đã phóng 810 máy bay điều khiển từ xa loại Shahed trong một cuộc tấn công duy nhất, khiến đây trở thành vụ phóng vũ khí loại này lớn nhất kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện.

Cùng lúc đó, cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa gần đây vào Ba Lan đánh dấu động thái táo bạo nhất của Điện Cẩm Linh vào lãnh thổ NATO cho đến nay và thúc đẩy Ba Lan yêu cầu tham khảo ý kiến khẩn cấp với NATO.

Sự kiện này nhanh chóng diễn ra sau vụ vi phạm không phận Estonia vào đêm 19 tháng 9, khiến Estonia cũng phải yêu cầu tham khảo ý kiến khẩn cấp với NATO.

Bất kể lời hứa long trọng sẽ đem lại hòa bình cho Ukraine và Nga trong vòng 24 giờ kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Trump đã có những nỗ lực không thường xuyên nhằm làm trung gian cho các cuộc đàm phán hòa bình giữa Ukraine và Nga, nhưng vẫn chưa đạt được tiến triển có ý nghĩa nào.

Nỗ lực của Tổng thống Trump vào tháng trước nhằm sắp xếp một cuộc gặp giữa Putin và Tổng thống Zelenskiy đã thất bại, sau khi Putin nói rằng cuộc gặp nên được tổ chức tại Mạc Tư Khoa.

Vào ngày 18 tháng 9, Tổng thống Trump bày tỏ sự thất vọng với Putin khi nói rằng, “Ông ấy thực sự làm tôi thất vọng”, nhưng không công bố bất kỳ biện pháp bổ sung nào để gây áp lực buộc Putin phải ngồi vào bàn đàm phán.

Tổng thống Trump đã đưa ra rất nhiều hạn chót và những lời hứa trừng phạt Nga. Tuy nhiên, những hạn chót ấy đã đến rồi đi mà không có gì xảy ra như đã hứa.

[Kyiv Independent: Putin feels free to increase attacks on Ukraine without fear of consequences from Trump, Bloomberg reports]

4. Estonia cho biết NATO đã sẵn sàng ‘sử dụng vũ lực’ chống lại Nga sau vụ xâm phạm không phận

Hôm Chúa Nhật, 21 Tháng Chín, Bộ trưởng Quốc phòng Estonia Hanno Pevkur phát biểu với hãng truyền thông ERR của Estonia rằng phản ứng của NATO trước hành động khiêu khích mới nhất của Nga chứng tỏ liên minh này đã sẵn sàng sử dụng vũ lực nếu cần thiết.

Tuyên bố này được đưa ra sau những hành động khiêu khích gần đây của Nga trên không phận NATO.

Ông cho biết: “Chúng ta đã thấy vào thứ Sáu rằng NATO đang hoạt động rất hiệu quả... thậm chí đến mức nếu chúng ta thực sự buộc phải sử dụng biện pháp cuối cùng, tức là sử dụng vũ lực, thì chúng ta cũng đã sẵn sàng cho việc đó”.

Ba máy bay chiến đấu MiG-31 của Nga đã xâm phạm không phận Estonia trên Vịnh Phần Lan vào ngày 19 tháng 9 và ở lại đó trong 12 phút trước khi rời đi.

Tallinn cho biết máy bay phản lực đã bay qua không phận mà không được phép, trong khi Mạc Tư Khoa phủ nhận mọi hành vi vi phạm.

Sau cuộc xâm nhập, Estonia đã yêu cầu tham khảo ý kiến theo Điều 4 của NATO, cho phép các thành viên triệu tập các đồng minh nếu họ cho rằng an ninh của mình bị đe dọa.

Pevkur cho biết hành động khiêu khích của Nga nhằm mục đích chuyển hướng sự chú ý của phương Tây khỏi Ukraine.

“Đây chính xác là điều Nga muốn – chuyển hướng sự chú ý của chúng ta khỏi việc giúp đỡ Ukraine, và tập trung vào sân sau của mình,” ông nói. “Đó là mục tiêu chính đằng sau những hành động khiêu khích kiểu này.”

Các vụ vi phạm xảy ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng ở sườn phía đông của NATO.

Cùng ngày máy bay phản lực của Nga xâm phạm không phận Estonia, Ba Lan báo cáo rằng máy bay chiến đấu của Nga đã xâm nhập vào vùng an ninh xung quanh một giàn khoan ở Biển Baltic.

Vào ngày 10 tháng 9, Ba Lan đã bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận nước này trong một cuộc tấn công vào Ukraine, đánh dấu cuộc giao tranh trực tiếp đầu tiên của NATO chống lại các tài sản quân sự của Nga trên lãnh thổ liên minh.

Warsaw phản ứng bằng cách đặt hệ thống phòng không trong tình trạng báo động cao, tạm thời đóng cửa các phi trường chính và yêu cầu tham khảo ý kiến theo Điều 4 với NATO.

Rumani đã báo cáo một vụ vi phạm tương tự vào ngày 13 tháng 9, khi phải điều động hai chiếc F-16 sau khi phát hiện một máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận của mình trong một cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng biên giới Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Rumani Ionut Mosteanu cho biết nước này không bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận Rumani, vì cuối cùng nó đã quay lại ném bom Ukraine.

Sau các sự việc, liên minh đã điều động nhiệm vụ phòng thủ Eastern Sentry.

Tổng thống Tiệp Petr Pavel phát biểu vào ngày 20 tháng 9 rằng NATO cần phải đoàn kết và phản ứng kiên quyết trước các hành độn g khiêu khích của Nga, bao gồm cả hành động quân sự.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy trước đó cho biết mục tiêu của Nga là làm suy yếu quyết tâm của NATO trong việc cung cấp thêm hệ thống phòng không cho Ukraine.

[Kyiv Independent: NATO was ready to 'use force' against Russia, Estonia says after airspace incursion]

5. Cuộc chiến của Putin xoay quanh trận chiến đẫm máu nhất ở Ukraine để giành “viên ngọc quý” có thể kéo dài trong 4 năm và khiến hàng triệu người mất mạng

TRÊN tiền tuyến đẫm máu của Ukraine, một thị trấn bị bao vây được mệnh danh là “viên ngọc quý” của Putin đang được bảo vệ quyết liệt.

Trong tập mới nhất của Battle Plans Exposed, sĩ quan tình báo Philip Ingram phân tích “thành phố vạc dầu” mà Nga đang cố gắng chiếm đoạt.

Thị trấn Pokrovsk có vị trí chiến lược quan trọng đối với tham vọng lãnh thổ của Putin.

Ingram cho biết đây là một trung tâm hỏa xa và vận tải quan trọng - nếu chiếm được, nó có thể mang lại cho Nga lợi thế rất lớn về tuyến đường tiếp tế.

Ông cũng kể lại rằng lực lượng Ukraine đã dũng cảm bảo vệ thị trấn trong hơn một năm.

Được truyền thông Nga đặt biệt danh là “cửa ngõ vào Donetsk”, việc kiểm soát thành phố ngã tư quan trọng Pokrovsk sẽ giúp Putin dễ dàng chiếm được phần còn lại của khu vực.

Khi mô tả chi tiết về trận chiến khốc liệt này, chuyên gia quân sự đã mô tả nó như một thành phố “vạc dầu” - hoàn toàn bị bao quanh bởi những vùng đất bị Nga tạm chiếm.

Ingram cho biết: “Nga đang cố gắng bao vây Pokrovsk và đóng chặt các cạnh của vạc dầu để cô lập quân đội Ukraine đang mắc kẹt ở đó.

“Ukraine đã dũng cảm bảo vệ điều này trong hơn một năm nay.

“Đây vẫn sẽ là nỗ lực chính của Nga trong cuộc chiến nhằm gây áp lực với Ukraine.

“Bản thân Vladimir Putin đã coi đây là điều cực kỳ quan trọng đối với hắn.”

So sánh với một trận chiến mệt mỏi khác giữa Nga và Ukraine, ông nói thêm: “Đây là một trận Bakhmut khác dành cho người Nga.”

Cuộc chiến giành Bakhmut đã kết thúc sau nhiều tháng giao tranh căng thẳng, ném bom và tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào năm 2023 - một số nhà phân tích mô tả đây là trận chiến đẫm máu nhất trong toàn bộ cuộc xâm lược của Nga.

Nhấn mạnh việc Putin khao khát thị trấn Pokrovsk đến mức nào, Ingram đã trích dẫn một nỗ lực tuyệt vọng gần đây nhằm chiếm lấy thị trấn này.

Vài tuần trước, chỉ vài giờ trước hội nghị thượng đỉnh lịch sử giữa Tổng thống Donald Trump và Putin, quân đội Nga đã tấn công vào tiền tuyến.

Lực lượng Nga có mục tiêu kéo dài sang hai bên của “thành phố vạc dầu” và bao vây nó.

Các nhà phân tích cảnh báo rằng nếu thành công, Putin sẽ sử dụng động lực đột ngột và vùng đất mới làm con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán với Tổng thống Trump.

May mắn thay, Ukraine đã ngăn chặn được hành động này - xuyên thủng cả hai mũi tiến công của Nga và dập tắt mối đe dọa.

Ingram tuyên bố cuộc tấn công của Nga là không được chuẩn bị tốt - giải thích tại sao họ không biến chỗ đứng thành bàn đạp và khai thác được lãnh thổ mới của mình.

Ông nói: “Rõ ràng là họ đã không lên kế hoạch chi tiết cho việc này, bởi vì bất cứ khi nào bạn phá vỡ được hàng phòng ngự, bạn cần dừng lại và chờ một lực lượng tiếp theo.”

Ingram cũng giải thích lý do tại sao ông tin rằng Nga đang tập trung vào Pokrovsk thay vì Zaporizhia vì “nỗ lực chính của họ trên thực địa”.

Ông nói: “Đó là vì người Nga đã đầu tư quá nhiều thời gian, quá nhiều nhân lực vào nỗ lực chiếm giữ khu vực này - và Pokrovsk là chìa khóa để chiếm giữ phần còn lại của Tỉnh Donetsk.

“Tỉnh Donetsk là nơi duy nhất mà Nga không sở hữu mọi thứ trong khu vực Donbas đang tranh chấp.”

Cơ quan tình báo quốc phòng Anh ước tính Nga cần thêm bốn năm và hai triệu thương vong nữa để chiếm được phần còn lại của tỉnh.

Chuyên gia này cũng cho biết Nga đang cố gắng đánh lạc hướng Ukraine tại các điểm khác trên tiền tuyến để họ có thể tập trung nhiều sức mạnh hơn vào Pokrovsk, áp đảo các vị trí phòng thủ.

Ông nói: “Nga đang thăm dò khắp tiền tuyến. Họ đang cố gắng tạo điều kiện cho một bước đột phá.”

Trích dẫn thông tin gần đây về việc Nga tăng cường quân đội gần tiền tuyến Zaporizhia, Ingram cho biết động thái này có thể là một chiến thuật đánh lạc hướng.

Ingram giải thích rằng mặc dù khu vực này có tuyến đường quan trọng tới Sông Dnipro và Nga đã xâm lược hai phần ba khu vực, Donetsk vẫn là trọng tâm chính của họ.

Ông tuyên bố Pokrovsk sẽ là chìa khóa để mở khóa phần còn lại của Tỉnh Donetsk.

Ông cũng đề cập đến những chiến lược trên không yếu kém và các động tác lỗi thời của Nga.

Đi sâu vào giai đoạn đầu của cuộc chiến, Ingram giải thích rằng thế giới đã mong đợi một “cuộc chiến chớp nhoáng” ở Ukraine khi cuộc xâm lược nổ ra.

Nhưng sau khi Nga thất bại trong “cuộc chiến giành bầu trời”, nhiều người bắt đầu tự hỏi tại sao họ lại đánh mất cơ hội mặc dù có lợi thế áp đảo như vậy.

Tóm tắt về thất bại của Putin trong việc chiếm Kyiv trong những ngày đầu của cuộc chiến do thất bại trên không, Ingram nói: “Cuộc chiến giành bầu trời Ukraine là câu chuyện về sự tính toán sai lầm gây sốc, sự khéo léo đáng kinh ngạc và sự thích nghi tàn bạo.”

Nói về sức mạnh to lớn của lực lượng không quân Nga, ông cho biết: “Trên lý thuyết, đây chưa bao giờ là một cuộc chiến công bằng.”

[The Sun: UNDER SIEGE How Putin’s war hinges on Ukraine’s bloodiest battle for ‘prized jewel’ that could rage on for 4 years & kill millions]

6. Tổng thống Trump tiết lộ chi tiết về cuộc tấn công thứ ba của Hoa Kỳ vào những kẻ tình nghi buôn bán ma túy

Tổng thống Trump đã chia sẻ thông tin chi tiết về cuộc không kích thứ ba vào một tàu ở vùng biển quốc tế bị cáo buộc chở ma túy, khiến ba người thiệt mạng.

Tổng thống Trump cho biết quân đội Hoa Kỳ đã tấn công một chiếc thuyền mà ông cho là đang “tiến hành buôn bán ma túy” ở vùng biển gần Nam Mỹ và Trung Mỹ, và thông tin tình báo cho biết chiếc thuyền này đang hướng đến Hoa Kỳ.

“Tình báo xác nhận con tàu đang buôn bán ma túy bất hợp pháp và đang di chuyển dọc theo tuyến đường buôn bán ma túy đã biết trên đường đến đầu độc người Mỹ”, Tổng thống Trump nói. “Cuộc tấn công đã giết chết 3 tên khủng bố ma túy nam trên tàu, khi con tàu đang ở vùng biển quốc tế”.

Không rõ cuộc tấn công mà Tổng thống Trump nêu chi tiết vào thứ sáu diễn ra khi nào.

Tổng cộng, 17 người đã thiệt mạng trong ba cuộc không kích của Hoa Kỳ vào các tàu bị tình nghi vận chuyển ma túy trong tháng này.

Tổng thống Trump ban đầu tiết lộ vụ tấn công thứ ba với các phóng viên vào thứ Ba khi ông rời Washington để thăm cấp nhà nước tới Vương quốc Anh.

“Thực ra chúng tôi đã đánh chìm ba chiếc tàu, không phải hai, nhưng chúng tôi chỉ mới đề cập đến hai chiếc”, ông nói, ám chỉ đến hai cuộc tấn công mà Tổng thống Trump đã tuyên bố trước đó.

Việc sử dụng vũ lực quân sự đối với những kẻ bị cáo buộc buôn lậu ma túy đã làm dấy lên lo ngại về việc vi phạm quyền được xét xử hợp pháp của những nghi phạm hình sự. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Rand Paul đã chỉ trích gay gắt Tòa Bạch Ốc sau vụ tấn công đầu tiên, và Đảng Dân chủ đã yêu cầu chính quyền chia sẻ thông tin tình báo mà họ đã sử dụng để biện minh cho hai vụ tấn công đầu tiên.

Các chuyên gia pháp lý từ cả hai đảng đều cho rằng các vụ tấn công này có thể là bất hợp pháp. John Yoo, cựu quan chức Bộ Tư pháp dưới thời chính quyền Bush, người đã soạn thảo cơ sở pháp lý cho việc tăng cường các kỹ thuật thẩm vấn đối với những nghi phạm khủng bố sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9, nói với POLITICO rằng chính quyền Tổng thống Trump chưa đưa ra đủ lập luận để coi những nghi phạm là thành viên băng đảng là đối phương của chiến tranh.

“Chúng ta không thể cứ coi bất cứ điều gì gây hại cho đất nước là vấn đề của quân đội. Bởi vì điều đó có thể bao gồm mọi loại tội ác”, Yoo nói.

[Kyiv Independent: Trump details third US strike on suspected drug traffickers]

7. Putin ‘chắc chắn’ đứng sau vụ tấn công mạng vào phi trường Heathrow và Âu Châu, gây ra hậu quả ‘kéo dài trong NHIỀU NGÀY’

Các chuyên gia tuyên bố rằng người Nga “không còn nghi ngờ gì nữa” đứng sau vụ tấn công mạng lớn hôm Thứ Bẩy, 20 Tháng Chín, nhằm vào các phi trường lớn ở Anh và Âu Châu.

Tin tặc đã tấn công vào hệ thống làm thủ tục và lên máy bay vào đêm qua, gây gián đoạn nghiêm trọng hoạt động tại các phi trường Heathrow, Brussels và Berlin.

Theo Sân bay Brussels, sự việc này đã làm tê liệt các hệ thống tự động, khiến chúng không thể hoạt động.

Nhân viên phi trường hiện buộc phải thực hiện thủ tục làm thủ tục lên máy bay và làm thủ tục thủ công, gây ra tình trạng chậm trễ nghiêm trọng và thậm chí là hủy chuyến.

“ Điều này ảnh hưởng lớn đến lịch trình chuyến bay và không may sẽ gây ra tình trạng chậm trễ và hủy chuyến bay”, nhà điều hành cho biết trong một tuyên bố được đăng trên trang web của mình.

Sân bay Luân Đôn Heathrow - phi trường bận rộn nhất Âu Châu - cũng cảnh báo về sự chậm trễ do “vấn đề kỹ thuật” tại nhà cung cấp bên thứ ba có tên là Collins Aerospace.

Các chuyên gia và nhà phân tích an ninh phương Tây tin rằng đây là cuộc tấn công do Mạc Tư Khoa tài trợ nhằm vào các nước NATO.

Chuyên gia an ninh và chính trị Anthony Glees nói với tờ The Sun rằng đây là nỗ lực của Nga nhằm chứng minh rằng Putin có thể phá hủy cơ sở hạ tầng quan trọng của phương Tây “theo ý muốn”.

Ông nói thêm: “Không còn nghi ngờ gì nữa, người Nga đứng sau các vụ tấn công vào các phi trường ở Luân Đôn, Berlin và Brussels.”

“Không ai có thể nghi ngờ rằng những người hoạch định chiến lược của Putin là những người hưởng lợi ở đây vì họ đã có thể chứng minh rằng họ có thể tấn công không gian mạng của chúng ta một cách tự do và theo ý muốn.”

Mikhail Khodorkovsky, một nhà hoạt động đối lập người Nga cũng tin rằng Putin đứng sau vụ tấn công này. Trích dẫn các chuyên gia công nghệ thông tin, Khodorkovsky cho biết các tin tặc người Nga cố tình để lại dấu vết cho người ta thấy chính Nga làm. “Đó là tính cách của Putin. Hắn ta thích cảm giác mạnh và thường rất chú ý đến nhu cầu khủng bố đối phương và cả những kẻ thù tiềm năng.” Thủ đoạn giết người cầu kỳ bằng cách đạp ra khỏi cửa sổ rơi xuống đường vỡ sọ chết là một thí dụ điển hình. Thay vì chỉ cần một sát thủ bắn nạn nhân một vài phát súng, cần phải có ít nhất 2 sát thủ để đạp người ta ra khỏi cửa sổ. Nhưng đó là cách “giết một người răn đe trăm họ của Putin.”

Trong một diễn biến mới nhất, Alexander Tyunin, 50 tuổi, nhà lãnh đạo một nhà máy hóa chất cung cấp thiết bị quân sự, một trong 10 người giàu nhất nước Nga, đã được tìm thấy chết nằm úp mặt xuống trên một vĩa hè bên cạnh một xa lộ ở Mạc Tư Khoa Thứ Sáu, 19 Tháng Chín. Tyunin được tường trình đã được một người đi đường phát hiện tắt thở bên cạnh một “bức thư tuyệt mệnh”. Người này lập tức báo cáo cảnh sát vào lúc 3 giờ chiều.

Một số cơ quan truyền thông Nga cho biết họ đã nhận được một báo cáo của Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB, vào khoảng 10 giờ sáng thứ Sáu trong đó báo cáo rằng cuộc điều tra của cơ quan này cho thấy Tyunin đã tự tử chết. Báo cáo của FSB có đính kèm “bức thư tuyệt mệnh”. Điều khủng khiếp là các nhân viên của công ty NPK Khimprominzhiniring khẳng định rằng vào lúc 10 giờ sáng, Tyunin vẫn còn sống và đang chủ trì một cuộc họp sôi nổi ở công ty cùng với họ. Không biết là vì vô tình hay cố ý báo cáo của FSB được gởi ra quá sớm. “Tôi nghĩ là họ cố tình, vẫn theo chính sách giết một người đe trăm họ của Putin,” Khodorkovsky nói.

Cho đến nay, người ta có thể chắc chắn rằng Tyunin đã bị FSB của Putin giết, nhưng vẫn chưa rõ Tyunin đắc tội gì với Putin.

Chuyên gia an ninh Will Geddes nói với tờ The Sun rằng “rất có thể Nga đứng sau vụ tấn công mạng tàn khốc này”, mà ông cho là “một trong những vụ tồi tệ nhất” nhằm vào các nước phương Tây.

Collins Aerospace là một trong những công ty hàng không và quốc phòng hàng đầu thế giới - và vi phạm an ninh trong một công ty có tầm cỡ như vậy là điều vô cùng đáng lo ngại.

Công ty này cũng là nhà thầu nhu liệu cho nhiều phi trường quân sự phục vụ NATO.

Ông Geddes nói thêm: “Một mối liên hệ có thể có giữa vụ tấn công với Nga là Collins Aerospace, công ty đã đạt được một thỏa thuận đáng kể với NATO.

“Vì vậy, người ta có thể kết luận rằng thành công của Collins Aerospace trong việc giành được hợp đồng này cho NATO có thể có mối liên hệ nào đó với cuộc tấn công mạng này.”

Ông Glees đồng ý và nói thêm: “Đúng, các phi trường dân sự là mục tiêu nhưng Collins cũng cung cấp và bảo dưỡng cho các phi trường quân sự của NATO.

“Tôi e rằng Putin muốn chứng minh rằng ông ta có thể tùy ý phá hủy cơ sở hạ tầng quốc gia quan trọng của những đối thủ hàng đầu của Nga.

“Trong vài ngày qua, Nga đã thử thách sự sẵn sàng của NATO trong việc bảo vệ lãnh thổ của mình và nếu cần thiết, bảo vệ các thành viên bằng vũ lực.

“Putin đã chơi trò chơi nguy hiểm: cố gắng tìm hiểu xem ông ta có thể áp đặt quyền kiểm soát của Nga đối với không phận và không gian mạng của chúng ta đến mức nào.”

Vụ tấn công xảy ra chưa đầy 24 giờ sau khi ba máy bay chiến đấu MiG-31 của Nga xâm phạm không phận Estonia “mà không được phép” - dẫn đến cuộc họp khẩn cấp của NATO.

Đây là một trong nhiều cuộc xâm nhập của Nga vào không phận NATO trong vài tuần qua.

Trong khi đó, Adrianus Warmenhoven, chuyên gia an ninh mạng tại NordVPN, chia sẻ với The Sun rằng hậu quả của cuộc tấn công có thể “kéo dài trong nhiều ngày”.

Ít nhất 10 chuyến bay đã bị hủy khỏi Sân bay Brussels và 17 chuyến bay khác bị hoãn hơn một giờ sau khi hệ thống gặp sự việc.

Hành khách đi du lịch hôm nay được khuyến cáo nên đến sớm để tránh bị chậm trễ khi làm thủ tục lên máy bay.

Chính quyền đề nghị hành khách nên đến sớm hai giờ đối với các chuyến bay trong khu vực Schengen và sớm ba giờ đối với những chuyến bay ra khỏi khu vực này.

Ông Warmenhoven cho biết: “Mặc dù các phi trường đang chuyển sang làm thủ tục thủ công, nhưng đây vẫn là một quá trình chậm và phức tạp so với hệ thống tự động.

“Sẽ mất thời gian để giải quyết tình trạng tồn đọng các chuyến bay bị hoãn, phi hành đoàn bị mắc kẹt và các chuyến bay bị lỡ, vì vậy hành khách nên chuẩn bị tinh thần cho sự gián đoạn kéo dài đến tận cuối tuần.

“Đối với một phi trường như Heathrow, ngay cả một vài giờ ngoại tuyến cũng có thể ảnh hưởng đến toàn bộ lịch trình cuối tuần.”

Chuyên gia nói thêm: “Sự phá hoại thực sự chính là sự gián đoạn. Các chuyến bay bị hoãn hoặc hủy, phi hành đoàn và máy bay hạ cánh sai địa điểm, và hành khách mất niềm tin vào hệ thống.

“Điều này cho thấy một nhà cung cấp bị tấn công có thể gây ra sự tàn phá vượt xa phạm vi phi trường.”

Những hành khách thất vọng đứng xếp hàng dài, tuyệt vọng chờ đợi để kịp chuyến bay của mình.

Derine, 19 tuổi, chia sẻ với tờ The Sun: “Tôi vừa bay từ Malta về. Tôi dự định sẽ bay đến Ireland để học đại học.

“Không có nhiều thông tin về chuyến bay tiếp theo của tôi, nhưng khi chúng tôi đến nơi, máy bay chỉ bay vòng quanh đường băng khoảng năm lần.

“Chúng tôi không được phép xuống máy bay trong nửa giờ.”

Một du khách khác cho biết: “Tôi đang bay đến Mumbai. Chuyến bay của tôi dự kiến khởi hành sau nửa tiếng nữa nhưng bị hoãn lại một tiếng rưỡi.

“Điều đó không ảnh hưởng nhiều đến tôi, nhưng tôi cảm thấy tiếc cho tất cả những gia đình sắp phải ngồi trên một chuyến bay dài.”

[The Sun: VLAD'S NATO TAUNT Putin ‘without doubt’ behind cyberattack on Heathrow and European airports, expert claims as fallout ‘to last DAYS’]

8. ‘Đây là cuộc chiến của Nga, Nga phải trả giá’ - Anh đang xem xét những cách mới để sử dụng tài sản bị đóng băng của Mạc Tư Khoa

Vương quốc Anh đang tìm kiếm những cách mới để giải phóng giá trị của các tài sản bị đóng băng của Nga nhằm giúp tài trợ cho nỗ lực chiến tranh và tái thiết của Ukraine, Bộ trưởng Tài chính Anh Rachel Reeves sẽ chính thức công bố vào ngày 20 tháng 9.

“Đây là cuộc chiến của Nga – và Nga phải trả giá. Việc xem xét mọi lựa chọn để hỗ trợ Ukraine là đúng đắn”, bà sẽ phát biểu tại một cuộc họp ở Copenhagen với các đối tác Âu Châu.

Khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào năm 2022, các nước Nhóm Bảy (G7) đã đóng băng khoảng 300 tỷ đô la tài sản của ngân hàng trung ương Nga, trong đó khoảng hai phần ba do công ty thanh toán bù trừ Euroclear của Bỉ nắm giữ.

Các chính phủ Âu Châu và các đồng minh G7 đã tìm cách tạo ra doanh thu từ các quỹ bị cố định này thay vì tịch thu hoàn toàn, điều này sẽ gây ra hậu quả về mặt pháp lý cũng như chính trị.

Reeves sẽ thông báo rằng Vương quốc Anh đang xem xét việc sử dụng các khoản vay bồi thường để gửi tiền cho Ukraine. Kyiv sẽ nhận được tiền ngay lập tức nhưng sẽ chỉ phải trả lại sau khi Nga thanh toán tiền bồi thường chiến tranh.

Reeves sẽ nói rằng: “Việc bảo vệ chống lại sự xâm lược của Nga không chỉ quan trọng đối với an ninh và sự thịnh vượng lâu dài của Ukraine mà còn đối với Vương quốc Anh và toàn bộ Âu Châu”.

“Trong khi Nga không tôn trọng luật pháp quốc tế, thì Anh lại có. Chúng tôi sẽ chỉ xem xét các lựa chọn phù hợp với luật pháp quốc tế và có trách nhiệm về mặt kinh tế và tài chính.”

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen đã đưa ra một kế hoạch tương đương vào đầu tuần này.

Brussels vẫn chưa muốn tịch thu tài sản ngay lập tức do những rủi ro tiềm ẩn về tài chính và pháp lý. Thay vào đó, họ sử dụng lợi nhuận từ các tài sản này để tài trợ cho quốc phòng và tái thiết Ukraine thông qua khoản vay 50 tỷ đô la của G7 và một chương trình riêng của Liên Hiệp Âu Châu.

Trong những tháng gần đây, ngày càng có nhiều lời kêu gọi Liên Hiệp Âu Châu theo đuổi những cách thức triệt để hơn để sử dụng lợi nhuận vì lợi ích của Ukraine, chẳng hạn như thông qua các khoản đầu tư rủi ro hơn.

[Politico: 'This is Russia’s war, Russia should pay' — UK examining new ways to use Moscow's frozen assets]