Nguyễn Trung Tây
Theo như thánh sử Luca 16:19-31, tại một thành phố kia có một người nhà giàu ngày đêm yến tiệc linh đình. Ngày ngày ông ta khoác vào người một bộ quần áo đẹp sang trọng. Nằm ngay trước cửa nhà ông là người hàng xóm hành khất Lazarô ghẻ lở đầy mình. Người hành khất bần hàn chỉ có một giấc mơ nhỏ nhoi là được ăn những mảnh vụn của thức ăn dư thừa rơi từ bàn ăn của ông nhà giàu. Nhưng rất tiếc ước mơ nhỏ nhoi này cũng không bao giờ trở thành hiện thực. Ngày ngày Lazarô nằm trước cửa nhà của ông nhà giàu. Không ai để ý tới sự hiện diện của người hành khất ngoại trừ những con chó, ngày ngày chạy đến liếm những vết thương ghẻ lở trên thân thể của ông ta. Cuối cùng người nhà giàu và ông hành khất cũng qua đời. Trong khi người hàng xóm bần hàn thuả xưa được đưa thẳng về trời, ông nhà giàu lãnh cái vé xe lửa tốc hành một chiều đi thẳng tới Hỏa Ngục.
Vào một ngày kia ngước mắt nhìn lên, ông nhà giầu nhận ra người hàng xóm Lazarô đang ngồi trong lòng của tổ phụ Abraham, hình ảnh của Thiên Chúa. Người nhà giàu mở miệng xin một giọt nước, bởi ông ta bị đốt cháy trong ngọn lửa nóng. Nhưng Thiên Chúa nói qua miệng của tổ phụ Abraham,
— Trễ quá rồi con! Trễ quá rồi!
Một giọt nước chẳng là chi. Một trăm giọt nước cộng lại ra một chén nước lạnh cũng không là gì. Không ai buôn bán một giọt nước. Chẳng ai nỡ lòng từ chối một chén nước lạnh với người qua đường. Nhưng yêu cầu nhỏ nhoi, một giọt nước làm nguội đầu lưỡi của ông nhà giàu trong Hỏa Ngục cũng bị Thiên Chúa, một Thiên Chúa của từ bi và nhân hậu thẳng thắn chối từ. Thiên Chúa không phạt ông nhà giàu bởi sự giàu có của ông ta, bởi nếu con cái của Ngài trở thành triệu phú, sống trong nhung êm nệm gấm, Thiên Chúa cũng mừng vui cho họ. Ông nhà giàu bị phạt rớt thẳng xuống Hỏa Ngục bởi đời sống thiếu bác ái, nói một cách khác, đời sống ích kỷ của chính ông ta. Cả một đời sống trong cơm ngon áo đẹp, không bao giờ ông ta mở mắt nhìn đến người hàng xóm đang ngày ngày nằm ngay trước cửa nhà của mình. Có một điều khá lạ, tên của người hành khất được đánh vần viết rõ từng chữ, Lazarô, nhưng tên của người nhà giàu là chi, không ai biết, chẳng ai hay.
Người nhà giàu trở thành một nhân vật vô danh bởi tên tuổi của ông ta không được thánh sử Luca nhắc tới. Một trong những cách để giải thích hiện tượng thiếu vắng tên tuổi này là bởi vì đời sống ích kỷ hoặc thái độ MAKENO của ông đã biến người nhà giàu trở thành một thứ rác rưởi của xã hội. Một người có đời sống rác rưởi như vậy, tên tuổi của người đó không xứng đáng được ai nhắc tới. Hỏa Ngục hay Sheol trong tiếng Cổ Do Thái cũng có nghĩa là nơi chứa rác rưởi. Ðời sống ích kỷ của người nhà giàu đã biến ông thành rác rưởi. Bởi vậy, Sheol, Hỏa Ngục, nơi chứa rác rưởi là nơi duy nhất xứng đáng dành cho những con người rác rưởi như ông ta định cư lâu đời và định cư mãi mãi.
Theo như thánh sử Matthew, vào ngày cuối đời, Thiên Chúa sẽ chất vấn những người đứng bên tay trái và bên tay phải của Ngài đúng một câu hỏi, “Khi xưa ta đói, các con có cho Ta ăn? Ta khát, các con có cho Ta uống? Ta là khách lạ, các con có tiếp rước? Ta trần truồng, các con có cho Ta mặc? Ta đau yếu, các con có thăm viếng? Ta ngồi tù, các con có hỏi thăm?” (Matt 25:35-36). Dựa vào Matt 25:31-46, chúng ta kinh ngạc khám phá ra một điều, theo như thánh sử Mátthêu, vé vào cửa Thiên Đàng sẽ được đóng mộc bởi một và chỉ một con dấu mà thôi, con dấu của lòng từ tâm.
Ngày xưa, khi bị Thiên Chúa chất vấn, “Em con đâu rồi?”, Cain nói, “Con không biết. Con có phải là người chăm sóc em con hay không?” (Genesis 4:9). Giavê Thiên Chúa không chấp nhận câu trả lời này. Mọi người, không phân biệt chủng tộc, tôn giáo, đều là con cái của Chúa, bởi vì vào ngày thứ Sáu trong tuần nhân loại đã được tạo dựng trong hình ảnh của Thiên Chúa (Genesis 1:27).
Bởi thần đề căn bản này, mọi người trên trái đất đều có nhiệm vụ phải săn sóc và bảo vệ những người kém may mắn hơn mình. Câu hỏi Giavê Thiên Chúa hỏi Cain thuả xưa, “Em con đâu rồi” (Genesis 4:9), Ngài sẽ hỏi lại chúng ta một lần nữa, khi chúng ta đứng trước mặt Tòa Án Tối Cao trên Nước Trời. Tùy theo câu trả lời của mọi người, chúng ta sẽ được đứng bên tai phải hay tay trái của Thiên Chúa. Nếu giàu lòng từ tâm, chúng ta đứng bên phía của ông Lazarô. Nếu thiếu lòng từ tâm, chúng ta xếp hàng với ông nhà giàu vô danh.
L ời nguyện: Lạy Ngài, xin cho con thấy
7. Người khiêm tốn cầu xin Chúa không dựa vào công đức của mình, nhưng chỉ dựa vào lòng nhân từ của Thiên Chúa, cho nên Thiên Chúa chuẩn y mọi điều họ cầu cứu.
(Thánh Augustine)Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")
---------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
Đại phu Vương Đới Sinh và Tam Điểu Tùng Thần, cùng nhau phát thệ ước định rằng:
- “Không nên đi vào cổng của người quyền thế để nịnh nọt lấy lòng”.
Về sau Triệu Tuyên Tử nắm quyền triều chính rất lớn, các đại phu mỗi ngày đi vào đi ra cổng triều thăm hỏi ông ta, Tam Điểu Tùng Thần khi nghe gà trống mới gáy canh nhất thì tiến vào chờ đón Triệu Tuyên Tử.
Vừa tiến vào cửa lớn, thì chỉ thấy một đại phu đang ngồi ngay ngắn ở phía đông, đưa cao nến để nhìn thì té ra là Vương Đới Sinh, cả hai người quá xấu hổ, mỗi người lủi thủi đi một ngã.
(Tiếu tiếu lục)
Suy tư 52:
Có những việc nên thề nên hứa và có những việc chỉ nên răn mình mà thôi.
Việc nên thề nên hứa là những việc đã suy nghĩ kỹ càng hẳn hoi, đã bàn hỏi với người khôn ngoan và nhất là đã cầu nguyện, đó là việc thề hứa giữ độc thân của các linh mục, việc khấn dòng của các tu sĩ nam nữ, và việc thề hứa của đôi tân hôn trước mặt Thiên Chúa và Giáo Hội...
Đừng thề là không bao giờ vào nhà của người quyền quý, vì sẽ có lúc nào đó vì công việc mà phải vào; đừng thề sẽ không bao giờ nói chuyện với người xấu, vì sẽ có một ngày nào đó phải nói chuyện với họ; đừng thề mỗi ngày sẽ làm vài việc thiện, vì có một lúc nào đó mình sẽ quên làm; đừng thề sẽ bỏ uống rượu, bỏ hút thuốc, vì thân xác yếu đuối sẽ có lúc ngã gục trước lời mời mọc của bạn bè.v.v...Đức Chúa Giê-su dạy chúng ta đừng thề thốt gì cả, nhưng có thì nói có và không thì nói không, bởi vì khi không giữ trọn lời thề hứa thì tình trạng càng bi đát hơn.
Đừng thề thốt gì cả nhưng hãy cố gắng vươn lên: cố gắng sửa đổi tật xấu, cố gắng làm việc thiện, cố gắng sống yêu thương và chan hòa với mọi người, cố gắng vươn lên với tất cả ý chí...
Cố gắng vươn lên là điểm son của người tội lỗi...
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)
----------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
SAN SẺ CHO NHAU
Chúa Nhật 26 Thường niên, năm C : Lc 16, 19-31
Suy niệm
Trong bài đọc thứ nhất, ngôn sứ Amos tung ra những lời đả kích những người giàu. Họ chỉ lo hưởng thụ, ăn chơi, phè phởn, mà không quan tâm gì đến số phận của người nghèo. Qua bài Tin Mừng, Đức Giêsu đưa ra dụ ngôn về ông nhà giàu và người nghèo Ladarô. Hai con người hai số phận. Sự éo le ở đời này đã tạo nên ngang trái ở đời sau. Cuối cùng người nghèo được hưởng phúc, còn kẻ giàu lại phải trầm luân.
Xem ra người phú hộ trong dụ ngôn không phạm tội gì lớn lao để phải chịu án phạt: ông không gian tham, không trộm cắp, không bóc lột… Cuộc đời ông ngày ngày chỉ có ăn uống linh đình và vui chơi hưởng thụ tiền của do mình làm ra, mà hưởng thụ như vậy có gì là bất chính? Đúng là không có gì bất chính nhưng lại bất nhân, vì người nghèo đang đói khát ngay trước cửa nhà mà ông lại không thấy, hay không muốn thấy. Trái tim ông đã hóa đá khi chỉ lo hưởng thụ và sung sướng cho mình. Trong tâm trí người giàu dường như chỉ muốn thấy thú vui và lợi lộc vật chất, không cần để ý điều gì khác. Đó là tội lớn nhất của con người hôm nay mà thánh Gioan Phaolô II gọi tên nó là “vô cảm”.
Tiện nghi vật chất và của cải tự nó không xấu, đúng ra nó là nhu cầu thiện ích cho xã hội loài người, nhưng nó đã trở thành bức tường rào kín, khi con người chỉ biết sống an toàn mãn nguyện trong khoảng không gian của riêng mình, gia đình mình, và vô tâm hờ hững với những người khốn khổ bên cạnh mình. Đó là trọng điểm mà Đức Giêsu muốn răn dạy chúng ta: qua hình ảnh của“một tâm hồn bị biến dạng bởi sự ngạo nghễ và thừa mứa, đã tạo nên một vực thẳm không vượt qua được giữa người giàu có và người nghèo khó; vực thẳm của sự khép kín trong thú vui vật chất; vực thẳm do lãng quên tha nhân, do sự thiếu khả năng yêu thương, nên đã biến thành một nỗi khát khao cháy bỏng và không bao giờ được thỏa mãn”. (Spe Salvi, 44).
Vấn đề đặt ra cho chúng ta không phải là giàu hay nghèo, mà là vấn đề của con tim. Một con tim có biết động lòng trắc ẩn giữa những tình cảnh đau thương và khốn khổ của người khác hay không? Một con tim có biết đau cái nỗi đau của bao người phải hứng chịu bất công và đọa đày hay không? Người phú hộ phải “chịu cực hình” không phải vì ông nhiều của cải, nhưng vì ông đã không san sẻ của cải cho người thiếu thốn, ngay cả những của thừa thãi trên bàn tiệc cũng chẳng đến tay người nghèo. Ông trở thành kẻ bất nghĩa với Chúa và bất công với tha nhân. Xã hội ngày càng văn minh, nhưng xem ra chỉ là văn minh vật chất chứ không phải văn mình tình thương. Chỉ có trái tim yêu thương mới biết tạo nên sự giàu có một cách chân thật, và sử dụng tiền của một cách chân chính, để đem lại hòa bình và hạnh phúc cho đồng loại.
Chúng ta có thể nghèo tiền bạc vật chất, nhưng có thể giàu hiểu biết, giàu kinh nghiệm, giàu sức khỏe, giàu sự khôn ngoan, giàu bạn bè, giàu ơn thánh... Và như vậy, chúng ta vẫn là những người giàu có, nên phải đem tất cả những điều đó mà chia sẻ cho anh chị em mình. Dù nghèo thế nào đi nữa, chúng ta vẫn luôn có những điều tốt lành để trao tặng tha nhân: một nụ cười, một cử chỉ thân ái, một lời khích lệ, an ủi, nâng đỡ, một thái độ gần gũi thân tình, một sự quan tâm lo lắng cho người khác để làm những gì mình có thể làm được cho họ. Vẫn luôn có một thứ nghèo đói tâm linh, sâu rộng hơn mọi thứ nghèo đói khác: đó là nghèo đói tình yêu thương, nghèo đói Thiên Chúa, mà chúng ta phải hết lòng quan tâm và chia sẻ. Rất tiếc là có những người nghèo nhưng lại giàu ích kỷ và ghen ghét, giàu bất mãn, hận thù, gian dối...
Sẽ có một ngày tất cả chúng ta bước vào một thế giới mới, mà giấy thông hành không phải là tiền của do chúng ta làm ra, nhưng là tình yêu mà chúng ta đã làm nên. Chỉ có những ai hết lòng yêu mến Thiên Chúa và thương yêu anh em mới được bước vào. Sẽ có một ngày người phú hộ chẳng còn yến tiệc linh đình, chẳng còn những trận vui cười thâu đêm, nhưng sẽ phải lao xuống hoả hào muôn kiếp. Sẽ có một ngày người Ladarô nghèo khó chẳng còn lê lết dưới đất đen, không còn nhặt những miếng bánh vụn nơi bàn tiệc người phú hộ, nhưng sẽ được nâng lên “trong lòng Ápraham” vui hưởng hạnh phúc muôn đời.
Chúng ta hãy để cho Lời Chúa hoán cải mình, để thấy mình có trách nhiệm với người nghèo xung quanh. Chúng ta chỉ cần bớt đi chút tiêu xài, cũng đủ làm cho nhiều người được ấm no. Chỉ cần biết mở rộng con tim, chúng ta sẽ biết phải ban tặng và trả lại cho tha nhân những gì là của họ, để cùng nhau sống an vui và hạnh phúc từ đây.
Cầu nguyện
Lạy Chúa Giêsu!
người phú hộ chẳng làm chi gian tà,
mà chỉ hưởng thụ của mình làm ra,
nhưng ông đã phung phí sống xa hoa,
mà không thấy người nghèo đang đói lã.
Phải chăng trái tim ông đã hóa đá,
khi chỉ lo no thỏa cho riêng mình,
của cải đã trở thành tường rào kín,
và cuốn ông vào vòng vây oan nghiệt.
Quá đầy đủ ông không cần đến Chúa,
cũng chẳng cần phải biết đến tha nhân,
ông chịu cực hình không phải vì giàu có,
nhưng không cho những gì mình lãnh nhận.
Của cải để hưởng dùng đâu phải xấu,
mà thật ra nó là một nhu cầu,
nhưng rồi lại trở thành một hố sâu,
khi gây ra chia cắt với nghèo giàu.
Chỉ trái tim yêu thương mới nối kết,
chỉ sớt chia mới xóa hết cách ngăn,
và như vậy con mới sống công bằng,
trả lại người nghèo những gì là của họ,
không sở hữu hơn những gì mình cần có.
Cho con thấy bao người bên dưới mình,
đang u sầu trong tình cảnh tối tăm,
biết nâng cao đời họ lên ngang tầm,
luôn sống tình huynh đệ thật hòa chan,
hầu mai kia gặp nhau chốn thiên đàng. Amen.
Đức Cha Thomas John Joseph Paprocki, sinh ngày 5 tháng 8 năm 1952, là một giám mục người Mỹ của Giáo Hội Công Giáo. Ngài được Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô thứ 16 bổ nhiệm làm giám mục của Giáo phận Springfield ở Illinois kể từ năm 2010. Trước đó, ngài từng là Giám Mục Phụ Tá của Tổng giáo phận Chicago từ năm 2003 đến năm 2010.
Ngài vừa có bài viết nhan đề “Senator Durbin Is Unfit to Receive Any Catholic Honor”, nghĩa là “Thượng nghị sĩ Durbin không phù hợp để nhận bất cứ danh dự nào của Công Giáo”. Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.
Giáo hội dạy rằng phá thai - hay cố ý giết một con người chưa sinh ra trong bụng mẹ - “tự bản chất là một hành động xấu xa”, một hành động luôn luôn và ở mọi nơi “không tương thích với tình yêu Thiên Chúa và tha nhân”. Như Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã nói trong Evangelium Vitae, chúng ta phải, “có can đảm nhìn thẳng vào sự thật và gọi mọi thứ bằng đúng tên của chúng”. Trong trường hợp phá thai, “chúng ta đang đối phó với tội giết người” vì “hữu thể bị loại bỏ là một con người ngay từ khi bắt đầu cuộc sống”. Công đồng Vatican II đã mô tả phá thai là “một tội ác không thể nói nên lời”. Phản ánh bản chất bạo lực cố hữu của hành động này, Đức Giáo Hoàng Phanxicô thường so sánh phá thai với việc thuê một sát thủ mafia “để lấy mạng người để giải quyết vấn đề”. Ngay sau khi được bầu làm Giáo hoàng, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã nói với Đoàn Ngoại giao Vatican vào ngày 16 tháng 5 rằng “không ai được miễn trừ khỏi việc phấn đấu để bảo đảm tôn trọng phẩm giá của mọi người, đặc biệt là những người yếu đuối và dễ bị tổn thương nhất, từ trẻ chưa sinh đến người già, từ người bệnh đến người thất nghiệp, công dân và người nhập cư như nhau”. Thật không may, Thượng nghị sĩ Durbin đã loại trừ quyền tôn trọng nhân phẩm của thai nhi. Luật pháp “không thể tuyên bố là đúng bất cứ điều gì trái với luật tự nhiên”. Do đó, những nỗ lực tạo ra một thứ quyền phá thai hợp pháp về bản chất là bất hợp pháp và không phù hợp với công lý và thiện ích chung.
Trong suốt nhiệm kỳ của mình, Thượng nghị sĩ Durbin là người ủng hộ mạnh mẽ việc hợp pháp hóa phá thai. Trong gần ba thập niên tại Thượng viện Hoa Kỳ, Durbin đã cống hiến hết mình để tạo ra, bảo vệ và mở rộng quyền phá thai - tức là hợp pháp hóa quyền được giết một con người vô tội trong bụng mẹ. Trong nhiều cuộc bỏ phiếu, Durbin đã ủng hộ các nỗ lực lập pháp nhằm loại trừ cả một tầng lớp con người khỏi sự bảo vệ hợp pháp của luật pháp. Quan điểm của ông cực đoan đến mức ông thậm chí còn bỏ phiếu chống lại Đạo luật Cấm phá thai khi hài nhi đã được sinh một phần (đạo luật này cấm thủ thuật kinh hoàng trong đó hộp sọ của trẻ em bị đâm thủng bằng một chiếc kéo và não của trẻ bị hút ra bằng máy hút chân không) và Đạo luật Bảo vệ những người sống sót sau phá thai khi sinh ra (đạo luật này sẽ yêu cầu chăm sóc y tế cứu sống cho bất kỳ đứa trẻ nào tình cờ sống sót sau một ca phá thai thất bại).
Bạo lực vô nhân đạo này—một quyền hợp pháp mà Durbin tìm cách ghi nhận trong luật pháp Hoa Kỳ—trái ngược với nhân phẩm và tình đoàn kết của con người. Vì vậy, thật vô lý khi Thượng nghị sĩ Durbin được trao tặng giải thưởng từ văn phòng “nhân phẩm và tình đoàn kết” khi Durbin đã dành thời gian tại nhiệm để phủ nhận nhân phẩm của những đứa trẻ chưa chào đời và làm suy yếu tình đoàn kết với những người yếu thế và dễ bị tổn thương nhất trong chúng ta.
Giải thưởng dự kiến được đặt tên là “giải thưởng thành tựu trọn đời” và sự kiện mà Durbin sẽ nhận giải thưởng này được gọi là chương trình bác ái “Giữ Hy vọng Sống”. Điều này thật trớ trêu bởi việc tàn sát những đứa trẻ vô tội trong bụng mẹ là hành động hư vô và luôn vô vọng, và những chính sách mà Durbin ủng hộ đã tước đi cuộc sống của vô số trẻ em chưa chào đời.
Hồ sơ kinh hoàng của Thượng nghị sĩ Durbin về vấn đề cơ bản của sự sống con người chưa chào đời khiến ông không đủ điều kiện để nhận giải thưởng được đề xuất hoặc bất kỳ danh hiệu Công Giáo nào.
Quyết định trao tặng Durbin vinh dự này là một sai lầm nghiêm trọng. Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ gây ra một tai tiếng lớn trong cả người Công Giáo lẫn công chúng nói chung. Người ta sẽ cực kỳ hoang mang tự hỏi tại sao Giáo hội lại bối rối như thế, và không biết liệu Giáo hội có thành tâm phản đối phá thai hay không, liệu Giáo hội có thực sự coi phá thai là vấn đề sống còn hay không, và liệu Giáo hội có thực sự tin rằng phẩm giá con người đang bị đe dọa hay không. Một số người Công Giáo có thể kết luận rằng, xét cho cùng, phá thai thực sự không quan trọng đến vậy. Họ có thể kết luận rằng một số giáo huấn của Giáo hội có thể được bỏ qua một cách an toàn nếu người ta ủng hộ các chính sách khác phù hợp với giáo huấn của Giáo hội về các vấn đề khác, chẳng hạn như vấn đề nhập cư.
Việc trao giải thưởng cho Durbin vì công trình của ông về vấn đề nhập cư, bất chấp sự ủng hộ trắng trợn của ông đối với giấy phép phá thai, là phớt lờ giáo huấn của Giáo hội rằng “một cam kết chính trị đối với một khía cạnh riêng biệt của học thuyết xã hội của Giáo hội không làm cạn kiệt trách nhiệm của một người đối với lợi ích chung”. Ơn gọi Kitô hữu trong đời sống công cộng đòi hỏi sự chính trực, chứ không phải là việc viện dẫn một cách có chọn lọc những giáo lý cụ thể. Như các giám mục Hoa Kỳ đã dạy, “việc 'đúng' trong những vấn đề như vậy không bao giờ có thể bào chữa cho một lựa chọn sai lầm liên quan đến các cuộc tấn công trực tiếp vào mạng sống con người vô tội. Thật vậy, việc không bảo vệ và không bênh vực mạng sống trong những giai đoạn dễ bị tổn thương nhất khiến bất kỳ tuyên bố nào về 'sự đúng đắn' của các lập trường trong các vấn đề khác ảnh hưởng đến những người nghèo nhất và yếu thế nhất trong cộng đồng nhân loại đều bị nghi ngờ”. Một người như Thượng nghị sĩ Durbin, người có các hành vi lập pháp đã làm suy yếu việc bảo vệ mạng sống con người - nền tảng của xã hội dân sự - không xứng đáng với bất kỳ danh dự công khai nào.
Hơn nữa, việc trao giải thưởng này cho Durbin sẽ vi phạm cả hướng dẫn của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ và chính sách của Tổng giáo phận Chicago liên quan đến danh hiệu và giải thưởng. Trong tuyên bố năm 2004, có nhan đề “Người Công Giáo trong Đời sống Chính trị”, các giám mục của quốc gia đã đồng thanh lên tiếng dạy rằng “những người hành động bất chấp các nguyên tắc đạo đức cơ bản của chúng ta... không nên được trao giải thưởng, danh hiệu hoặc các diễn đàn gợi ý ủng hộ cho hành động của họ”. Tương tự, sổ tay chính sách của Tổng giáo phận Chicago quy định rằng “Bất kỳ tổ chức Công Giáo nào chịu sự quản lý của Tổng giám mục Chicago và bất kỳ hội đồng/ủy ban gây quỹ nào trực thuộc họ sẽ không trao giải thưởng hoặc danh hiệu hoặc tổ chức các bài thuyết trình, cơ hội phát biểu hoặc sự xuất hiện của các cá nhân hoặc tổ chức có lập trường công khai trái ngược với các nguyên tắc đạo đức cơ bản của Giáo Hội Công Giáo”. Không rõ tại sao Hồng Y Cupich lại thấy phù hợp để bỏ qua cả các giám mục anh em của mình và sổ tay chính sách giáo phận của chính mình.
Mặc dù Richard Durbin vẫn cư trú tại Springfield và do đó chịu sự chăm sóc mục vụ và thẩm quyền của tôi với tư cách là giám mục nơi cư trú của mình, Hồng Y Cupich đã không tham khảo ý kiến của tôi về giải thưởng này và thậm chí cũng chẳng hề thông báo cho tôi về quyết định của mình. Tôi chỉ được biết về điều này trên các phương tiện truyền thông. Việc không tham khảo ý kiến của một giám mục anh em liên quan đến một thành viên trong giáo phận của mình thậm chí còn đáng lo ngại hơn vì Hồng Y Cupich biết rằng Thượng nghị sĩ Durbin đã không được phép rước lễ tại Giáo phận Springfield ở Illinois kể từ năm 2004 theo Điều 915 của Bộ Giáo luật của Giáo hội vì “cố chấp kiên trì trong tội trọng rõ ràng” bằng cách ủng hộ phá thai. Thay vì trao giải thưởng cho các chính trị gia ủng hộ việc phá hủy hợp pháp sự sống con người chưa sinh, Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ kêu gọi những người như Durbin “hãy cân nhắc hậu quả đối với hạnh phúc tinh thần của chính họ, cũng như tai tiếng mà họ có nguy cơ gặp phải khi dẫn dắt người khác vào tội trọng”.
Tôi đưa ra lời sửa sai này với hy vọng rằng Đức Hồng Y Cupich có thể đảo ngược quyết định sai lầm này, và do đó bảo tồn được tính toàn vẹn của giáo huấn luân lý của Giáo hội và tránh được tai tiếng mà quyết định này có thể gây ra cho các tín hữu.
Source:First Things
Thông tấn xã Catholic News, gọi tắt là CNA, có bài tường trình nhan đề “Opposition mounts to Archdiocese of Chicago plan to fete Durbin”, nghĩa là “Sự phản đối ngày càng tăng đối với kế hoạch của Tổng giáo phận Chicago tổ chức lễ vinh danh Durbin.” Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.
Sự phản đối đang gia tăng đối với quyết định của Hồng Y Blase Cupich tại Chicago vinh danh Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Richard Durbin, đảng Dân chủ-Illinois, với “giải thưởng thành tựu trọn đời” cho những đóng góp của ông liên quan đến chính sách nhập cư mặc dù ông đã bỏ phiếu ủng hộ phá thai trong thời gian dài.Sau khi Đức Cha Thomas Paprocki của Springfield, Illinois lên án quyết định này, nhiều giám mục khác cũng lên tiếng phản đối buổi lễ sắp tới vinh danh Durbin, dự kiến diễn ra vào tháng 11.
Đức Cha David Ricken của Green Bay, Wisconsin, là một trong những người chỉ trích kế hoạch của Hồng Y Cupich, ông viết: “Kế hoạch trao tặng Durbin 'Giải thưởng Thành tựu trọn đời' Công Giáo của Tổng giáo phận Chicago là không thể chấp nhận được.”
“Các công việc công lý và bảo vệ sự sống không loại trừ lẫn nhau mà phải bao hàm lẫn nhau,” Đức Cha Ricken nói tiếp, và nói thêm: “Tôi cùng với Đức Cha Paprocki và Đức Tổng Giám Mục Salvatore Cordileone kêu gọi Hồng Y Cupich thu hồi giải thưởng này. Chúng ta hãy cùng nhau cầu nguyện và hành động kiên định cho sự sống!”
Tuyên bố của Đức Cha Ricken được đưa ra sau những phát biểu tương tự của Tổng giám mục Salvatore Cordileone ở San Francisco, người đã lên tiếng phản đối kế hoạch của Hồng Y Cupich vào đầu tuần này.
Đức Tổng Giám Mục Cordileone viết: “Tôi đoàn kết với Đức Cha Thomas Paprocki của Springfield, Illinois, trong việc kêu gọi Hồng Y Cupich xem xét lại việc trao Giải thưởng Thành tựu Đời sống cho Thượng nghị sĩ Durbin thông qua Văn phòng Nhân phẩm và Đoàn kết của Tổng giáo phận Chicago vì ông đã có hồ sơ lâu dài ủng hộ phá thai hợp pháp”.
“Đức Giám Mục Paprocki, giám mục của Thượng nghị sĩ Dick Durbin, đã bày tỏ sự kinh ngạc khi Tổng giáo phận dự định vinh danh Thượng nghị sĩ Durbin, người, mặc dù tự nhận là người Công Giáo, nhưng lại ủng hộ việc tiếp cận phá thai một cách triệt để đến mức ông thậm chí còn phản đối luật bảo vệ trẻ sơ sinh được sinh ra sau khi cố gắng phá thai,” Đức Tổng Giám Mục Cordileone nói tiếp. “Đức Giám Mục Paprocki nói đúng khi cho rằng cả sự minh bạch lẫn sự hiệp nhất đều đang bị đe dọa. Tôi hy vọng đây sẽ là lời kêu gọi mạnh mẽ đến tất cả các thành viên trong nhiệm thể Chúa Kitô, hãy lên tiếng để làm rõ tội ác nghiêm trọng là tước đoạt mạng sống của những người vô tội.”
Trong một bài đăng tiếp theo, Đức Tổng Giám Mục Cordileone nói thêm: “Hãy tưởng tượng điều này: Một thành viên nổi bật của Thượng viện Hoa Kỳ có thành tích rất xuất sắc trong việc bảo vệ nhân phẩm của sự sống trong bụng mẹ, nhưng cũng ủng hộ việc tài trợ cho các nhân viên Biên phòng bắn những người cố gắng nhập cảnh trái phép. Liệu có ai nghĩ rằng việc vinh danh một thượng nghị sĩ như vậy vì thành tích ủng hộ sự sống của ông ta về vấn đề phá thai là hợp lý không? Không ai ủng hộ việc trực tiếp, cố ý giết hại mạng sống con người vô tội nên được vinh danh. Chấm hết.”
“Tôi cầu nguyện cho lợi ích của Giáo hội, giải thưởng này sẽ không được trao cho Thượng nghị sĩ Durbin và tránh được tai tiếng mà nó có thể gây ra cho các tín hữu”, Đức Cha James Conley của Lincoln, Nebraska, lên tiếng, lưu ý rằng ngài cũng “bị sốc và hoang mang” khi biết về kế hoạch vinh danh Durbin của Hồng Y Cupich.
“Thành tích công khai của thượng nghị sĩ luôn ủng hộ phá thai và ông ấy đã phản đối bất kỳ biện pháp bảo vệ nào cho thai nhi trong bụng mẹ, thậm chí đến mức bác bỏ luật bảo vệ trẻ em sống sót sau những ca phá thai thất bại”, Đức Cha Conley viết. “Điều đó đi ngược lại các nguyên tắc đạo đức cơ bản của Giáo Hội Công Giáo. Tôi thấy vẫn còn thời gian để xem xét lại quyết định này.”
Trong khi đó, Đức Giám Mục James Wall của Gallup, New Mexico, bày tỏ sự ủng hộ đối với lập trường của Đức Cha Paprocki, đồng thời cảm ơn vị giám mục Springfield về bài bình luận của ngài trên tờ First Things trong một bài đăng trên mạng xã hội vào sáng thứ Tư. Wall đã trích dẫn thông điệp Evangelium Vitae của Thánh Gioan Phaolô II trong một bài đăng có liên kết đến bài viết: “Sự sống của con người đến từ Thiên Chúa; đó là món quà của Người, hình ảnh và dấu ấn của Người, là sự chia sẻ hơi thở sự sống của Người. Do đó, Thiên Chúa là Chúa tể duy nhất của sự sống này: Con người không thể làm gì với nó theo ý mình muốn.”
Trong tuyên bố ngày 22 tháng 9, Hồng Y Cupich đã bảo vệ quyết định của mình, viết: “Tôi vẫn trung thành với hướng dẫn tháng 5 năm 2021 của Bộ Giáo lý Đức tin lúc bấy giờ, khuyên các giám mục 'tiếp cận và tham gia đối thoại với các chính trị gia Công Giáo trong phạm vi quyền hạn của họ... như một phương tiện để hiểu bản chất lập trường của họ và sự hiểu biết của họ về giáo lý Công Giáo.'“
Hồng Y Cupich nói tiếp: “Trọng tâm của đạo đức nhất quán về sự sống là sự thừa nhận rằng giáo huấn Công Giáo về sự sống và phẩm giá không thể bị giản lược thành một vấn đề duy nhất, ngay cả một vấn đề quan trọng như phá thai”.
Hồng Y Cupich nhấn mạnh rằng Durbin sẽ được vinh danh vì những nỗ lực thúc đẩy giáo lý xã hội Công Giáo về vấn đề nhập cư, chăm sóc người nghèo, Laudato Si' và hòa bình thế giới.
Ngài nói: “Việc công nhận sự bảo vệ của ngài đối với những người nhập cư vào thời điểm này, khi họ phải chịu sự khủng bố và nguy hiểm, không phải là điều đáng tiếc mà là sự phản ánh rằng Chúa luôn đứng về phía những người nhập cư đang gặp nguy hiểm cũng như những người đang nỗ lực bảo vệ họ”.
Durbin đã bị cấm rước lễ tại nơi trước đây được tường trình Giáo phận quê hương của ông - Springfield, Illinois - thủ phủ tiểu bang - kể từ năm 2004 do hồ sơ bỏ phiếu ủng hộ phá thai của ông. Trong tuyên bố của mình, Hồng Y Cupich khẳng định rằng Durbin đã chuyển đến Tổng Giáo phận Chicago “vài năm trước”.
Các nhà lãnh đạo ủng hộ quyền được sống nổi tiếng cũng đã lên tiếng. Chủ tịch Live Action, Lila Rose, đã lên án kế hoạch trao giải thưởng cho Durbin, viết: “Điều này thật đáng xấu hổ. Máu của những đứa trẻ vô tội đang kêu gào.”
Chủ tịch tổ chức Students for Life, Kristan Hawkins, cũng đã gửi lời tới Hồng Y Cupich trong một bài đăng vào thứ Ba, hỏi vị Hồng Y ở Chicago: “Nếu một chính trị gia đã dành nhiều thập niên bỏ phiếu chống lại các luật nhằm ngăn chặn việc chặt xác người Mỹ gốc Phi, người Do Thái hoặc các nhóm thiểu số khác ở Mỹ, liệu ông có còn trao cho ông giải thưởng thành tựu trọn đời hay không… trích dẫn những lá phiếu 'tốt' của ông về các vấn đề khác?”
“Tôi không nghĩ vậy”, bà nói và nói thêm: “Bạn đang đối xử với trẻ chưa chào đời như những con người chưa trưởng thành”.
Source:Catholic News Agency
1. Ukraine được tường trình đã tấn công thành phố cảng Novorossiysk của Nga, gây thiệt hại cho văn phòng điều hành đường ống dẫn dầu
Thống đốc vùng Krasnodar Krai Veniamin Kondratyev cho biết Ukraine đã tấn công thành phố cảng Novorossiysk của Nga vào ngày 24 tháng 9 bằng máy bay điều khiển từ xa và thuyền điều khiển từ xa trên biển, gây hư hại cho một số tòa nhà.
Novorossiysk, nằm trên bờ biển Hắc Hải của Nga, đã trở thành căn cứ quan trọng của Hạm đội Hắc Hải của Nga sau nhiều cuộc không kích liên tiếp của Ukraine vào Crimea bị tạm chiếm.
Vụ tấn công được tường trình xảy ra vào trung tâm thành phố vào ban ngày, gây hư hại cho Khách sạn Novorossiysk, nằm cách cảng khoảng 2 km, cũng như ít nhất năm tòa nhà gần đó.
Tập đoàn đường ống Caspian xác nhận văn phòng của họ tại thành phố đã bị hư hại.
Liên doanh này, một liên doanh quốc tế có sự tham gia của các công ty năng lượng Nga, Kazakhstan và nước ngoài, vận hành một đường ống dẫn dầu lớn nối các mỏ dầu phía tây Kazakhstan với cảng biển Novorossiysk.
Đây không phải là lần đầu tiên các cơ sở của nước này bị tấn công vì trước đó, vào tháng 2 và tháng 3, máy bay điều khiển từ xa cũng đã tấn công vào đây.
Theo chính quyền Nga, ít nhất hai người đã thiệt mạng và sáu người khác bị thương.
Ukraine chưa bình luận về vụ tấn công. Tờ Kyiv Independent đã liên hệ với cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR để xin bình luận.
[Kyiv Independent: Ukraine reportedly strikes Russian Novorossiysk port city, damages oil pipeline operator office]
2. Nga phản bác Tổng thống Trump: Chúng tôi là gấu thật, không phải hổ giấy
Hôm Thứ Tư, 24 Tháng Chín, Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết Mạc Tư Khoa đã dạy cho Ông Donald Trump một bài học về động vật học khi khẳng định rằng Nga là “một con gấu” chứ không phải “một con hổ giấy” trên trường địa chính trị.
“Nga không phải là hổ. Nga theo truyền thống được coi là gấu. Không có gấu giấy. Nga là một con gấu thực sự... Không có gì là giấy cả”, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov phát biểu trên Đài phát thanh RBC.
Quan chức Điện Cẩm Linh đã đáp trả những phát biểu công khai ủng hộ Ukraine của Tổng thống Trump, trong đó tổng thống Hoa Kỳ chế giễu việc Nga không thể giành chiến thắng nhanh chóng trong cuộc chiến và nói rằng Kyiv có thể lấy lại toàn bộ lãnh thổ từ lực lượng của Mạc Tư Khoa.
Sự thay đổi trong giọng điệu đã làm dấy lên câu hỏi trên toàn thế giới về việc liệu Tổng thống Trump có thay đổi quyết định về lập trường đối với cuộc chiến ở Ukraine hay không, sau nhiều tháng ve vãn nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin và không áp đặt lệnh trừng phạt lớn lên Mạc Tư Khoa như đã thổi phồng.
Mạc Tư Khoa đã bác bỏ lời chỉ trích của Tổng thống Trump, phản đối nhận xét của tổng thống Hoa Kỳ rằng “Putin và Nga đang gặp rắc rối lớn về kinh tế, và đây là lúc Ukraine phải hành động”.
Peskov cho biết mặc dù có “một số điểm căng thẳng” do lệnh trừng phạt của phương Tây sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine năm 2022, Nga “vẫn duy trì khả năng phục hồi và ổn định kinh tế vĩ mô”.
[Politico: Russia to Trump: We’re a real bear, not a paper tiger]
3. Von der Leyen về sự việc máy bay điều khiển từ xa ở phi trường: Đó chắc chắn là một khuôn mẫu
Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cho biết rằng Âu Châu đang phải đối mặt với “một loạt” mối đe dọa tại biên giới của mình, sau khi máy bay điều khiển từ xa làm gián đoạn hoạt động hàng không ở Đan Mạch và Na Uy qua đêm.
“Vừa nói chuyện với Thủ tướng Frederiksen về vụ máy bay điều khiển từ xa xâm nhập xung quanh phi trường Copenhagen”, von der Leyen cho biết.
“Trong khi các sự kiện vẫn đang được xác minh, rõ ràng chúng ta đang chứng kiến một mô hình tranh chấp dai dẳng tại biên giới. Cơ sở hạ tầng quan trọng của chúng ta đang gặp nguy hiểm. Và Âu Châu sẽ ứng phó với mối đe dọa này bằng sức mạnh và quyết tâm”, bà nói thêm.
Cả phi trường Copenhagen và Oslo đều đóng cửa vào khuya thứ Hai sau khi phát hiện máy bay điều khiển từ xa xâm phạm không phận của họ, buộc các chuyến bay phải chuyển hướng hoặc hủy bỏ và khiến hàng chục ngàn hành khách bị mắc kẹt.
Trước đó vào thứ Ba, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cho biết bà “không thể loại trừ khả năng Nga” đứng sau vụ việc máy bay điều khiển từ xa xảy ra vào đêm thứ Hai.
“Những gì chúng ta chứng kiến đêm qua là cuộc tấn công nghiêm trọng nhất vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Đan Mạch cho đến nay”, bà nói với truyền thông Đan Mạch, đồng thời cho biết thêm rằng động cơ “rõ ràng” đằng sau vụ tấn công là “gây rối và tạo ra bất ổn. Gây lo ngại. Để xem bạn có thể đi xa đến đâu và thử thách giới hạn.”
Trong những tuần gần đây, Nga đã điều động máy bay điều khiển từ xa trên không phận Ba Lan và ba máy bay chiến đấu của Nga đã xâm phạm không phận Estonia trong 12 phút trước khi máy bay phản lực NATO chuyển hướng chúng.
[Politico: Von der Leyen on airport drone incidents: It’s definitely a pattern]
4. Macron châm chọc tham vọng Nobel của Tổng thống Trump sau bài phát biểu tại Liên Hiệp Quốc
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Ba đã phản pháo lại Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về việc ông liên tục muốn giành giải Nobel Hòa bình, thách thức ông chấm dứt chiến tranh ở Gaza.
Và, một ngày sau khi chủ trì hội nghị thượng đỉnh mang tính bước ngoặt của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc về nhà nước Palestine, Tổng thống Macron đã chỉ trích lời khẳng định của Tổng thống Trump rằng việc công nhận nhà nước Palestine là “phần thưởng” cho Hamas.
Trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình BFMTV của Pháp, Tổng thống Pháp cho biết việc công nhận là một món quà cho Hamas là “hoàn toàn sai lầm”. Thay vào đó, ông kêu gọi Tổng thống Trump gây áp lực lên Israel nếu muốn nhận Giải Nobel Hòa bình.
“Tôi thấy một vị tổng thống Hoa Kỳ năng động, mong muốn hòa bình... người muốn nhận giải Nobel Hòa bình. Nhưng giải Nobel Hòa bình chỉ có thể đạt được nếu chấm dứt cuộc chiến này”, Tổng thống Macron nói.
“Chúng ta phải gây áp lực lên chính phủ Israel để họ… chấm dứt cuộc chiến này và giải cứu 48 con tin,” ông nói tiếp. “Điều đó hoàn toàn có thể, không có gì là định sẵn cả.”
Trong bài phát biểu của mình tại cuộc họp của Liên Hiệp Quốc vào thứ Ba trước đó, Tổng thống Trump đã lặp lại tuyên bố rằng ông đã “chấm dứt bảy cuộc chiến tranh không hồi kết” và mọi người đều nói rằng ông “nên nhận giải Nobel Hòa bình”.
Macron và Tổng thống Trump dường như đã bất đồng quan điểm trong cuộc họp thường niên của Liên Hiệp Quốc về Gaza và về tầm quan trọng của Liên Hiệp Quốc, nhưng họ đã có cuộc trao đổi thân thiện trực tiếp bên lề cuộc họp thường niên của Liên Hiệp Quốc.
“Tôi nghe nói Pháp đang làm tốt, và các bạn cũng vậy… ngoại trừ vấn đề thỉnh thoảng liên quan đến rượu vang,” ông nói, ám chỉ đến những bất đồng về thuế quan của Mỹ đối với hàng hóa Liên Hiệp Âu Châu. “Emmanuel thực sự đã giúp giải quyết một vài cuộc chiến, dàn xếp bảy cuộc chiến,” ông nói thêm.
Khi được hỏi về bình luận của Macron liên quan đến mong muốn nhận giải Nobel Hòa bình của Tổng thống Trump, Tổng thống Trump chỉ nói rằng mục đích “hoàn toàn” là chấm dứt chiến tranh ở Gaza và Ukraine.
Bình luận của tổng thống Pháp được đưa ra khi các nhà lãnh đạo Âu Châu ngày càng thất vọng với sự miễn cưỡng rõ ràng của Tổng thống Trump trong việc áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga vì cuộc xâm lược đang diễn ra ở Ukraine hoặc gây áp lực buộc Israel chấm dứt các hoạt động quân sự ở Dải Gaza.
Ngược lại, Macron đã khiến Hoa Kỳ và Israel tức giận khi thúc đẩy các nước phương Tây công nhận nhà nước Palestine tại cuộc họp thường niên của Liên Hiệp Quốc tuần này. Hôm thứ Hai, chính Macron đã công nhận nhà nước Palestine, sau khi Vương quốc Anh, Úc và Canada cũng có động thái tương tự.
Tổng thống Trump chỉ trích làn sóng này và ủng hộ việc công nhận đây là “phần thưởng cho những hành động tàn bạo khủng khiếp này, bao gồm cả ngày 7 tháng 10”.
Tổng thống Trump cũng cho biết ông “rất tích cực” trong việc tìm kiếm lệnh ngừng bắn ở Gaza, nhưng nhóm chiến binh Hamas đã “nhiều lần từ chối những lời đề nghị hợp lý để tạo ra hòa bình”.
Trong cuộc phỏng vấn sau bài phát biểu của Tổng thống Trump, Macron phản bác rằng việc công nhận một nhà nước Palestine là một cách để “cô lập” Hamas vì nó củng cố Chính quyền Palestine và khuyến khích họ thực hiện cải cách.
Trong bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, Macron cũng đã mạnh mẽ bảo vệ Liên Hiệp Quốc như một thể chế giải quyết xung đột, một thông điệp hoàn toàn trái ngược với những lời công kích trước đó của Tổng thống Trump nhắm vào cơ quan toàn cầu này. Tổng thống Pháp nói rằng thế giới “hơn bao giờ hết” cần “tinh thần hợp tác” của Liên Hiệp Quốc.
“Chúng ta là Liên Hiệp Quốc, và chúng ta không được đầu hàng trước tinh thần thất bại vì thế giới đang ở trước mắt chúng ta”, ông nói.
Trước đó, Tổng thống Trump đã chỉ trích Liên Hiệp Quốc là một cơ quan không liên quan và không có khả năng giải quyết chiến tranh, thậm chí còn chỉ trích tổ chức này vì thang cuốn bị hỏng và máy nhắc chữ bị trục trặc.
[Politico: Macron needles Trump’s Nobel ambitions after UN address]
5. Lãnh tụ tối cao Iran đáp trả yêu sách hạt nhân của Hoa Kỳ
Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei đã bác bỏ yêu sách của Hoa Kỳ về việc Tehran từ bỏ làm giàu uranium, nói rằng làm như vậy sẽ phá hủy “một thành tựu to lớn” và tuyên bố rằng người Iran sẽ từ chối và “tát” bất kỳ ai đề xuất điều đó.
Trong bài phát biểu trước toàn quốc, Khamenei cho biết: “Các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ về vấn đề hạt nhân và có lẽ cả những vấn đề khác đều đi vào ngõ cụt”.
Những bình luận của nhà lãnh đạo Iran cho thấy lập trường không thể thương lượng về chương trình hạt nhân của nước này, làm gia tăng căng thẳng với các cường quốc phương Tây, bao trùm Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tại New York trong tháng này.
Iran phải đối mặt với các lệnh trừng phạt ngày càng tăng dưới thời chính quyền Tổng thống Trump, gây áp lực lên nền kinh tế nước này và có nguy cơ chịu thêm áp lực theo “cơ chế phục hồi” của Liên Hiệp Quốc, có khả năng cản trở tham vọng hạt nhân của nước này.
Bình luận của nhà lãnh đạo Iran được đưa ra sau đề xuất của Tổng thống Trump, trong đó ông cho biết đã đưa ra “cam kết hợp tác toàn diện để đổi lấy việc đình chỉ chương trình hạt nhân của Iran”.
Tổng thống phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc vào thứ Ba trước đó rằng Iran tiếp tục đe dọa các nước láng giềng và lợi ích của Hoa Kỳ trong khu vực.
Những phát biểu của Tổng thống Trump và Khamenei được đưa ra trong bối cảnh Iran đang đối mặt với bế tắc mới mặc dù đã tham gia các cuộc đàm phán hạt nhân trên nhiều mặt trận sau các cuộc tấn công bất ngờ của Israel và Hoa Kỳ vào các cơ sở hạt nhân của nước này, mà Israel đã thực hiện trong bối cảnh các cuộc đàm phán giữa Tehran và Washington.
Tuy nhiên, nỗ lực ngoại giao mong manh này đã không thể giải quyết được các tranh chấp về làm giàu uranium, một mối quan ngại chung của các cường quốc phương Tây và Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA, nhưng Iran đã bác bỏ. Yêu cầu “không làm giàu uranium” của Hoa Kỳ đã bị Iran bác bỏ.
“Các quốc gia tìm cách chế tạo vũ khí hạt nhân sẽ tăng mức làm giàu lên tới 90%. Vì chúng tôi không cần những loại vũ khí như vậy và đã quyết định không theo đuổi vũ khí hạt nhân, nên chúng tôi đã tăng mức làm giàu lên tới 60%”, Khamenei phát biểu hôm thứ Ba, tái khẳng định lập trường trước đó.
Bình luận về lời chỉ trích của Hoa Kỳ đối với chương trình hỏa tiễn của Iran, Khamenei cho biết, “có nghĩa là tay của Iran phải bị trói chặt đến mức nếu bị tấn công, họ thậm chí không thể đáp trả các căn cứ của Hoa Kỳ.”
Khamenei nhấn mạnh rằng “Phía Mỹ nói rằng Iran không được phép làm giàu uranium; điều này có nghĩa là gì? Nghĩa là họ đang nói rằng thành tựu vĩ đại mà đất nước chúng ta đã dày công xây dựng nên phải bị phá hủy! Đất nước Iran sẽ tát bất cứ ai đề xuất điều đó và từ chối chấp nhận.”
Đáp lại, Tổng thống Trump cho biết “Lập trường của tôi rất đơn giản. Nhà tài trợ khủng bố số một thế giới không bao giờ được phép sở hữu loại vũ khí nguy hiểm nhất.”
Iran cho biết họ sẽ duy trì trạng thái sẵn sàng quân sự và cảnh báo rằng bất kỳ nỗ lực sử dụng vũ lực nào cũng sẽ phải đối mặt với phản ứng dữ dội.
[Newsweek: Iran’s Supreme Leader Responds to US Nuclear Demands]
6. Thị trưởng Lviv cho biết ông phát hiện thiết bị nghe lén trong văn phòng sau các cuộc họp với các quan chức cao cấp của Ukraine
Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Ukrainska Pravda được công bố hôm Thứ Tư, 24 Tháng Chín, Thị trưởng Lviv Andrii Sadovyi cho biết người ta đã tìm thấy một thiết bị nghe lén trong văn phòng của ông sau khi một số quan chức cao cấp của Ukraine và khách nước ngoài đến thăm.
Bình luận của ông được đưa ra vài ngày sau khi ông lần đầu tiết lộ vào ngày 17 tháng 9 rằng một thiết bị nghe lén đã được phát hiện bên trong một trong những chiếc điện thoại trên bàn làm việc của ông, cụ thể là ở đế sạc điện thoại, đồng thời cũng đóng vai trò là giá đỡ.
Andrii Sadovyi, 57 tuổi, đã giữ chức thị trưởng thành phố phía tây Lviv kể từ năm 2006 và đã được bầu vào vị trí này bốn lần.
Sadovyi cho biết điện thoại bắt đầu trục trặc và đã được gửi đi sửa chữa, tại đó thiết bị nghe lén được phát hiện. Thị trưởng cho biết ông hiếm khi sử dụng chiếc điện thoại đó, nhưng tin rằng thiết bị có thể đã ghi âm các cuộc trò chuyện trong văn phòng của ông.
Trong tháng qua, Sadovyi đã gặp Thủ tướng Yuliia Svyrydenko, Chủ tịch Quốc hội Ruslan Stefanchuk và một số du khách nước ngoài.
“Nếu những cuộc trò chuyện đó bị công khai thì chẳng hay ho gì. Tuy nhiên, thành thật mà nói, chúng tôi chẳng nói gì đặc biệt cả”, Sadovyi nói.
Theo thị trưởng, cho đến nay, vẫn chưa có ai xác nhận liệu có lệnh của tòa án cho phép nghe lén văn phòng của ông hay không.
Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đang điều tra vụ án.
[Kyiv Independent: Lviv mayor says he found bug in office after meetings with top Ukrainian officials]
7. Nguồn tin tình báo cho biết Ukraine tấn công mạng nhà lãnh đạo lực lượng ủy nhiệm Crimea, phát hiện hồ sơ bắt cóc trẻ em
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Năm, 25 Tháng Chín, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đã tấn công máy chủ của bọn cầm quyền ủy nhiệm Nga tại Crimea bị tạm chiếm, thu thập được hơn 100 terabyte dữ liệu mật.
Vụ tấn công mạng này được tường trình đã làm lộ thư từ chính thức của nhà lãnh đạo chính quyền xâm lược của Nga tại Crimea, Sergey Aksyonov, cũng như các tài liệu nội bộ và thông tin liên lạc giữa các bộ và cơ quan xâm lược.
Một trong những phát hiện quan trọng nhất là hồ sơ ghi chép chi tiết về vụ bắt cóc trẻ em Ukraine bất hợp pháp từ các khu vực bị tạm chiếm ở Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia.
Dữ liệu bao gồm danh sách trẻ vị thành niên được đưa đến Nga và Crimea bị tạm chiếm, bao gồm thông tin cá nhân, thông tin về người giám hộ và nơi cư trú hoặc học tập của trẻ.
Nguồn tin cho biết: “Thông tin này đã được chuyển đến các cơ quan thực thi pháp luật để điều tra tội ác chiến tranh liên quan đến vụ bắt cóc trẻ em Ukraine”.
Theo cơ sở dữ liệu chính thức của Ukraine về Trẻ em chiến tranh, 19.546 trẻ em Ukraine đã được xác nhận là bị trục xuất hoặc buộc phải di dời đến Nga, các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm tại Ukraine hoặc Belarus kể từ tháng 2 năm 2022. Chỉ có 1.605 trẻ được đưa trở về nhà.
Vụ tấn công mạng này cũng được tường trình đã tiết lộ danh sách quân nhân Nga, bao gồm dữ liệu cá nhân và thông tin về người thân, cũng như hồ sơ tù nhân, thương vong và các tài liệu bồi thường như “tiền trợ cấp tang lễ” và yêu cầu cấp đất ở Crimea.
Nguồn tin cho biết, các hồ sơ thư từ chính thức đã xác nhận tình trạng thiếu nhiên liệu và chất bôi trơn sau các cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga.
Gần đây, Ukraine đã đẩy mạnh chiến dịch chống lại cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga, một nguồn thu chính tài trợ cho cuộc chiến của Mạc Tư Khoa, tấn công ít nhất 16 trong số 38 nhà máy lọc dầu của Nga.
Đây là vụ xâm nhập thành công thứ hai vào máy chủ của chính quyền xâm lược ở Crimea trong những tháng gần đây.
Sau vụ tấn công mạng trước đó vào tháng 7, Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB đã điều tra chính quyền của Aksyonov để tìm kiếm “kẻ phản bội” tiềm năng nhưng không tìm thấy gì, nguồn tin cho biết thêm.
[Kyiv Independent: Ukraine hacks Crimea proxy head, uncovers child abduction files, intelligence source says]
8. Đan Mạch, Na Uy đóng cửa các phi trường sau khi phát hiện máy bay điều khiển từ xa — Thủ tướng Đan Mạch không loại trừ khả năng Nga can thiệp
Các phi trường ở Copenhagen và Oslo đã ngừng hoạt động trong nhiều giờ từ tối 22 tháng 9 sau khi phát hiện máy bay điều khiển từ xa trong khu vực, buộc phải chuyển hướng các chuyến bay và làm gián đoạn việc đi lại của hàng ngàn hành khách.
“Sân bay Copenhagen hiện đang đóng cửa đối với các chuyến bay cất cánh và hạ cánh vì có hai đến ba máy bay điều khiển từ xa lớn hơn được phát hiện bay trong khu vực”, cảnh sát cho biết trong một tuyên bố đăng trên X vào khoảng 8:46 tối giờ địa phương.
Phát ngôn nhân xác nhận với Reuters rằng toàn bộ hoạt động giao thông tại phi trường lớn nhất Đan Mạch đã bị đình chỉ nhưng từ chối cung cấp thêm chi tiết. Ít nhất 15 chuyến bay đã được chuyển hướng đến các phi trường khác, theo trang web theo dõi chuyến bay FlightRadar24.
Ở nơi khác trong khu vực, hai công dân nước ngoài đã bị bắt tại Oslo vì điều khiển máy bay điều khiển từ xa gần một địa điểm quân sự.
“Hai công dân nước ngoài đã bị bắt vì điều khiển máy bay điều khiển từ xa trong khu vực cấm”, cảnh sát Oslo báo cáo lúc 9:10 tối giờ địa phương.
Sân bay Copenhagen đã mở cửa trở lại vào khoảng 0:30 sáng giờ địa phương sau gần bốn giờ đóng cửa. Tại phi trường Oslo của Na Uy, các chuyến bay cũng đã được nối lại sau khoảng bốn giờ không phận bị hạn chế.
Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cho biết vụ việc này phải được xem xét trong bối cảnh các cuộc tấn công mạng gần đây vào các phi trường Âu Châu và các cuộc xâm nhập trên không của Nga vào lãnh thổ NATO.
Nhiều thành viên NATO Âu Châu đang lo lắng sau vụ máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận gần đây ở Ba Lan và Rumani và máy bay chiến đấu ở Estonia.
Khi được hỏi liệu Copenhagen có nghi ngờ Nga có liên quan đến vụ việc mới nhất hay không, Frederiksen cho biết không thể loại trừ khả năng này.
“Tôi không thể loại trừ khả năng đó là Nga. Chúng tôi đã thấy máy bay điều khiển từ xa trên bầu trời Ba Lan mà lẽ ra không nên có ở đó. Chúng tôi đã thấy hoạt động ở Rumani. Chúng tôi đã thấy các vụ vi phạm không phận Estonia”, Frederiksen nói.
“Do đó, tôi chỉ có thể nói rằng, theo quan điểm của tôi, đây là một cuộc tấn công nghiêm trọng vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Đan Mạch.”
Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov bác bỏ những cáo buộc về sự liên quan của Nga là “vô căn cứ”.
Loại máy bay điều khiển từ xa bị phát hiện không được tiết lộ. Phó thanh tra cảnh sát Copenhagen phát biểu tại một cuộc họp báo rằng cảnh sát Đan Mạch sẽ làm việc với chính quyền Na Uy để xác định xem hai vụ việc này có liên quan đến nhau hay không.
“Chúng tôi đã kết luận rằng đây là người mà chúng tôi gọi là một kẻ điều hành có năng lực”, Cảnh sát trưởng Đan Mạch Jens Jespersen phát biểu với các nhà báo vào ngày 23 tháng 9. “Đó là một diễn viên có đủ năng lực, ý chí và công cụ để thể hiện theo cách này”.
Hãng thông tấn Thụy Điển Sydsvenskeren đưa tin rằng một số chuyến bay đã phải chuyển hướng đến Malmo, một thành phố ở miền nam Thụy Điển, nằm ở phía đông Copenhagen, bên kia eo biển Oresund ngăn cách hai quốc gia.
Đan Mạch, Na Uy và Thụy Điển đều là thành viên NATO và là đồng minh trung thành của Ukraine kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022.
[Politico: Denmark, Norway close airports after drone sightings — Danish PM doesn't rule out Russian involvement]
9. Máy bay của Bộ trưởng Quốc phòng Tây Ban Nha bị nhiễu GPS gần vùng đất Kaliningrad của Nga
Reuters đưa tin, trích lời phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Tây Ban Nha, một máy bay quân sự của Tây Ban Nha chở Bộ trưởng Quốc phòng Margarita Robles đã bị nhiễu tín hiệu GPS vào ngày 24 tháng 9 khi đang bay gần vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga.
Chiếc máy bay A330 đang trên đường tới căn cứ không quân Siauliai của Lithuania, được tường trình cũng chở theo người thân của các quân nhân không quân Tây Ban Nha được điều động trong nhiệm vụ tuần tra trên không của NATO.
Nhiệm vụ này được điều động vào đầu tháng này sau vụ máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm nhập Ba Lan vào ngày 10 tháng 9, một trong số nhiều vụ vi phạm không phận NATO trong những tuần gần đây.
Vùng đất Kaliningrad của Nga là vùng lãnh thổ được bảo vệ nghiêm ngặt nằm giữa Ba Lan và Lithuania - đồng minh NATO của Tây Ban Nha - và Biển Baltic.
Những trường hợp như thế này “chắc hẳn là thường xuyên xảy ra trên tuyến bay này và cả với các chuyến bay thương mại. Không phải vì đó là máy bay của chúng tôi”, phát ngôn nhân Bộ Giao thông Vận tải nói với Reuters, đồng thời cho biết thêm rằng máy bay không bị ảnh hưởng nhờ hệ thống mã hóa.
Vụ việc xảy ra vài tuần sau khi máy bay của Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cũng bị nhiễu GPS khi đang cố gắng hạ cánh xuống Bulgaria. Chính quyền Bulgaria cho biết họ nghi ngờ có sự can thiệp của Nga.
“Trong mọi trường hợp, họ sẽ không phá vỡ ý chí của Tây Ban Nha hay bất kỳ quốc gia nào trong liên minh Đại Tây Dương để tiếp tục làm việc vì hòa bình và cùng tồn tại trong hòa bình”, Robles phát biểu trong cuộc họp báo với người đồng cấp Lithuania, Dovile Sakaliene, sau khi đến nơi.
Sakaliene cho biết thêm rằng nhiều máy bay dân dụng cũng đã gặp phải tình trạng nhiễu loạn tương tự trong những tuần qua.
Các nước Baltic từ lâu đã cảnh báo về hoạt động gây nhiễu GPS và các hoạt động lai ghép trong khu vực, liên kết chúng với Nga.
Những tuần gần đây chứng kiến căng thẳng bùng phát giữa Mạc Tư Khoa và NATO sau khi máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận Ba Lan và Rumani, và ba máy bay chiến đấu MiG-31 bay vào Estonia.
[Politico: Spanish defense minister's plane hit by GPS disturbance near Russia's Kaliningrad exclave]
10. Trong khi Tổng thống Trump gặp Tổng thống Zelenskiy, Nga đã phát động cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào Zaporizhzhia, khiến 1 người thiệt mạng và 15 người bị thương
Thống đốc tỉnh Zaporizhzhia Ivan Fedorov cho biết Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào thành phố Zaporizhzhia ở phía nam vào ngày 23 tháng 9, khiến một người thiệt mạng và ít nhất 15 người khác bị thương.
Vụ tấn công xảy ra vào thời điểm diễn ra cuộc gặp giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy bên lề kỳ họp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc lần thứ 80 tại New York.
Hiện chưa có thông tin chính thức về mức độ thiệt hại hoặc tình trạng của các nạn nhân bị thương.
Tổng thống Trump trước đây đã bày tỏ sự thất vọng với Putin vì liên tục tấn công các thành phố của Ukraine trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra.
Sau vụ tấn công, Nga đã phát động một làn sóng tấn công khác vào thành phố bằng hỏa tiễn.
Các cuộc không kích diễn ra sau khi máy bay Nga ném bom Zaporizhzhia vào đêm qua, khiến một người thiệt mạng.
Tỉnh Zaporizhzhia ở đông nam Ukraine có chung đường biên giới với Dnipropetrovsk về phía bắc, Donetsk về phía đông và Kherson về phía nam. Khu vực này cũng là nơi đặt Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, nhà máy điện hạt nhân lớn nhất Âu Châu, hiện vẫn đang nằm dưới sự xâm lược của Nga.
Quân đội Nga vẫn tiếp tục tấn công các thành phố tiền tuyến ở miền nam và miền đông Ukraine khi cuộc chiến đã bước sang năm thứ ba.
Sau cuộc gặp với Tổng thống Zelenskiy, Tổng thống Trump dường như đã đánh dấu sự đảo ngược hoàn toàn trong chính sách của chính quyền ông và những bình luận trước đây của Tổng thống Trump đối với các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm của Ukraine, cho thấy rằng “Ukraine, với sự hỗ trợ của Liên minh Âu Châu, đang ở vị thế có thể chiến đấu và GIÀNH LẠI toàn bộ Ukraine trở lại hình thái ban đầu”.
“ Với thời gian, sự kiên nhẫn và sự hỗ trợ tài chính của Âu Châu, đặc biệt là NATO, thì biên giới ban đầu nơi cuộc chiến này bắt đầu, là một lựa chọn khả thi”, Tổng thống Trump nói, đồng thời nói thêm rằng Nga đã tiến hành cuộc chiến của mình “một cách vô định trong ba năm rưỡi”.
Sau cuộc họp, Tổng thống Zelenskiy đã phát biểu tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, kêu gọi các thành viên của Liên minh thiện chí hỗ trợ Ukraine bắn hạ hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga bay qua không phận Ukraine.
“Nếu chúng ta có thể củng cố bầu trời bằng một hệ thống chung để vô hiệu hóa hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga, điều đó sẽ buộc Nga phải ngừng tấn công từ trên không”, Tổng thống Zelenskiy nói. “Bởi vì mọi thứ đều có thể bị vô hiệu hóa, và do đó Putin sẽ buộc phải ngồi đây, hoặc ở một nơi đáng kính trọng khác, và tìm kiếm một thỏa thuận ngừng bắn trên mặt đất.”
“Nếu không có chiến tranh trên bầu trời, Nga không thể tiếp tục chiến đấu trên mặt đất”, Tổng thống Zelenskiy nói tiếp, đồng thời cho biết ông đã trao đổi với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cũng như các nhà lãnh đạo Âu Châu khác về vấn đề này.
[Kyiv Independent: While Trump met Zelensky, Russia launched drone attack on Zaporizhzhia, killing 1, wounding 15]
11. Nên cảm ơn ai vì sự thay đổi thái độ của Tổng thống Trump đối với Ukraine? Von der Leyen, tất nhiên
Ủy ban Âu Châu khen ngợi kỹ năng ngoại giao cá nhân của Ursula von der Leyen vì sự thay đổi rõ ràng của Ông Donald Trump về vấn đề hỗ trợ Ukraine.
Ủy ban lưu ý rằng việc Tổng thống Hoa Kỳ đề cập đến vấn đề này “không phải ngẫu nhiên”. “Nó diễn ra là nhờ Chủ tịch von der Leyen.”
Vào thứ Ba, tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc ở New York, Tổng thống Trump đã khiến các quan chức bất ngờ khi đưa ra tuyên bố ủng hộ Ukraine nhất từ trước đến nay - một lời khẳng định táo bạo rằng Kyiv không chỉ có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Nga mà còn có thể lấy lại từng tấc lãnh thổ đã mất.
Theo ban điều hành Liên Hiệp Âu Châu, trong khi thừa nhận nhiều nhà lãnh đạo Âu Châu đã không ngừng nỗ lực thúc đẩy một mặt trận toàn cầu thống nhất, mối quan hệ đặc biệt giữa nhà lãnh đạo Ủy ban với Tổng thống Trump đã thay đổi cuộc chơi.
“Hôm qua, chúng tôi đã chứng kiến cuộc gặp giữa Chủ tịch von der Leyen và Tổng thống Trump, mà chúng tôi cho là cực kỳ tích cực,” Gill nói. “Điều thực sự quan trọng cần nhấn mạnh là chúng tôi hoan nghênh sự hợp tác với Hoa Kỳ hiện nay rất mạnh mẽ và có ý nghĩa trong các nỗ lực phối hợp nhằm chấm dứt hành vi xâm lược của Nga.”
Tổng thống Trump tuyên bố vào cuối ngày thứ Ba trên nền tảng Truth Social của mình: “Tôi nghĩ Ukraine, với sự hỗ trợ của Liên minh Âu Châu, có thể chiến đấu và giành lại toàn bộ Ukraine về hình dạng ban đầu của nó.”
Mối quan hệ cá nhân giữa von der Leyen và Tổng thống Trump đã sâu sắc hơn đáng kể kể từ hội nghị thượng đỉnh vào tháng 7 tại Scotland, nơi họ đã đạt được một thỏa thuận thương mại không cân bằng.
Theo Brussels Playbook đưa tin hôm thứ Tư, theo một quan chức Liên Hiệp Âu Châu, hai bên hiện thường xuyên liên lạc qua điện thoại, với các cuộc trò chuyện gần đây tập trung vào vòng trừng phạt mới nhất nhắm vào Nga - bao gồm các biện pháp liên quan đến Trung Quốc, điều đã thu hút sự chú ý của Tổng thống Trump.
Chi tiết về các cuộc đàm phán tại New York vẫn được giữ kín. “Chúng tôi đã nêu ra những ưu tiên và mối quan ngại của mình”, Gill nói với các phóng viên khi được hỏi.
Quan điểm của Liên Hiệp Âu Châu về Ukraine vẫn là lời kêu gọi rõ ràng về việc chấm dứt chiến tranh, tôn trọng chủ quyền của Ukraine và yêu cầu Nga chấm dứt hành vi xâm lược ngay lập tức.
[Politico: Who to thank for Trump’s Ukraine U-turn? Von der Leyen, of course, says Commission]
12. Ngoại trưởng Nga Lavrov đến New York để tham dự Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, truyền thông nhà nước đưa tin
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã đến New York để tham dự kỳ họp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đang diễn ra, truyền thông nhà nước Nga đưa tin vào sáng sớm ngày 24 tháng 9.
Các nhà lãnh đạo thế giới, bao gồm Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, đã đến tham dự hội nghị thượng đỉnh thường niên của Liên Hiệp Quốc kéo dài một tuần vào ngày 22 tháng 9. Putin không tham dự.
Theo lịch trình trong ngày của Rubio, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio sẽ gặp Lavrov bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc vào ngày 24 tháng 9.
Hoa Kỳ đã tăng cường nỗ lực làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine trong những tháng gần đây, nhưng không thành công. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã gặp Putin tại Alaska vào ngày 15 tháng 8, nhưng kể từ đó đã bày tỏ sự bất bình với nhà lãnh đạo Nga vì không hợp tác trong các nỗ lực chấm dứt chiến tranh.
Chuyến bay của Lavrov từ Mạc Tư Khoa tới New York mất gần 12 giờ vì máy bay tránh bay qua các quốc gia khác trước khi đến Hoa Kỳ, truyền thông nhà nước Nga đưa tin.
Các đồng minh của Ukraine đã cấm máy bay Nga sử dụng không phận của họ. Canada và các quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu đã cấm máy bay Nga bay qua lãnh thổ của họ để đáp trả cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.
Lần đầu tiên Mạc Tư Khoa tuyên bố vào ngày 19 tháng 9 rằng Lavrov sẽ gặp Rubio bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, nhưng chưa ấn định ngày cụ thể.
Tổng thống Zelenskiy và Tổng thống Trump đã gặp nhau bên lề hội nghị thượng đỉnh toàn cầu vào ngày 23 tháng 9.
Trước đó, nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đã kêu gọi Ukraine nhượng bộ Nga, nhưng sau cuộc gặp với Tổng thống Zelenskiy, ông đã ám chỉ rằng Ukraine có thể trả lại toàn bộ lãnh thổ của mình vì Mạc Tư Khoa từ chối ngừng giao tranh.
“ Sau khi tìm hiểu và hiểu đầy đủ về tình hình quân sự và kinh tế của Ukraine/Nga và sau khi chứng kiến những khó khăn về kinh tế mà tình hình này gây ra cho Nga, tôi nghĩ Ukraine, với sự hỗ trợ của Liên minh Âu Châu, có đủ khả năng chiến đấu và giành lại toàn bộ Ukraine về hình thái ban đầu”, Tổng thống Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình sau đó.
Cùng ngày, Tổng thống Zelenskiy nói với các phóng viên rằng Tổng thống Trump hiện tin tưởng Kyiv hơn sau hành vi không trung thực của Putin.
“Dần dần, Tổng thống Trump nhận ra rằng Putin chỉ đơn giản là chia sẻ một số thông tin không đúng sự thật trên chiến trường. Giờ đây, ông ấy tin tưởng tôi hơn rất nhiều vì những thông tin tình báo của tôi, mà chúng tôi chia sẻ với các đối tác”, Tổng thống Zelenskiy phát biểu tại một cuộc họp báo.
[Kyiv Independent: Russian Foreign Minister Lavrov arrives in New York for UN General Assembly, state media reports]