1. Tổng thống Trump nói ‘sẽ không có gì’ xảy ra ở Ukraine cho đến khi ông gặp Putin

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Năm cho biết sẽ không có tiến triển nào hướng tới hòa bình ở Ukraine cho đến khi ông gặp nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin, khi cuộc đàm phán được thổi phồng giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv ở Thổ Nhĩ Kỳ đã trở nên vô nghĩa.

“Hãy nhìn xem, sẽ chẳng có chuyện gì xảy ra cho đến khi Putin và tôi gặp nhau,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên trên Không lực Một trên đường đến Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. “Và ông ấy sẽ không đi… Ông ấy sẽ không đi nếu tôi không ở đó. Và tôi không tin rằng sẽ có chuyện gì xảy ra, dù bạn có thích hay không, cho đến khi ông ấy và tôi gặp nhau. Nhưng chúng ta sẽ phải giải quyết vấn đề này vì có quá nhiều người đang chết.”

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã đến Thổ Nhĩ Kỳ với mong muốn đàm phán, nhưng Putin đã từ chối tham dự và thay vào đó cử một phái đoàn cấp rất thấp, khiến phía Kyiv tức giận và nghi ngờ liệu có bất kỳ cuộc đàm phán nào hay không.

Tổng thống Zelenskiy, cố vấn hàng đầu của ông cùng các Bộ Trưởng Ngoại giao và Quốc phòng dẫn đầu phái đoàn cao cấp, nhằm mục đích cho Tổng thống Trump thấy rằng Nga là trở ngại thực sự đối với hòa bình.

Họ muốn giữ cho tổng thống Hoa Kỳ tiếp tục đầu tư vào Ukraine và gây áp lực buộc Nga cam kết ngừng bắn vô điều kiện.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã hạ thấp Tổng thống Zelenskiy và nói rằng bất kỳ hình thức tạm dừng nào trong cuộc xung đột cũng sẽ được sử dụng để tái vũ trang cho Ukraine, quốc gia đã chống lại các cuộc tấn công của Nga trên lãnh thổ của mình trong hơn một thập niên.

Mạc Tư Khoa một lần nữa bác bỏ lệnh ngừng bắn và không lùi bước trước bất kỳ mục tiêu chiến tranh ban đầu nào kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, đáng chú ý là mục tiêu giải giáp Ukraine, từ bỏ tham vọng gia nhập NATO và khôi phục sự thống trị của ngôn ngữ, nhà thờ và văn hóa Nga trong xã hội nước này.

Phía Ukraine cho biết có những dấu hiệu cho thấy Istanbul là một “trò hề” khác của Nga.

“Chiếc ghế của Nga tại Thổ Nhĩ Kỳ thực tế là trống rỗng. Bởi vì việc ông Nobody, do Putin cử đến, và những người đồng cấp tầm thường của ông ta có ngồi vào ghế của họ hay không cũng chẳng có gì khác biệt. Họ không phải là những người đưa ra quyết định. Và người đưa ra quyết định — Putin — thì hoặc là sợ đến hoặc không coi trọng nỗ lực hòa bình do Hoa Kỳ lãnh đạo,” một viên chức ngoại giao Ukraine được giấu tên để thảo luận về chủ đề này cho biết.

“Tuy nhiên, chúng tôi đang cân nhắc việc cử một người nào đó ở cấp độ phù hợp để ít nhất lắng nghe những người này nói gì và liệu họ có thể quyết định được ít nhất là bất cứ điều gì không. Nếu họ sẵn sàng có một sự cải đạo nghiêm chỉnh, chúng tôi có thể tham gia. Nếu không, chúng tôi sẽ có quyền kết luận rằng đây là một trò hề của Nga, không phải là công việc có ý nghĩa vì hòa bình”, vị quan chức này nói thêm.

Sau cuộc gặp với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan tại Ankara, Tổng thống Zelenskiy cho biết ông sẽ cử một phái đoàn do Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov dẫn đầu để đàm phán với người Nga và người Mỹ tại Istanbul. Ông cho biết ông đồng ý điều đó vì tôn trọng Erdoğan và Tổng thống Trump.

Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Ukraine sẽ không tham dự sau khi Putin từ chối cuộc họp. Thay vào đó, Tổng thống Zelenskiy sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị Âu Châu tại Tirana với Erdoğan vào thứ Sáu.

“Nhóm của chúng tôi sẽ có mặt để thảo luận về lệnh ngừng bắn vào ngày mai,” Tổng thống Zelenskiy nói và nói thêm: “Chúng tôi sẽ không công nhận mọi vùng lãnh thổ bị tạm chiếm là của Nga.”

“Chúng tôi muốn một cuộc biểu tình gây áp lực lên Nga, lên Putin. Các lệnh trừng phạt từ Âu Châu và Hoa Kỳ ở mức tối thiểu.” Tổng thống Zelenskiy nói thêm.

Nếu các cuộc đàm phán diễn ra, đây sẽ là cuộc đàm phán chính thức đầu tiên giữa Ukraine và Nga kể từ cuộc họp tại Istanbul vào tháng 3 năm 2022, vốn đã bị hủy bỏ do phát hiện ra vụ thảm sát do lực lượng Nga gây ra tại thị trấn Bucha gần Kyiv.

Trước các cuộc đàm phán theo kế hoạch, quân đội Nga đã tấn công Ukraine bằng 145 máy bay điều khiển từ xa, làm bị thương hàng chục người và tiếp tục tiến quân trên chiến trường rộng lớn ở phía đông đất nước.

“Người Nga đang chuẩn bị tiếp tục cuộc tấn công của họ ở Ukraine trong khi thúc đẩy đàm phán, và đó là một chiến thuật bình thường của người Nga, thành thật mà nói,” Kyrylo Budanov, nhà lãnh đạo Cơ quan Tình báo Quân sự Ukraine, nói với các phóng viên hôm Thứ Năm, 15 Tháng Năm, tại Kyiv. “Đàm phán không có nghĩa là có giải pháp.”

Và quân đội Điện Cẩm Linh đang để mắt tới một khu vực mới — thành trì công nghiệp Dnipro ở phía đông Ukraine.

“ Họ vẫn còn quá xa để cố gắng đến Dnipro, nhưng họ sẽ tiến về phía khu vực này. Chúng ta phải đối phó với đối phương muốn phá hủy toàn bộ nhà nước của chúng ta,” Budanov nói thêm.

[Politico: Trump says ‘nothing’ will happen on Ukraine till he meets Putin]

2. Vladimir Medinsky là ai? Trợ lý của Putin dẫn đầu phái đoàn Nga tại các cuộc đàm phán hòa bình ở Ukraine

Bất chấp lời mời gặp mặt trực tiếp từ Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại Istanbul, nhà độc tài Vladimir Putin đã không xuất hiện ở Thổ Nhĩ Kỳ, thay vào đó, ông cử một phụ tá, Vladimir Medinsky, dẫn đầu phái đoàn Nga tham gia các cuộc đàm phán hòa bình.

Medinsky là người chủ trì cuộc đàm phán trực tiếp cuối cùng và duy nhất giữa hai bên tại Istanbul được tổ chức trong những ngày đầu của cuộc xâm lược vào tháng 3–tháng 4 năm 2022.

Mặc dù không còn trong chính phủ, Medinsky vẫn gần gũi với tổng thống Nga. Ông cũng nằm trong số những người theo ý thức hệ “Ruskiy Mir,” hay “Thế giới Nga,” một khái niệm cố gắng thống nhất tất cả những người nói tiếng Nga và người Nga theo dân tộc trong một không gian chung, bất kể biên giới hiện tại. Nga sử dụng khái niệm này để biện minh cho hành động xâm lược của mình đối với các nước láng giềng.

Medinsky, sinh ra tại Tỉnh Cherkasy của Ukraine, đã thăng tiến trong chính trị từ thành viên của Đảng Nước Nga Thống nhất cầm quyền lên làm trợ lý của Putin, và cuối cùng trở thành người đáng tin cậy trong các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine.

“Medinsky là một nô bộc trung thành,” Scott Luсas, một nhà khoa học chính trị và giáo sư về Nghiên cứu Hoa Kỳ và Chính trị Quốc tế tại Viện Clinton thuộc Đại học Dublin, nói với tờ Kyiv Independent. “Đó là tài sản giá trị nhất của ông ấy.”

Medinsky, người đang chịu lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và Canada vì phát tán thông tin sai lệch về cuộc xâm lược của Nga đối với Ukraine, từng giữ chức Bộ trưởng Văn hóa Nga từ năm 2012 đến năm 2020.

Ông cũng có bằng tiến sĩ về khoa học chính trị và lịch sử và là tác giả của một số sách hư cấu và sách giáo khoa. Tác phẩm của ông được biết là chứa đựng những câu chuyện tuyên truyền của Nga và được coi là giả khoa học.

“Nhiều nhà khoa học và học giả ở Nga thực ra chỉ tham gia vào hoạt động tuyên truyền và làm sai lệch”, Serhii Zhukov, một nhà phân tích tại Trung tâm An ninh thông tin và truyền thông chiến lược có trụ sở tại Kyiv, cho biết. Nhưng với các danh hiệu học thuật chính thức, “lời nói của họ có trọng lượng ở Nga”.

Và “đối với Medinsky, lịch sử không phải là một khoa học, mà là một công cụ để giáo dục những công dân có tư tưởng thúc đẩy”, Zhukov nói.

Một trong những cuốn sách cuối cùng mà Medinsky biên soạn là sách giáo khoa lịch sử dành cho học sinh lớp 10 và 11. Từ năm 2023, trẻ em Nga cũng như người Ukraine sống ở các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm đã bị bắt buộc sử dụng sách giáo khoa này, phù hợp với các câu chuyện tuyên truyền của Nga về lịch sử Ukraine.

Trong sách giáo khoa của Medinsky, Cách mạng EuroMaidan, bắt đầu để phản ứng lại việc cựu Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych từ chối ký Hiệp định liên kết với Liên minh Âu Châu được mong đợi từ lâu, bị mô tả sai lệch là một “cuộc đảo chính quân sự”.

“Medinsky đã độc quyền và kiểm soát quá trình biên soạn chương trình giảng dạy và sách giáo khoa trong 10 năm.”

Sau khi sách giáo khoa được phát hành, Medinsky và đồng tác giả của ông, Anatoly Torkunov, nhà lãnh đạo Viện Quan hệ Quốc tế Nga đã được Cơ quan An ninh Ukraine gửi thông báo nghi ngờ vắng mặt. Hai người bị cáo buộc xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ và quyền bất khả xâm phạm của Ukraine, cũng như biện minh và tôn vinh hành động xâm lược của Nga đối với Ukraine.

Zhukov cho biết: “Medinsky đã độc quyền và kiểm soát quá trình biên soạn chương trình giảng dạy và sách giáo khoa trong 10 năm”, đồng thời nói thêm rằng ông cũng phụ trách các khóa học tại trường như lịch sử quân sự Nga.

“Đây là người chịu trách nhiệm chính ở Nga về quá trình giải quyết tư tưởng và nhồi sọ trẻ em.”

Lucas lưu ý rằng Medinsky sẵn sàng làm bất kỳ công việc nào mà Điện Cẩm Linh giao, từ biên soạn sách giáo khoa đến đàm phán hòa bình với Ukraine tại Thổ Nhĩ Kỳ.

“Medinsky gần như là một bộ trưởng không bộ nào. Ông ấy không có nhiệm vụ cụ thể trong chính phủ, nhưng ông ấy là một người chung chung có mặt để thực hiện nhiệm vụ, vì ông ấy là một đôi tay an toàn cho Putin,” Lucas nói với tờ Kyiv Independent.

Các phương tiện truyền thông do nhà nước Nga kiểm soát gọi Medinsky là cố vấn về tuyên truyền của trùm mafia Vladimir Putin. Tuy nhiên, Mikhail Khodorkovsky, một nhà hoạt động đối lập người Nga cho rằng trong một thời gian dài Medinsky là cố vấn về ẩm thực của nhà độc tài Nga. Ông chỉ ra một video cho thấy Medinsky đang thảo luận với hai bà nội trợ trong một chương trình truyền hình chuyên về nữ công gia chánh. Dù Medinsky có là cố vấn về tuyên truyền của Putin đi chăng nữa, đó cũng là một chức vụ rất thấp trong các quan chức của Điện Cẩm Linh.

Tưởng cũng nên biết thêm: Mikhail Khodorkovsky, từng là người giàu nhất nước Nga trước khi lên tiếng chống lại Vladimir Putin và thành lập nhóm Open Russia, nghĩa là nước Nga cởi mở, với chủ trương thân phương Tây. Ông bị tịch thu tài sản và bị bỏ tù từ năm 2003 cho đến khi được Putin ân xá vào này 20 Tháng Mười Hai, 2013, sau một thập niên tù tội. Ông hiện đang sống lưu vong ở Luân Đôn và thành lập Trung tâm Dossier nhằm điều tra các nguồn tài sản của Putin, không do Putin trực tiếp đứng tên nhưng do các tình nhân của ông ta đứng tên.

Kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, Medinsky đã thực hiện một nhiệm vụ mới: dẫn dắt các cuộc đàm phán với Ukraine.

Những nỗ lực 'hòa bình' của Medinsky

Medinsky, sinh ra tại thành phố Smila ở miền trung Ukraine, tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với RBC Russia vào năm 2023 - sau khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine - rằng ông không hề căm ghét người Ukraine và Nga không có xung đột nào với Ukraine.

Medinsky cũng tuyên bố trên kênh Telegram của mình vào tháng 3 năm 2022, cũng sau khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, rằng Ukraine bị cáo buộc đang chuẩn bị một cuộc tấn công ở Donbas, và rằng vụ thảm sát dân thường của Nga ở vùng ngoại ô Bucha của Kyiv là do chính phủ Ukraine dàn dựng. Cùng với những tuyên bố đó, Medinsky tuyên bố rằng Nga muốn hòa bình.

Sau khi biết Putin sẽ không đến Istanbul, phái đoàn Nga cuối cùng đã tập hợp một nhóm người không bao gồm bất kỳ quan chức cao cấp nào, bao gồm cả Medinsky. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã phản ứng, nói rằng Mạc Tư Khoa đã cử một “phái đoàn giả mạo”.

Cuộc họp trước đó giữa phía Ukraine và Nga tại Istanbul năm 2022 đã kết thúc trong bế tắc, trong đó Mạc Tư Khoa được cho là đã yêu cầu Kyiv rời khỏi Crimea dưới sự xâm lược của Nga và từ bỏ tham vọng gia nhập NATO. Lịch sử hiện đang lặp lại, nhưng với những bước ngoặt chóng mặt hơn.

“Cách thức quan hệ công chúng của họ sẽ là: Chúng tôi là những người thực sự đàm phán vào năm 2022, và Medinsky là người đàn ông đã tham gia vào cuộc đàm phán thực sự đó,” Lucas nói. “Và hãy xem! Ông ấy đang cố gắng ba năm sau để có được thỏa thuận vì Ukraine đã bỏ rơi họ.”

Chuyên gia này nói thêm rằng, kể từ các cuộc họp năm 2022, Nga đã cố gắng thể hiện mình là một bên đàm phán thiện chí và là nạn nhân của sự bắt nạt của phương Tây.

Giống như năm 2022, các cuộc đàm phán tại Istanbul vào ngày 16 tháng 5 đã không đưa đến thỏa thuận ngừng bắn.

Theo Sky News, Nga được cho là đã đưa ra những yêu cầu “không thực tế” “vượt xa mọi thứ từng được thảo luận”. Một số yêu cầu này bao gồm việc rút quân đội Ukraine khỏi lãnh thổ của họ như một điều kiện để ngừng bắn, một nhà ngoại giao Ukraine nói với Sky News.

Sau cuộc đàm phán ngày 16 tháng 5, Medinsky cho biết phái đoàn Nga “hài lòng với kết quả và sẵn sàng tiếp tục liên lạc”, trong một nỗ lực rõ ràng nhằm chuyển trách nhiệm về động thái tiếp theo cho Ukraine và phương Tây.

[Kyiv Independent: Who is Vladimir Medinsky? The Putin aide leading Russia’s delegation at Ukraine peace talks]

3. Khi Nga kiên trì với các yêu cầu cứng rắn trong các cuộc đàm phán hòa bình, Âu Châu thất vọng với sự thay đổi của Tổng thống Trump, Bloomberg đưa tin

Các nhà lãnh đạo Âu Châu đang bày tỏ sự thất vọng ngày càng tăng với đường lối không nhất quán của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đối với cuộc chiến Nga-Ukraine, sau khi các cuộc đàm phán cao cấp tại Istanbul vào ngày 16 tháng 5 kết thúc mà không đạt được tiến triển nào về lệnh ngừng bắn.

Các nhà đàm phán Nga đã nhắc lại những yêu cầu sâu rộng về lãnh thổ, bao gồm việc Ukraine phải áp dụng quy chế trung lập mà không có quân đội nước ngoài hoặc vũ khí hủy diệt hàng loạt, từ bỏ yêu cầu bồi thường chiến tranh từ Mạc Tư Khoa và chấp nhận mất Crimea cùng bốn khu vực khác, mà không khu vực nào trong số đó do Nga kiểm soát hoàn toàn, Bloomberg đưa tin trích dẫn những người quen thuộc với cuộc họp.

Trong khi đó, Tổng thống Trump—người tự định vị mình là một nhà môi giới quan trọng—cho biết bất kỳ đột phá thực sự nào cũng đòi hỏi một cuộc gặp trực tiếp giữa ông và Putin. Tổng thống Hoa Kỳ nói với các phóng viên trên Không lực Một rằng ông có thể gọi cho Putin, nói thêm rằng, “Và nếu chúng ta không giải quyết được vấn đề này, thì sẽ rất thú vị.”

Các cuộc đàm phán ở Thổ Nhĩ Kỳ đánh dấu cuộc đàm phán trực tiếp đầu tiên giữa Nga và Ukraine trong ba năm. Các nhà lãnh đạo Âu Châu - tụ họp tại Albania - đã thất vọng vì Điện Cẩm Linh chỉ cử các quan chức cấp thấp và lặp lại các điều kiện mà Kyiv đã nhiều lần từ chối.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov, người dẫn đầu phái đoàn Ukraine, cho biết với các phóng viên sau cuộc hội đàm rằng Nga và Ukraine đã đạt được thỏa thuận tại Istanbul về việc trao đổi tù binh chiến tranh, gọi tắt là POW theo tỷ lệ 1.000 đổi 1.000.

Tin tức mới nhất về chiến tranh Ukraine: Đàm phán Ukraine-Nga tại Istanbul kết thúc, Mạc Tư Khoa yêu cầu Kyiv rút khỏi 4 khu vực, không có thỏa thuận ngừng bắn

“Một lệnh ngừng bắn hoàn toàn, vô điều kiện phải được đồng ý và nếu Nga không muốn ngồi vào bàn đàm phán, Putin phải trả giá”, Thủ tướng Anh Keir Starmer phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh.

Bất chấp sự lạc quan trước đó rằng Tổng thống Trump sẽ ủng hộ tối hậu thư chung của Hoa Kỳ và Liên Hiệp Âu Châu được hỗ trợ bởi các lệnh trừng phạt lớn, sự thay đổi giọng điệu của tổng thống đã khiến các đồng minh lo ngại. Các quan chức Âu Châu, phát biểu với điều kiện giấu tên, cho biết họ vẫn không chắc chắn về động thái tiếp theo của Tổng thống Trump và lo ngại rằng lập trường khó đoán của ông có thể làm suy yếu động lực hướng tới phản ứng thống nhất của phương Tây.

Trong khi các chính phủ Âu Châu tiếp tục đe dọa trừng phạt, bao gồm một gói Liên Hiệp Âu Châu mới nhắm vào đội tàu dầu ngầm của Nga và có thể là đường ống Nord Stream, một số người hy vọng Tổng thống Trump cuối cùng sẽ ủng hộ các biện pháp khắc nghiệt hơn. Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal cho biết: “Tổng thống Trump đã chỉ ra rằng ông có quan điểm tích cực về các lệnh trừng phạt... Tôi nghĩ rằng thời điểm đó là bây giờ.”

Những người khác vẫn hoài nghi rằng Tổng thống Trump sẽ tán thành những đề xuất toàn diện như gói trừng phạt “nghiền nát xương tủy” của Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, bao gồm cả thuế quan trừng phạt đối với các quốc gia mua năng lượng của Nga.

[Kyiv Independent: As Russia sticks to hardline demands during peace talks, Europe frustrated with Trump’s swerves, Bloomberg reports]

4. Người đàn ông Ukraine gốc Nga bị buộc tội đốt phá sau vụ hỏa hoạn tại nhà Keir Starmer

Một người đàn ông quốc tịch Ukraine nhưng là người gốc Nga đã bị buộc tội đốt phá sau vụ hỏa hoạn tại một ngôi nhà ở phía bắc Luân Đôn thuộc sở hữu của Thủ tướng Anh Keir Starmer.

Cảnh sát Thủ đô thông báo vào cuối ngày thứ năm rằng Roman Lavrynovych, công dân Ukraine 21 tuổi, đã bị buộc tội ba tội danh đốt phá có ý định gây nguy hiểm đến tính mạng.

Các vụ cháy liên quan đến ba sự kiện riêng biệt vào ngày 11 và 12 tháng 5: một vụ cháy xe, một vụ cháy ở lối vào một ngôi nhà và một vụ cháy tại một địa chỉ dân cư khác.

Lavrynovych, ở Sydenham, đông nam Luân Đôn, đã bị bắt vào ngày 13 tháng 5 và vẫn bị giam giữ kể từ đó. Anh ta sẽ phải ra hầu tòa tại Tòa án Westminster Magistrates vào thứ sáu ngày 16 tháng 5.

Cuộc điều tra về vụ cháy được tiến hành bởi đơn vị chống khủng bố của Cảnh sát thủ đô vì tính chất nguy hiểm của vụ cháy cho thấy nghi can đã được Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB, tuyển mộ để tham gia vào các cuộc tấn công khủng bố tại Vương Quốc Anh.

Bethan David, nhà lãnh đạo Phòng chống khủng bố của Cơ quan Công tố Hoàng gia, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Năm: “Cơ quan Công tố Hoàng gia nhắc nhở tất cả những người có liên quan rằng các thủ tục tố tụng hình sự đối với bị cáo này hiện đã được tiến hành và bị cáo có quyền được xét xử công bằng.

“Điều cực kỳ quan trọng là không nên có bất kỳ báo cáo, bình luận hoặc chia sẻ thông tin trực tuyến nào có thể gây ảnh hưởng đến các thủ tục này.”

Trong khi Starmer và gia đình sống ở số 10 phố Downing, ông vẫn giữ nguyên nơi cư trú ở phía bắc Luân Đôn.

Hàng loạt vụ cháy đã làm dấy lên sự giám sát chặt chẽ hơn đối với vấn đề an ninh của các chính trị gia ở Anh và làm dấy lên mối lo ngại cũng như lời chúc tốt đẹp vượt ra ngoài những cuộc cạnh tranh chính trị gay gắt thường thấy.

[Politico: Ukrainian man charged with arson after fire at Keir Starmer’s house]

5. Các đại biểu Ukraine gặp gỡ các cố vấn Kellogg, Pháp, Đức và Anh trước cuộc đàm phán ở Istanbul

Chánh Văn phòng Tổng thống Andriy Yermak, Ngoại trưởng Andrii Sybiha và Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov đã gặp các quan chức Pháp, Đức, Anh và Hoa Kỳ tại Istanbul vào ngày 16 tháng 5, Yermak cho biết.

Các quan chức Ukraine đã có cuộc hội đàm với Cố vấn An ninh Quốc gia của Thủ tướng Anh Jonathan Powell, Cố vấn Ngoại giao của Tổng thống Pháp Emmanuel Bonne, Cố vấn Chính sách Đối ngoại và An ninh của Thủ tướng Đức Günter Sautter, cũng như với Đặc phái viên Keith Kellogg của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

“Ukraine sẵn sàng cho hòa bình và ngừng bắn vô điều kiện, lâu dài. Chúng tôi cũng chuẩn bị cho các cuộc họp và đàm phán ở cao cấp nhất”, Yermak nói.

Cuộc họp diễn ra trước cuộc hội đàm dự kiến giữa phái đoàn Ukraine và Nga, với sự tham gia của các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ.

Các cuộc họp sẽ đánh dấu cuộc đàm phán trực tiếp đầu tiên giữa Nga và Ukraine kể từ cuộc đàm phán hòa bình không thành công ở Istanbul năm 2022.

Sau khi Mạc Tư Khoa đề xuất tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình tại Thổ Nhĩ Kỳ trong tuần này, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã đồng ý và mời Putin đến gặp mặt trực tiếp. Nhà lãnh đạo Nga đã từ chối tham dự và chỉ định trợ lý của mình, Vladimir Medinsky, người đại diện cho Nga tại các cuộc đàm phán năm 2022, để dẫn đầu các cuộc đàm phán.

Phái đoàn Ukraine đến Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 15 tháng 5 bao gồm các quan chức cao cấp của Ukraine, trong đó có Tổng thống Zelenskiy, Ngoại trưởng Andrii Sybiha, đại diện của Văn phòng Tổng thống, quân đội và các cơ quan tình báo.

Tuy nhiên, sau cuộc họp kéo dài ba giờ với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố rằng một phái đoàn nhỏ hơn do Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov dẫn đầu sẽ tới Istanbul để thảo luận về khả năng ngừng bắn.

Kyiv và các đối tác đã thúc giục Mạc Tư Khoa chấp nhận lệnh ngừng bắn vô điều kiện trong 30 ngày như bước đầu tiên hướng tới một thỏa thuận hòa bình rộng lớn hơn, một động thái mà Nga tiếp tục phản đối.

[Kyiv Independent: Ukrainian delegates meet Kellogg, French, German, UK advisors before Istanbul talks]

6. Thay thế sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ ở Âu Châu sẽ tốn 1 ngàn tỷ đô la

Theo một báo cáo mới, Âu Châu có thể tồn tại mà không cần sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ - nhưng sẽ mất một phần tư thế kỷ để thay thế người Mỹ và tốn tới 1 ngàn tỷ đô la.

Một nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế công bố hôm thứ Năm cho thấy việc Hoa Kỳ rút quân khỏi Âu Châu sẽ khiến các thành viên NATO của châu lục này dễ bị tổn thương trước mối đe dọa từ Nga và phải đối mặt với “những lựa chọn khó khăn” về cách lấp đầy khoảng trống to lớn này.

Nghiên cứu cho thấy chi phí thay thế tương đương các thiết bị và nhân sự của Hoa Kỳ sẽ lên tới khoảng 1 ngàn tỷ đô la trong 25 năm. Bao gồm chi phí mua sắm một lần từ 226 tỷ đô la đến 344 tỷ đô la — tùy thuộc vào phẩm chất thiết bị được mua — và các chi phí bổ sung liên quan đến bảo trì quân sự, nhân sự và hỗ trợ.

Mặt hàng đắt nhất trong danh sách mua sắm sẽ là 400 chiến đấu cơ chiến thuật, tiếp theo là 20 tàu khu trục và 24 hỏa tiễn đất đối không tầm xa.

IISS cũng ước tính rằng trong trường hợp xảy ra một chiến dịch quân sự quy mô lớn để chống lại cuộc tấn công của Nga, chi phí để thay thế quân nhân Hoa Kỳ (ước tính khoảng 128.000 quân) sẽ vượt quá 12 tỷ đô la.

Đánh giá không bao gồm những lỗ hổng rõ ràng khác, chi phí của chúng khó định lượng hơn. Chúng bao gồm chỉ huy và kiểm soát, phối hợp, không gian, tình báo và giám sát, cũng như chi phí cho vũ khí hạt nhân.

Người Âu Châu cũng cần phải đảm nhiệm một số chức vụ hàng đầu, như chức vụ chỉ huy đồng minh tối cao ở Âu Châu — chỉ huy NATO trên lục địa và là chức vụ quân sự cao cấp thứ hai. Khi Hoa Kỳ không còn trong cuộc chơi, họ cũng sẽ phải tăng cường các nỗ lực phối hợp ngoại giao.

Nói thì dễ hơn làm

Việc lấp đầy khoảng trống mà Hoa Kỳ để lại ở Âu Châu sẽ đòi hỏi nhiều thời gian, cam kết chính trị dài hạn và đầu tư nhiều tham vọng hơn.

Nhưng ngay cả với thiện chí chính trị không giới hạn và tiền mặt tương xứng, ngành công nghiệp Âu Châu trong ngắn hạn vẫn không có khả năng đáp ứng nhu cầu gia tăng, theo IISS. Các nhà sản xuất vũ khí sẽ phải đối mặt với tình trạng tắc nghẽn chuỗi cung ứng, thiếu hụt công nhân lành nghề và các hạn chế về tài chính và quy định.

Nhiều khả năng, giấc mơ “mua hàng Âu Châu” do Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen đưa ra sẽ không thành hiện thực trong một thời gian. Ngay cả khi hoạt động mua sắm tăng lên trong lĩnh vực đất đai, các lĩnh vực khác như hải quân và hàng không vũ trụ vẫn nhận được rất ít đầu tư. Trong một số lĩnh vực như pháo phản lực hoặc chiến binh có khả năng quan sát thấp, việc mua hàng trong nước đơn giản là không phải là một lựa chọn.

Tuy nhiên, bất chấp sự phụ thuộc của Âu Châu vào các nhà cung cấp quân sự của Hoa Kỳ, vẫn có những dấu hiệu tiến triển.

Phân tích của viện về các nỗ lực mua sắm được đấu thầu từ tháng 2 năm 2022 đến tháng 9 năm 2024 cho thấy 52 phần trăm giá trị của chúng được trao cho các nhà cung cấp Âu Châu, so với 34 phần trăm cho Hoa Kỳ. Theo các tác giả của báo cáo, xu hướng “mua hàng Âu Châu” có khả năng sẽ được chú ý.

Âu Châu cũng đang chi nhiều hơn trước để tự vệ.

Sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào năm 2022, một số quốc gia NATO đã tăng cường nỗ lực để đạt hoặc vượt mục tiêu của liên minh là chi ít nhất 2 phần trăm tổng sản phẩm quốc nội cho quốc phòng.

Sự trở lại Tòa Bạch Ốc của Ông Donald Trump cũng là một lợi ích bất ngờ cho những người ủng hộ quốc phòng Âu Châu. Yêu cầu của tổng thống rằng các đồng minh Âu Châu đóng góp nhiều hơn cho NATO — và gợi ý của ông rằng Hoa Kỳ có thể từ bỏ các cam kết quốc phòng của mình đối với lục địa này — đã gây nghi ngờ về độ tin cậy của Hoa Kỳ với tư cách là một đồng minh. Điều đó làm cho ý tưởng về “quốc phòng thực sự của Âu Châu”, như được Tổng thống Pháp Emmanuel Macron ủng hộ, hấp dẫn hơn.

Nhưng các chính phủ đang thiếu tiền mặt chỉ có thể chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng trong khi vẫn kiểm soát được nợ quốc gia.

Hơn nữa, căng thẳng ở các quốc gia như Tây Ban Nha và Ý, vốn đang phải vật lộn với tình hình tài chính công eo hẹp, cho thấy sự phản đối của công chúng đối với việc tăng chi tiêu quân sự cũng có thể là một trở ngại nếu Âu Châu bị bỏ lại một mình.

[Politico: Replacing US military support in Europe would cost $1T]

7. Rubio cho biết NATO sẽ đồng ý chi tiêu quốc phòng ở mức 5% GDP

Các thành viên NATO sẽ đồng ý về mục tiêu tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP trong thập niên tới tại hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 6 này, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết vào ngày 15 tháng 5.

Các đồng minh sẽ họp thượng đỉnh thường niên tại The Hague vào ngày 24-25 tháng 6 trong bối cảnh cam kết của Hoa Kỳ đối với NATO dưới thời Tổng thống Trump ngày càng không chắc chắn.

“Chúng ta đang hướng tới một hội nghị thượng đỉnh trong sáu tuần nữa, trong đó hầu như mọi thành viên của NATO đều đạt hoặc trên 2%, nhưng quan trọng hơn, nhiều thành viên trong số họ sẽ đạt trên 4% và tất cả đều sẽ đồng ý về mục tiêu đạt 5% trong thập niên tới”, Rubio cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Fox News.

Ông nói thêm rằng động thái như vậy sẽ đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử NATO mà các thành viên đạt được mục tiêu “cho phép các đối tác của NATO chiếm hơn 50% liên minh”.

Tổng thống Trump từ lâu đã chỉ trích các đối tác NATO của Hoa Kỳ và tuyên bố ông sẽ không bảo vệ những nước không đạt được mục tiêu chi tiêu quốc phòng, trực tiếp thách thức nguyên tắc phòng thủ tập thể của liên minh.

Tổng thống Hoa Kỳ đã cáo buộc các nước Âu Châu không đóng góp công bằng cho nhu cầu quốc phòng của liên minh, và chính quyền của ông đã ra tín hiệu rằng trọng tâm chiến lược đang chuyển từ Âu Châu sang khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Các thành viên NATO đã tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng kể từ khi Nga phát động cuộc chiến toàn diện chống lại Ukraine vào năm 2022, trong khi các quốc gia như Ba Lan và các quốc gia Baltic đặt mục tiêu đạt mục tiêu 5% trong những năm tới.

[Kyiv Independent: NATO set to agree on 5% GDP defense spending, Rubio says]

8. NATO đưa ra cảnh báo về chi tiêu quốc phòng trong bối cảnh mối đe dọa từ Nga và Trung Quốc

Các Ngoại trưởng từ các quốc gia thành viên NATO đã họp tại Antalya, Thổ Nhĩ Kỳ, vào thứ năm để tranh luận về đề xuất của Hoa Kỳ nhằm tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng trong bối cảnh các mối đe dọa toàn cầu ngày càng gia tăng và các ưu tiên chiến lược của Hoa Kỳ thay đổi.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải tăng cường đầu tư để chống lại các mối nguy hiểm đang gia tăng từ Nga, chủ nghĩa khủng bố và ngày càng nhiều từ Trung Quốc.

Rutte cho biết: “Khi nói đến chi tiêu quốc phòng cốt lõi, chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa”, đồng thời cảnh báo rằng Nga có thể xây dựng lại quân đội trong vòng ba đến năm năm sau khi chiến tranh ở Ukraine kết thúc.

Cuộc tranh luận diễn ra trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO vào ngày 24–25 tháng 6 tại Hòa Lan, nơi Tổng thống Trump dự kiến sẽ thúc đẩy các đồng minh đưa ra những cam kết cụ thể. Chính quyền Tổng thống Trump đã gợi ý rằng Hoa Kỳ có thể sẽ không bảo vệ các nước NATO không đạt được mục tiêu chi tiêu—một lập trường gây tranh cãi gây thêm áp lực cho các chính phủ Âu Châu.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã củng cố lời kêu gọi này bằng cách thúc đẩy các đồng minh chi 5 phần trăm tổng sản phẩm quốc nội, gọi tắt là GDP cho quốc phòng vào năm 2032.

Rubio cho biết: “Liên minh chỉ mạnh bằng mắt xích yếu nhất của nó”, đồng thời lập luận rằng khoản đầu tư này sẽ hỗ trợ các năng lực phòng thủ thiết yếu của thế kỷ 21, bao gồm cơ sở hạ tầng mạng và mạng lưới hậu cần.

Đề xuất này đánh dấu sự gia tăng mạnh so với mục tiêu 2 phần trăm hiện tại của NATO, với chỉ 22 trong số 32 thành viên hiện đang đạt được mục tiêu đó. Một khuôn khổ mới sẽ nâng chuẩn lên 3,5 phần trăm cho chi tiêu quân sự cốt lõi và khuyến nghị thêm 1,5 phần trăm cho cơ sở hạ tầng hỗ trợ như đường sá, cầu và cảng.

Trong khi đó, các nỗ lực ngoại giao vẫn tiếp tục bên ngoài khuôn khổ NATO. Tại Istanbul vào thứ Sáu, các phái đoàn Nga và Ukraine dự kiến sẽ tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình trực tiếp đầu tiên sau ba năm. Mặc dù Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã đề nghị gặp Putin, Điện Cẩm Linh đã từ chối lời mời. Tổng thống Trump đã khuyến khích các nhà lãnh đạo gặp nhau nhưng hạ thấp sự từ chối của Putin.

Hôm thứ Năm, Rubio cho biết ông không đặt nhiều hy vọng vào các cuộc đàm phán Nga-Ukraine và rằng đột phá chỉ có thể đạt được thông qua cuộc gặp trực tiếp giữa Tổng thống Trump và Putin.

“Người duy nhất có thể phá vỡ sự bế tắc này tại thời điểm này, nếu có thể, thì đó chính là Tổng thống Trump”, Ngoại trưởng nói với các phóng viên.

Bên lề cuộc họp ở Antalya, Rubio đã gặp Ngoại trưởng Syria Assad al-Shaibani, nêu bật những nỗ lực của Damascus nhằm tái hợp tác ngoại giao với khu vực và xa hơn nữa.

Ngoại trưởng Anh David cho biết Vương quốc Anh đặt mục tiêu tăng chi tiêu quốc phòng lên 2,5% GDP vào năm 2027, và tăng tiếp lên 3% vào thời điểm diễn ra cuộc tổng tuyển cử tiếp theo, dự kiến vào năm 2029.

Trong khi NATO với tư cách là một liên minh không nắm giữ nhiệm vụ an ninh chính thức nào ở Á Châu, vẫn còn nhiều câu hỏi về cách chính quyền Tổng thống Trump có thể định hình lại kỳ vọng đối với các đồng minh khi chuyển trọng tâm chiến lược sang Trung Quốc. Nhiệm vụ lớn cuối cùng của liên minh bên ngoài khu vực Euro-Atlantic—cuộc giao tranh kéo dài hai thập niên ở Afghanistan—đã kết thúc trong hỗn loạn, gây nghi ngờ về vai trò tương lai của NATO trong các thách thức an ninh toàn cầu rộng lớn hơn.

Mặc dù có tính cấp bách, nhiều quốc gia Âu Châu vẫn phải đối mặt với những thách thức về mặt cấu trúc trong việc đáp ứng các mục tiêu chi tiêu được đề xuất. Các quốc gia như Bỉ, Canada, Ý và Tây Ban Nha vẫn chưa đạt được mục tiêu 2 phần trăm được đặt ra vào năm 2023.

Ngoại trưởng Anh David Lammy cho biết: “Điều vô cùng quan trọng là chúng ta phải tái cam kết bảo vệ Âu Châu và sát cánh cùng các đối tác Hoa Kỳ trong thời điểm địa chính trị đầy thách thức này, với rất nhiều áp lực trên toàn thế giới, đặc biệt là ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Ngoại trưởng Lithuania Kęstutis Budrys cho biết: “Chúng ta có rất nhiều thứ để đánh cược”, ông thúc giục các đối tác NATO đạt được các mục tiêu đầu tư nhanh hơn mục tiêu năm 2032 “bởi vì chúng ta thấy nhịp độ và tốc độ mà Nga tạo ra lực lượng của mình ngay lúc này khi chúng ta đang nói chuyện”.

Các cuộc tranh luận nội bộ của NATO hiện nay vượt ra ngoài phạm vi ngân sách. Vẫn còn nhiều câu hỏi về cách liên minh sẽ diễn đạt sự ủng hộ liên tục của mình đối với Ukraine mà không cần gia hạn tư cách thành viên. Hiện tại, Washington đã loại trừ khả năng Ukraine gia nhập, để lại liên minh cân bằng giữa biểu tượng chính trị với sự thận trọng về mặt chiến lược.

Các nhà lãnh đạo NATO cũng phải quyết định cách đưa mối đe dọa từ Nga vào thông cáo chung của hội nghị thượng đỉnh.

Như Rutte đã nói, “Chúng ta sẽ xem cách tốt nhất để thực hiện điều đó.”

[Newsweek: NATO Issues Warning About Defense Spending Amid Threats from Russia, China]