1. Tòa Bạch Ốc phản ứng trước báo cáo về ‘Lực lượng gìn giữ hòa bình Trung Quốc’ ở Ukraine sau chiến tranh
Chính quyền Tổng thống Trump đã phủ nhận mọi sự hỗ trợ cho lực lượng gìn giữ hòa bình Trung Quốc tại khu vực phi quân sự giả định như được đề xuất trong các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine và Nga khi ba quốc gia này tiếp tục tìm kiếm con đường giải quyết cuộc chiến đang diễn ra.
Tờ Financial Times đầu tiên đưa tin rằng Tổng thống Trump đã xem xét đề xuất của Putin về việc mời Trung Quốc cung cấp lực lượng gìn giữ hòa bình cho đề xuất về khu vực trung lập này, nhưng một quan chức cao cấp của chính quyền nói với Newsweek rằng “chưa có cuộc thảo luận” nào về ý tưởng này.
“Tổng thống Trump và đội ngũ an ninh quốc gia của ông tiếp tục làm việc với các quan chức Nga và Ukraine để hướng tới một cuộc gặp song phương nhằm chấm dứt chiến tranh”, một quan chức cao cấp trong chính quyền nói với Newsweek. “Như nhiều nhà lãnh đạo thế giới đã tuyên bố, cuộc chiến này sẽ không bao giờ xảy ra nếu Tổng thống Trump còn tại nhiệm. Không hề có cuộc thảo luận nào về lực lượng gìn giữ hòa bình Trung Quốc. Việc tiếp tục đàm phán công khai những vấn đề này không vì lợi ích quốc gia.”
Tổng thống Trump và một số quan chức, bao gồm Đặc phái viên Steve Witkoff và Ngoại trưởng Marco Rubio, đã có các cuộc đàm phán trong sáu tháng qua với các đối tác Nga và Ukraine để cố gắng tìm ra con đường hòa bình và thuyết phục Nga chấm dứt cuộc xâm lược nước láng giềng phía tây của mình.
Tổng thống Hoa Kỳ đã nhiều lần ca ngợi uy tín kiến tạo hòa bình của mình, dựa trên Hiệp định Abraham mà ông đã thiết lập trong nhiệm kỳ đầu. Ông tự tin tuyên bố sẽ đàm phán một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga ngay sau khi trở lại nhiệm sở, nhưng trong sáu tháng qua, ông đã thấy một bối cảnh phức tạp và tinh tế hơn nhiều cần phải vượt qua.
Tuy nhiên, Tổng thống Trump đã xoay sở để đưa Putin đến bàn đàm phán trong tháng này, gặp mặt trực tiếp tại Alaska để thảo luận về các mối quan ngại an ninh và yêu cầu đưa Nga đến gần hơn với một thỏa thuận, tiếp theo là các cuộc đàm phán với Ukraine và hy vọng về một cuộc gặp mặt trực tiếp giữa các quốc gia đang có chiến tranh và một cuộc họp ba bên tiềm năng sẽ bao gồm Hoa Kỳ.
Các báo cáo trong vài ngày qua đã bắt đầu đưa ra thông tin chi tiết về những gì Ukraine và Nga có thể muốn chấm dứt chiến tranh – tập trung vào các yêu cầu và đề xuất của Nga với tư cách là kẻ xâm lược.
Các quan chức Âu Châu đã đưa ra ý tưởng về một khu vực trung lập nằm dọc biên giới giữa Nga và Ukraine, và Nga đã phản hồi tích cực với đề xuất này, theo Politico và Financial Times.
Theo Politico, thông tin chi tiết về kích thước đầy đủ của khu vực này vẫn còn mơ hồ và Hoa Kỳ không tham gia vào các cuộc thảo luận đó.
Tuy nhiên, khu vực đó sẽ cần một lực lượng gìn giữ hòa bình, bề ngoài là từ một tổ chức hoặc quốc gia trung lập. Tờ Financial Times đưa tin Nga đã đề xuất Trung Quốc là một lựa chọn khả thi, nhưng đã bị bác bỏ ngay lập tức và Ukraine không muốn để một trong những đồng minh của Nga đảm nhiệm nhiệm vụ này.
Trung Quốc được tường trình vẫn tiếp tục hỗ trợ Nga, đầu tiên là bằng cách mua năng lượng của Nga để cung cấp dòng tiền rất cần thiết khi các đồng minh của Ukraine áp dụng các lệnh trừng phạt tàn khốc đối với nền kinh tế Nga, và đầu năm nay, Ukraine đã cáo buộc Trung Quốc cung cấp vũ khí cho Nga và giúp cải thiện sản xuất vũ khí.
Nga đã đề xuất sửa đổi đề xuất cho rằng Ukraine có sự bảo đảm an ninh tương tự như điều khoản phòng thủ tập thể Điều 5 của NATO, cho phép một số đồng minh của Ukraine được tự do tham chiến chống lại quốc gia nào tấn công Ukraine trong tương lai.
Trước đó, Nga đã đề xuất ý tưởng như vậy, nhưng muốn các quốc gia đó là Pháp, Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Nga và Trung Quốc, những nước cũng tham gia Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, và Nga đề xuất rằng các thành viên có quyền phủ quyết.
Ukraine sau đó đã bác bỏ đề xuất này và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết ông sẽ bác bỏ những đề xuất tương tự, cùng với bất kỳ sự tham gia nào của Trung Quốc.
“Thứ nhất, Trung Quốc đã không giúp chúng tôi chấm dứt cuộc chiến này ngay từ đầu. Thứ hai, Trung Quốc đã giúp Nga bằng cách mở cửa thị trường máy bay điều khiển từ xa,” Tổng thống Zelenskiy phát biểu hồi đầu tháng. “Họ đã không làm gì khi Crimea bị tạm chiếm. Đó là lý do tại sao chúng tôi không cần những người bảo lãnh không giúp đỡ Ukraine và đã không giúp đỡ Ukraine vào thời điểm chúng tôi thực sự cần họ sau này.”
Thay vào đó, Ukraine đã thể hiện sự quan tâm đến việc cho phép lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ tham gia vào sứ mệnh gìn giữ hòa bình và Thổ Nhĩ Kỳ cũng bày tỏ sự quan tâm đến việc giúp tìm ra giải pháp cho cuộc xung đột.
[Newsweek: White House Reacts to Report of 'Chinese Peacekeepers' in Post-War Ukraine]
2. Paris và Berlin thảo luận về vai trò của vũ khí hạt nhân Pháp ở Âu Châu
Sự bất ổn quốc tế ngày càng gia tăng đang thúc đẩy Pháp và Đức phá vỡ điều cấm kỵ kéo dài hàng thập niên bằng cách mở các cuộc đàm phán về cách thức răn đe hạt nhân của Pháp có thể củng cố an ninh Âu Châu.
“Pháp và Đức nhấn mạnh… rằng lực lượng hạt nhân chiến lược độc lập của Pháp đóng góp đáng kể vào an ninh chung của liên minh”, một tài liệu dài năm trang nêu rõ kết luận của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Pháp-Đức tại Toulon hôm thứ Sáu. “Pháp và Đức sẽ bắt đầu một cuộc đối thoại chiến lược, do Phủ Tổng thống Pháp và Văn phòng Thủ tướng Đức chủ trì.”
Pháp là quốc gia duy nhất trong Liên Hiệp Âu Châu sở hữu vũ khí hạt nhân. Giữa bối cảnh cuộc chiến của Nga ở Ukraine và sự khó lường của Tổng thống Donald Trump, Tổng thống Emmanuel Macron đã đề nghị bắt đầu đàm phán với các nước Âu Châu để thảo luận về cách thức năng lực răn đe hạt nhân của Pháp có thể đóng góp vào an ninh của lục địa.
Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết trong chiến dịch tranh cử rằng ông cởi mở với ý tưởng này - một sự thay đổi lớn đối với Đức, vì Berlin đã nhiều lần từ chối những lời đề nghị tương tự trong những thập niên trước.
Theo học thuyết hạt nhân của Pháp, có một “phạm vi Âu Châu” đối với cái gọi là lợi ích sống còn của nước này - mà vũ khí được thiết kế để bảo vệ. Tuy nhiên, phạm vi Âu Châu đó bao hàm điều gì, và trong trường hợp nào Pháp có thể điều động năng lực hạt nhân ra ngoài biên giới của mình, vẫn còn mơ hồ một cách có chủ đích.
Không giống như Vương quốc Anh, Pháp không phải là thành viên của nhóm lập kế hoạch hạt nhân của NATO.
Trong kết luận hôm thứ Sáu, Pháp và Đức cũng cam kết thực hiện các quyết định được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh NATO năm nay, nghĩa là tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP vào năm 2030 và tăng kho vũ khí.
Paris và Berlin đã công bố sáng kiến mới của Pháp và Đức nhằm phát triển hệ thống cảnh báo sớm của Âu Châu: “Hệ thống cảnh báo sớm hỏa tiễn trên không gian dựa trên dự án EYE của ODIN và mạng lưới radar mặt đất”. Hệ thống này có tên là JEWEL và mở cửa cho các nước Âu Châu khác.
Pháp và Đức cũng đã sử dụng hội đồng ngày thứ sáu để thúc đẩy vai trò mạnh mẽ hơn của Liên Hiệp Âu Châu tại Ukraine — và trong việc bảo vệ Âu Châu nói chung.
Về Ukraine, Berlin và Paris đã cam kết hỗ trợ phòng không, hứa sẽ mua thêm vũ khí từ các nhà máy của Ukraine và ủng hộ việc Kyiv hội nhập vào các chương trình quốc phòng của Liên Hiệp Âu Châu.
Hai bên cũng kêu gọi Liên Hiệp Âu Châu tăng cường tài trợ chung cho viện trợ quân sự, gắn kết rõ ràng với việc xây dựng ngành công nghiệp quốc phòng Âu Châu. Họ cũng ủng hộ các dự án chung với Kyiv theo các chương trình đầu tư mới của Liên Hiệp Âu Châu như EDIP và SAFE.
Họ cam kết thực thi các lệnh trừng phạt cứng rắn hơn — nhắm vào “hạm đội ngầm” của Nga được sử dụng để xuất khẩu dầu mỏ và các nhà cung cấp hàng hóa quan trọng của nước thứ ba được cỗ máy chiến tranh của Điện Cẩm Linh sử dụng — và nhấn mạnh sự cần thiết phải có các bảo đảm an ninh lâu dài đáng tin cậy.
[Politico: Paris and Berlin to discuss French nukes’ role in Europe]
3. Vance gọi vụ tai tiếng ở Phòng Bầu dục với Tổng thống Zelenskiy là ‘hữu ích’
Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance cho biết cuộc đụng độ khét tiếng tại Phòng Bầu dục của ông với nhà lãnh đạo Ukraine Tổng thống Volodymyr Zelenskiy là “hữu ích” và giúp đưa những bất đồng giữa Washington và Kyiv lên hàng đầu.
Phát biểu với USA Today, Vance lúc đầu bày tỏ sự hối tiếc về cuộc chạm trán căng thẳng hồi tháng 2, khiến Âu Châu bị sốc và đẩy mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương xuống mức thấp mới.
“Nghe này, đôi khi người ta bất đồng quan điểm,” Vance nói. “Ý tôi là, liệu tôi có ước gì chúng ta có một cuộc cãi vã công khai ở Phòng Bầu dục không? Không nhất thiết.”
Nhưng ông nói thêm, “Tôi có nghĩ rằng nó thực sự làm sáng tỏ một số vấn đề bất đồng thực sự giữa phía Hoa Kỳ và phía Ukraine không? Có, và tôi nghĩ điều đó hữu ích cho người dân Mỹ khi nhìn nhận.”
Tổng thống Zelenskiy đã đến thăm Tòa Bạch Ốc sau lễ nhậm chức của Tổng thống Donald Trump để củng cố sự ủng hộ dành cho Ukraine trước cuộc xâm lược của Nga. Tuy nhiên, cuộc gặp được truyền hình trực tiếp của ông với Tổng thống Trump và Vance tại Phòng Bầu dục đã biến thành một cuộc tranh cãi gay gắt, khi Vance cáo buộc Tổng thống Zelenskiy vô ơn và không muốn tham gia vào các hoạt động ngoại giao với Mạc Tư Khoa, ba năm sau cuộc chiến tàn khốc của Điện Cẩm Linh.
Các nhà lãnh đạo Âu Châu đã tập hợp xung quanh Tổng thống Zelenskiy trong những ngày tiếp theo, nhắc lại sự ủng hộ kiên định của họ đối với Ukraine, trong khi Friedrich Merz của Đức ngụ ý rằng toàn bộ sự việc chỉ là một cuộc phục kích, gọi cuộc cãi vã giận dữ là “sự leo thang cố ý” của người Mỹ.
Vance tuyên bố rằng sự thất vọng của ông trong cuộc đối đầu tại Phòng Bầu dục không phản ánh cảm xúc của ông về Tổng thống Zelenskiy, mà là về chính quyền Tổng thống Biden, chính quyền mà ông cho rằng đã viện trợ hàng tỷ đô la cho Ukraine “mà không có mục tiêu thực sự hay bất kỳ hoạt động ngoại giao thực sự nào”.
“Điều đó luôn khiến tôi thất vọng hơn nhiều so với việc Tổng thống Zelenskiy cầu cứu Washington”, ông nói. “Chính quyền Tổng thống Biden không có kế hoạch nào để chấm dứt chiến tranh.”
Vance cho biết chính quyền Tổng thống Trump hiện “khá đồng quan điểm với Tổng thống Zelenskiy” trong việc hướng tới một thỏa thuận hòa bình.
“Mặc dù chúng tôi có một số bất đồng, nhưng tất nhiên chúng tôi muốn bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine”, Vance nói. “Chúng tôi không muốn Nga xâm chiếm toàn bộ đất nước”.
Bất chấp những nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm làm trung gian chấm dứt xung đột, Mạc Tư Khoa vẫn không hề nhượng bộ trước những yêu cầu tối đa của mình - cụ thể là Ukraine phải từ bỏ những vùng lãnh thổ rộng lớn, được phòng thủ nghiêm ngặt ở khu vực Donbas phía đông, nơi quân đội Nga chỉ xâm lược một phần, và cam kết không bao giờ gia nhập NATO. Tổng thống Trump trước đây đã gây áp lực buộc Ukraine chấp nhận những nhượng bộ đó.
4. Tổng thống Zelenskiy và Đức Tổng Giám Mục Sviatoslav Shevchuk loan báo tin buồn: Cựu chủ tịch Quốc Hội Ukraine Andrii Parubii bị ám sát
Andrii Parubii, một chính trị gia người Ukraine từng giữ chức chủ tịch quốc hội và đóng vai trò quan trọng trong cuộc Cách mạng EuroMaidan, đã bị bắn chết tại Lviv vào ngày 30 tháng 8. Tổng thống Zelenskiy và Đức Tổng Giám Mục Sviatoslav Shevchuk cho biết như trên vào chiều Thứ Bẩy, 30 Tháng Tám.
Trước đó cùng ngày, Cảnh sát Quốc gia Ukraine cho biết một chính trị gia đã bị sát hại sau một vụ nổ súng tại thành phố miền tây Ukraine. Đức Tổng Giám Mục Sviatoslav Shevchuk sau đó xác nhận nạn nhân là cựu chủ tịch Quốc Hội Ukraine Andrii Parubii, một thành viên của Giáo Hội Công Giáo Ukraine nghi lễ Đông phương, gọi tắt là UGCC.
Cảnh sát cho biết nhà chức trách nhận được cuộc gọi khẩn cấp vào khoảng trưa sau vụ nổ súng ở quận Frankivskyi, phía nam Lviv. Nạn nhân đã tử vong tại hiện trường.
“Bộ trưởng Nội vụ Ihor Klymenko và Tổng Công tố Ruslan Kravchenko vừa thông báo với tôi về những tình tiết đầu tiên được biết đến của vụ giết người khủng khiếp ở Lviv. Andrii Parubii đã chết”, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phát biểu.
Trích dẫn nguồn tin, đài truyền hình Suspilne đưa tin rằng nghi phạm tấn công ăn mặc như một người giao hàng và đi xe đạp điện.
Kẻ tấn công được tường trình đã tiếp cận Parubii, nổ súng và bỏ chạy khỏi hiện trường bằng xe đạp. Các nguồn tin thực thi pháp luật cho biết Suspilne đã tìm thấy bảy vỏ đạn tại hiện trường vụ án.
Thống đốc Maksym Kozytskyi cho biết cuộc tìm kiếm kẻ nổ súng đang được tiến hành tại tỉnh Lviv.
Parubii, 54 tuổi khi qua đời, là một nhà lập pháp lâu năm của Tỉnh Lviv, người đã tham gia Cách mạng Cam năm 2004 và lãnh đạo các đơn vị tình nguyện tự vệ trong Cách mạng EuroMaidan năm 2013-2014.
Sau khi Tổng thống thân Nga Viktor Yanukovych bị lật đổ sau sự kiện EuroMaidan, Parubii được bổ nhiệm làm Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia. Ông giữ chức vụ này từ tháng 2 đến tháng 8 năm 2014, khi Nga xâm lược Crimea và phát động chiến tranh ở Donbass.
Vai trò của ông với tư cách là thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia khi cuộc xâm lược của Mạc Tư Khoa bắt đầu khiến ông trở thành mục tiêu chung của tuyên truyền và thông tin sai lệch của Nga.
Sau đó, chính trị gia này giữ chức phó chủ tịch quốc hội thứ nhất từ năm 2014 đến năm 2016 và là chủ tịch quốc hội từ năm 2016 đến năm 2019. Từ năm 2019, Parubii là thành viên của đảng Đoàn kết Âu Châu của cựu Tổng thống Petro Poroshenko.
Theo Đức Tổng Giám Mục Sviatoslav Shevchuk, “Andrii là một trong những người sáng lập ra nước Ukraine hiện đại... sống rất nguyên tắc, yêu nước, thông minh.” Ông thường xuyên viết các bài báo chỉ trích Thượng Phụ Kirill của Chính Thống Giáo Nga nên từ lâu ông là đối tượng chỉ trích của Nga. Đức Tổng Giám Mục kêu gọi các tín hữu của UGCC cầu nguyện cho linh hồn ông Andrii.
Ruslan Stefanchuk, chủ tịch quốc hội hiện tại, gọi Parubii là “người bảo vệ kiên định cho nhà nước Ukraine”.
“Thay mặt Verkhovna Rada của Ukraine, tôi xin gửi lời chia buồn tới gia đình và bạn bè của Andrii”, Stefanchuk cho biết trong một tuyên bố công khai.
[Kyiv Independent: Ukraine's ex-parliament speaker shot dead in Lviv]
https://kyivindependent.com/ex-parliament-speaker-reportedly-shot-dead-in-lviv/
5. Đồng minh của Putin đe dọa sẽ có biện pháp trả đũa nếu Áo gia nhập NATO
Hôm Thứ Sáu, 29 Tháng Tám, một quan chức cao cấp của Điện Cẩm Linh cảnh báo rằng Nga sẽ đáp trả bằng các biện pháp trả đũa chưa xác định nếu Áo theo đuổi tư cách thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, làm gia tăng căng thẳng về bối cảnh an ninh đang thay đổi của Âu Châu.
Dmitry Medvedev, một người thân cận của Vladimir Putin, đã cáo buộc Vienna từ bỏ sự trung lập lâu nay của mình và cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa sẽ đối xử với Áo không khác gì Thụy Điển và Phần Lan, những nước quyết định gia nhập NATO sau khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022.
Sự trung lập của Áo từ lâu đã đưa Vienna trở thành một địa điểm quan trọng cho ngoại giao quốc tế, nơi đặt trụ sở của các tổ chức như Liên Hiệp Quốc, IAEA, OSCE và OPEC. Medvedev đe dọa sẽ xem xét lại vị trí của các tổ chức này, một động thái có thể giáng một đòn mạnh vào vị thế toàn cầu của Áo.
“Giờ đây, lý trí đang nhường chỗ cho bản năng bầy đàn. Tiếp bước Phần Lan và Thụy Điển, giới cầm quyền Áo - được Brussels khát máu xúi giục - đang khơi mào cuộc tranh luận công khai về việc từ bỏ sự trung lập được ghi nhận trong hiến pháp để ủng hộ tư cách thành viên NATO”, cựu tổng thống Nga viết trong một bài xã luận trên trang tin tức RT của Nga.
Medvedev, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, lập luận rằng tính trung lập của Áo là yếu tố quyết định trong việc nước này được chọn làm nơi đặt trụ sở của gần 20 tổ chức quốc tế. Ông cảnh báo rằng việc gia nhập NATO sẽ làm suy yếu “tinh thần Vienna” và gây nguy hiểm cho khả năng duy trì quan hệ cân bằng của Áo với các đối tác toàn cầu đa dạng.
Bất kỳ động thái nào hướng tới việc gia nhập NATO cũng sẽ đặt ra những câu hỏi pháp lý về khả năng của quốc gia này trong việc thay đổi tình trạng không liên kết mà không vi phạm các hiệp ước sau Thế chiến II.
“Điều này dẫn đến một kết luận hiển nhiên: đã đến lúc cân nhắc việc di dời trụ sở của các tổ chức quốc tế đến các quốc gia ở Nam bán cầu và Đông bán cầu, những quốc gia có thể cung cấp các điều kiện cần thiết cho hoạt động của họ”, Medvedev phát biểu trong bài bình luận có tựa đề “NATO Anschluss”, ám chỉ đến việc Đức Quốc xã sáp nhập Áo vào năm 1938.
Ông Medvedev cho biết, bất chấp sự phản đối của công chúng, Áo đã dần tăng cường hợp tác quân sự với Liên Hiệp Âu Châu và NATO thông qua các nhiệm vụ huấn luyện và tham gia sáng kiến Đối tác vì Hòa bình, đồng thời trích dẫn hơn 3.000 đoàn xe quân sự của NATO và 5.000 chuyến bay của liên minh qua lãnh thổ Áo vào năm 2024 như bằng chứng về tình trạng quân sự hóa đang gia tăng.
Medvedev nhấn mạnh rằng tính trung lập của Áo được bảo vệ bởi Hiệp ước Nhà nước Áo năm 1955 và Bản ghi nhớ Mạc Tư Khoa. Ông lập luận rằng bất kỳ động thái nào hướng tới tư cách thành viên NATO đều vi phạm luật pháp quốc tế, cụ thể là Công ước Vienna về Luật Điều ước.
Cựu Ngoại trưởng Áo Karin Kneissl đồng tình với cách giải thích pháp lý của Medvedev, tuyên bố rằng Áo không thể thay đổi lập trường trung lập của mình nếu không có sự đồng ý từ tất cả các bên ký kết hiệp ước, bao gồm cả Nga.
Medvedev chỉ ra kết quả bầu cử gần đây cho thấy sự ủng hộ dành cho tư cách thành viên NATO còn hạn chế. Đảng Áo Mới tự do, vốn ủng hộ việc gia nhập, chỉ nhận được dưới 10% số phiếu bầu, trong khi Đảng Tự do, vốn chống NATO, giành được 37%.
[Newsweek: Putin Ally Threatens Retaliatory Measures if Austria Joins NATO]
6. Lực lượng Ukraine tấn công tuyến đường tiếp tế của Nga trong bối cảnh Nga liên tục tấn công dân thường
Trong khi lực lượng Nga tiếp tục tấn công các khu vực dân sự ở Donbas và Kyiv, Ukraine đã tấn công vào các mục tiêu hậu cần quan trọng bên trong lãnh thổ Nga, bao gồm một cơ sở nhiên liệu chiến lược ở vùng Bryansk cung cấp dầu diesel cho quân đội Nga.
Quân đội Ukraine đã tấn công cơ sở bơm dầu diesel qua các đường ống chính phục vụ nhu cầu của quân đội Nga. Theo báo cáo, công suất bơm của nhà máy là khoảng 10,5 triệu tấn mỗi năm. Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết như trên vào sáng Thứ Bẩy, 30 Tháng Tám.
Chuẩn tướng Oleksii Hromov không nêu rõ phương tiện phá hủy nhưng tuyên bố rằng cuộc tấn công được thực hiện thông qua các hoạt động phối hợp của pháo binh, máy bay điều khiển từ xa và Lực lượng Tác chiến Đặc biệt.
Xin nhắc lại, trong hai ngày qua, Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã tấn công 17 hệ thống phòng không và thiết bị của Nga. Một số nhà máy lọc dầu lớn cũng bị tấn công.
[Kyiv Post: Ukrainian Forces Hit Russian Supply Lines Amid Ongoing Russian Attacks on Civilians]
7. Hung Gia Lợi cấm chỉ huy Ukraine nhập cảnh vì vụ tấn công đường ống dẫn dầu Druzhba
Hung Gia Lợi đã quyết định cấm chỉ huy của một đơn vị quân đội Ukraine chịu trách nhiệm về vụ tấn công mới nhất vào đường ống dẫn dầu Druzhba nhập cảnh vào nước này và Khu vực Schengen, Ngoại trưởng Hung Gia Lợi Peter Szijjarto cho biết như trên.
Trong những tuần gần đây, Ukraine đã thực hiện ít nhất ba cuộc tấn công vào đường ống dẫn dầu Druzhba, nơi vận chuyển dầu của Nga tới Hung Gia Lợi và Slovakia, làm gián đoạn tạm thời hoạt động.
Mặc dù Szijjarto không nêu tên vị chỉ huy bị cấm, Balazs Orban, giám đốc chính trị của thủ tướng Hung Gia Lợi, đã xác nhận với hãng tin Hung Gia Lợi 444 rằng biện pháp này nhắm vào Robert Brovdi, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine.
Brovdi, người gốc Hung Gia Lợi và được biết đến với mật danh “Madyar”, đã xác nhận rằng chi nhánh của ông chịu trách nhiệm về các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa nhằm vào Druzhba, bao gồm cuộc tấn công mới nhất được thực hiện vào ngày 21 tháng 8, nhằm vào trạm bơm Unecha ở Tỉnh Bryansk.
Ngoại trưởng Hung Gia Lợi mô tả cuộc tấn công là “một cuộc tấn công vào chủ quyền của Hung Gia Lợi”, nói rằng nó “gây nguy hiểm cho an ninh năng lượng của chúng tôi và gần như phải sử dụng nguồn dự trữ chiến lược của chúng tôi”.
Szijjarto phát biểu trên X: “Ukraine biết rất rõ rằng đường ống Druzhba rất quan trọng đối với nguồn cung cấp năng lượng của Hung Gia Lợi và Slovakia, và những cuộc tấn công như vậy gây hại cho chúng tôi nhiều hơn là cho Nga”.
Bộ trưởng không đề cập đến vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn hàng loạt của Nga vào Kyiv vào ngày 28 tháng 8, khiến ít nhất 15 người thiệt mạng, bao gồm bốn trẻ em, và làm gần 40 người khác bị thương.
Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết Budapest “đang đứng ở phía sai lầm của lịch sử”.
“Peter, nếu đường ống dẫn dầu của Nga quan trọng với anh hơn những đứa trẻ Ukraine bị Nga giết sáng nay thì đây chính là sự suy đồi về mặt đạo đức”, ông nói.
Đường ống Druzhba, một trong những đường ống lớn nhất thế giới, vận chuyển dầu thô của Nga trực tiếp đến Hung Gia Lợi và Slovakia — những quốc gia Liên Hiệp Âu Châu duy nhất vẫn mua dầu thô của Nga thông qua hệ thống này. Trong tháng 7, hai nước này đã nhập khẩu lượng dầu thô trị giá lần lượt là 232 triệu đô la và 196 triệu đô la.
Hung Gia Lợi đã nhiều lần phản đối những nỗ lực của Liên Hiệp Âu Châu nhằm ngăn chặn hoàn toàn việc nhập khẩu năng lượng từ Nga và đe dọa sẽ chặn con đường gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine.
Trong khi đó, Kyiv thường xuyên thực hiện các cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự và công nghiệp ở Nga, nhắm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga để phá hoại nguồn thu của Mạc Tư Khoa và làm suy yếu khả năng tiến hành chiến tranh ở Ukraine.
8. Liên Hiệp Âu Châu cân nhắc huấn luyện quân sự tại Ukraine sau lệnh ngừng bắn
Hôm Thứ Sáu, 29 Tháng Tám, nhà ngoại giao hàng đầu của khối này, Kaja Kallas, cho biết phần lớn các nước Liên Hiệp Âu Châu sẵn sàng huấn luyện binh lính Ukraine tại Ukraine trong trường hợp ngừng bắn.
Bà phát biểu với các phóng viên sau cuộc họp không chính thức của các bộ trưởng quốc phòng Liên Hiệp Âu Châu tại Copenhagen rằng: “Tôi hoan nghênh sự ủng hộ rộng rãi ngày hôm nay nhằm mở rộng Phái bộ hỗ trợ quân sự Liên Hiệp Âu Châu cho Ukraine nhằm cung cấp đào tạo và cố vấn bên trong Ukraine sau bất kỳ lệnh ngừng bắn nào”.
Trong khi Tổng thống Pháp Emmanuel Macron năm ngoái đã đề xuất các nhiệm vụ huấn luyện tại Ukraine trong thời chiến, bất kỳ nhiệm vụ nào của Liên Hiệp Âu Châu cũng sẽ chỉ diễn ra sau khi giao tranh chấm dứt. Ông Kallas cho biết đây sẽ là một trong những đóng góp của khối vào các bảo đảm an ninh Âu Châu nhằm ngăn chặn Ukraine bị tấn công lần nữa.
Theo EUMAM, 23 nước Liên Hiệp Âu Châu cùng Na Uy và Canada đã huấn luyện khoảng 80.000 binh sĩ Ukraine. Tuy nhiên, việc thay đổi nhiệm vụ của phái bộ sẽ đòi hỏi sự đồng ý từ 27 thủ đô của khối, điều này khiến Hung Gia Lợi, nước thân Nga, có quyền phủ quyết.
Cuộc họp của các bộ trưởng diễn ra một ngày sau khi bom Nga phá hủy tòa nhà của phái đoàn Liên Hiệp Âu Châu tại Kyiv. Điều này càng làm nổi bật sự hoài nghi rằng Putin không muốn chấm dứt cuộc chiến do chính ông khơi mào.
“Hy vọng về một cuộc đàm phán hòa bình ít nhất cũng là ngây thơ. Tất cả những gì Putin đang làm chỉ là trì hoãn, câu giờ một cách rẻ mạt để tiếp tục giết người”, Bộ trưởng Quốc phòng Lithuania Dovilė Šakalienė phát biểu với các phóng viên trước cuộc họp.
Hầu hết các bộ trưởng quốc phòng Liên Hiệp Âu Châu — trừ Hung Gia Lợi — cũng muốn sử dụng số tiền 6,6 tỷ euro còn lại chưa được sử dụng trong Quỹ Hòa bình Âu Châu để tài trợ vũ khí cho Ukraine. Budapest đã ngăn chặn việc sử dụng số tiền này trong nhiều tháng.
“Tất cả các quốc gia hôm nay đều nêu vấn đề gỡ bỏ lệnh cấm, bạn không cần phải tham gia mà hãy để người khác làm,” Kallas nói với các phóng viên. “Việc tiếp tục chặn EPF là không chính đáng.”
Trong nỗ lực thuyết phục Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán, một đồng minh của Ông Donald Trump, bà cho biết số tiền này có thể được sử dụng để trực tiếp mua vũ khí của Hoa Kỳ cho Ukraine theo kế hoạch mới được tổng thống Hoa Kỳ và các đồng minh NATO thống nhất vào tháng trước.
Lặp lại thông điệp từ Pháp, bà Kallas, cựu thủ tướng Estonia, kêu gọi các nước Âu Châu tăng cường cam kết bảo đảm an ninh cho Ukraine. “Người Mỹ đã nói rõ rằng Âu Châu cần phải dẫn đầu, vì vậy đó là điều chúng ta cần thể hiện”, bà nói.
[Politico: EU mulls military training in Ukraine after ceasefire]
9. Nga gửi tàu chiến đến gần Alaska để thực hiện sứ mệnh “yêu nước”
Nga đã điều động tàu chiến đến vùng Viễn Đông gần Alaska để thực hiện nhiệm vụ “yêu nước”, trong khi máy bay và tàu chiến của Hoa Kỳ và Canada thực hiện một hoạt động ở vùng biển gần đó.
Việc điều động hải quân của Nga là một phần trong nỗ lực của quân đội nhằm nêu bật những gì họ mô tả là “chủ nghĩa anh hùng” trong chiến dịch quân sự đặc biệt, thuật ngữ mà Mạc Tư Khoa dùng để chỉ cuộc xâm lược Ukraine.
Trong khi đó, hoạt động của Hoa Kỳ và Canada tại Biển Bering nhằm mục đích thể hiện quyết tâm của hai đồng minh trong việc ngăn chặn và đánh bại các đối thủ đe dọa quê hương của họ ở Bắc Cực.
Bất chấp cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine, Nga vẫn duy trì sự hiện diện quân sự mạnh mẽ ở cả Viễn Đông và Bắc Cực, nơi gần đây đã tiến hành cuộc tập trận hải quân và tuần tra chung với Trung Quốc và vận hành hàng chục căn cứ dọc theo bờ biển phía bắc dài giáp với Bắc Băng Dương.
Sự hiện diện của các tàu hải quân Nga ở Viễn Đông, nhằm thúc đẩy sự đoàn kết dân tộc, diễn ra sau chuyến đi của nhà độc tài Vladimir Putin tới Alaska để gặp Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào ngày 15 tháng 8. Trong cuộc gặp, các nhà lãnh đạo đã thảo luận về cuộc chiến ở Ukraine nhưng kết thúc mà không có thỏa thuận ngừng bắn.
Washington và Ottawa là đồng minh thân cận trong việc bảo vệ Bắc Mỹ, đã thành lập Bộ Tư lệnh Phòng thủ Hàng không Vũ trụ Bắc Mỹ, gọi tắt là NORAD, thường xuyên chặn máy bay quân sự Nga gần không phận đồng minh và giám sát tàu Trung Quốc ở Bắc Cực.
Trích dẫn thông tin từ Hạm đội Thái Bình Dương của Nga, hãng thông tấn nhà nước Tass đưa tin hôm thứ Tư rằng hai tàu hải quân của hạm đội này đã đến Provideniya ở Khu tự trị Chukotka ở Viễn Đông như một phần của sứ mệnh yêu nước có tên mã là “Sức mạnh của sự thật - 2025”.
Khoảng cách theo đường thẳng giữa Provideniya và đất liền Alaska là khoảng 170 dặm, bị ngăn cách bởi eo biển Bering.
Nhiệm vụ này là một phần của dự án Bộ Quốc phòng Nga nhằm bảo tồn cái gọi là “sự thật lịch sử” của Thế chiến II, củng cố các giá trị quốc gia và nền tảng của nhà nước Nga, đồng thời nêu bật “chủ nghĩa anh hùng” của Hạm đội Thái Bình Dương trong cuộc chiến ở Ukraine.
Theo báo cáo, các tàu này sẽ trưng bày một số lượng và loại “vũ khí do phương Tây sản xuất” không xác định được thu giữ trên chiến trường trong chiến dịch quân sự đặc biệt.
Các tàu khởi hành từ Vladivostok, một thành phố ở Viễn Đông gần Trung Quốc và Bắc Hàn, vào ngày 1 tháng 8 và đến Provideniya sau hơn 6.400 km hành trình. Sau điểm dừng này, chúng sẽ di chuyển về phía nam đến quần đảo Kuril trước khi kết thúc nhiệm vụ tại Vladivostok.
Trong khi đó, Bộ Tư lệnh Alaska của Hoa Kỳ thông báo vào thứ năm rằng họ đã bắt đầu một chiến dịch vào thứ hai với Lực lượng Bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ tại Khu vực Bắc Cực và Quân đội Canada tại Biển Bering, nằm giữa Alaska và Nga ở phía nam Eo biển Bering.
Những bức ảnh được công bố cho thấy Lực lượng Tuần duyên Hoa Kỳ và Quân đội Canada, mỗi bên điều động một máy bay và một tàu chiến. Hoạt động này nhằm mục đích tăng cường hợp tác và phối hợp giữa Ngũ Giác Đài, Bộ An ninh Nội địa và quân đội Canada.
[Newsweek: Russia Sends Warships Near Alaska on 'Patriotic' Mission]
10. Macron nói với các nghị sĩ Pháp: Hãy là người Đức hơn
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron muốn các nhà lập pháp của mình có đường lối quản trị theo hướng Đức hơn.
Với giọng điệu hơi ghen tị khi đứng cạnh Thủ tướng Đức Friedrich Merz, Macron đã thúc giục các nhà lập pháp đối lập đang có kế hoạch phá hoại chính phủ thiểu số của Pháp vào tháng tới hãy thỏa hiệp.
“Ở bên kia sông Rhine, dường như một đảng bảo thủ và một đảng xã hội đang tìm cách hợp tác với nhau,” Macron nói với các phóng viên trong cuộc họp báo hôm thứ Sáu sau khi các bộ trưởng của cả Pháp và Đức gặp nhau tại thành phố Toulon, miền Nam nước Pháp. “Điều đó xảy ra không xa chúng ta lắm, và nó hiệu quả, nên tôi nghĩ là có thể.”
Những người phản đối Thủ tướng Pháp François Bayrou gần như chắc chắn sẽ lật đổ chính phủ thiểu số của ông vào đầu tháng tới vì kế hoạch cắt giảm ngân sách gần 44 tỷ euro của ông.
Kể từ khi cuộc bầu cử bất ngờ vào mùa hè năm ngoái dẫn đến tình trạng quốc hội treo, Macron đã cố gắng nhưng không thuyết phục được các nhà lập pháp tham gia vào các hoạt động thỏa hiệp và xây dựng liên minh thường thấy ở các nền dân chủ nghị viện như Ý và Đức, nhưng hiếm thấy ở Pháp.
Khi được hỏi liệu việc Bayrou có khả năng bị phế truất có dẫn đến việc giải tán quốc hội và tổ chức bầu cử mới hay không, Macron cho biết ông sẽ không tham gia vào “chính trị hư cấu”. Ông cũng loại trừ khả năng từ chức.
Macron và Merz cam kết tăng cường hỗ trợ cho Ukraine, nơi các cuộc không kích lớn của Nga trong tuần này đã làm dấy lên nghi ngờ về mong muốn hòa bình của Putin.
Macron tuyên bố rằng các nhà lãnh đạo của “liên minh những người sẵn sàng”, một nhóm các nước phương Tây đang làm việc về việc bảo đảm an ninh cho Ukraine trong trường hợp ngừng bắn với Nga, sẽ điện đàm với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào cuối tuần này và gặp nhau vào tuần tới.
Tổng thống Pháp cũng cho biết nếu cuộc gặp giữa Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy không được tổ chức vào thứ Hai theo yêu cầu của tổng thống Hoa Kỳ, điều đó “có nghĩa là Tổng thống Putin đã chơi khăm Tổng thống Trump”.
Phát biểu với báo chí hôm thứ Năm, Merz bày tỏ sự nghi ngờ về khả năng xảy ra một cuộc gặp gỡ như vậy, nói rằng “rõ ràng là sẽ không có cuộc gặp giữa Tổng thống Zelenskiy và Tổng thống Putin”.
Tại Toulon, hai chính phủ đã trình bày gần 30 dự án chung và tám lộ trình vạch ra các ưu tiên chung cho các chính sách của Âu Châu, trải dài từ năng lượng đến dịch vụ tài chính. Họ cũng công bố một hội nghị thượng đỉnh song phương về chủ quyền kỹ thuật số tại Berlin vào ngày 18 tháng 11, và một hội nghị khác về không gian tại Pháp vào năm tới.
Paris và Berlin cũng tăng cường hợp tác về các vấn đề quốc phòng, khởi động “đối thoại chiến lược” về răn đe hạt nhân và một dự án chung về “hệ thống cảnh báo sớm”, hệ thống này sẽ cung cấp thông tin về các vụ phóng hỏa tiễn đạn đạo cho các đồng minh NATO.
Tuy nhiên, họ không tìm được lập trường chung về thỏa thuận thương mại giữa Liên Hiệp Âu Châu với các nước Mercosur ở Nam Mỹ, điều mà Pháp phản đối và Đức ủng hộ mạnh mẽ. Hai nước cũng không đạt được tiến triển đáng kể nào trong chương trình máy bay chiến đấu chủ lực đang bị đình trệ của họ, Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai.
[Politico: Macron to French MPs: Be more German]
11. Liên Hiệp Âu Châu tiến gần hơn đến việc sử dụng tài sản của Nga để tái thiết Ukraine
Ủy ban Âu Châu đang xây dựng một kế hoạch chuyển gần 200 tỷ euro tài sản cố định của Nga để tái thiết Ukraine sau khi chiến tranh kết thúc.
Brussels đang thăm dò ý muốn của các thủ đô quốc gia trong việc chuyển tài sản sang các khoản đầu tư rủi ro hơn có thể tạo ra nhiều lợi nhuận hơn cho Ukraine và gia tăng áp lực lên Nga khi nước này từ chối ngừng giao tranh, một số quan chức chia sẻ với POLITICO.
Những người ủng hộ cũng coi kế hoạch này là một bước tiến tới khả năng tịch thu tài sản và giao chúng cho Ukraine như một hình phạt cho việc Nga từ chối bồi thường sau chiến tranh.
“Chúng tôi đang thúc đẩy công việc giải quyết các tài sản bị đóng băng của Nga để đóng góp vào việc phòng thủ và tái thiết Ukraine”, Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen cho biết vào hôm Thứ Sáu, 29 Tháng Tám, trong bài phát biểu mạnh mẽ nhất của bà cho đến nay về vấn đề này.
Giải pháp này sẽ không thể tịch thu tài sản ngay lập tức, là điều mà phần lớn các nước Liên Hiệp Âu Châu phản đối vì lo ngại về tài chính và pháp lý.
Các cuộc đàm phán sẽ đạt đến đỉnh điểm vào thứ Bảy khi 27 Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu tranh luận về lựa chọn này lần đầu tiên trong một cuộc họp không chính thức tại Copenhagen, Đan Mạch.
Theo một ghi chú chuẩn bị mà POLITICO xem được, trong cuộc thảo luận, các bộ trưởng nên xem xét “các lựa chọn khác để sử dụng nguồn thu từ tài sản có chủ quyền của Nga bị tịch thu”.
Khi Ukraine phải đối mặt với tình trạng thâm hụt ngân sách ước tính 8 tỷ euro vào năm 2026, các nước Liên Hiệp Âu Châu đang tìm kiếm những ý tưởng mới để tiếp tục tài trợ cho quốc gia bị chiến tranh tàn phá này trong bối cảnh ngân sách trong nước eo hẹp và không có khả năng phát hành nợ trên toàn Liên Hiệp Âu Châu.
Bất chấp tình hình kinh tế khó khăn, Âu Châu vẫn phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc hành động trước việc Hoa Kỳ rút lui khỏi Ukraine và những nỗ lực không thành công của Tổng thống Trump nhằm đạt được thỏa thuận hòa bình.
“Chúng tôi nghe nói rằng việc huy động tiền từ tài chính quốc gia hoặc ngân sách Liên Hiệp Âu Châu khó khăn hơn,” Kerli Veski, Thứ trưởng phụ trách pháp lý và lãnh sự tại Bộ Ngoại giao Estonia, cho biết. “Nhưng chúng tôi có những tài sản đó ở đó, và câu hỏi hợp lý là làm thế nào chúng tôi có thể và tại sao chúng tôi không sử dụng những tài sản đó.”
Các nước Baltic giáp với Nga và một số nước khác từ lâu đã thúc đẩy Liên Hiệp Âu Châu tịch thu toàn bộ tài sản.
Trong Ủy ban, Ủy viên Kinh tế Latvia Valdis Dombrovskis và Giám đốc Chính sách Đối ngoại của Estonia Kaja Kallas đã thúc đẩy ý tưởng này.
Tuy nhiên, phương án này vẫn vấp phải sự phản đối từ các nước Tây Âu, bao gồm Đức, Ý và Bỉ. Bỉ đặc biệt chịu rủi ro pháp lý và tài chính vì có Euroclear, tổ chức tài chính nắm giữ phần lớn tài sản của Nga, làm trung gian.
Theo thỏa hiệp, các nước G7 vào năm 2024 đã đồng ý chuyển tổng cộng 45 tỷ euro lợi nhuận thu được từ việc đầu tư tài sản vào Ukraine, đồng thời giữ nguyên các tài sản cơ bản.
Tuy nhiên, khoản vay 18 tỷ euro của Liên Hiệp Âu Châu sẽ được trả hết vào cuối năm ― thúc đẩy các lời kêu gọi tạo thêm doanh thu trong một khoảng thời gian ngắn.
Để giải quyết vấn đề này, các luật sư của Ủy ban đang xem xét chuyển tài sản vào một “phương tiện có mục đích đặc biệt” được một số quốc gia Liên Hiệp Âu Châu và có thể là nước ngoài hỗ trợ.
Các quan chức đã so sánh quỹ mới được đề xuất này với Cơ chế ổn định Âu Châu, gọi tắt là ESM, một quỹ tiền tệ để cứu trợ các quốc gia chỉ được các thành viên khu vực đồng euro hỗ trợ và được thành lập bên ngoài các hiệp ước của Liên Hiệp Âu Châu.
Một quan chức Liên Hiệp Âu Châu cho biết, quỹ tiềm năng dành cho Ukraine cũng sẽ mở cửa cho các nước G7, bao gồm Vương quốc Anh và Canada, những nước ủng hộ việc tịch thu tài sản, mặc dù các chi tiết vẫn đang được hoàn thiện.
Nhìn chung, cơ cấu mới này sẽ giúp Liên Hiệp Âu Châu kiểm soát tốt hơn việc chuyển giao tài sản cho Ukraine khi thời điểm thích hợp đến.
Theo các quy định hiện hành, một quốc gia đơn lẻ có thể thực sự trả lại tài sản cho Mạc Tư Khoa bằng cách phủ quyết việc gia hạn lệnh trừng phạt, vốn được bỏ phiếu sáu tháng một lần. Chính phủ Hung Gia Lợi, vốn thân Nga và ủng hộ Tổng thống Trump, được tường trình có nhiều khả năng sẽ đi theo hướng này nhất.
Việc chuyển tiền sang một cơ quan mới có khả năng không cần yêu cầu đồng ý sẽ ngăn chặn được mối đe dọa từ Hung Gia Lợi.
Việc chuyển tài sản vào một quỹ mới cũng cho phép chúng được đầu tư vào các khoản đầu tư rủi ro hơn có khả năng tạo ra lợi nhuận cao hơn cho Ukraine.
Đó sẽ là một sự thay đổi so với quy định hiện hành, buộc Euroclear phải đầu tư tài sản vào ngân hàng trung ương Bỉ, nơi cung cấp mức lợi nhuận không rủi ro thấp nhất hiện có.
Tuy nhiên, những người hoài nghi, bao gồm cả Giám đốc điều hành Euroclear Valérie Urbain, lo ngại rằng người nộp thuế Liên Hiệp Âu Châu sẽ phải gánh chịu phần lớn thiệt hại phát sinh từ các hoạt động rủi ro hơn.
Để chia sẻ gánh nặng pháp lý và tài chính, Bỉ muốn các nước Liên Hiệp Âu Châu khác chịu trách nhiệm về tài sản theo kế hoạch đề xuất của Ủy ban.
“Bỉ không đơn độc. Chúng ta cần hỗ trợ và tham gia vào việc giảm thiểu rủi ro đó”, Veski nói.
“Vấn đề không phải là để Bỉ giải quyết vấn đề trong khi chúng ta chỉ đứng ngoài quan sát.”
Một quan chức Liên Hiệp Âu Châu và một nhà ngoại giao cao cấp nước ngoài cho biết, chính phủ Bỉ gần đây đã có thiện cảm với kế hoạch của Ủy ban, trong khi các quốc gia xa Nga hơn, chẳng hạn như Tây Ban Nha, cũng đang ủng hộ ý tưởng này.
[Politico: EU moves closer to using Russian assets to rebuild Ukraine]